LA FAMILIA DE SHAKESPEARE
LA FAMILIA DE SHAKESPEARE
SIENDO
Un registro de los antepasados y descendientes de William Shakespeare
CON
ALGUNA NOTICIA DE LOS ARDEN
POR
LA SRA. C. C. STOPES
AUTORA DE "THE BACON-SHAKESPEARE QUESTION ANSWERED", "SHAKESPEARE'S WARWICKSHIRE CONTEMPORARIES", "BRITISH FREEWOMEN", ETC.
LONDRES ELLIOT STOCK, 62, PATERNOSTER ROW, E.C. NUEVA YORK JAMES POTT & COMPANY 1901
Nota del transcriptor: Se han corregido erratas menores. Las notas al pie de página se han trasladado al final del capítulo. Las letras precedidas por un acento circunflejo (^) aparecen como superíndices en el texto.
PREFACIO
Cuando se me invitó a reimprimir en forma de libro los artículos que habían aparecido en la Genealogical Magazine bajo los títulos de "Shakespeare's Family" y "Warwickshire Ardens", los corregí cuidadosamente y los amplié allí donde la expansión podía resultar interesante. Así, a las escuetas anotaciones del nacimiento y entierro de Shakespeare, añadí una breve biografía. Quizás nadie haya intentado nunca antes escribir una vida del poeta con tan poca alusión a sus obras y poemas. Mi razón es clara; solo trato los detalles genealógicos de ciertas familias de Warwickshire, y es solo como un interesante caballero de Warwickshire que el poeta es incluido aquí.
Gran parte del sinsentido caótico que se ha escrito en los últimos años para menospreciar su carácter y cuestionar sus derechos a nuestra reverencia y respeto se basa en la suposición de que era un hombre de origen humilde y de ocupación mezquina. Niego cualquier relevancia a los argumentos basados en tal suposición, pues el genio no está restringido a ninguna clase, y tenemos tanto a un Burns como a un Chaucer, a un Keats como a un Gower; sin embargo, me alegra que el resultado de mis estudios tienda a probar que no es más que una suposición infundada. Por el lado de la lanza (el linaje paterno), su familia era al menos respetable, y por el lado de la rueca (el linaje materno), su pedigrí puede rastrearse directamente hasta Guy de Warwick y el buen Rey Alfredo. Hay algo en la fortuna caída que confiere un romance más sutil a la conciencia de una noble ascendencia, y podemos estar seguros de que esto jugó un papel no pequeño en la formación del poeta.
Todos los que llevan su nombre obtienen un cierto interés a través de él, y por eso he recopilado cada noticia que he podido encontrar sobre los Shakespeare, aunque todos somos conscientes de que ninguno puede ser su descendiente, y que solo la familia de su hermana puede ahora entrar en el pedigrí del poeta con algún grado de certeza.
El tiempo de las fantasías ha pasado, y no se puede hacer nada más respecto a la vida del poeta excepto a través del estudio cuidadoso y la investigación paciente. Todos los estudiosos deben lamentar que sus labores tengan resultados comparativamente exiguos. Aunque comparto este pesar, he sido capaz, además de añadir detalles menores, de encontrar al fin un vínculo definido de asociación entre los Arden de Park Hall y los de Wilmcote; y he localizado a un John Shakespeare en St. Clement's Danes, Strand, Londres, quien probablemente sea primo del poeta. También he despejado un poco el terreno comprobando errores, tales como los cometidos por Halliwell-Phillipps respecto a John Shakespeare, de Ingon, y Gilbert Shakespeare, mercero de Londres (véase la página 226). Espero que cada contribución a nuestro acervo de conocimiento real pueda aportar nuevas sugerencias y hechos adicionales.
Respecto a la familia de su madre, pensé que era importante aclarar las conexiones tempranas. Pero no debe olvidarse que, hasta tiempos modernos, ningún Shakespeare salvo él mismo estuvo relacionado con los Arden. Sin embargo, habiendo comenzado con la familia, se me puede perdonar que añada a su historia, antes del siglo XVI, las pocas notas que he espigado sobre las ramas posteriores.
El orden que he preferido ha sido el cronológico, limitado por la conveniencia de completar las noticias de una familia en localidades específicas.
Las cuestiones disputadas las he colocado en capítulos aparte, ya que ocuparían demasiado espacio en una biografía breve como para ser proporcionales. Por tanto, el Escudo de Armas y las Conexiones Arden se tratan como asuntos familiares, aparte de la biografía específica de John Shakespeare. He hecho lo que he podido para evitar errores, y no he escatimado ni tiempo ni esfuerzo. Debo agradecer a muchos que me han ayudado en mis investigaciones cuidadosas y prolongadas, a los funcionarios del Museo Británico y de la Oficina de Registro Público, al Ayuntamiento de Stratford-on-Avon y al Sr. Savage, Secretario del Shakespeare Trust, a la Honorable Compañía de Merceros, por permitirme estudiar sus registros; al difunto Conde de Warwick, por el acceso a su Biblioteca Shakespeare, y a muchos clérigos que me han permitido consultar sus registros.
CHARLOTTE CARMICHAEL STOPES.
CONTENIDO
PARTE I
CAPÍTULO PÁGINA
I. EL NOMBRE DE SHAKESPEARE 1
II. LAS LOCALIDADES DE LOS PRIMEROS SHAKESPEARE 4
III. SHAKESPEARES POSTERIORES ANTES DEL TIEMPO DEL POETA 10
IV. EL ESCUDO DE ARMAS DE SHAKESPEARE 17
V. EL PARTIDO DE LAS ARMAS ARDEN 24
VI. LOS ARDEN DE WILMECOTE 35
VII. JOHN SHAKESPEARE 50
VIII. WILLIAM SHAKESPEARE 61
IX. LOS DESCENDIENTES DE SHAKESPEARE 87
X. COLATERALES 110
XI. PRIMOS Y CONEXIONES 113
XII. SHAKESPEARES CONTEMPORÁNEOS DE WARWICKSHIRE 118
XIII. SHAKESPEARES EN OTROS CONDADOS 132
XIV. LOS SHAKESPEARE DE LONDRES 142
PARTE II
I. LOS ARDEN DE PARK HALL 162
II. LOS ARDEN DE LONGCROFT 183
III. OTROS ARDEN DE WARWICKSHIRE 188
IV. LOS ARDEN DE CHESHIRE 196
V. RAMAS EN OTROS CONDADOS 213
NOTAS TERMINALES 222
ÍNDICE 239
ILUSTRACIONES
PÁGINA RETRATO DE WILLIAM SHAKESPEARE Frontispicio
ARMAS DE SHAKESPEARE 17
CASA ANTIGUA EN WILMECOTE, POR ALGUNOS SUPUESTA SER LA DE ROBERT ARDEN Frente a 35
VISTA ACTUAL DEL LUGAR DE NACIMIENTO DE SHAKESPEARE " 55
LA CAPILLA DEL GREMIO, DESDE EL SITIO DE NEW PLACE " 67
EL PRESBITERIO, IGLESIA DE LA TRINIDAD " 83
EPITAFIO DE SHAKESPEARE 84
CASA DE ANNE HATHAWAY Frente a 88
EPITAFIO DE ANNE SHAKESPEARE 90
IGLESIA DE SNITTERFIELD Frente a 113
MAPA DE NORDEN DE LONDRES, 1593 " 142
CASTILLO DE WARWICK " 162
TEATRO SWAN (POR EL DR. GAIDERTY) " 214
EL BEAR GARDEN Y EL TEATRO HOPE " 216
TEATRO SWAN " 216
Cuando, de en medio de un pueblo, surge un hombre Que expresa la vida de su vida, los sueños de su alma, El Ideal de la Nación toma forma, en el viejo plan de la Naturaleza, Expresando, informando, impulsando, la fuerza moldeadora del todo.
El Espíritu de Inglaterra, así surgió nuestro poeta Shakespeare; Pues Inglaterra hizo a Shakespeare, como Shakespeare hace de nuevo a Inglaterra. Los ideales de su pueblo deberían revelar claramente su parentesco, Con Inglaterra, con ellos mismos, tanto más verdaderos, en cuanto que a su Shakespeare son fieles.
La familia de Shakespeare
PARTE I
CAPÍTULO I
EL NOMBRE DE SHAKESPEARE
El origen del nombre "Shakespeare" está oculto en las nieblas de la antigüedad. Escritores en Notes and Queries lo han formado a partir de Sigisbert, o de Jacques Pierre[1], o de "Haste-vibrans" (el que vibra la lanza). Sea lo que fuere en su inicio, puede sostenerse con seguridad que fue una apelación intencionadamente significativa en años posteriores. Que se refería a hazañas de armas puede argumentarse por analogía. La heráldica italiana[2] ilustra un nombre con un significado y uso exactamente similares en el idioma italiano, el de Crollalanza.
Los autores ingleses lo usan como ejemplo de sus teorías. Verstegan dice[3]: "Breakspear, Shakespeare y otros similares han sido apellidos impuestos a los primeros que los llevaron por su valor y hazañas de armas"; y Camden[4] también observa: "Algunos son nombrados por lo que llevaban, como Palmer... Long-sword (Espada larga), Broadspear (Lanza ancha), y en ciertos aspectos Shakespear".
En "The Polydoron"[5] se afirma que "Los nombres fueron primero, sin duda, dados por distinción, facultad, consanguinidad, mérito, calidad... como Armestrong, Shakespeare, de alta calidad".
Que así lo entendían sus contemporáneos podemos aprenderlo de la alusión de Spenser, evidentemente dirigida a él, viendo que ningún otro poeta de su tiempo tenía un "nombre heroico"[6]:
"Y allí, aunque último, no menos importante está Aetion; un pastor[7] más gentil no puede encontrarse en ninguna parte, cuya Musa, llena de la invención de altos pensamientos, suena, como él mismo, heroicamente".
Si las partes del nombre son significativas, considero que la ortografía correcta en cualquier período es la de la ortografía contemporánea de las partes. Por lo tanto, cuando lanza (spear) se escribía "spere", el cognomen debería escribirse "Shakespere"; cuando lanza se escribía "speare", como ocurría en el siglo XVI, el nombre debería escribirse "Shakespeare". Otros métodos de ortografía dependían del gusto o la educación de los escritores, durante períodos de transición, cuando parecían preferir realmente las variedades, como a veces se encuentra un nombre propio escrito de tres formas diferentes por el mismo escritor en la misma página. "Shakespeare" era la forma contemporánea del nombre que el propio autor aprobó al corregir las pruebas de los "primeros herederos de su invención" en 1593 y 1594; y "Shakespeare" era la ortografía de la Corte del período, como puede verse por el primer registro oficial del nombre. Cuando Mary, condesa de Southampton, redactó las cuentas del Tesorero de la Cámara tras la muerte de su segundo marido, Sir Thomas Heneage, en 1594, escribió: "A William Kempe, William Shakespeare[8] y Richard Burbage", etc.
Sé que el Dr. Furnivall[9] escribió anatemas contra aquellos que se atrevían a escribir el nombre así, mientras que el poeta lo escribía de otra manera. Pero la ortografía que un hombre daba a su propio nombre contaba muy poco entonces. Él pudo haberse aferrado románticamente a la ortografía más pintoresca de los viejos tiempos como hicieron muchos otros, tales como "Duddeley", "Crumwell", "Elmer".
NOTAS AL PIE:
[1] Notes and Queries, 2ª serie, ix. 459, x. 15, 86, 122; 7ª serie, iv. 66; 8ª serie, vii. 295; 5ª serie, ii. 2.
[2] Véase las obras de Goffredo di Crollalanza, Secretario-Archivista de la Accademia Araldica Italiana, que fueron puestas en mi conocimiento por el Dr. Richard Garnett.
[3] "Restitution of Decayed Intelligence", de Verstegan, ed. 1605, p. 254.
[4] "Remains", de Camden, ed. 1605, p. 111.
[5] Sin fecha, pero contemporáneo. Notes and Queries, 3ª serie, i. 266.
[6] "Colin Clout's Come Home Again", de Spenser, 1595.
[7] Era una moda de la época llamar a todos los poetas "pastores".
[8] "Declared Accounts of the Treasurer of the Chamber", Pipe Office, 542 (1594). Véase mi artículo en inglés, "The Earliest Official Record of Shakespeare's Name".-"Shakespeare Jahrbuch", Berlín, 1896, reimpreso en forma de folleto.
[9] "On Shakespere's Signatures", por el Dr. F.J. Furnivall, en el Journal of the Society of Archivists and Autograph Collectors, n.º I, junio de 1895.
CAPÍTULO II
LAS LOCALIDADES DE LOS PRIMEROS SHAKESPEARE
Encontramos que el nombre aparece en localidades muy dispersas desde tiempos muy tempranos. Quizás un nombre parecido debería notarse "en la aldea de Pruslbury, Gloucestershire[10], donde había cuatro inquilinos. Esto fue en un tiempo un escaqueo del Rey, quien lo dio a su ayuda de cámara, Simon Shakespeye, quien después lo dio a Constantia de Legh, quien lo dio a William Solar, el demandado". Si esto representa un "Shakespere" de 1260, como hay toda razón para creer que lo hace, este es el registro más antiguo del nombre encontrado hasta ahora. Esta creencia se ve reforzada por el descubrimiento de que un Simon Sakesper estaba al servicio de la Corona en 1278, como guardabosques del Bosque de Essex[11], en el centenar de Wauthorn, 7 Eduardo I. Entre estas dos fechas, el Sr. J. W. Rylands[12] ha encontrado a un Geoffrey Shakespeare en el jurado del centenar de Brixton, condado de Surrey, en 1268[13].
La siguiente[14] que he notado ocurre en Kent en el siglo XIII, donde un John Shakespeare aparece en un caso judicial, 1278-79, en Freyndon.
La quinta noticia se encuentra en el norte[15]. El Hospital de San Nicolás, Carlisle, había sido dotado desde su fundación con una gavilla de grano de cada tierra de labor en Cumberland. Estos fueron retenidos por los terratenientes en el reinado de Eduardo III, por alguna razón, y se instituyó una investigación en 1357. El jurado decidió que el grano era debido. Había sido retenido durante ocho años por varias personas, entre las cuales estaba "Henry Shakespere, de la parroquia de Kirkland", al este de Penrith. Esto proporciona, por lo tanto, realmente una entrada de la existencia de este Shakespere en ese lugar ya en 1349, y un examen de los Registros de la Corte puede probar un asentamiento más temprano de la familia.
Hubo una transferencia de tierras en Penrith descrita como "junto a la tierra de Allan Shakespeare", y entre los testigos estaba William Shakespeare[16], abril, 21 Ricardo II, 1398.
En los "Records of the Borough of Nottingham"[17], encontramos a un John Shakespere demandante contra Richard de Cotgrave, especiero, por engaño en la venta de madera de tinte el 8 de noviembre, 31 Eduardo III (1357); Richard, el criado de Robert le Spondon, demandante contra John Shakespere por agresión. John prueba que él tiene razón y recibe daños y perjuicios, 21 de octubre, 1360.
La primera aparición encontrada hasta ahora del nombre en Warwickshire es en 1359, cuando Thomas Sheppey y Henry Dilcock, alguaciles de Coventry, dan cuenta de los bienes de Thomas Shakespere[18], delincuente, que había dejado sus bienes y huido.
Halliwell-Phillipps[19] anota como su entrada más antigua del nombre a un Thomas Shakespere, de Youghal, 49 Eduardo III (1375). Un escritor en Notes and Queries[20] da una fecha dos años posterior cuando "Thomas Shakespere y Richard Portingale" fueron nombrados Contralores de Aduanas en Youghal, 51 Eduardo III (1377). Esto implicaría que era un hombre altamente confiable. Sin embargo, por algún giro de la rueda de la fortuna, puede haber sido el mismo hombre que el delincuente.
En los Controlment Rolls, 2 Ricardo II (junio de 1377 a junio de 1379), hay una entrada de "Walter Shakespere, anteriormente en la cárcel del Castillo de Colchester"[21]. John Shakespeare fue encarcelado en la prisión de Colchester como perturbador de la paz del Rey, 3 de marzo, 4 Ricardo II, 1381[22]. En Pontefract, Robert Schaksper, tonelero, y Emma su esposa son mencionados como pagadores del impuesto de capitación, 2 Ricardo II[23].
El reverendo Sr. Norris[24], trabajando a partir de documentos originales, nota que el 24 de noviembre (13 Ricardo II), 1389, Adam Shakespere, quien es descrito como hijo y heredero de Adam de Oldediche, poseía tierras dentro del señorío de Baddesley Clinton por servicio militar, y probablemente acababa de obtenerlas entonces. Oldediche, o Woldich, ahora llamado comúnmente Old Ditch Lane, se encuentra dentro de la parroquia de Temple Balsall, no lejos del señorío de Baddesley.
Esto cierra las noticias de la familia que he recopilado durante el siglo XIV. El susodicho Adam Shakespere, el joven, murió en 1414, dejando una viuda, Alice, y un hijo y heredero, John, entonces menor de edad, quien poseyó tierras hasta el 20 Enrique VI, 1441. No está claro quién le sucedió, pero probablemente dos hermanos, Ralph y Richard, quienes poseyeron tierras en Baddesley, llamadas Great Chedwyns, contiguas a Wroxall. El Sr. Norris dice que no aparece más mención del nombre en Baddesley, pero una noticia de la propiedad se da más tarde. Ralph y Joanna, su esposa, tuvieron dos hijas: Elizabeth, casada con Robert Huddespit, e Isolda, casada con Robert Kakley. Elizabeth Huddespit, viuda, en 1506 poseía las tierras que Adam Shakespeare poseía en 1389.
La familia de Shakespeare aparece en el "Registro del Gremio de Knowle"[1], una sociedad semirreligiosa a la que pertenecían los mejores del condado:
1457. Pro anima Ricardi Shakespere et Alicia uxor ejus de Woldiche[25].
1464. Johanna Shakespere. Radulphus Shakespere et Isabella uxor ejus et pro anima Johannae uxoris primae. Ricardus Schakespeire de Wroxhale et Margeria uxor ejus.
1476. Thomas Chacsper et Christian cons. sue de Rowneton. Johannis Shakespeyre de Rowington et Alicia uxor ejus.
1486. 1 Enrique VII. Thomae Schakspere, p aiaei. Thomas Shakspere et Alicia uxor ejus de Balsale.
El Sr. Yeatman ha estudiado los Rollos de la Corte de este período. Es de desear que hubiera publicado su libro en dos volúmenes, uno de hechos y otro de opiniones. Dice que el registro más antiguo de los Rollos de la Corte de Wroxall[26] es uno fechado el 5 Enrique V (1418). Es una concesión de una tal Elizabeth Shakspere a John Lone y William Prins de una casa con tres huertos. (Los mismos Rollos nos dicen que en 22 Enrique VIII, Alice Love entregó a William Shakespeare y Agnes su esposa una propiedad aparentemente la misma).
En 1485 John Hill, John Shakespeare y otros, fueron investidos en una tierra llamada "Harveys" en Rowington, y John aparece como testigo en 1492 y 1496[27].
Hubo Shakespere en Coventry y Meriden en el siglo XV. John Dwale, comerciante de Coventry, dejó legados por testamento a Annes Lane y a Richard Shakespere, 15 de marzo, 1499[28].
Entre las "multas extranjeras" del municipio de Nottingham[29], Robert Shakespeyr pagó ocho peniques por licencia para comprar y vender en el municipio en 1414-15. El mismo Robert se queja de John Fawkenor por falta de pago del precio de madera para hacer flechas. Y French[30] nos dice que hubo un Thomas Shakespere, un hombre de armas, yendo a Irlanda el 27 de agosto, 18 Eduardo IV, 1479, con Lord Grey contra los enemigos del rey.
John Shakespere, un buhonero en Doncaster[31], pagaba en cada orden 12 peniques. Entre los testamentos de York, John Shakespere de Doncaster menciona a su esposa, Joan, 1458. En el mismo año Sir Thomas Chaworth deja a Margery Shakesper seis marcos para su matrimonio[32].
En 1448, William Shakspere, labrador, y Agnes, su esposa, fueron legatarios bajo el testamento de Alice Langham, de Snailswell, Suffolk[33].
Una familia también pertenecía a Londres. El Sr. Gollancz me habló de un cierto "William Schakesper" que debía ser "enterrado dentro del Hospital de San Juan de Jerusalén, en Inglaterra", en 1413[34]. Al referirme al original, encontré que no había alusión a profesión, localidad o familia. Dejó a un padre y madre sin nombre veinte chelines a cada uno, y seis chelines y ocho peniques al hospital. El residuo a William Byrdsale y John Barbor, para disponer por el bien de su alma; probado el 3 de agosto, 1413. Hubo también un Peter Shakespeare que fue testigo de la escritura de transferencia del "Hospicium Vocatum le Greyhounde, Shoe Alley, Bankside, Southwark, 16 de febrero, 1483"[35].
NOTAS AL PIE:
[10] Coram Rege Roll, St. Barthol., 45 Enrique III, Memb. 13, n.º 117. Notes and Queries, 5ª serie, ii. 146.
[11] "Forest of Essex", de Fisher, p. 374. Notes and Queries, 9ª serie, ii. 167.
[12] Records of Rowington.
[13] Coram Rege Roll, 139, M. 1, 52-53 Enrique III.
[14] Rollo de 7 Eduardo I: "Placita Corone coram Johanne de Reygate et sociis suis, justiciariis itinerantibus in Oct. St. Hil. 7 Eduardo I, apud Cantuar". Véase también Notes and Queries, 1ª serie, vol. xi, p. 122. El Sr. William Henry Hart, F.S.A., contribuye con una nota sobre el tema y da la entrada.
[15] Notes and Queries, 2ª serie, vol. x, p. 122.
[16] Notes and Queries, 6ª serie, iv. 126.
[17] "Records of the Borough of Nottingham", por el Sr. W. Stevenson.
[18] Véanse los MSS. del Dr. Joseph Hunter, Addit. MSS., Brit. Mus. 24,484, art. 246.
[19] En la "Vida" de Shakespeare, prefijada a la edición en folio.
[20] Notes and Queries, J. F. F., 2ª serie, x. 122; véase "Rot. Pat. Claus. Cancellariae Hiberniae Calendarium", vol. i, parte i, p. 996.
[21] Notes and Queries, 5ª serie, i. 25.
[22] Close Rolls, 4 Ricardo II; Notes and Queries, 7ª serie, ii. 318.
[23] Yorksh. Archaeological Journal, vol. vi, p. 3. Lay-Subsidies, 206/49, Osgodcrosse, West Riding.
[24] Notes and Queries, 8ª serie, vol. viii, 28 de diciembre de 1895; "Shakespeare's Ancestry", por el reverendo Henry Norris, F.S.A.
[25] "The Register of the Guild of St. Anne at Knowle", del Sr. W. B. Bickley, 1894. El Sr. Bickley, en el Stratford-on-Avon Herald, 9 de noviembre de 1895, muestra que "Woldiche", "Oldyche" y "Oldwich" son lo mismo, siendo una granja en la aldea de Balsall, en la parroquia de Hampton in Arden, y a unas tres millas de Knowle.
[26] "Gentle Shakespeare", del Sr. Yeatman, p. 135.
[27] "Records of Rowington" del Sr. J. W. Ryland.
[28] Probado el 26 de mayo de 1500, Somerset House; Moone, f. 2.
[29] "Transcript of Records of the Borough of Nottingham", de Stevenson.
[30] "Shakespeareana Genealogica" de French, p. 350, y 39/48 "Ancient Miscellanea Exchequer", Tesorería de Recibos, Lista de revista de Hombres de Armas que iban con Lord Grey. En Conway, 18 Eduardo IV, 24 de agosto.
[31] Records of the House of Grayfriars. Yorksh. Archaeological Journal, vol. xii, p. 482.
[32] Notes and Queries, 6ª serie, iv. 158.
[33] "Camden Soc. Publ.", 1851, Notes and Queries, 6ª serie, vi. 368.
[34] Commissary Court of London Wills, Reg. II, 1413, f. 12.
[35] La escritura se conserva en Cordwainers' Hall.
CAPÍTULO III
SHAKESPEARES POSTERIORES ANTES DEL TIEMPO DEL POETA
En el siglo XVI había Shakespeare por todo el país, en Essex, Staffordshire, Worcestershire, Nottingham[36], pero principalmente en Warwick.
Allí la familia se había extendido rápidamente. Pero es solo la primera mitad del siglo lo que nos concierne en este momento. Se han notado Shakespeare en Warwick, Alcester, Berkswell, Snitterfield, Lapworth, Haseley, Ascote, Rowington, Packwood, Beausal, Temple Grafton, Salford, Tamworth, Barston, Tachbrook, Haselor, Rugby, Budbrook, Wroxall, Norton-Lindsey, Wolverton, Hampton-in-Arden, Hampton Lucy y Knowle[37].
La mayoría de los estudiosos, al reconocer a Warwickshire como el hogar ancestral de la familia del poeta, excluyen la ciudad de Warwick de su campo de consideración y seleccionan a los Shakespeare de Wroxall, en parte porque se sabe más de ellos y en parte porque lo que se sabe sugiere un estatus social más elevado que el otorgado a las otras ramas. De los "Registros del Gremio de Knowle" aprendemos que en 1504 se pidió a la fraternidad que "rezara por el alma de Isabella Shakespeare, anteriormente priora de Wroxall"[38], que el nombre de Alice Shakespere fue inscrito y se solicitaron oraciones por el alma de Thomas Shakespere, de Ballishalle, en 1511; y en el mismo año se menciona a Christopher Shakespere e Isabella, su esposa, de Packwood, Meriden. El nombre de "Domina Jane Shakspere" aparece a finales de 1526. A menudo se habla de ella como otra priora. Ahora bien, es importante notar que Dugdale no menciona a ninguna de estas damas. Él registra que D. Isabella Asteley fue nombrada el 30 de julio de 1431 y que D. Jocosa Brome, hija de John Brome[39], la sucedió. Ella renunció en 1524 y murió el 21 de junio de 1528.
Agnes Little fue confirmada priora el 20 de noviembre de 1525, y en la disolución de la casa se le concedió una pensión de 7 libras y 10 chelines de por vida. El resto de sus compañeras monjas fueron expuestas al ancho mundo para buscar su fortuna. Ahora bien, Dugdale, con todas sus perfecciones, comete errores ocasionalmente. O confundió a Asteley con Shakespeare, o intervino otra priora Shakespeare entre las dos que él menciona. Los "Registros del Gremio de Knowle" dan testimonio irreprochable sobre la existencia y la fecha de la priora, Isabella Shakespeare. En la edición del "Warwickshire" de Dugdale realizada por el Dr. W. Thomas en 1730, y en la edición de su "Monasticon" publicada en 1823, se menciona en una nota que se concedió una licencia para elegir para el cargo a Johanna Shakespere, subpriora, el 5 de septiembre de 1525. Así que ella pudo haber tenido el título vacío de Domina, sin la pensión habitual permitida a la priora en la disolución[40].
Tras el nombre de Domina Johanna Shakspere en los Registros de Knowle aparecen los de Richard Shakspere y Alice, su esposa; William Shakespere y Agnes, su esposa; Johannes Shakespere y Johanna, su esposa, en 1526; Richard Woodham y Agnes, su esposa, quien era hermana de Richard. Este Richard Shakespere fue probablemente el alguacil[41] del priorato, quien poco antes de la disolución recaudaba las rentas y poseía tierras del priorato. Sin embargo, fue reemplazado en su cargo por John Hall, quien recibió una patente para el mismo el 4 de enero de 26 Enrique VIII. Entre los arrendatarios del priorato disuelto se mencionan[42] a "Richard Shakespeare", "William Shakespeare" y "tierra en la tenencia de John Shakespeare, cedida a Alice Taylor, de Hanwell, en el condado de Oxford".
El Sr. Yeatman[43] transcribe una concesión de tierras en Wroxall por parte de la priora Isabella Shakespere a John Shakespere y Elene, su esposa, en 23 Enrique VII. (Richard Shakespere en el jurado)[44]. Pero parece haber algún error en la fecha, ya que los "Registros del Gremio de Knowle" declaran claramente que Isabella, la priora, ya había muerto en 19 Enrique VII o se había retirado de su cargo.
Elena Cockes, viuda, última esposa de John Shakespere, y Antony, su hijo, aparecen en relación con esta tierra en un tribunal celebrado por Agnes Little, priora de Wroxhall, el 21 de abril de 25 Enrique VIII. William Shakespeare y Agnes estuvieron involucrados en ella, así como Alice Lone y muchos otros nombres relacionados. Un Richard Shakespere estaba en el jurado, y un Richard Shakespere fue nombrado catador de cerveza. Las listas de subsidios no dan a ningún John residente en Wroxall en ninguna fecha, pero en los años 14, 15 y 16 de Enrique VIII, John, padre, y John, hijo, residían en el pueblo contiguo de Rowington, y en los años 34 y 37 de Enrique VIII había un John Shakespeare allí. En el año 16 de Enrique VIII[45] había un Richard Shakespere en Hampton Corley. El nombre también ocurre en Wroxall en ese año y en Rowington en los años 34-35 de Enrique VIII. También había un Thomas y un Lawrence (mencionado como primo en un testamento de un John Shakespere, 1574) en Rowington en aquel entonces, y el nombre de William aparece repetidamente en Wroxall. Un Robert Shakespere fue presentado por incomparecencia. El reverendo Joseph Hunter[46] proporciona un registro de rentas de Rowington de 2 Eduardo VI. Entre los inquilinos libres de Lowston End estaba John Shakespere; en Mowsley End, Johanna Shakespere, una viuda, que parece haber muerto en 1557, ya que su testamento, aunque perdido, se menciona en el índice de Worcester; también se mencionan un William Shakespere y un Richard Shakespere. En 3 Isabel, Thomas Shakespere poseía una casa en Lowston. En Rowington End, John Shakespere poseía una cabaña llamada "The Twycroft", y Richard Shakespere una casa en Church End al mismo tiempo. En el reinado de Eduardo VI, un Richard Shakespere estaba en el jurado de Hatton, un tribunal en el señorío de Wroxall. Los registros parroquiales de Wroxall comienzan demasiado tarde para ser de alguna utilidad (1586). Los registros del tribunal de Wroxall mencionan en 1523 a Richard de Haseley; en 1530-36, a Richard y William; en 1547, a Ralph de Barston.
Ralph[47] Shakespere estuvo en el jurado de Berkswell el 11 de noviembre de 4 Eduardo VI y 5 Eduardo VI. En 1560, Laurence fue presentado porque sobrecargaba las tierras comunales con su ganado. John es mencionado en una transferencia de propiedad. El Sr. J. W. Ryland nos brinda una ayuda inestimable en su publicación de "Los registros de Rowington". John Shakespeer y Robert Fulwood, caballero, son mencionados como fideicomisarios en el testamento de John Hill de Rowington, el 23 de septiembre de 1502. John Shakespeare, padre e hijo, son mencionados frecuentemente en las cartas de Rowington como fideicomisarios o como testigos, y un John tuvo un contrato de arrendamiento de los Harvey por veintiún años en 1554. Una Joan Shakespeare, viuda, y su hijo Thomas, vivían en Lyannce en Hatton en 1547. En el registro de rentas de Rowington, 1560-1, se mencionan Thomas, William, John y Richard. El Sr. Hunter menciona a un Richard Shakespeyre en Mansfield, condado de Notts, alrededor de 1509; un Peter en 1545; y un John en Derby, 36 Enrique VIII. Un Richard Shakespere fue evaluado en Hampton Carlew en 16 Enrique VIII; Richard Woodham y Richard Shakspere tenían una granja en Haseley. Los registros de Haseley comienzan en 1538 y son interesantes por el hecho de que registran, el 21 de octubre de 1571, la muerte y entierro de "Domina Jane", anteriormente monja de Wroxall, quien parecería haber sido la última subpriora, probablemente relacionada con Richard Shakespere, el alguacil. En 1558 fue enterrado un Roger Shakespere —por algunos supuesto el viejo monje de Bordesley[48]— quien recibió una anualidad de 100 chelines.
El primer testamento de Shakespeare en Worcester, probado en Stratford, fue el de Thomas Shakespere, de Alcester, 1539, quien dejó 20 chelines a cada uno de sus padres, Richard y Margaret. Tenía una esposa, Margaret, y un hijo, William[49]. Entre otros testamentos de Worcester está el de Thomas Shakespere de Warwick, zapatero, del 20 de mayo de 1557, quien dejó a su esposa Agnes tierras en Balsall de por vida; a su hija Jone, esposa de Francis Ley, 4 libras; a sus hijos Thomas y John, 4 nobles a cada uno; y su hijo William debía ser su heredero. Richard Shakysspere de Rowington, tejedor, el 15 de junio de 1560, dejó sus bienes a sus hijos Richard y William. Sus cuñados John y William Reve fueron ejecutores y Richard Shakespeare fue testigo. En 1561, este William Reve, en su testamento, dejó una oveja a Margaret Shakspere, y en 1565 Robert Shakespeere de Rowington hizo su testamento.
Pero entre todos estos Shakespere no podemos fijar con certeza a ninguno que esté directamente relacionado con nuestro Shakespeare. Parece casi seguro que John Shakespeare era hijo de Richard Shakespeare, de Snitterfield. Y sin embargo, muchos lo dudan por razones dignas de consideración, que se tratan más adelante en la nota sobre John Shakespeare. El Sr. Yeatman encontró que una Alice Griffin, hija de Edward y hermana de Francis Griffin de Braybrook, se casó con un Shakespeare. Él da por sentado que ella se casó con Richard de Wroxall y que fue él quien vino a Snitterfield. Debemos tener cuidado de sacar conclusiones definitivas, de hacer generalizaciones demasiado apresuradas. Solo recogemos los ladrillos para ayudar a los futuros investigadores a construir el edificio.
El Sir Thomas Schakespeir, cura, de Essex, Bristol y Londres, quien murió en 1559, es tratado más adelante entre los Shakespeare de Essex.
Hay una mención curiosa del nombre que ningún estudioso parece haber desarrollado. Un tal Hugh Saunders, alias Shakespere[50], del Merton College, Oxford, se convirtió en director de St. Albans Hall en 1501. Fue vicario de Meopham, en Kent, rector de Mixbury, canónigo de St. Paul y prebendado de Ealdstreet en 1508; y rector de St. Mary, Whitechapel, en 1512. Murió en 1537. Ahora bien, tal alias era común en la época, cuando la madre de un hombre era de una posición social más alta que su padre. Por lo tanto, podemos, al ver que estaba relacionado de alguna manera con Shakespeare, imaginar que la madre de Hugh Saunders era una Shakespeare. Se le califica de "vir literis et virtute percelebris".
NOTAS AL PIE:
[36] "George Shaksper se queja contra Agnes Marshall porque ella retiene dos rosarios", 18 de junio de 1533. — "Soldados entrenados comunes en Nottingham", Peter Shakespear, etc., 1596-97. Stevenson, "Registros de Nottingham".
[37] Halliwell-Phillipps, "Esquemas", vol. ii, p. 252.
[38] Registro del Gremio de Knowle.
[39] John Brome era señor del señorío de Baddesley Clinton, pero fue asesinado en el pórtico de la Iglesia de los Frailes Blancos, Londres, el 9 de noviembre de 1468, dejando una esposa, Beatrice, tres hijos y dos hijas, una de las cuales era Jocosa. Su hijo Thomas le sucedió y murió sin herederos, y su segundo hijo, Nicholas, heredó entonces la propiedad. Ocho de sus hijos están registrados en el gremio de Knowle. Su yerno fue Sir Edward Ferrers, quien se casó con Constance, a quien posteriormente pasó la propiedad. Su hijo fue Henry Ferrers, el gran anticuario de Warwickshire, quien sucedió a los dieciséis años y fue señor del señorío durante sesenta y nueve años ("Baddesley Clinton", Rev. H. Norris, p. 234).
[40] Nam Licentia concessa fuit Johanne Shakespere Sub priorisse ad. eligend., 5 Sept., 1525; et 20 Nov., 1525, Agnes Little confirmata fuit Priorissa de Wroxall. Vac. per resign. Joc. Brome. Dugdale, "Monasticon", ed. 1823, vol. iv, p. 89, y "Warwickshire", ed. 1730, p. 649.
[41] "Valor Ecclesiasticus", 26 Enrique VIII (1535).
[42] Cuentas de los ministros, 24 de abril, 28 Enrique VIII, y Libros de Aumentos, Oficina de Registro Público.
[43] Yeatman, "Gentle Shakespeare", pp. 138-142.
[44] Rollos del Tribunal, Serie General, Portafolio 207, n.º 99.
[45] Addit. MSS., Museo Británico (24.500).
[46] Yeatman, "Gentle Shakespeare", p. 142.
[47] Rollo del Tribunal, n.º 10, p. 207.
[48] Nash, "Worcestershire", vol. ii, relato de Tardebigg. Véase Libros de Aumentos, 14 de octubre de 1539, 233, f. 8.
[49] Hunter, "Prolusions", p. 9.
[50] Wood, "Colleges". Fasti Oxoniensis, Bliss, 1815. Wood, Antiq. Oxon., L. 2, 341. Boase, Reg. Univ. Oxon. Newcourt, "Repertorium".
CAPÍTULO IV
EL ESCUDO DE ARMAS DE SHAKESPEARE
Ninguno de la familia parece haber superado el horizonte heráldico hasta que John Shakespeare solicitó su escudo de armas. Es bueno adentrarse de inmediato en la disputa sobre esa solicitud y, a partir de ahí, trabajar hacia adelante y hacia atrás. Cuatro clases de escritores libran una guerra sobre los hechos: los baconianos, como el difunto Sr. Donnelly, que niegan todo; los románticos, que aceptan lo que es agradable y ocasionalmente creen en tradiciones fabricadas para satisfacer sus inclinaciones; los agnósticos shakespearianos, como Halliwell-Phillipps, que realmente trabajan, pero creen solo lo que pueden ver y tocar, si concuerda con sus opiniones; y los trabajadores ingenuos que buscan la verdad salvadora como los agnósticos, pero que traen influencias humanas e inferencias naturales para influir en los registros polvorientos. Ahora bien, Halliwell-Phillipps no tiene escrúpulos en afirmar que tres heraldos[51], el digno exalguacil de Stratford y el poeta más noble que el mundo haya producido fueron prácticamente unos mentirosos en este asunto, porque hacen declaraciones que no armonizan con los límites de su conocimiento y el color de sus opiniones. Desde su tumba, el poeta protesta:
"El buen nombre en el hombre o en la mujer, querido señor, es la joya inmediata de sus almas. Quien roba mi bolsa roba basura... Pero quien me despoja de mi buen nombre me roba aquello que no le enriquece, pero me deja pobre en verdad".
Otelo, Acto III, Escena 3.
Por lo tanto, debemos al menos comenzar la investigación con la suposición de que estos hombres pensaban que decían la verdad. No había razón para que no lo hubieran hecho. Sir John Ferne[52] escribe: "Si alguna persona es ascendida a un cargo o dignidad de administración pública, ya sea eclesiástica, marcial o civil... el heraldo no debe negarse a idear para tal persona pública, ante su solicitud instantánea y voluntad de portarlo sin reproche, un escudo de armas, y desde entonces matricularlo con sus matrimonios e hijos descendientes en el Registro de los gentiles y nobles... En el Estado Civil o Político, diversos cargos de dignidad y culto merecen escudos de armas para los poseedores de los mismos cargos, como... alguaciles de ciudades y antiguos municipios o pueblos incorporados". John Shakespeare ciertamente había sido alguacil de Stratford-upon-Avon en 1568-9; el borrador establece que entonces solicitó armas y que el heraldo, Cooke, le había enviado un "patrón". Probablemente no concluyó las negociaciones entonces, pensando que las tarifas eran demasiado elevadas, o podría haber retrasado hasta encontrar que su oportunidad se perdió, o podría haberlas pedido solo para su año de cargo. Sin duda, John Shakespeare estaba profundamente impresionado con la dignidad de los parientes de su esposa y deseaba, incluso entonces, hacerse a sí mismo y a su familia más dignos por ella. La tradición de este borrador, o verlo, puede haber estimulado el corazón del buen hijo para honrar a sus padres al hacer que se inscribieran entre los armígeros del condado. John había aparecido entre los "caballeros" de Warwickshire en una lista gubernamental de 1580[53].
Las visitas de Warwickshire ocurren en 1619, después de la muerte del poeta, sin herederos varones, y no son de ayuda para nosotros aquí. En el primer borrador de 1596, las pretensiones se basan en el cargo público de John, en una concesión a sus antecesores por Enrique VII por servicios especiales al casarse con la hija y heredera de un caballero de culto (es decir, con derecho a blasones armoriales). Luego se redactó un borrador más completo, también en 1596, corrigiendo "antecesores" por "abuelo". Halliwell-Phillipps solo menciona uno en esa fecha, pero el Sr. Stephen Tucker[54], Heraldo de Somerset, da facsímiles de ambos. Halliwell-Phillipps llama a estas afirmaciones ridículas y sostiene que ambas partes descendían de oscuros campesinos rurales. Los heraldos declaran que fueron "solicitados" y, "por informe creíble", informados de los hechos. No debemos olvidar que todos los amigos íntimamente asociados con los Arden o los Shakespeare (con la excepción de los Hart) eran armígeros.
Nadie sabe ahora nada de ese patrón anterior, ni de las patentes de las dádivas "a los antecesores". Pero viendo, como he visto, que sacos llenos de viejas escrituras y fianzas en pergamino, que se remontan al siglo XV, son eliminados de las oficinas de abogados y vendidos por pequeñas sumas para hacer parches de tambor o encuadernaciones de libros, y viendo que este proceso ha estado ocurriendo durante 400 años, no me parece sorprendente que algunas escrituras se pierdan. Por lo general, son las que más deseamos tener las que desaparecen. Los abogados, por regla general, no se preocupan por los fragmentos históricos, sino por la solidez de los títulos actuales de sus clientes y sus propios deberes modernos. (Creo que las sociedades históricas y anticuarias deberían esforzarse para que las viejas escrituras sean incluidas entre los "monumentos antiguos del país" y tengan derecho a cierto grado de protección).
También debemos considerar cuán analfabetos eran los habitantes del campo en el reinado de Enrique VII, cómo la nación estaba montada por funcionarios del tipo de Empson y Dudley, y tenemos razones para creer que varios accidentes, intencionales o no, causaron que muchas viejas concesiones desaparecieran en ese período.
Me ha parecido posible que John Shakespeare pudiera haber pensado en antepasados a través de la línea femenina. Los nombres de su madre y abuela son aún desconocidos, y la suposición nunca ha sido discutida. Pero en apoyo de la pretensión de John Shakespeare, y en oposición a la contradicción de Halliwell-Phillipps, podemos demostrar que hubo Shakespeare al servicio directo de la Corona, no meramente como soldados rasos, aunque en 28 Enrique VIII (1537), Thomas, Richard, William y otro Richard fueron mencionados como parte de las fuerzas del Rey[55].
Pero un Roger Shakespeare era yeoman de la cámara del Rey, y el 9 de junio de 1552, compartió con sus compañeros, Abraham Longwel y Thomas Best, un decomiso de 36 libras y 10 chelines[56]. Este puesto de yeoman de la cámara era uno de gran confianza y dignidad; era el mismo que ocupaba anteriormente Robert Arden, de Yoxall, el hermano menor de Sir John Arden, y la elección para el mismo sugería ya sea favor heredado, interés en la corte o servicios personales señalados. Sus antepasados podrían haber sido también los antepasados desaparecidos de John Shakespeare. Él mismo puede ser el Roger que fue enterrado en Haseley en 1558, supuesto por algunos como el monje de Bordesley. También puede haber sido el padre de Thomas Shakespeare, el mensajero real de 1575, observado más adelante.
Este registro no prueba nada más allá de la inexactitud de las declaraciones generales de Halliwell-Phillipps, pero nos da la esperanza de que algo más pueda encontrarse en algún lugar para encajar en él y hacer que un hecho esté completo. Uno de los hechos presentados como razón para la concesión de armas a John Shakespeare fue "que se ha casado con Mary, hija y una de las herederas de Robert Arden en el mismo condado, escudero". Originalmente se escribió "gentilhombre" y se cambió a "escudero"[57].
Algunos han dudado de que la concesión realmente tuviera lugar, pero Gwillim, en su "Display of Heraldrie", 1660, señala: "Oro, en una banda sable, una lanza de justa del campo, portada por el nombre de Shakespeare, concedida por William Dethick, Garter, a William Shakespear, el renombrado poeta". El emblema o cognomento de Shakespeare era un "halcón, sus alas desplegadas, plata, de pie sobre una corona de sus colores, sosteniendo una lanza, oro". Su lema era: "Non Sans Droict".
Se dice que hubo objeciones a este patrón sobre la base de que era demasiado parecido al del antiguo Lord Mauley[58]. Probablemente solo eran notas de una discusión entre los heraldos, cuando se decidió que la lanza constituía una "diferencia patible", y se añadió un resumen de las calificaciones.
Esto fue respondido el 10 de mayo de 1602, ante Henry Lord Howard, Sir Robert Sidney y Sir Edward Dier, canciller de la Orden de la Jarretera: "La respuesta de Garter y Clarencieux, reyes de armas, a un pergamino difamatorio contra ciertas armas supuestamente dadas injustamente. Ilustrísimos señores, las excepciones tomadas en el pergamino de armas exhibido conciernen a estas armas concedidas o a las personas a quienes han sido concedidas. En ambos, ilustrísimos señores, esperamos satisfacer a sus señorías". (Mencionan veintitrés casos). "Shakespere.—Se puede decir lo mismo de Hareley, que porta oro, una banda entre dos cotizas sable, y todos los demás que (portan) oro y plata, una banda sable, usurpan el escudo de Lo. Mauley. En cuanto a la lanza en banda, es una diferencia patible; y la persona a quien se le concedió ha ejercido la magistratura y fue juez de paz en Stratford-upon-Avon. Se casó con la hija y heredera de Arderne, y era capaz de mantener ese estado" ("MS. Off. Arm.", W. Z., p. 276; de Malone).
Me ha parecido que el intento de ganar armas para su padre era para continuarlas para su madre.
En la Oficina de Registro encontré el otro día una nota que explica lo que quiero decir: "En un capítulo celebrado por la Oficina de Armas en el Salón de los Bordadores en Londres, año 4.º de la Reina Isabel, se acordó que ninguna heredera, ya sea doncella, esposa o viuda, debería portar o causar que se porte ninguna cresta o cognomento de sus antepasados de otra manera que la siguiente. Si no está casada, portar en su anillo, cognomento u otra cosa, el primer escudo de sus antepasados en un losange. Y durante su viudez, colocar el primer escudo de su esposo en palo con el primer escudo de su antepasado. Y si se casa con alguien que no es caballero, entonces ella queda claramente exenta de la conclusión anterior"[59].
NOTAS AL PIE:
[51] Cooke, Dethicke y Camden.
En la descripción de Inglaterra prefijada a las crónicas de Holinshed se afirma:
«Un caballero de sangre se define por descender de tres linajes de nobleza, es decir, de nombre y de armas tanto por padre como por madre» (p. 161). «Por otra parte, al igual que el Rey nombra caballeros y crea barones y grados superiores, así los caballeros cuyos antepasados no se sabe que hayan llegado con Guillermo, duque de Normandía (pues de las razas sajonas que aún quedan no hacemos ahora cuenta alguna, mucho menos de la descendencia británica), comienzan en Inglaterra, en nuestros tiempos, de esta manera. Quienquiera que estudie las leyes del reino, quienquiera que resida en la universidad dedicando su mente a sus libros, o profese la medicina y las artes liberales, o además de su servicio en calidad de capitán en las guerras, o por buenos consejos dados en su patria, por lo cual su comunidad se ve beneficiada, pueda vivir sin trabajo manual, y además sea capaz y esté dispuesto a llevar el porte, la carga y la apariencia de un caballero, obtendrá por dinero un escudo y armas otorgados por los heraldos (quienes en la carta de concesión de los mismos pretenden por costumbre antigüedad y servicio, y muchas cosas hermosas) y, siendo hecho de esta manera a buen precio, se le llame señor, que es el título que se da a los escuderos y caballeros, y sea reputado como caballero para siempre» (Ed. 1586, pp. 161-2).
Lo mismo se repite en «The Commonwealth of England and Maner of Government thereof», por Sir Thomas Smith, Londres, 1589-1594, cap. XX.
En una obra de teatro contemporánea, citada por John Payne Collier, se hace decir al heraldo:
«Ahora nos vemos obligados a esperar quién crece en riqueza, Y llega a desempeñar algún cargo en un pueblo, Y nosotros por dinero les ayudamos a obtener armas, ¿Pues qué no puede hacer el tentador dorado?»
ROBERT WILSON: The Cobbler's Prophecy.
[52] Sir John Ferne en «The Glory of Generositie», 1586.
[53] State Papers, Dom. Ser., Eliz., cxxxvii. 68. Los caballeros y propietarios libres en el condado de Warwick. Entre los propietarios libres de Barlichway, John Shakespeare, padre de William, y Thomas Shakespeare, 69. En Stratford-on-Avon John Shaxspere, y en Rowington Thomas Shaxpere, abril de 1580.
[54] «Miscellanea Genealogica et Heraldica», 2.ª serie, 1886, vol. i., p. 109, publicado desde entonces en un volumen.
[55] Las levas. Arqueros de Rowington y Wroxall, S.P.D.S.
[56] State Papers, Domestic Series, Eduardo VI., vol. xiv., Docquet.
[57] «Herald and Genealogist» de Nichols, vol. i., p. 510, 1863; y «Miscel. Gen. et Herald.», serie II., vol. i., p. 109.
[58] Véanse los documentos en la Biblioteca Bodleiana, Ashmol. MS. 846, art. ix., f. 50 a, b. «Las respuestas de los Reyes de Armas Garter y Clarencieux al pergamino de armas exhibido por Raffe Brookesmouth, llamado York Herald», en las cuales declaran que existe «una diferencia admisible».
[59] State Papers, Domestic Series, Eliz., xxvi. 31, 1561.
CAPÍTULO V
EL EMPALAMIENTO DE LAS ARMAS DE LOS ARDEN
En la posterior solicitud para empalar las armas de los Arden en 1599, el borrador de 1596 se repite en términos solo ligeramente alterados. Se cambia «antecesores» por «bisabuelo» y se explica con mayor detalle la dignidad de la familia de Mary Arden. Algunos escritores consideran que, siguiendo una costumbre de la época, John Shakespeare trató a los antepasados de su esposa como sus propios antecesores. La palabra «bisabuelo» tiende a excluir esta noción, como se verá más adelante, pero la palabra «abuelo» implicaría, si esto hubiera sido lo pretendido, que el propio Thomas Arden había recibido las concesiones. Siempre se ha supuesto que Brooke, York Herald, también había presentado alguna queja contra esta concesión, como muy posiblemente hizo.[60] Fue severamente crítico con el material heráldico y genealógico de la «Britannia» de Camden, y muy amargo por la forma despectiva en que el autor habla de los heraldos. Escribió un libro titulado «The Discoveries of Certaine Errours in the edition of 1594», que parece haber comenzado de inmediato, ya que en la página 14 afirma: «Si la creación de caballeros hasta ahora ha sido muy mal vista por su Majestad en los Reyes de Armas, mucho más desagradable, creo, le será a ella que usted, no siendo Oficial de Armas, deba erigir, crear y deponer condes y barones a su antojo». Debe haberle resultado particularmente irritante que, por influencia de Sir Fulke Greville, después Lord Brooke, Camden fuera ascendido por encima de él a la dignidad que él mismo deseaba. Después de ser nombrado, por pura formalidad, Richmond Herald por un día, Camden fue nombrado Clarenceux, el 23 de octubre de 1597, entre el primer y el segundo borrador de Shakespeare. Esto probablemente decidió a Brooke a publicar su «Pamphlet of Errors», el cual, como lo dedicó al conde de Essex, «Lord General de las Fuerzas Reales en Irlanda», debe haber aparecido en 1599. Escribió otro libro contra Camden, cuya publicación fue prohibida.
El borrador para el empalamiento también está fuertemente corregido, probablemente tras comparaciones y discusiones. Sobre el escudo de Shakespeare, una nota añade: «La persona a quien se le concedió ha ejercido la magistratura en Stratford-on-Avon, fue juez de paz, se casó con la hija y heredera de Arderne, y era capaz de mantener ese estado». Los heraldos primero dibujaron las armas de los Arden de Park Hall, armiño con una faja ajedrezada de oro y azur, pero las tacharon y sustituyeron por un escudo con tres cruces recruceteadas y fijadas y un jefe de oro, con un mirlo por diferencia.
Expuse varias sugerencias sobre esta cuestión en un artículo en el Athenaeum.[61]
Las críticas contra la pretensión de Shakespeare-Arden están mejor resumidas por el Sr. Nichols:[62]
1. Que la relación de Mary Arden con los Arden de Park Hall era imaginaria e imposible, y quienes la afirman están en un error. 2. Que los Arden estaban conectados con la nobleza, mientras que Robert Arden era un simple «labrador». 3. Que los heraldos sabían que la pretensión era infundada cuando tacharon las armas de los Arden de Park Hall y las reemplazaron por las armas de los Arden de Alvanley, de Cheshire. Esto era igualmente injustificable, pero como la familia vivía más lejos, había menos probabilidades de quejas.
Ahora debemos resolver el caso paso a paso por el otro lado.
Robert Arden, de Park Hall, gastó sus bienes durante la Guerra de las Dos Rosas y finalmente fue llevado al cadalso (31 Enrique VI,[63] 1452). Su hijo Walter fue restituido por Eduardo IV, pero probablemente estaría agobiado por deudas y «despilfarros»; al menos, solo tenía pequeñas porciones para dejar a su familia cuando hizo su testamento[64] (31 de julio, 17 Enrique VII, 1502). Además de su heredero, Sir John, escudero del cuerpo de Enrique VII, tuvo un segundo hijo,[65] Thomas, a quien deja diez marcos anuales; un tercer hijo, Martin, que debía tener el señorío de Natford; si no, entonces Martin y sus otros hijos —Robert, Henry, William— deberían tener cada uno cinco marcos anuales. Este es un ingreso demasiado pequeño incluso para que los hijos menores vivieran de él en aquellos días, por lo que cabe suponer que el padre ya los había colocado, casado bien o provisto de otra manera durante su vida. Entre los testigos del testamento se encuentran «Thomas Arden y John Charnells, escuderos». Thomas, siendo el segundo hijo, podría haber recibido algo de su madre Eleanor, hija y coheredera de John Hampden, de Great Hampden, condado de Bucks. Este Thomas vivía en 1526, porque Sir John Arden dispuso entonces que sus hermanos —Thomas, Martin y Robert— tuvieran sus rentas vitalicias. Henry, y probablemente también William, habían muerto mientras tanto, aunque parece que un William se había establecido en Hawnes, Bedfordshire. Dado que Sir John era el escudero del cuerpo de Enrique VII, parece muy probable que su hermano Robert fuera el Robert Arden, yeoman de la cámara, a quien Enrique VII concedió tres patentes: primera, el 22 de febrero, 17 Enrique VII, como guardián del parque en Altcar,[66] Lancashire; y segunda, como alguacil de Codmore, Derby,[67] y guardián del parque real allí; la tercera[68] le otorgó Yoxall de por vida, con un alquiler de 42 libras, posteriormente confirmado. De hecho, Leland en su «Itinerary» menciona la relación,[69] y la administración de los bienes de Robert lo demuestra.
La familia de Martin se relacionó con los East y los Gibbons, y su nombre y armas aparecen en las «Visitations of Oxfordshire». ¿Dónde estaba mientras tanto Thomas? No hay registro de ningún Thomas Arden en Warwickshire o en otro lugar que se suponga hijo de Walter Arden, salvo el Thomas que, el año anterior a la muerte de Walter Arden, vivía en Wilmecote, en la parroquia de Aston Cantlowe, en tierras que anteriormente pertenecían a los Beauchamp. El 16 de mayo, 16 Enrique VII, Mayowe transfirió ciertas tierras en Snitterfield a «Robert Throckmorton, armiger, Thomas Trussell de Billesley, Roger Reynolds de Henley-in-Arden, William Wood de Woodhouse, Thomas Arden de Wilmecote y Robert Arden, el hijo de este Thomas Arden». Esta lista merece ser tenida en cuenta. Thomas Trussell, de una antigua familia, está identificado por su residencia.[70] Fue sheriff del condado en 23 Enrique VII. Ningún Throckmorton podía precederle salvo el Robert Throckmorton de Coughton, que fue nombrado caballero seis meses después.[71]
Estos hombres estaban actuando evidentemente como fideicomisarios para el joven Robert Arden. Del mismo modo, este mismo Robert Throckmorton fue nombrado por el hermano mayor de Thomas, Sir John Arden de Park Hall, como fideicomisario para sus hijos, en asociación con John Kingsmel, sargento de ley, Sir Richard Empson y Sir Richard Knightley.[72] Que un hombre del mismo nombre, al mismo tiempo, en el mismo condado, conservando los mismos amigos de la familia, en circunstancias en todo sentido adecuadas para el segundo hijo de Walter Arden, sea aceptado como tal hombre parece justo y natural, especialmente cuando nunca se ha presentado ningún otro demandante.
Pero sabemos que este Thomas Arden era el abuelo de Mary Arden; este Robert era su padre; esta propiedad era la arrendada después por los Shakespeare y legada por el testamento de Robert a su familia.
Como la escritura de traspaso de las instalaciones en Snitterfield de Mayowe a Arden ha sido mencionada a menudo, citada ocasionalmente, pero nunca, hasta donde sé, impresa in extenso, me gustaría conservar la copia. Puede ahorrar problemas a futuros investigadores y ayudar a aclarar la conexión entre los Shakespeare y los Arden. Ciertamente fortalece mucho la pretensión de Mary Arden a la conexión con los Arden de Park Hall y su descendencia de «un caballero de culto», una pretensión que los heraldos aceptaron.
«Sciant presentes et futuri quod ego Johannes Mayowe de Snytterfeld dedi, concessi, et hac presenti carta mea confirmavi, Roberto Throkmerton Armigero, Thome Trussell de Billesley, Rogero Reynoldes de Henley in Arden, Willelmo Wodde de Wodhouse, Thome Arderne de Wylmecote, et Roberto Arderne filio eiusdem Thome Arderne, unum mesuagium cum suis pertinenciis in Snytterfeld predicta, una cum omnibus et singulis terris toftis, croftis, pratis, pascuis et pasturis eidem mesuagio spectantibus sive pertinentibus in villa et in campis de Snytterfeld predicta cum omnibus suis pertinenciis; quod quidem mesuagium predictum quondam fuit Willelmi Mayowe et postea Johannis Mayowe et situatum est inter terram Johannis Palmer ex parte una et quandam venellam ibidem vocatam Merellane ex parte altera in latitudine et extendit se in longitudine a via Regia ibidem usque ad quendam Rivulum, secundum metas et divisas ibidem factas. Habendum et tenendum predictum mesuagium cum omnibus et singulis terris Toftis, Croftis, pratis, pascuis, et pasturis predictis, ac omnibus suis pertinenciis prefatis Roberto Throkmerton, Thome Trussell, Rogero Reynoldes, Willelmo Wodde, Thome Arderne et Roberto Ardern heredibus et assignatis suis de capitalibus dominis feodi illius per servicia inde debita et de jure consueta imperpetuum. Et ego vero predictus Johannes Mayowe et heredes mei mesuagium predictum cum omnibus et singulis terris Toftis Croftis, pratis, pascuis et pasturis supradictis ac omnibus suis pertinenciis prefatis Roberto Throckmerton, Thome Trussell, Rogero Reynoldes, Willelmo Wodde, Thome Arderne et Roberto Arderne heredibus et assignatis suis contra omnes gentes Warrantizabimus et defendemus imperpetuum.
Et insuper sciatis me prefatum Johannem Mayowe assignasse, constituisse et in loco meo posuisse dilectos michi in Christo Thomam Clopton de Snytterfeld predicta gentilman et Johannem Porter de eadem meos veros et legitimos Attornatos conjunctim et divisim ad intrandum vice et nomine meo in predictum mesuagium cum omnibus et singulis premissis et pertinenciis suis quibuscunque et ad plenam et pacificam seisinam pro me ac vice et nomine meo inde capiendam et postquam hujusmodi seisina dicta capta fuerit ad deliberandam pro me ac vice et nomine meo prefatis Roberto Throkmerton, Thome Trussell, Rogero Reynoldes, Willelmo Wodde, Thome Arderne et Roberto Arderne plenam et pacificam possessionem et seisinam de et in eodem mesuagio ac omnibus et singulis premissis, secundum vim, formam et effectum huius presentis carte mee. Ratum et gratum habens et habiturus totum et quicquid dicti attornati mei vice et nomine meo fecerint seu eorum alter fecerit in premisses. In cuius rei testimonium huic presenti carte mee et scripto meo sigillum meum apposui. Hiis testibus Johanne Wagstaffe de Aston Cauntelowe Roberto Porter de Snytterfield predicta Ricardo Russheby de eadem, Ricardo Atkyns de Wylmecote predicta, Johanne Alcokkes de Newenham et aliis. Datum apud Snytterfield predictam die lune proximo post festum invencionis Sancte Crucis Anno Regni Regis Henrici Septimi post conquestum Sexto decimo.»[73]
La segunda objeción del Sr. Nichols fue que en los registros se le llama «husbandman» (labrador); pero la palabra es un equivalente antiguo inglés para un agricultor, sentido en el que se usa a menudo en testamentos y registros antiguos. Y en el interrogatorio de John Somerville,[74] yerno de Edward Arden (también de alto linaje), declaró «que no había recibido visitas últimamente, salvo ciertos 'labradores', vecinos cercanos». El «labrador» Arden de Wilmecote en 1523 y 1546[75] pagó la misma cantidad al subsidio que el escudero Arden de Yoxall[76] en 1590, cuando el dinero valía menos.
La tercera afirmación del Sr. Nichols, que los heraldos tacharon las armas de los Arden de Park Hall porque no se atrevieron a cuartelarlas con las de los Shakespeare, demuestra que omitió ciertas consideraciones. Esa familia estaba bajo proscripción entonces.
Drummond[77] ejemplifica muchas armas de Arden y las remonta a su derivación. Observa que «la rama mayor de los Arden tomó las armas de los antiguos condes de Warwick; las ramas menores tomaron las armas de los Beauchamp, con una diferencia. En esto siguieron la costumbre de los condes de Warwick». Por tanto, los Arden de Park Hall llevaban armiño, una faja ajedrezada de oro y azur, armas derivadas de los antiguos condes de Warwick; y este fue el patrón tachado en el cuartelamiento de John Shakespeare. Pero la razón no residía en ninguna ruptura de conexión, sino en el hecho de que Mary Arden era una heredera, no en la línea mayor, sino a través de un *segundo hijo*. Un patrón posible para un hijo menor eran tres cruces recruceteadas y fijadas y un jefe de oro. Como tales fueron llevadas por los Arden de Alvanley, con una media luna por diferencia. Fueron llevadas sin la media luna por Simon Arden de Longcroft,[78] el segundo hijo de la siguiente generación, y primo hermano del padre de Mary Arden. Es cierto que entre las tumbas en Yoxall aparecía la faja ajedrezada, pero hay una confusión evidente en su uso. Martin Arden de Euston probablemente se equivocó al asumir en su momento las armas de su hermano mayor; William Arden de Hawnes, si era el sexto hijo, condado de Bedford, llevaba las mismas armas que las propuestas para Mary Arden, y se implica que Thomas, su padre, las había llevado. En el Heralds' College está el borrador: «Shakespere empalado con las antiguas armas de dicho Arden de Willingcote» (volumen marcado R. 21 por fuera y G. XIII por dentro).
Si las tres cruces recruceteadas y fijadas eran las armas correctas para Thomas Arden como segundo hijo de un Arden, quien podría llevar armiño, una faja ajedrezada de oro y azur, la media luna habría sido la diferencia correcta, pero hacía mucho tiempo que la llevaban los Arden de Alvanley, en Cheshire, que se separaron de la familia de Warwickshire a principios del siglo XIII. Los heraldos, por tanto, diferenciaron las crucetas con un mirlo, usualmente, aunque de ninguna manera universalmente, la marca de cadencia para un cuarto hijo en aquel tiempo.[79] Así, Glover[80] enumera entre las armas de Warwickshire y Bedfordshire: «Arden o Arderne gu., tres cruces recruceteadas y fijadas de oro; sobre un jefe del segundo un mirlo del primero. Cimera, un penacho de plumas cargado con un mirlo de oro». Si la heráldica tiene, por tanto, algo que decir a esta disputa, es apoyar la pretensión de Thomas Arden de ser un vástago de la familia de Park Hall, y por ello incluir a Mary Arden y a su hijo en la descendencia de Ailwin, Guy de Warwick y el rey sajón Athelstan. Camden y los otros heraldos solo buscaban la exactitud en su borrador de la restitución de las armas de los Arden. La vacilación sobre la exactitud entre las variedades de armas de Arden fue la causa de las notas. Véase «The Booke of Differ.», 61; véase «Knights of E.I.», folios 2, 28, etc., en el borrador.
Se ha considerado extraño que, después de la solicitud e incluso después de la concesión (conservada en el MS. «Coll. of Arms», R. 21), no se pueda probar su uso, aunque los heraldos añadieron a la concesión anterior: «y hemos igualmente, sobre otro escudón, empalado las mismas con las antiguas armas de dicho Arden de Wellyngcote, significando por ello que puede y será legal para dicho John Shakespeare, caballero, llevar y usar los mismos escudos de armas, simples o empalados, como se ha dicho, durante su vida natural, y que será legal para sus hijos, descendencia y posteridad, llevar, usar, cuartelar y mostrar las mismas con su debida diferencia, en todos los actos bélicos legítimos y uso civil» (Ibídem, G. XIII).
John Shakespeare no vivió mucho después de su solicitud, muriendo en 1601.
Si la concesión de las armas empaladas de Arden se completó o no antes de su muerte, no hay registro de que las usara. Si su hijo usó alguna vez el empalamiento no lo sabemos ahora, pero no aparece en ninguna de las tumbas o sellos que se han conservado. Pero las armas de Shakespeare ciertamente han sido usadas.
William Shakespeare fue despiadadamente satirizado por sus rivales, Ben Jonson y otros,[81] sobre su escudo de armas; pero fue el reconocimiento de su linaje lo que le aseguró tan universalmente el atributo de «gentil». Como Davies, dirigiéndose a Shakespeare y Burbage en 1603, dice:
«Y aunque el escenario mancha la sangre pura y gentil, Sin embargo, sois generosos en mente y humor».[82]
No debemos olvidar que podría haber un posible resentimiento entre las familias de las hermanas Arden, cuando la más joven, de quien probablemente siempre se habían compadecido y menospreciado, debido a su matrimonio comparativamente desafortunado, tuviera la audacia de pensar en usar las armas de su padre, a las que ellas nunca habían aspirado.
NOTAS AL PIE:
[60] Intentó de todas las formas probar que Camden estaba equivocado, pero su amargura solo se dañó a sí mismo. Sus críticas fueron refutadas ante la máxima autoridad.
[61] 10 de agosto de 1895, p. 202.
[62] «Herald and Genealogist», vol. i., p. 510, 1863; y Notes and Queries, serie III., vol. v., p. 493.
[63] «Warwickshire» de Dugdale, p. 925.
[64] Conservado en Somerset House, 8 Porch.
[65] Dugdale coloca a los hijos en otro orden.
[66] Pat. Enrique VII., segunda parte, mem. 30, 22 de febrero.
[67] Misma serie, mem. 35, 9 de septiembre.
[68] Pat. 23 Enrique VIII., 24 de septiembre, primera parte, mem. 12.
[69] «Arden de la corte, hermano de Sir John Arden de Park Hall». «Itinerary», vi. 20, alrededor de 1536-42.
[70] Sir Warine Trussell poseía Billesley 15 Eduardo III. El testamento de Sir William Trussell de Cublesdon, 1379, menciona un legado a su primo, «Sir Thomas d'Ardene» («Testamenta Vetusta», Sir N. H. Nicolas, vol. i., p. 107). William Trussell fue hecho hermano del Gremio de Knowle en 1469, y hay una entrada en 1504 de una donación «para Sir William Trussell y por su alma»: «A Thomas Trussell, granjero de dicho obispo de Worcester; en Knowle por la plata de trabajo 4/4» (37 Enrique VIII, Informe. «Register of the Guild of Knowle», introducción, p. xxvi., por el Sr. W. B. Bickley). Alured Trussell, nacido en 1533, se casó con Margaret, hija de Robert Fulwood, y su hija Dorothy se casó con Adam Palmer, amigo de Robert Arden. French piensa que la esposa, ya sea de Thomas o de Robert, era una Trussell.
[71] Su hijo George le sucedió en 1520. Edward Arden, de Park Hall, fue criado bajo su cuidado, y se casó con Mary, hija de su hijo Robert.
[72] Véase p. 184.
[73] Escritura de traspaso de instalaciones en Snytterfield. (Transcrito de los Documentos Varios de Stratford-on-Avon), vol. ii., n.º 83.
[74] State Papers, Domestic Series, Elizabeth, 1583, clxiii., 21.
[75] En las listas de subsidios del 15 de Enrique VII, Thomas Arden fue tasado en 12 libras, y Robert Arden en 8 libras (192/128). Subsidio, Aston Cantlowe, 10 de marzo, 37 de Enrique VIII, 1546, Robert Arden, tasado sobre bienes valorados en 10 libras; Walter Edkyns, 10 libras; John Jenks, 6 libras; John Skarlett, 8 libras; Thomas Dixson, 8 libras; Roger Knight, 8 libras; Richard Ingram, 6 libras; Thomas Gretwyn, 5 libras; Margaret Scarlet, 5 libras; Richard Edkyns, 6 libras; Robert Fulwood, 5 libras; Nicholas Gibbes, 5 libras; Richard Green, 5 libras; William Hill, 5 libras (Prolusions del Sr. Hunter, 37, nota). Thomas Arden de Park Hall, al mismo tiempo, fue tasado en 80 libras; pero Simon Arden solo fue tasado en 8 libras (192/179).
[76] French, "Genealogica Shakespeareana", p. 423; y "History of Leicestershire" de Nichols.
[77] "Noble British Families" de H. Drummond, vol. i. (2).
[78] Véase "Worthies of Warwickshire" de Fuller.
[79] "Las diversas marcas de cadencia que han sido utilizadas en años recientes para la distinción de casas... para el segundo hijo una creciente, el tercero un salmonete, el cuarto un martillo" (Glover's "Heraldry", vol. i., p. 168, ed. 1780).
[80] Ibid., vol. ii., ed. 1780.
[81] En el "Return from Parnassus", 1606, Studiosus dice de los actores:
"Vil mundo que los eleva a alto grado, Y nos pisotea en la miseria rastrera, Inglaterra permite a estos gloriosos vagabundos Que cargaban antaño sus fardos a la espalda Corceles para cabalgar por las calles de los curiosos, Barriéndolas con sus deslumbrantes trajes de satén, Y pajes para servir a sus señorías. Con palabras masculladas que ingenios mejores han forjado, Compran tierras y ahora son hechos escuderos."
ACTO V., ESC. 1.
La sátira en "Ratsey's Ghost" también puede referirse a Shakespeare, aunque Alleyn y otros podrían ser los destinatarios.
Freeman, en sus "Epigramas", 1614, pregunta:
"¿Por qué nuestra era ha hallado tales 'gentiles' recién encontrados Para dar el 'maestro' al hijo del granjero?"
Pero su gran elogio a Shakespeare en otra parte muestra que no se refiere a él.
[82] "Microcosmus, The Civil Warres of Death and Fortune" de John Davies de Hereford.
CAPÍTULO VI
LOS ARDEN DE WILMECOTE
Es una lástima que sepamos tan poco sobre Thomas Arden, el "antecesor" de Mary Shakespeare. Parece haber sido un caballero rural tranquilo, que se casó por amor y no por bienes, o el linaje de su esposa nos habría ayudado a esclarecer el suyo propio. No creo que ella fuera una Throckmorton, pero creo que es muy probable que fuera una Trussell, como también sugiere el Sr. French. Joane era un nombre de los Trussell, y Billesley ejercía cierta atracción sobre la familia. No estamos seguros de nada sobre Thomas, excepto la compra de Snitterfield, el año anterior a la muerte de Sir Walter Arden, y su pago de los subsidios en 1526 y 1546. Es probable que él fuera el "Thomas Arden, Squier", que fue testigo del testamento de Sir Walter en 1502; es posible que él fuera el Thomas Arden que fue testigo del testamento de John Lench[83] de Birmingham en 1525, aunque es más probable que este último Thomas fuera su sobrino, el heredero de Park Hall. Se supone que Thomas de Wilmecote murió en 1546, pero no se ha descubierto ningún testamento. Probablemente había cedido sus bienes a su hijo en vida. No hay rastro de otro hijo que no fuera Robert.
Robert era probablemente menor de edad cuando su padre compró Snitterfield, y de ahí la necesidad de fideicomisarios en relación con la compra. El 14 y 21 de diciembre de 1519, Robert Arden compró otra propiedad en Snitterfield a Richard Rushby y Agnes su esposa,[84] y compró también una vivienda a John Palmer el 1 de octubre de 1529.[85] Uno de sus inquilinos era Richard Shakespeare. Él y su inquilino fueron ambos presentados por incomparecencia ante el tribunal en el 30 de Enrique VIII.
Contribuyó al subsidio en Wilmecote en 1526 y 1546. No sabemos más de su primera esposa de lo que sabemos de su madre. Podría haber sido una Trussel o una Palmer. Pero sabemos que tuvo siete[86] hijas, que llevaban todas nombres de la familia Arden: Agnes, que se casó en primeras nupcias con John Hewyns, y en segundas con Thomas Stringer, con quien tuvo dos hijos, John y Arden Stringer; Joan, que se casó con Edmund Lambert, de Barton-on-the-Heath, quien tuvo un hijo, John Lambert; Katharine, que se casó con Thomas Edkyns de Wilmecote, quien tuvo un hijo, Thomas Edkyns el joven; Margaret, que se casó en primeras nupcias con Alexander Webbe de Bearley (con quien tuvo un hijo, Robert), y en segundas con Edward Cornwall; Joyce, de quien no hay registro sino en el acuerdo y testamento de su padre;[87] Alice, que fue una de las co-ejecutoras del testamento de su padre, pero de quien no hay más registro; y Mary, la otra ejecutora, que se casó con John Shakespeare. Las fechas exactas de su nacimiento no se conocen. Se puede suponer que Robert se casó alrededor de 1520, y es probable que Mary naciera alrededor de 1535. Es probable que ella fuera mayor de edad cuando fue nombrada ejecutora en 1556, pero no es en absoluto necesario.
Robert Arden volvió a casarse cuando su familia había crecido —probablemente en 1550— con Agnes Webbe, quien había sido tasada como la viuda de Hill de Bearley en 7 libras, en el 37 de Enrique VIII, 1546. El 17 de julio de 1550, Robert Arden realizó dos acuerdos sobre las propiedades de Snitterfield, probablemente con motivo de su matrimonio.[88] En el primero,[89] legó propiedades en Snitterfield en fideicomiso a Adam Palmer y Hugh Porter, para el beneficio, tras su propia muerte y la de su esposa, de sus tres hijas casadas: Agnes, Joan y Katharine. En el segundo, una escritura similar,[90] a favor de otras tres hijas: Margaret (entonces casada con Alexander Webbe de Bearley), Joyce y Alice. Mary no es mencionada, probablemente porque la propiedad de Asbies estaba ya entonces destinada a ella.
Robert Arden, enfermo de cuerpo, pero bueno y perfecto de memoria, hizo su último testamento[91] el 23 de noviembre de 1556, y debe de haber muerto poco después. Este testamento responde por sí mismo a la pregunta sobre su posición mundana y sobre el significado de la palabra "husbandman" (labrador) en su caso. El salario de un "husbandman" trabajador en aquella época era de 25 a 33 chelines al año.[92] Su testamento revela una propiedad al nivel de muchos "caballeros" de su tiempo y de su condado. Sugiere fuertemente que la Sra. Arden no estaba en los mejores términos con sus hijastras. Robert legó su alma "a Dios y a la bendita Señora Santa María, y a toda la santa compañía del cielo", y dispuso que su cuerpo fuera enterrado en el cementerio de San Juan Bautista en Aston Cantlowe. "También lego a mi hija menor Marye toda mi tierra en Willincote llamada Asbyes, y la cosecha sobre el terreno sembrada y diezmada tal como está... y 6 libras 13 chelines 4 peniques de dinero a ser pagados a ella antes de que mis bienes sean divididos. También doy y lego a mi hija Ales, la tercera parte de todos mis bienes muebles e inmuebles en campo y ciudad después de que mis deudas y legados sean cumplidos, además de los bienes que ella tiene de su propia cuenta todo este tiempo. También doy y lego a Agnes mi esposa 6 libras 13 chelines 4 peniques bajo esta condición, que ella permita a mi hija Ales disfrutar tranquilamente la mitad de mi propiedad copiable en Wyllincote durante el tiempo de su viudez; y si ella no permite a mi hija Ales ocupar tranquilamente la mitad con ella, entonces quiero que mi esposa tenga solo 3 libras 6 chelines 8 peniques, y su dote en Snytterfelde. Ítem, quiero que el residuo de todos mis bienes, muebles e inmuebles, una vez cumplidos mis funerales y pagadas mis deudas, los doy y lego a mis otros hijos para ser divididos equitativamente entre ellos por la discreción de Adam Palmer, Hugh Porter de Snytterfelde, y Jhon Skerlett, a quienes ordeno y hago mis supervisores de este mi último testamento, y ellos tendrán por sus penas tomadas en este respecto 20 chelines cada uno. También ordeno, constituyo y hago mis ejecutoras completas a Ales y Marye mis hijas de este mi último testamento, y no tendrán más por sus penas tomadas que lo ya dado a ellas. También doy y lego a cada casa que no tiene yunta en la parroquia de Aston, a cada casa 4 peniques. Siendo estos testigos Sir William Bouton Curett, Adam Palmer, Jhon Skerlett, Thomas Jhenkes, William Pytt, con otros más". Probado en Worcester, 16 de diciembre de 1556, por Alice y Mary Arden. Es interesante aprender del inventario la naturaleza del mobiliario y los precios del periodo. Había once "telas pintadas" en las diversas habitaciones, los sustitutos de los antiguos tapices incluso en buenos hogares.
El valor de los bienes, muebles e inmuebles, independientemente de la propiedad territorial, fue calculado en 76 libras 11 chelines 10 peniques. Esta era una gran suma para el periodo. Probablemente incluso entonces los bienes valían mucho más, ya que los precios registrados son relativamente bajos para la fecha. Ciertamente es necesario multiplicar el valor por diez para traducirlo a cifras modernas, y eso daría una buena estimación para el valor comercial de una casa llena de muebles ahora.
Tras los legados de 6 libras 13 chelines 4 peniques de su hermana y su madrastra, tras el pago de 4 peniques a cada familia en la parroquia, y de 20 chelines a los supervisores, una vez pagadas todas las deudas, Alice debía tener un tercio —esto es, el tercio que según la antigua ley inglesa pertenecía a los muertos—. Tendría así al menos 13 libras en especie, junto con su interés en Snitterfield y los bienes que "ella tenía de su propia cuenta". Los otros tendrían alrededor de 5 libras cada uno. Puede notarse que a la viuda no se le dejaron muebles ni bienes. Puede haber reclamado el tercio de viuda, aunque el efecto de su dote era alterar la ley de viudedad. Parece que ella tenía muebles de su propia cuenta. Evidentemente se quedó en la casa de su marido, y aparentemente llevó allí a sus propios hijos.
Mary Hill se casó con John Fulwood, el 15 de noviembre de 1561, en Aston Cantlow. Agnes Arden, viuda, hizo su testamento en 1578. La opinión de que no había gran amistad con la familia de su marido se ve reforzada por ello, sin embargo, no hubo el distanciamiento absoluto que algunos escritores han supuesto. Halliwell-Phillipps afirma que ella no menciona a ningún miembro de la familia de su marido. Dejó legados a los pobres, a sus ahijados, a sus nietos, y el residuo a su hijo y yerno en fideicomiso para sus hijos. Dejó doce peniques a John Lambert, hijo de su hijastra Joan, y doce peniques a cada uno de los hijos de su hermano Alexander Webbe, uno de los cuales, al menos, era hijo de su hijastra Margaret. No dejó nada a ninguna de sus hijastras, y nada a ninguno de los jóvenes Shakespeare. Los supervisores eran Adam Palmer y George Gibbs; así que ella había podido mantener la amistad con el amigo de su esposo. Los testigos fueron Thomas Edkins (marido de una hijastra), Richard Petyfere y otros. Fue enterrada el 29 de diciembre de 1580, y el inventario de sus bienes se tomó el 19 de enero de 1580-81. El bajo precio al que se calcula es notable. "Ítem 38 ovejas 3 libras; cinco veintenas de cerdos 13 libras 4 chelines", etc. La suma total fue de 45 libras. El testamento fue probado el 31 de marzo de 1581.
La amistad entre los Shakespeare y las otras familias Arden parece haber sido inestable. El marido de la tía Joan, Edmund Lambert, de Barton-on-the-Heath, y su hijo John, mediante prácticas bastante astutas para las costumbres de primos, se convirtieron en propietarios de Asbies. Existe una vaga sospecha incluso sobre la buena fe de los Edkins. Agnes se había establecido bastante lejos, en el hogar de los Stringer, en Stockton, condado de Salop. En febrero de 1569, Thomas Stringer legó a Alexander Webbe su parte de Snitterfield. John Shakespeare fue uno de los testigos de la escritura. Alexander Webbe, es cierto, hizo a John Shakespeare, su cuñado, el supervisor de su testamento a su muerte en 1573.
Joyce Arden y Alice Arden parecen haber muerto ambas solteras, sin dejar testamento. No hay más mención de Alice, la más rica de las dos hermanas solteras, residente en Aston Cantlow, ni tampoco se ha hecho hasta ahora ninguna sugerencia sobre Joyce, y su muerte no aparece en los registros parroquiales. Ahora bien, era una costumbre sumamente común de la época que los parientes solteros más pobres entraran al servicio de miembros más ricos de la familia; incluso para las "mujeres superfluas", que no eran pobres, ir a donde eran necesarias en otros hogares. ¿No podría haber ido con tal capacidad a una de las casas de los Arden de Park Hall? En Worcestershire, cerca de Stourbridge, hay una parroquia llamada Pedmore, y un salón del mismo nombre, entonces habitado por la familia Arden. Los registros allí registran la muerte de una "Mistress Joyce Arden" en 1557, de cuya familia no hay pista: y no puedo sino pensar que era la tía de Shakespeare, ya que la Joyce de Park Hall estaba casada.
Los Webbe[93] fueron comprando gradualmente las participaciones de reversión de las otras hermanas Arden en Snitterfield, y mantuvieron el conjunto como inquilinos bajo la Sra. Arden, viuda. Pero la historia de la transferencia de los Shakespeare está tan curiosamente mezclada con sus otras acciones que deben tomarse juntas, para obtener una visión contemporánea del asunto. Encontramos que John Shakespeare aparentemente se había restringido en 1575 para comprar dos casas en Stratford-on-Avon por 40 libras, que se cree que estaban en Henley Street[94]. En 1578, por razones no explicadas, fue eximido de su parte en las cargas municipales[95], y por un testamento de "Roger Sadler", panadero, en ese año, sabemos que estaba en deuda con él, y bajo circunstancias que necesitaban una garantía. "Ítem de Edmund Lambert y ---- Cornish por la deuda del Sr. John Shakesper 5 libras[96]". John Shakespeare hipotecó Asbies a Edmund Lambert por un préstamo de 40 libras el 14 de noviembre de 1578[97], siendo la multa impuesta en la Pascua de 1579, tratando el acreedor hipotecario el asunto como una compra[98].
Hay una curiosa complejidad causada por un arrendamiento de la misma propiedad que aparentemente fue otorgado a George Gibbes, y una doble multa impuesta[99] —es decir, se introdujeron partes que eran extrañas al título—; y parece haber sido impuesta una doble multa por razones técnicas cuando se vinculó el patrimonio[100]. Estos otros nombres eran Thomas Webbe y Humphrey Hooper[101]. El préstamo hipotecario se hizo reembolsable en Michaelmas, 1580, cuando el contrato de arrendamiento comenzó a correr, y las cosas parecían haber sido hechas seguras para los Shakespeare. Luego procedieron a vender una parcela[102] de la propiedad de Snitterfield a Robert Webbe por 40 libras el 15 de octubre de 1579. La descripción está redactada vagamente: "John Shakespeare yeoman y Mary su esposa... toda aquella su mitad, parte y partes, sea más o menos, de y en dos mesuajes", etc. La escritura es larga[103], y escrita en inglés, y parecería haber sido firmada en Wilmcote[104].
Se redactó un bono el día 25 del mismo mes, con una penalidad de veinte marcos contra los Shakespeare si infringían las condiciones anteriores, también firmado en presencia de Nicholas Knolles, el vicario de Auston o Alveston[105]. Otra escritura, la concordancia final,[106] está redactada en latín: "in curia domine Regine apud Westmonasterium a die Pasche in quindecim dies anno regnorum Elizabethe... vicesimo secundo... inter Robertum Webbe querentem et Johannem Shackspere et Mariam uxorem ejus, deforciantes _de sexta parte duarum partium duorum messuagiorum_... idem Robertus dedit predictis Johannis et Marie quadraginta libras sterlingorum". En esta venta Robert Webbe pagó una multa de 6 chelines 8 peniques por licencia de entrada al Sheriff del Condado.[107]
Ahora bien, esta aparentemente segunda venta ha dejado perplejos a muchos shakesperianos, así como la "fracción". Incluso Halliwell-Phillipps[108] supone que "John Shakespeare tenía algún pequeño interés en Snitterfield de su propia cuenta", que cedió por 4 libras, y que "Mary Shakespeare tenía derecho a una parte a través de un acuerdo anterior". Otros han pensado, sin embargo, que la primera era solo un borrador de la escritura, las 4 libras el dinero de arras, y la "concordancia final" por 40 libras la conclusión de todo. Esto está apoyado por la absoluta indefinición de la primera en cuanto a parte o partes en dos mesuajes, y por la aparente definición de la segunda. Pero la redacción peculiar ha dejado perplejos a muchos escritores. Al referirse a los acuerdos de Robert Arden, encontramos que una vivienda está acordada para tres hijas, y la otra vivienda acordada para otras tres hijas, no mencionándose el nombre de Mary. ¿Cómo, entonces, estaba facultada para vender alguna parte? Solo podría ser por herencia o por regalo de alguna de sus otras hermanas. El curso de los acontecimientos mostró que no fue por regalo libre. Pero Joyce y Alice aparentemente habían desaparecido de la escena. Si no dejaron testamento, sus partes serían divisibles en partes iguales entre sus hermanas supervivientes por derecho consuetudinario, y a través de su fracción de sus partes, Mary Shakespeare podría intervenir como copropietaria de Snitterfield. Ahora bien, es muy posible que la primera venta de 1579 fuera una venta indefinida de la parte de Mary de la porción de Joyce; y es posible que Alice muriera en ese año, y aumentara la parte de sus hermanas, de modo que las dos porciones fueran tratadas juntas en la escritura de 1580. Viendo que las dos porciones de la propiedad habían sido mantenidas juntas durante mucho tiempo por los Webbe, es bastante natural leer "la sexta parte de dos" en lugar de "el tercio de una", ya que cada hermana originalmente leía su parte. Ahora, si Mary había perdido a ambas hermanas, es bastante natural leer su parte como "la sexta parte de dos partes o porciones de dos viviendas". Esto aún no se ha explicado de manera tan simple. Pero no es estrictamente correcto; pues mientras que la parte de la primera hermana traería a Mary "la sexta parte de una parte de dos viviendas", la muerte de la segunda hermana debería haberle asegurado la quinta parte de una parte de dos viviendas, más la fracción ya heredada por la segunda de la primera, o, más simplemente, la quinta parte de dos partes de dos viviendas. Era lo suficientemente cercano, sin embargo, para todos los fines prácticos, y Robert Webbe parece haber entregado debidamente el dinero a John Shakespeare. El entusiasmo de Robert Webbe por comprar, y la necesidad de dinero de los Shakespeare, parecen haber determinado el precio. Cuarenta libras era una gran suma por tal fracción del conjunto. La disposición de Robert Webbe puede explicarse porque estaba en vísperas de casarse. Hubo un nuevo acuerdo[109] de propiedades en Snitterfield con ocasión de su matrimonio con Mary, hija de John Perkes, el 1 de septiembre del 23 de Elizabeth, y un acuerdo entre Edward Cornwall[110] (padrastro de Robert Webbe) y William Perkes, respecto a una propiedad en Snitterfield, y una cláusula de salvaguardia contra cualquier reclamación de los Arden.
Pero no fue de los Arden de donde surgió ninguna dificultad. Antes de la muerte de la Sra. Agnes Arden, fue llamada a apoyar su reclamación y la de todas sus hijastras, basada en una suposición de vinculación, contra los descendientes del Mayowe que había vendido su propiedad a Thomas y Robert Arden en 1501. Siendo descrita como vieja y enferma, se dirigió una Comisión a Bartholomew Hales, Señor de la Mansión de Snitterfield, y Nicholas Knolles, Vicario de Alveston, para tomar su deposición al respecto, en julio de 1580.[111] Murió en diciembre de ese año; y en 1582 John Shakespeare,[112] y su hermano Henry, y Adam Palmer, con otros, fueron llamados a dar testimonio en el caso entre Thomas Mayowe y Robert Webbe, ante Sir Fulk Grevyle, Sir Thomas Lucy, Humphrey Peto y William Clopton, Comisionados. Sus deposiciones en apoyo de la escritura de transferencia parecen haber sido suficientes, y no oímos más de Mayowe. La pareja recién casada se estableció en la herencia de los Arden, y el antiguo hogar de los Shakespeare.
En cuanto a la herencia especial de Mary Arden en Asbies, hay una historia más triste que contar. Independientemente de si John Shakespeare sabía leer o no, ciertamente no era un erudito en latín y, aunque no era ignorante en muchos puntos del derecho consuetudinario, no estaba al tanto de todas las tecnicismos utilizados a veces para confundir la verdad. Es evidente que había existido algún acuerdo verbal entre él y Edmund Lambert en el que confiaba, pero que la escritura escrita era todo lo que John Lambert aceptaba.[113] Al vender la mayor parte de la propiedad de su esposa en Snitterfield, parece que John Shakespeare se fue directamente con el dinero a Edmund Lambert, de Barton-on-the-Heath, para redimir su hipoteca y reinstalarse como propietario de Asbies, libre para conceder un arrendamiento o una venta en sus propios términos. Pero mediante un subterfugio, que "no estaba en el contrato", Edmund Lambert se negó a aceptarlo hasta que se pagaran también otras deudas. De ese modo, ganó el refugio del tiempo, que "sí estaba en el contrato", y puso a Shakespeare en desventaja legal, aunque es evidente por los documentos posteriores que se había llegado a un acuerdo verbal para extender el plazo, dado que el dinero había sido ofrecido. Podemos estar seguros de que la propiedad valía más de 40 libras esterlinas en efectivo para ambos, y mucho más, en asociaciones románticas, para los Shakespeare. Pues era parte de la propiedad original de Thomas Arden. Cómo llegó a obtenerla, nadie está seguro. French[114] sugiere que pudo haberle sido entregada por los Beauchamp de Bergavenny, quienes se habían casado con los Arden y se sabía que habían tenido relaciones amistosas en más de una ocasión. La tutora de Robert Arden, su abuelo, había sido la Dama de Bergavenny, y Elizabeth Beauchamp fue madrina de Elizabeth Arden, hija de Walter y hermana de Thomas, a quien consideramos el Thomas de Aston Cantlow.
Edmund Lambert murió en 1587, y parece que su hijo John fue amenazado por los Shakespeare con una demanda judicial para la recuperación de Asbies, y propuso como compromiso pagar una suma adicional de 20 libras, asegurando así Asbies como por compra. Para esto, sin embargo, el consentimiento, no solo de Mary, sino de William, su heredero, era necesario, y se supone que el poeta bajó a Stratford en la ocasión para actuar junto a sus padres. Pero probablemente hubo algún otro contratiempo: las 20 libras pueden haber sido consideradas cubiertas por las "otras deudas", que ya habían servido a Edmund Lambert; o los Shakespeare sopesaron su deseo de recuperar la tierra, que probablemente entonces deseaban, con su creciente familia, para cultivarla ellos mismos. Al parecer, entonces no se resolvió nada, y eran demasiado pobres para arriesgarse a los peligros de un gran juicio. Sin duda, con corazones tristes y amargos recuerdos, lamentaron sus desafortunadas compras en 1575, que parecían haberles apurado tanto, y desearon al menos haberse conformado con la mitad, con la única vivienda en Henley Street que formaba parte de su residencia. Pues, si solo hubieran gastado 20 libras entonces en lugar de 40, podrían haber reembolsado a su pariente de trato duro no solo la hipoteca menor, sino también las "otras deudas", de las 40 libras que recibieron por Snitterfield del más liberal Robert Webbe.
Al encontrar a John Lambert incluso más difícil de tratar que a su padre, John Shakespeare presentó una Demanda de Queja contra él en el Tribunal del Banco de la Reina,[115] en 1589, por medio de John Harborne, abogado, en la cual se mencionan a su esposa y a su hijo. Nada parece haberse hecho entonces. El 24 de noviembre de 1597, respaldados por la influencia y el dinero de su hijo, John y Mary Shakespeare, demandantes, sin asociar el nombre de su hijo, presentaron una queja formal ante el Muy Honorable Sir Thomas Egerton,[116] declarando que Edmund Lambert solo debía mantenerla hasta que se le devolviera el préstamo, que el dinero había sido debidamente ofrecido a él en la fecha acordada, que él lo había rechazado, y que su hijo John aún retiene la tierra y realiza fincas secretas de las instalaciones, cuya naturaleza no pueden describir, ya que los documentos les han sido retenidos; que sus documentos y pruebas están abiertos al tribunal. Añaden además que "el dicho John Lamberte es de gran riqueza y habilidad, y bien rodeado de amigos y aliado entre caballeros y terratenientes del condado... y sus dichos oradores son de escasa riqueza y muy pocos amigos y alianzas en el dicho condado. Ruegan que se dirija un auto de comparecencia a John Lambert para que se presente ante el Tribunal de la Cancillería".
John Lambert, señalando la incertidumbre e insuficiencia de la demanda de los demandantes, y también que la demanda ya había sido presentada contra él en el mismo tribunal, y que él la había respondido plenamente, afirma que el acuerdo era una escritura de venta, con la condición provisoria de que si John Shakespeare pagaba 40 libras en la Fiesta de San Miguel Arcángel, en 1580, a Edmund Lambert, en Barton-on-the-Heath, la escritura de venta sería nula. No pagó el dinero en el día, y por lo tanto su padre estaba legalmente investido de la propiedad.
A esto, John y Mary Shakespeare respondieron, y explicaron nuevamente que el dinero fue ofrecido en la fecha, y que Edmund Lambert se negó a recibirlo a menos que también se pagaran otros dineros, de los cuales no se había fijado ninguna condición; que a la muerte de Edmund, John había tomado posesión y se negó a escuchar nada de ellos.[117] John Lambert tenía otro subterfugio: que John Shakespeare había presentado dos demandas contra él, una en su propio nombre y otra asociando el de su esposa. El 5 de julio de 1598, el 10 de julio de 1598 y el 18 de mayo de 1599, se tomaron medidas adicionales, pero aún no se llegó a ninguna decisión. Por lo tanto, el 27 de junio de 1599, se nombró una comisión para examinar a ambas partes. En el índice del periodo de la Trinidad, 41 de Isabel, hay una entrada "Shackspeere contra Lambert", pero la página que contenía más noticias se perdió.
El 23 de octubre de 1599, se registró otra entrada del caso: "Si el demandado no muestra causa para la suspensión de la publicación para dentro de una semana, entonces se concede la publicación"; pero nada más nos ha llegado. Probablemente la demora ayudó al más poderoso, ciertamente la posesión demostró ser nueve décimas partes de la ley, y los gastos de la acción legal incluso entonces eran paralizantes.[118] Es extraño que el destino de Asbies como propiedad sea desconocido. Hay rastros de que estuvo en posesión de Adam Edkins en 1668, de un tal John Smith después de él, y de Clement Edkins en 1699,[119] pero el nombre parece haberse desvanecido, y con él todo recuerdo de los límites de la herencia de los Arden de Wilmcote.
* * * * *
LA FAMILIA DE MARY ARDEN.
Walter Arden, = Eleanor, segunda hija y coheredera de Park Hall, decimosexto descendiente | de John Hampden de del Sheriff sajón Ailwin. Véase su | Great Hampden, condado de Bucks. tumba en Aston juxta Birmingham. | |----------|-----------------------|--------|-------|--------|---------|------| | | | | | | | | Sir John. Thomas, = esposa Martin. Robert. Henry. William. Alicia. Margaret. 2.º hijo | desconocida De Aston | Cantlow; | compró | Snitter- | field 1501.| Robert Arden = 1.ª esposa desconocida | 2.ª esposa, Agnes Webbe, | viuda de W. Hill |---------------|-------------|------------|------------|----------|----------| | | | | | | | 1.ª hija, 2.ª hija, 3.ª hija, 4.ª hija, 5.ª hija, 6.ª hija, 7.ª hija, Agnes Arden, Joan Arden, Katharine Margaret Joyce Alice Mary m. 1.º, John m. Edmund Arden, m. Arden, m. Arden. Arden. Arden, Hewyns: Lambert, de Thomas 1.º, m. John | | Barton-on- Edkins, de Alexander Shake- Thomas. the-Heath Wilmecote. Webbe, de speare. Margaret. | | Snitterfield; | 2.º, Thomas John Lam- Thomas 2.º, | Stringer. bert. Edkins. Edward | | | | Cornwall | Ellice. (tuvo un hijo, | John Stringer. Robert | Arden Stringer. Webbe, m. | Mary | Perkes). | | |------------|----------|------------|---------|---------|---------|-----------| | | | | | | | | Joan, Margaret, William Gilbert, Joan, Anne, Richard, Edmund, n. 1558; n. 1562; Shakespeare, n. 1566; n. 1569; n. 1571; n. 1573; n. 1580; f. infante. f. infante. el poeta f. 1611. f. 1646. f. 1579. f. 1612. f. 1607. n. 23 abr. s.p. s.p. s.p. 1564; f. 23 abr. 1616.
NOTAS AL PIE:
[83] Véase "Survey of Birmingham", 1553, Clement Throckmorton, p. 3, edición del Sr. W. B. Bickley.
[84] Stratford Miscellaneous Records, N.º 436.
[85] Ibid.
[86] Halliwell Phillipps menciona a Elizabeth Skerlett como una octava, seguramente por error.
[87] Creo que he encontrado el registro de su muerte en asociación con los Arden de Park Hall, véase la p. 41.
[88] Esta suposición se ve reforzada por el lenguaje del contrato de arrendamiento que la Sra. Arden concedió a su hermano de una granja en Snitterfield, el 21 de mayo de 1560, de la cual "la propiedad fue hecha a mí, la dicha Agnes, por mi difunto esposo en el cuarto año del reinado del difunto Rey Ed. VI., 1550;... ahora en tenencia de Richard Shakespeare, John Henley y John Hargrave".
[89] Véase Records of Stratford-on-Avon.
[90] Ibid.
[91] Worcester Wills. Consistory Court.
[92] Véase "History of the English Poor Law" de Sir George Nichols.
[93] Véase "Release from Thomas Stringer of Stockton, co. Salop, to Alexander Webbe of Snitterfield, husbandman, 12th Feb., 11 Eliz., witness John Shaxpere", confirmado tras el matrimonio de Margaret con Edward Cornwall, 16 de octubre, 18 Isabel. "A transfer from John Shakespeare and Mary his wife" de sus participaciones de Snitterfield, 21 Isabel, por 4 libras; 15 oct., 22 Isabel, por 40 libras; y 23 Isabel, 6 chelines 8 peniques. "Release from Thomas Stringer and Thomas Edkins to Robert Webbe, 23rd Dec., 21 Eliz." "A grant from Edmund Lambert and Joane his wife to Robert Webbe of their interest in Snitterfield, 2nd May, 23 Eliz." (Stratford-on-Avon Records).
[94] Stratford-on-Avon Miscellaneous Papers.
[95] Chamberlain's Accounts, Stratford-on-Avon.
[96] Worcester Wills.
[97] Reply of John Lambert in 1597, Chancery Proceedings.
[98] Note of the fine (Halliwell-Phillipps' "Outlines", ii., 11 and 202).
[99] Notes and Queries, 8th Series, vol. v., pp. 127, 296, 498.
[100] West's "Symboleography Concords", pp. 10, 11.
[101] Halliwell-Phillipps, "Outlines", ii. 202. Wilmcote Fines, Hilary term, 21 Eliz.
[102] Halliwell-Phillipps señala que es por 4 libras, lo cual es un error evidente ("Outlines", ii. 179).
[103] Ibid., p. 179.
[104] "Sealed in the presence of Nycholas Knooles, Vicar of Auston."
[105] Halliwell-Phillipps, "Outlines", ii. 182. Dugdale, Alveston.
[106] Ibid., ii. 176.
[107] Warr. Fines. "In onere Georgii Digbie Armigeri Vicecomitis comitatu praedicti de anno vicesimo tercio Regine Elizabethe, fines de Banco anno vicesimo secundo Regine Elizabethe pro termino Pasche", etc. "Recepta per me Johannem Cowper sub vice comitem."
[108] Halliwell-Phillipps, "Outlines", ii. 179.
[109] Stratford-on-Avon Miscellaneous Documents.
[110] Ibid.
[111] Stratford Miscellaneous Papers.
[112] Ibid.
[113] Court of Chancery Records.
[114] French, "Genealogica Shakespeareana", p. 484.
[115] Coram Rege Rolls, Term Mich., 31 y 32 Isabel; también Halliwell-Phillipps, ii. 11.
[116] Chancery Cases, 40-41 Isabel, S.s. 24 (21), Stratford, P. R. O.; también Halliwell-Phillipps, ii. 14.
[117] Chancery Papers, S.s. 24 (21), Stratford, in dorso, "40-41 Eliz."; Halliwell-Phillipps, ii. 204.
[118] Notes and Queries, 8th Series, v. 127, 296, 478.
[119] Halliwell-Phillipps, ii. 205.
CAPÍTULO VII
JOHN SHAKESPEARE
Richard Shakespeare estaba en tenencia de la propiedad en Snitterfield, que Robert Arden asignó a su esposa e hijas el 17 de julio, 4 Eduardo VI, siendo Adam Palmer y Hugh Porter los fideicomisarios. El 26 de noviembre de 1557, él, junto con los albaceas de Robert Arden y Thomas Stringer, fue declarado en deuda con el difunto Hugh Porter de Snitterfield. El 13 de septiembre tasó los bienes de Richard Maydes, y el 1 de junio de 1560, los de Henry Cole, de Snitterfield. Se cree que fue el padre de John, Henry y posiblemente de Thomas Shakespeare.
John Shakespeare debió llegar a Stratford-on-Avon, probablemente desde Snitterfield, algún tiempo antes de 1552, pues en ese año es descrito como residente en Henley Street y multado por una infracción de las normas sanitarias municipales, junto con Humphrey Reynolds y Adrian Quyney, con doce peniques cada uno.[120] Esta suma relativamente grande implica que incluso entonces debía de ser un cabeza de familia considerable. La determinación de la casa en la que vivía entonces se vuelve interesante por su relación con la tradición sobre el lugar de nacimiento del poeta. No se registra nada de John durante los años siguientes, pero parece haber prosperado en los negocios, comerciando con productos agrícolas. En un juicio de 1556, con Thomas Siche de Arscot, Worcester, fue calificado de "guantero". En ese año compró a George Turner una propiedad franca en Greenhill Street, con jardín y huerto, que no se menciona en ninguna de sus transacciones posteriores, y a Edward West una propiedad franca y jardín en Henley Street, la mitad oriental del solar del lugar de nacimiento. Cada una de ellas se mantenía mediante el pago de seis peniques al año al señor de la mansión y el cumplimiento de la corte. Si él había vivido anteriormente en esta propiedad oriental, o en la mitad occidental, como inquilino, no se ha decidido absolutamente.
Fue convocado al Jurado del Tribunal de Registro este año, y fue parte en varios juicios pequeños, en todos los cuales tuvo éxito. En 1557 fue elegido catador de cerveza y, curiosamente, fue multado por no mantener sus canalones limpios, en compañía de Francis Harbage, Jefe de Alguaciles, Adrian Quyney, el Sr. Hall y el Sr. Clopton. Se cree que se casó con Mary Arden en 1557. Los registros de Aston Cantlow, donde es probable que Mary se casara, no comienzan tan pronto. Ella estaba soltera en el momento de la muerte de su padre en 1556, y el 15 de septiembre de 1558, "Jone[121] Shakespeare, hija de John Shakespeare, fue bautizada en Stratford por Roger Divos, ministro". En 1558, John Shakespeare fue elegido uno de los cuatro alguaciles de la ciudad[122] y, en 1559, uno de los affeerors u oficiales designados para determinar la imposición de pequeñas multas arbitrarias. En 1561 fue elegido uno de los chambelanes, así como uno de los affeerors. Permaneció como chambelán durante dos años y, al parecer, desempeñó tan bien sus deberes financieros en ese cargo que fue llamado a ayudar a chambelanes posteriores a cerrar sus cuentas. Generalmente se supone que no sabía escribir, porque al atestiguar documentos ponía su marca. Pero no estoy segura de que este hábito sea una señal segura de su ignorancia del arte. El propio Camden eligió una marca como firma basada en su horóscopo. (Véase su carta a Ortelius, 14 de septiembre de 1577).
En 1561 murió Richard Shakespeare de Snitterfield, y sus bienes fueron administrados por su hijo, "John Shakespeare, Agricola, de Snitterfield", el 10 de febrero de 1561-62.[123] Muchos dudan de que, incluso si hubiera tenido algún interés en la propiedad de Richard, tal descripción se hubiera dado del chambelán de Stratford-on-Avon. No debe olvidarse que hubo un John Shakespeare presentado y multado con doce peniques el 1 de octubre de 1561, en el Tribunal de Snitterfield, pero puede haber sido el John de Stratford. En la descripción de una propiedad vecina en 1570, aprendemos que había un "John Shakespeare de Ingon", una granja en los alrededores de Snitterfield; y John Shakespeare de Ingon fue enterrado el 25 de septiembre de 1589, según el Sr. Halliwell-Phillipps.[124] De ahí surgieron dudas razonables sobre la identidad de John de Stratford con John, el heredero de Richard Shakespeare de Snitterfield. Aun así, la evidencia es mucho más fuerte a favor de su identidad que en contra.
El 2 de diciembre de 1562, el registro bautismal de Stratford registra el bautismo de "Margaret, hija de John Shakspere". Al cerrar las cuentas del chambelán para 1562-63 en enero de 1563-64, se encontró que la Cámara estaba en deuda con John Shakespeare por 25 chelines y 8 peniques, como si él hubiera sido el chambelán de finanzas de los dos. Ambas hijas habían muerto cuando, el 26 de abril, bautizó a su hijo primogénito William. Ese verano la peste azotó Stratford; las reuniones del Consejo se celebraron en el jardín, para evitar el contagio, y se hicieron colectas entre los burgueses para el alivio de los pobres, a cada una de las cuales contribuyó John Shakespeare.
En 1565 fue elegido concejal, y no solo rindió las cuentas del chambelán, sino que parece haber asumido sus responsabilidades financieras, ya que en las cuentas del año se anota: "Ítem, pagado a Shakspeyr por un resto de vieja deuda 3 libras, 2 chelines, 7 peniques y medio", la suma que realmente se anotó como una deuda a favor de los chambelanes en ejercicio. Al año siguiente volvió a cerrar las cuentas para los chambelanes, y se encontró que la Cámara estaba en deuda con él por 6 chelines y 8 peniques, una suma que no se devolvió hasta enero de 1568.
Por el número de pequeñas acciones por deuda en las que apareció, ya fuera como demandante o demandado, uno creería que a los hombres de negocios de Stratford no les importaba pagar hasta que se veían obligados a hacerlo. En 1566 ocurre un juicio interesante, que muestra que John Shakespeare ya conocía a los Hathaway. En dos acciones contra Richard Hathaway —una por 8 libras y otra por 11 libras— John Shakespeare había sido aval, y su nombre fue sustituido en los procedimientos posteriores por el del demandado.
El 13 de octubre de 1566, su hijo Gilbert fue bautizado.
En 1567 fue tasado sobre bienes por valor de 4 libras[125] para el subsidio de 3 chelines y 4 peniques; y en otra entrada sobre 3 libras, 2 chelines y 6 peniques. Esta no era en absoluto una entrada pequeña para un comerciante de la época. Todos intentaban que su estimación fuera lo más baja posible, como hacen los hombres hoy en día, cuando los impuestos dependen de ello. Fue nominado ese año, aunque no elegido, para el puesto de Alto Alguacil, cargo para el cual, sin embargo, fue elegido el 4 de septiembre de 1568. En los preceptos que emitió es calificado como "Juez de paz y Alguacil de la Ciudad".[126] En las cuentas del chambelán del 26 de enero de 1568-69, se menciona: "Ítem al Sr. Balyf que ahora es 14 chelines", una suma no explicada ni justificada; y en 1570 los chambelanes "piden permiso para el dinero entregado al Sr. Shaxpere en varias ocasiones 6 libras", durante su año 1569-70, como si hubiera estado trabajando para la ciudad.[127] El 15 de abril de 1569, otra hija, Joan, fue bautizada; y el 28 de septiembre de 1571, su hija Anna. Después de su año de cargo, John Shakespeare siempre fue llamado "Maestro", un punto a recordar al determinar el significado de varios pequeños registros en una ciudad donde otros del mismo nombre llegaron a residir. En 1571 fue elegido Jefe Concejal, y en 1572 alcanzó lo que realmente puede considerarse su mayor honor. "En este Salón se acuerda por el asentimiento y consentimiento de los concejales y burgueses antedichos, que el Sr. Adrian Queney, ahora alguacil, y el Sr. John Shakespeare, traten en el próximo periodo de Hilary en los asuntos concernientes a la comunidad del municipio según sus discreciones". Esta era una consideración importante para delegar en los hombros de un hombre si no sabía leer ni escribir, y muy probablemente implicaba una visita a Londres.[128] En 1574, el 11 de marzo, nació su hijo Richard; y en 1575 encontramos la localidad de su casa en Henley Street determinada por la venta de William Wedgewood, el 20 de septiembre, a Edward Willis por 44 libras, de sus dos propiedades "entre la propiedad de Richard Hornbee en la parte este, y la propiedad de 'John Shakesper yeoman' en la parte oeste" —la calle al sur y el terreno baldío llamado Gilpittes al norte. Esto muestra, por lo tanto, que la propiedad este del lugar de nacimiento estaba entonces en su ocupación, y que de alguna manera tenía derecho a ser llamado yeoman. Pero en octubre él mismo también compró dos casas por 40 libras a Edmund y Emma Hall, sin especificar la localidad. Se ha supuesto que una de estas pudo haber sido el lugar de nacimiento, o quizás ambas, viendo que las entradas posteriores hacen a John Shakespeare responsable ante el señor de la mansión por 13 peniques por su propiedad occidental, y el jardín o parcela al oeste de esta, frente a los 6 peniques adeudados por su propiedad oriental.
Debemos entonces afrontar la cuestión: o John Shakespeare poseía la casa natal en 1552 y residió en ella hasta que añadió la tienda de lana en 1556; o alquiló la tienda de lana en 1552, la cual compró en 1556; o alquiló la casa natal en 1552, la cual compró en 1575 a los Hall. Bajo cualesquiera circunstancias que las obtuviera, ambas permanecieron libres para él durante todas sus dificultades financieras y descendieron a su hijo. Pero estas incertidumbres crean la duda que permanece en la mente de algunos: *¿Fue el poeta realmente nacido en la casa natal que la tradición le ha asignado, o no?* A mí me parece que el equilibrio de todas las consideraciones permanece a favor de la casa natal. Es difícil explicar una compra en 1575 (que evidentemente le irritó) de cualquier otra propiedad salvo aquellas en las que residía. Poco se sabe de John Shakespeare o su familia durante 1576 y 1577, pero en 1578 comienzan los registros de su pobreza temporal, que he anotado bajo el relato de sus relaciones con los parientes de su esposa. Pues el Ayuntamiento, sin duda en consideración a sus servicios pasados, le excusó de pagar 3 chelines y 4 peniques, como su parte de «el equipamiento de los piqueros», etc.; y, junto con el Sr. Robert Bratt (el miembro más pobre de la Corporación), fue eximido de los 4 peniques semanales impuestos a los concejales para el socorro de los pobres. Luego vino la hipoteca de Asbies en 1578-79. El año siguiente dejó de nuevo sin pagar su parte de la recaudación para armaduras —3 chelines y 4 peniques—; y comenzó, probablemente por vergüenza, a no dejarse ver en los Hall, aunque los documentos de Estado aún le inscriben entre los caballeros y terratenientes de Warwickshire. Pero otra influencia comenzó a afectar sus circunstancias perjudicialmente alrededor de este tiempo, y es, la mala fortuna de su hermano Henry de Snitterfield. Cómo su biógrafo, en el *Dictionary of National Biography*, pudo llamar a este hermano «un granjero próspero», no lo sé.
En 1574 hubo una pelea abierta, donde se derramó sangre, entre él y Edward Cornwall, quien después se convirtió en el segundo esposo de la cuñada de su hermano, Margaret Webbe, de soltera Arden. En el año 1580 hubo una serie extraordinariamente larga de demandas contra él por deudas; amenazas de excomunión por retener diezmos; multas por negarse a usar los bonetes estatutarios los domingos; multas por no cumplir con las obligaciones del tribunal. En conjunto parece haber sido un tipo de espíritu elevado, que atrajo sobre sí, por falta de prudencia, gran parte de su mala suerte, y que tenía la desafortunada maña de involucrar a otras personas en sus problemas.
En 1582 ambos hermanos fueron convocados como testigos en apoyo de Robert Webbe contra la apelación de Mayowe.
En noviembre de ese año, el hijo mayor de John, William, de quien no se había conservado ninguna mención directa anterior, añadió a sus apuros un matrimonio prematuro, y al año siguiente John fue convertido en abuelo por el nacimiento de Susanna Shakespeare. En 1584 los gemelos Hamnet y Judith se sumaron a sus ansiedades. Alrededor de este tiempo, los registros de Stratford notan cómo un John Shakespeare estaba preocupado por demandas presentadas contra él por John Brown, en cuyo favor se emitió una orden de embargo contra Shakespeare en 1586. Pero la respuesta devuelta fue que «no tenía nada sobre lo cual embargar».
Hay varias razones para creer que este John no era el padre del poeta. El prefijo «Sr.» no se usa en las entradas; es seguro que mantuvo sus propiedades en Henley Street toda su vida, y si no tuviera «bienes sobre los cuales embargar», difícilmente podría haber sido aceptado como fianza suficiente en Coventry, el 19 de julio de ese año, para Michael Price, calderero de Stratford-on-Avon, o como garantía para las deudas de su hermano Henry. En 1586 fue destituido de su cargo de concejal.
Justo en el año de la muerte de Edmund Lambert, cuando la posesión de dinero le habría dado poder para renovar sus esfuerzos por recuperar Asbies, Henry Shakespeare se convirtió en moroso, y Nicholas Lane, por medio de Thomas Trussell, su abogado, demandó a John Shakespeare en su lugar, en 1587. William Court fue su abogado en un caso tedioso, que debió llevar a ambas partes a elevados costes, sobre la recuperación de 22 libras.
El 1 de septiembre de 1588, hizo una visita a John Lambert en Barton-on-the-Heath, con la vana esperanza de inducirle a entregar Asbies; inició procedimientos contra aquellos que le debían dinero en Stratford, y, en 1589, contra Lambert en el Tribunal del Banco de la Reina en Londres, probablemente actuando en este último caso a través de William. Por la investigación *post-mortem* del conde de Warwick, en 1590, sabemos que el Sr. John Shakespeare aún poseía las dos casas en Henley Street.
En 1592, el Sr. John Shakespeare tasó los bienes de dos vecinos importantes: de Ralph Shawe, tratante de lana, el 23 de julio, y de Henry Field, curtidor, el 21 de agosto. Thomas Trussell, el abogado, redactó el inventario y denominó a su asociado como Sr. John Shaksper, Senior, sin razón clara, pero posiblemente para distinguirlo del zapatero John. La atestación está firmada solo con una cruz. Durante este año, Sir Thomas Lucy y otros estaban redactando las listas de recusantes de Warwickshire que habían sido «previamente presentados». Entre ellos incluyeron a varios miembros de la duramente oprimida familia de los Arden de Park Hall, y en Stratford-on-Avon al «Sr. John Shackspere» y ocho más. Probablemente algún empleado amistoso, deseando ahorrarles multas, añadió: «se dice que estos últimos nueve no vienen a la iglesia por miedo a procesos por deuda». Pero es muy posible que pudiera referirse a John Shakespeare el zapatero, quien, habiendo sido Maestro de la Compañía de Zapateros, podría haber sido llamado «Sr.». En el borrador anterior sin fecha, del cual se tomó esto, los comisionados declaran: «sospechamos que estas nueve personas que siguen a continuación se ausentan por miedo a procesos, el Sr. John Wheeler, John su hijo, el Sr. John Shackespeere», etc.
Allá en Londres en 1593, la marea estaba comenzando a cambiar para la familia gracias a los esfuerzos del poeta y el afecto del conde de Southampton.
En este año, Richard Tyler demandó a un John Shakespeare por una deuda, pero no es en absoluto seguro que no fuera uno de los otros del mismo nombre. En un caso presentado por Adrian Quyney y Thomas Barker contra Philip Green, cerero, Henry Rogers, carnicero, y John Shaxspere, en 1595, por una deuda de 5 libras, la ausencia de un oficio tras el nombre de Shakespeare ha hecho suponer al Sr. Halliwell-Phillipps que se había retirado para esa fecha. Un John Shakespeare atestó con una cruz el acuerdo matrimonial de Robert Fulwood y Elizabeth Hill en 1596, lo cual representa probablemente el nombre del padre del poeta. En 1597 vendió, para complacer a su vecino George Badger, una franja estrecha de tierra en el lado occidental de su jardín de Henley Street, de 1 pie y medio de ancho, pero 86 pies de largo. Por esto recibió 2 libras y 10 chelines, y su renta del suelo se redujo de 13 peniques a 12 peniques, convirtiéndose el penique sobrante en responsabilidad de Badger. También vendió una parcela, de 17 pies cuadrados, en el jardín detrás de la tienda de lana, para complacer a su vecino del otro lado, Edward Willis.
La solicitud realizada para el escudo de armas, iniciada en 1596, ostensiblemente por John Shakespeare, pero realmente por William Shakespeare, así como el caso Lambert, se arrastraron a lo largo de los últimos años del siglo.
Que no había perdido el crédito con sus conciudadanos puede verse por la última pieza de trabajo registrada de John.
A principios de 1601 se presentó una demanda por parte de Sir Edward Greville contra la Corporación con respecto al diezmo del grano; y John Shakespeare, con Adrian Quyney y otros, ayudó a redactar sugerencias para el uso de los abogados de los demandados. El 8 de septiembre de ese año tuvo lugar el funeral del viejo burgués en Stratford-on-Avon, pero no queda rastro ahora de ningún monumento sepulcral o memorial de ningún tipo. Ningún testamento o inventario, o incluso investigación *post-mortem*, ha llegado hasta nosotros.
Es muy posible que las casas de Henley Street estuvieran vinculadas a su hijo mayor, o que él pudiera haber comprado todos los derechos durante la vida de su padre hasta tal punto que la «herencia» difícilmente podría mencionarse. Parece haber sostenido de hecho a toda la familia, ya que no hay rastro de ninguno de ellos, excepto Edmund el actor, dedicándose a ningún oficio o profesión. Si su madre residía en Henley Street o en New Place no está claro. No se sabe nada más de ella salvo el registro de su entierro: «9 de septiembre de 1608, Mayry Shaxspere Wydowe».
Ningún sepulcro o memorial de ella ha llegado a nuestro tiempo. Solo sabemos que en algún lugar del suelo consagrado junto a la iglesia de Stratford yace el polvo de John Shakespeare y Mary Arden, los padres del poeta.
Southampton no solo se enfrentó a la Fortuna, sino que ocupó su lugar. A través de su padrastro, Sir Thomas Henneage, quien había sucedido a Sir Christopher Hatton en 1589 como Vicechambelán de la Casa Real, pudo ayudar a los actores, y se registra por primera vez que Shakespeare actuó dos veces ante la Reina, en Greenwich el día de San Esteban, 26 de diciembre de 1594, y el día de los Inocentes, 28 de diciembre del mismo año. En la noche de este último día, en medio del tumulto de las celebraciones de Gray’s Inn, la obra de Shakespeare «La comedia de las equivocaciones» fue representada por su compañía, sin duda gracias al interés del Conde de Southampton, por aquel entonces estudiante en Gray’s Inn. Al alcanzar la mayoría de edad en octubre de 1594, el joven noble estaría en mejores condiciones para ayudar a su poeta. La tradición ha transmitido que entregó a Shakespeare una gran suma de dinero, que generalmente se dice era de 1.000 libras esterlinas.
Como quiera que fuese, la marea de la fortuna de Shakespeare cambió con su presentación al Conde de Southampton, y sus esfuerzos durante los años restantes del siglo comenzaron a dar resultados financieros. Es significativo que el primer uso conocido que dio a su dinero fuera la solicitud de un escudo de armas. Ese mismo año, la fortuna le dio un cruel golpe con la muerte de su único hijo. No obstante, prosiguió con la compra de la casa más grande de su ciudad natal; de modo que, si la novia de su juventud había esperado mucho por un hogar propio, él hizo lo que pudo para compensar la demora dándole lo mejor que pudo encontrar. Que fue precavido en sus inversiones resulta evidente. Había visto demasiado sufrimiento a causa de la temeridad en los asuntos de dinero como para no aprovechar la experiencia. De este modo, dejó claro su deseo de rehabilitarse a sí mismo y a su familia en el lugar donde nació. Para 1598, tenemos un testimonio irrefutable de la posición que ya había alcanzado, tanto en el mundo de las letras como en la vida social de Stratford. En el otoño de aquel año apareció el perenne anuncio de Meres, profesor de retórica en Oxford, maestro en Artes de ambas universidades, quien lo clasifica entre los primeros de su tiempo, como poeta épico y lírico, y como escritor tanto de tragedia como de comedia. «Como se pensaba que el alma de Euforbo vivía en Pitágoras, así el dulce e ingenioso alma de Ovidio vive en el melifluo y meloso Shakespeare... Como Plauto y Séneca son considerados los mejores en comedia y tragedia entre los latinos, así Shakespeare... entre los ingleses es el más excelente en ambos géneros para el escenario... den fe de ello sus "Los dos hidalgos de Verona", sus "Equivocaciones", sus "Trabajos de amor perdidos", sus "Trabajos de amor ganados", su "Sueño de una noche de verano" y su "Mercader de Venecia"; para la tragedia, sus "Ricardo II", "Ricardo III", "Enrique IV", "Rey Juan", "Tito Andrónico" y "Romeo y Julieta"».
Por otro lado, la correspondencia de Quiney muestra la estima en que lo tenían sus conciudadanos: que tenía dinero, que quería invertir y que ya se le llamaba «maestro». Estaba considerando la política de comprar «un terreno de una yarda o algo así» en Stratford, cuando Richard Quiney, quien se encontraba en la Metrópoli, fue instado por su cuñado, Abraham Sturley, a convencer a Shakespeare de que comprara uno de los contratos de arrendamiento de diezmos. «Por los amigos que puede conseguir, por tanto, pensamos que es un blanco fácil para él; de obtenerse, lo beneficiaría de verdad, y nos haría mucho bien». Richard Quiney estaba en la Metrópoli a finales de 1598 por asuntos de la ciudad, tratando de asegurar la concesión de una nueva carta de privilegios y el alivio de los subsidios; pero ya fuera por cuenta propia o por los asuntos de la ciudad, solicitó un préstamo a Shakespeare. Como no existen cartas de Shakespeare, y esta es la única dirigida a él, merece una atención muy especial. Difícilmente podría haber sido enviada, ya que fue encontrada entre los registros de la Corporación. El Sr. Halliwell-Phillipps sugiere que Shakespeare pudo haber llamado a Quiney antes de que se enviara la carta y haber dado su respuesta verbalmente.
«Querido compatriota, me tomo la libertad con usted, como con un amigo, solicitando su ayuda con 30 libras bajo mi garantía y la del Sr. Bushell, o la del Sr. Mytton conmigo. El Sr. Rosswell aún no ha llegado a Londres, y tengo una causa especial. Me hará un gran favor ayudándome a salir de todas las deudas que debo en Londres, gracias a Dios, y calmará mucho mi mente, que no querría estar endeudada. Ahora me dirijo a la Corte, con la esperanza de una respuesta para el despacho de mi negocio. Ni perderá crédito ni dinero conmigo, Dios mediante; y ahora créalo así, como espero, y no tendrá por qué temer, sino que, con toda mi cordial gratitud, cumpliré mi plazo y dejaré satisfecho a su amigo, y si negociamos más, usted será el pagador. Mi tiempo me insta a apresurarme hasta el final, y así encomiendo esto a su cuidado y a la esperanza de su ayuda. Temo que no podré regresar esta noche de la Corte. Prisa. Que el Señor sea con usted y con todos nosotros, Amén. Desde la posada Bell en Carter Lane, el 25 de octubre de 1598. Suyo en toda amabilidad, Ryc. Quiney.
A mi querido buen amigo y compatriota el Sr. Wm. Shackespere, entréguense estas».
Y Shakespeare entonces ayudó al hombre cuyo hijo se casaría con su hija. La respuesta parece haber sido tan rápida como satisfactoria, pues ese mismo día Quiney escribió a su cuñado Sturley, quien respondió el 4 de noviembre: «Su carta del 25 de octubre llegó a mis manos, la última del mismo mes por la noche por medio de Greenway, la cual importaba que nuestro compatriota el Sr. William Shakespeare nos procuraría dinero; lo cual me parecerá bien, según escuche cuándo, dónde y cómo; y ruego que no dejemos pasar esa ocasión, si puede ajustarse a condiciones indiferentes».
Es evidente que Shakespeare se había asociado en algún momento con la compañía de Burbage. Ahora bien, James Burbage «fue el primer constructor de teatros» que había planeado en 1576, y a pesar de la mala reputación y la rivalidad profesional, de las restricciones municipales y reales, de los gastos legales y otros, había dirigido con éxito «El Teatro» en Finsbury Fields. En 1596 había comprado la casa en Blackfriars, contra cuyo uso como teatro se envió una petición al Consejo Privado, que firmó Richard Field. Los Burbage alquilaron esta casa durante un tiempo a una compañía de «niños», pero finalmente la retomaron para su propio uso y en ella colocaron a «actores adultos, que fueron Hemings, Condell, Shakespeare», etc. A la muerte de Burbage en 1597, hubo una disputa sobre el contrato de arrendamiento de «El Teatro», y sus hijos trasladaron los materiales a Southwark y construyeron el Globe en 1599. Tras la construcción del Globe a gran coste, se unieron a «esos hombres meritorios Shakespeare, Hemings, Condell, Philips y otros, socios en las ganancias de lo que llaman la Casa, pero hacer los contratos de arrendamiento por veintiún años ha sido la destrucción de nosotros mismos y de otros, pues, muriendo ellos al expirar tres o cuatro años de su contrato, los años siguientes se disolvieron ante extraños, como al casarse con sus viudas, y lo mismo con sus hijos». (Véanse los documentos sobre las participaciones en el Globe, 1535: 1. Petición de Benfield, Swanston y Pollard al Lord Chambelán Pembroke (abril). 2. Una petición posterior. 3. La respuesta de Shank. 4. La respuesta de C. Burbage, Winifred, la viuda de su hermano, y William, su hijo. 5. El juicio de Pembroke al respecto (12 de julio). 6. La petición de Shanke (7 de agosto). 7. La decisión final de Pembroke).
Burbage, Shakespeare, Condell y Hemings habían sido propietarios con cuatro acciones cada uno. Estas originalmente morían con el propietario, pero en años posteriores podían heredarse. Por tanto, los ingresos de Shakespeare provenían de:
1. Posiblemente alguna pequeña suma que le permitían Richard Field y los editores por diversas ediciones de sus poemas, así como la liberalidad del Conde de Southampton por su cuenta.
2. Pagos directos de los propietarios por alterar y escribir obras. Acciones en su publicación parece que nunca tuvo.
3. Su parte como actor del dinero recaudado en las puertas.
4. Su parte como socio en la casa del dinero recaudado en las galerías, etc.
5. Su parte de la largueza real en las representaciones ante la Reina, o regalos similares de nobles.
6. Su parte de las representaciones en diversas giras.
Y de ahí adquirió dinero suficiente para comprar New Place; para apelar a los heraldos por el escudo de armas de su padre y pagar los costes; para disputar la reclamación de los Lambert mediante sucesivas solicitudes por Asbies; y para comprar tierras y contratos de diezmos. La muerte de su único hijo, Hamnet, no le disuadió en sus sinceros esfuerzos por recuperar su posición social y restaurar la fortuna de su familia. Un paralelo casi exacto puede encontrarse en los esfuerzos y metas de Sir Walter Scott. Pero Shakespeare, habiendo llevado el yugo en la juventud, había adquirido la experiencia y la prudencia necesarias para dirigirse más allá de los peligros de la especulación y la temeridad de exceder sus ingresos asegurados, lo que resultó fatal para el novelista, menos severamente entrenado.
En mayo de 1602, compró a los Combe por 320 libras unas 107 acres de tierra cerca de Stratford-on-Avon, de las cuales, como no estaba en la ciudad, se otorgó la posesión a su hermano Gilbert. El 28 de septiembre de 1602, Walter Getley le transfirió una cabaña y un jardín situados en Chapel Lane, frente a los jardines inferiores de New Place, posiblemente destinados al uso de sus hermanos. Del registro se desprende que no compareció en el Tribunal señorial en persona, entonces celebrado en Rowington, existiendo una estipulación de que la propiedad debería permanecer en manos de la señora de la mansión, la Condesa de Warwick, hasta que él compareciera para completar la transacción con las formalidades habituales. Al completarlas, cedió la propiedad para su propio uso de por vida, con remanente a sus dos hijas, un acuerdo reorganizado después en su testamento. Se menciona como en su posesión en un subsiguiente registro de subsidios de la ciudad.
La única vez que tocó la política y los asuntos de Estado tuvo mala suerte. No hay duda de que debió de temblar en el momento de la conspiración de Essex, no solo por la vida de su amigo Southampton, sino incluso por la suya propia; pues Philips, el director de su compañía, fue llamado ante el Consejo Privado para dar cuenta de las representaciones de la odiosa obra «Ricardo II».
El peligro pasó. Probablemente el Consejo Privado pensó que era inútil atacar a las «marionetas». No obstante, tras cumplir con sus compromisos, se apresuraron a salir de la Metrópoli. Algunos de sus compañeros fueron a actuar a Escocia, tan al norte como Aberdeen. Me inclino a pensar que Shakespeare fue con ellos. El paisaje en «Macbeth» sugiere impresiones visuales vívidas, y el favor de Jacobo VI debe haberse asegurado antes de su acceso al trono de Inglaterra, pues casi el primer acto que hizo el Rey a su llegada a la Metrópoli, el 7 de mayo de 1603, fue ejecutar una serie de leyes que prácticamente dieron a su compañía un monopolio.
«Pat. I., Jac. I., p. 2, m. 4. Pro Laurentio Fletcher et Willielmo Shakespeare et aliis.
Jacobo, por la gracia de Dios, etc., a todos los jueces, alcaldes, alguaciles, agentes, jefes de distrito y demás funcionarios y queridos súbditos nuestros, saludos. Sabed que nosotros, por nuestra gracia especial, cierto conocimiento y mero movimiento, hemos licenciado y autorizado, y por las presentes licenciamos y autorizamos a estos nuestros servidores, Laurence Fletcher, William Shakespeare, Richard Burbage, Augustine Philippes, John Hemings, Henrie Condell, William Sly, Robert Armyn, Richard Cowly y al resto de sus asociados, para usar y ejercer libremente el arte y la facultad de representar comedias, tragedias, historias, interludios, morales, pastorales, obras teatrales y otros semejantes, tal como ya han estudiado o en adelante usarán o estudiarán, tanto para la recreación de nuestros queridos súbditos como para nuestro solaz y placer, cuando consideremos oportuno verlos, durante nuestro beneplácito; y las mencionadas comedias, tragedias, historias, interludios, morales, pastorales, obras teatrales y semejantes, mostrarlos y ejercerlos públicamente para su mayor provecho, cuando la infección de la peste disminuya, tanto dentro de su casa ahora habitual llamada el Globe dentro de nuestro condado de Surrey, como también dentro de cualquier ayuntamiento o salas de reuniones, u otros lugares convenientes dentro de las libertades y privilegios de cualquier otra ciudad, universidad, pueblo o municipio que sea, dentro de nuestros citados reinos y dominios.
Queriendo y ordenándoles a usted y a cada uno de ustedes, según valoren nuestro placer, no solo permitir y sufrir que se desempeñen aquí, sin ninguna de sus trabas, impedimentos o molestias, durante nuestro citado beneplácito, sino también ser auxiliares y ayudantes para ellos si se les ofrece algún agravio, y permitirles tales cortesías anteriores como se han dado a hombres de su lugar y calidad; y también qué favor adicional mostrarán a estos nuestros servidores por nuestro bien, nosotros lo tomaremos amablemente de sus manos. En fe de lo cual, etc.
Dada por nosotros en Westminster el día diecinueve de mayo.
POR MANDATO DEL SELLO PRIVADO.»
[El sello privado para esto se emitió el 17 de mayo.]
Como Jacobo hizo más estrictas las leyes relativas a los «vagabundos», como quitó a los nobles el poder de patrocinio de los actores, reservándolo solo para la Familia Real, este salvoconducto dio un poder enorme a los actores, favorecidos por el Rey en Escocia.
El antiguo patrón de Shakespeare, el Conde de Southampton, había sido liberado de la Torre el 10 de abril y había ido a encontrarse con su nuevo soberano, sin duda intercediendo por la compañía de actores. Su patrón posterior, el Conde de Pembroke, fue llamado de nuevo al favor de la Corte. El Rey lo visitó en su progreso real el 30 y 31 de agosto de 1603, y celebró su corte en Wilton, Winchester y Basing durante la mayor parte de octubre, noviembre y diciembre, tiempo durante el cual los actores fueron convocados el 2 de diciembre. «A John Hemyngs el 3 de diciembre, por una obra ante el Rey, por los hombres del Rey en Wilton, y por venir desde Mortlake en Surrey, 30 libras».
El 15 de marzo de 1603-1604, los actores del Rey fueron convocados a la Triunfal Procesión Real, recibieron ropas para la ocasión y tomaron rango en la Corte con los Mozos de Cámara. De ahí en adelante, el genio de Shakespeare se deleitó en las oportunidades que la fortuna había creado para él, y en el gusto que él mismo había educado. El mundo apreciaba su obra mejor «porque así cautivó a nuestra Eliza y a nuestro Jacobo». Los gruñidos de la envidia presenciaron su éxito; los elogios de sus admiradores perpetuaron su aprecio. El 4 de mayo de 1605, Augustine Phillips murió, dejando en su testamento «a mi colega William Shakespeare una moneda de oro de treinta chelines». En julio de ese año (24 de julio de 1605), Shakespeare completó su mayor compra, al adquirir por 440 libras el plazo no vencido de la mitad del contrato de arrendamiento de diezmos de Stratford, Old Stratford, Bishopton y Welcombe.
En ese año, John Davenant obtuvo el contrato de arrendamiento de la posada Crown en Oxford, donde al año siguiente nació su hijo William. Los chismes, apoyados, si no originados, por él mismo, sugieren que William Davenant era hijo más que ahijado de Shakespeare, una calumnia infundada descartada por Halliwell-Phillipps.
El 5 de junio de 1607, Susanna Shakespeare se casó con el Dr. Hall. Elizabeth, su única hija, y la única nieta que Shakespeare vio, nació en febrero de 1607-1608, y en septiembre de ese año, la viuda de John Shakespeare —la madre de Shakespeare— murió.
Es probable que Shakespeare regresara a casa para el funeral de su madre, ya que fue padrino principal el 16 de octubre del William Walker de Stratford, a quien legó 20 chelines en oro en 1616. En 1608 y 1609, Shakespeare inició un proceso por deuda contra John Addenbroke y su garante Hornebie. Su abogado era su primo, Thomas Greene, que residía entonces, bajo condiciones desconocidas, en New Place. En ese último año inició procedimientos más importantes relacionados con los diezmos. Los documentos de la queja de Lane, Green y Shakespeare ante Lord Ellesmere en 1612, sobre otros arrendatarios, dan detalles de los ingresos que derivaba de ello.
En 1610 compró 20 acres de tierra de pasto a los Combe para añadir a sus propiedades. La concordia de la multa está fechada el 13 de abril de 1610 y, como fue reconocida ante los comisionados, se cree que estaba en Stratford en ese momento. En una lista de suscripción redactada en Stratford el 11 de septiembre de 1611, su nombre es el único que aparece en el margen, como si fuera una inserción posterior, «para el cargo de procesar el Proyecto de Ley en el Parlamento para la mejor reparación de las carreteras». Se esperaba entonces que el Parlamento se reuniera, pero no fue convocado hasta mucho después. En 1612, Lane, Green y Shakespeare presentaron un nuevo proyecto de ley de queja sobre los diezmos ante Lord Ellesmere.
En marzo de 1613, hizo una curiosa compra de una vivienda y un patio, a cien o doscientos metros al este del Teatro Blackfriars. La parte inferior se había utilizado durante mucho tiempo como tienda de mercería. El vendedor era Henry Walker, un músico, que había pagado 100 libras por ella en 1604, y que pidió entonces el precio de 140 libras. Shakespeare, sin embargo, a este precio elevado la aseguró, dejando 60 libras de ella en hipoteca. La fecha de la escritura de traspaso es el 10 de marzo de 1613, probablemente firmada el 11, día en que fue registrada en el Tribunal de la Cancillería. Además de los testigos de este documento, estuvo presente Henry Lawrence, el escribano que lo había redactado, quien desafortunadamente prestó su sello al poeta, el cual aún existe, con las iniciales «H. L.».
Se cree que Shakespeare escribió dos obras al año mientras fue accionista. El 29 de junio de 1613, el Teatro Globe fue destruido por un incendio mientras se representaba la historia de Enrique VIII. Burbage, Hemings, Condell y el Bufón tardaron tanto en salir del teatro que los espectadores temieron por su seguridad. No se sabe si este incendio supuso una pérdida para él. En junio de ese año, un chisme malicioso circulaba en Stratford contra el buen nombre de la hija de Shakespeare, Susanna Hall. El rumor fue rastreado hasta un hombre llamado Lane, quien fue convocado a comparecer ante el Tribunal Eclesiástico de Worcester el 15 de julio de 1613. No se atrevió a comparecer y fue debidamente excomulgado por perjurio.
Era costumbre entonces que la Corporación hiciera ofrendas complementarias de vino a aquellos a quienes deseaban honrar, y así honraron a un predicador itinerante, alojado en New Place, en la primavera de 1614, con un cuarto de jerez y otro de clarete, y se ha supuesto que esto demuestra que el poeta se había vuelto puritano. John Combe, uno de los principales hombres del vecindario, murió en julio de 1614, dejando a Shakespeare 5 libras. Shakespeare probablemente nunca las recibiría. El testamento, fechado el 28 de enero de 1612-1613, no fue probado hasta noviembre de 1616. Está claro, sin embargo, que estos hombres eran amistosos en ese momento, y que la burlesca elegía atribuida a Shakespeare no pudo ser escrita entonces, o, si fue escrita, solo se rieron de ella. El Teatro Globe fue reconstruido a gran coste aquel año. Chamberlain, escribiendo a una dama en Venecia, dijo: «Oigo hablar mucho de este nuevo teatro, del que se dice que es el más hermoso que jamás haya habido en Inglaterra» (30 de junio de 1614).
En el mismo año, William Combe, el nuevo terrateniente de Welcombe, intentó el cercamiento de algunos de los campos comunes, un diseño resistido por la Corporación. Este plan afectó materialmente a Shakespeare a través de sus diezmos, y se ha debatido mucho sobre el verdadero significado de las anotaciones de su primo, Thomas Green, secretario municipal de Stratford-on-Avon, y su abogado. Desafortunadamente, están mal escritas y la composición es dudosa; pero, a mi modo de ver, parece claro que Green quería decir que el Sr. Shakespeare no podía soportar el cercamiento de Welcombe.
A principios de 1615-16, Shakespeare se encontraba «en perfecto estado de salud y memoria; alabado sea Dios»; y, sin embargo, por alguna razón, deseaba hacer un nuevo testamento, «revocando todos los testamentos anteriores», y su abogado, Francis Collins de Warwick, redactó un borrador. Halliwell-Phillipps opina que esto se hizo en enero y que la intención era que se firmara el día 25 de ese mes. Admito que la fecha, borrada para ser reemplazada por «marzo», me parece más bien «febrero». Sería una diferencia importante, pues en enero tal vez no sabía que su hija, Judith Shakespeare, de 32 años, había decidido casarse con Thomas Quiney, de 28. Para el 25 de febrero ya lo había hecho. El 10 de febrero de 1616, Thomas Quiney se casó en Stratford-on-Avon con Judith Shakespeare sin licencia, una irregularidad por la que ambas partes fueron citadas a comparecer ante los tribunales eclesiásticos unas semanas después y amenazadas con la excomunión, pero es probable que el hecho de la enfermedad y muerte de Shakespeare sirviera de excusa en las altas esferas.
Aunque me parece que el testamento debió redactarse antes del matrimonio de Judith, la posibilidad de tal cambio de estado se contempla claramente. No hay señales de indignación por la fecha posterior de la firma del testamento, y 300 libras eran una gran parte; y no hay alteraciones en sus legados a ella, excepto una curiosa. El primer legado pretendía originalmente ser a favor de «mi hijo y mi hija Judith», pero la palabra «hijo» fue borrada. Por supuesto, esto posiblemente se debió a que el escribiente pretendía empezar por los Hall. Pero los legados menos importantes fueron primero. Ciento cincuenta libras debían pagarse a Judith en el plazo de un año, en dos plazos: 100 libras en concepto de dote matrimonial y 50 libras al ceder su parte del inmueble de tenencia consuetudinaria en Stratford-on-Avon (que una vez fue de Getley) a su hermana, Susanna Hall. Otras 150 libras debían pagarse a Judith, o a cualquiera de sus herederos vivos en la fecha de tres años después de la muerte del testador. Si ella hubiera fallecido sin descendencia en esa fecha, 100 libras de esa suma irían a Elizabeth Hall, y 50 a su hermana Joan y a sus hijos. Si Judith estuviera viva, el capital debía ser invertido por los albaceas, y solo se le pagarían los intereses mientras estuviera casada, a menos que su marido le hubiera «asegurado bienes equivalentes a su dote».
La hermana Joan debía recibir 20 libras, las prendas de vestir del testador y un usufructo vitalicio en la casa de Henley Street, bajo el pago anual de un chelín. Se dejaron cinco libras a cada uno de sus hijos. Elizabeth Hall debía recibir toda la vajilla de plata, excepto su cuenco grande de plata dorada, que dejó a Judith. Legó diez libras a los pobres, su espada al Sr. Thomas Combe, 5 libras a Thomas Russell y 13 libras, 6 chelines y 8 peniques a Francis Collins. Se dejaron anillos por valor de 26 chelines y 8 peniques cada uno a Hamnet Sadler, William Reynolds, caballero, Antony Marsh, caballero, al Sr. John Marsh; y en una interpolación «a mis compañeros, John Heming, Richard Burbage y Henry Condell», y a William Walker, su ahijado, 20 chelines en oro.
Para permitir que su hija Susanna cumpliera todo esto, ella recibió «el mesuage principal llamado New Place, donde ahora habito, dos mesuages en Henley Street, y todos mis graneros, establos, huertos, jardines, tierras, tenencias y heredades de cualquier tipo situados en Stratford-upon-Avon, Old Stratford, Bishopton y Welcombe, en el condado de Warwick»; y «aquel mesuage en Blackfriars, en Londres, cerca de Wardrobe, donde ahora habita un tal John Robinson».
La descendencia debía ser para sus hijos si los tuviera, a falta de ellos para los hijos de su nieta Elizabeth, a falta de ellos para los hijos de su hija Judith, y a falta de ellos «a los herederos legítimos de mí, William Shakespeare, para siempre».
Ítem interpolado: «Doy a mi esposa mi segunda mejor cama, con el mobiliario».
Todo lo demás para su «yerno John Hall, caballero, y para su hija Susanna, su esposa», a quienes nombró albaceas.
Thomas Russell, Esq., y Francis Collins, caballero, debían ser los supervisores. Hubo varios testigos. Fue validado el 22 de junio de 1616 por John Hall en Westminster, pero el inventario se ha perdido desgraciadamente.
Se ha discutido mucho sobre el legado de Shakespeare a su esposa. Puede haber surgido de forma muy sencilla y natural de alguna conversación en la que se hubiera hecho referencia a darle «la mejor cama». Pero esa era la cama de invitados. «La segunda mejor» habría sido la suya, la que ella había usado durante años, y él deseaba que ella sintiera que eso no estaba incluido en el «residuo». Eso debía ser suyo. En cuanto a cualquier provisión para ella, debe haber tomado la forma de un acuerdo, una dote o un tercio viudal. No hay rastro de lo primero ni de lo segundo. Pero la ley inglesa aseguraba entonces a una viuda un tercio de la propiedad de su marido de por vida y el uso del mesuage principal, si no se le proporcionaba otro. La ausencia de toda provisión especial para la Sra. Shakespeare parece haber surgido del conocimiento de esto por parte de su marido y de su confianza en el honor del Sr. John Hall y en el amor de sus hijas por su madre. También apoya mi opinión sobre su extrema delicadeza de constitución. No debía ser sobrecargada con responsabilidades lúgubres.
La indefinición de la herencia residual deja lugar a conjeturas. Una referencia curiosa, que no me parece haber sido suficientemente notada hasta ahora, ocurre en el caso Burbage de 1635. Cuthbert, Winifred, la viuda de Richard, y William, su hijo, recitan hechos concernientes a su padre James, quien fue el primer constructor de teatros. «Y a nosotros mismos unimos a esos hombres merecedores, Shakspere, Hemings, Condell, Phillips y otros, socios en los beneficios de lo que llaman la Casa; pero el hacer los contratos de arrendamiento por veintiún años ha sido la destrucción de nosotros mismos y de otros, pues muriendo ellos a los tres o cuatro años de su contrato, los años subsiguientes quedaron disueltos para extraños, como por casarse con sus viudas y lo mismo por sus hijos».
Si el «contrato» de Shakespeare no había expirado entonces, lo cual me parece implícito, se habría «disuelto para un extraño» en la persona del Dr. Hall.
Se requeriría algo de dinero en efectivo para la ejecución del testamento. Las trescientas libras dejadas a Judith y las 73 libras, 13 chelines y 4 peniques en legados menores, ciertamente llegarían a 400 libras con el pago de deudas y gastos funerarios. El afán por dejar todas las tierras a sus propios hijos es otra prueba del ferviente deseo de Shakespeare de fundar una familia.
Shakespeare no murió inmediatamente después de la firma de su testamento. Probablemente el cuidado devoto de su esposa e hijas y la habilidad de su yerno suavizaron sus últimos momentos. Pero uno no puede dejar de tener una sospecha latente de maltrato a través de las rudimentarias nociones médicas de la época: de sangrías cuando debería haber habido alimentación; de viles medicinas cuando la naturaleza debería haber sido apoyada y no socavada por el arte. En cualquier caso, el Dr. John Hall no tuvo la felicidad y el honor de registrar el nombre de su ilustre suegro en su libro de «Curas». Este fue el único gran fracaso de su vida.
El 23 de abril en que Shakespeare cerró los ojos completó su ciclo de cincuenta y dos años, según el cálculo ordinario. Pero, extrañamente, en su lápida figura «AEtatis 53», lo que sugiere que había nacido el 22 de abril. No nos han llegado registros de su funeral, pero debe haber causado revuelo en su lugar natal. Era oriundo del pueblo, conocido por todos en su juventud y amado por muchos. Sin embargo, por otra parte, había ofendido todas las tradiciones del municipio. Había descendido de los niveles seguros del comercio a la vida vagabunda de un «actor común», especialmente detestado en Stratford-on-Avon (ver notas); había ganado dinero de alguna manera en la ciudad y había regresado para gastarlo en su pueblo natal, pero nunca había ocupado un cargo y nunca había sido «uno de ellos». Y al final iba a ser enterrado en el presbiterio, el lugar selecto para nobles, prelados y «grandes hombres». En verdad, las lenguas de los chismosos de Stratford parlotearían el 25 de abril de 1616. La autoría de los versos mediocres de su tumba ha sido atribuida a varias personas. Probablemente eran parte del inventario del cantero, que satisfizo a la viuda de Shakespeare al expresar un deseo conocido de su «querido difunto». Rudos como son, han cumplido su fin:
«Buen amigo, por Jesús, abstente de cavar el polvo aquí encerrado; bendito sea el hombre que perdone estas piedras, y maldito sea quien mueva mis huesos».
Mientras tanto, los amigos de Shakespeare habían estado planeando un monumento que se colocaría en la pared norte del presbiterio. Se dice que el busto se preparó a partir de una máscara mortuoria y que fue esculpido por un tal Gerard Johnson, hijo y sucesor del fabricante de tumbas de Ámsterdam, cuyo lugar de trabajo se encontraba entre la iglesia de St. Saviour y el teatro Globe. Cabe suponer que vio a Shakespeare con frecuencia en vida. Se desconoce la fecha exacta de su erección, pero parecería haber sido algún tiempo antes de 1623, ya que Leonard Digges hace referencia a ello en su poema prefijado al Primer Folio, «A la memoria del autor fallecido, el maestro W. Shakespeare»:
«Shakespeare, al fin tus piadosos compañeros dan al mundo tus obras... tus obras, por las cuales sobrevivir debe tu nombre a tu toque; cuando esa piedra se rompa, y el tiempo disuelva tu monumento de Stratford, aquí nosotros, los vivos, te veremos todavía».
Crudo y poco artístico como es, el busto debe haber tenido algún parecido en sus primeros días para haber satisfecho a los ojos críticos; pero ha pasado por tantas vicisitudes y ha sufrido tanta restauración que el parecido puede haber desaparecido por completo a estas alturas. Sin embargo, sigue siendo un testimonio del afecto de los supervivientes y un testimonio, por más puritanos que fueran, de que fue debido al poder de su pluma que mereció un recuerdo especial.
Sobre una placa mural hay otros versos, que no parecerían haber sido compuestos por sus propios amigos, ya que hablan de que Shakespeare yace «dentro de este monumento». Quienquiera que los escribiera, la familia los aceptó y el mundo los ha respaldado:
William Camden había terminado su «Britannia» en 1617 (comenzada en 1597), impresa en 1625. Dice de la iglesia de Stratford: «En el presbiterio yace William Shakespeare, natural de este lugar, quien ha dado amplias pruebas de su genio y grandes habilidades en las cuarenta y ocho obras que ha dejado tras de sí».
Es evidente que el Primer Folio de 1623 pretendía ser el monumento a su memoria construido por sus «compañeros» del Globe, con las obras que se habían convertido en su propiedad privada por compra. Los versos que lo encabezan, escritos por W. Basse, sugieren que Shakespeare debería haber sido enterrado junto a Chaucer, Spenser y Beaumont, en el rincón de los poetas de la Abadía de Westminster. Pero el autor retira su deseo.
«Duerme, valiente tragediante, Shakspere, duerme solo tu descanso inmolestado, cueva no compartida posee como señor, no inquilino de tu tumba», etc.
El «Banquete de burlas» de Archy, impreso en 1630, habla de alguien que viajaba a través de Stratford, «un pueblo muy notable por el nacimiento del famoso William Shakespeare». Se dice que en el mismo año se escribió el memorable epitafio de Milton (impreso en 1632), un noble testimonio del genio puritano al poder de su hermano actor:
«¿Qué necesita mi Shakspere para sus honrados huesos, el trabajo de una era en piedras apiladas? ¿O que sus consagradas reliquias deban esconderse bajo una pirámide que apunta a las estrellas? Querido hijo de la memoria, gran heredero de la fama, ¿qué necesitas tú tal débil testimonio de tu fama? Tú, en nuestra maravilla y asombro, te has construido un monumento duradero», etc.
Para 1651 ya se había sugerido una conmemoración anual de su vida en el «Epigrama sobre Shakspere» de Samuel Sheppard, verso 6:
«Donde yacen tus honrados huesos, como Estacio una vez a la urna de Maro, allí cada año yo caminaré lentamente y me volveré tristemente».
Los documentos de Estado incluso muestran el aprecio de su época. Pero me complació descubrir que el primer estudioso registrado de Shakespeare fue una mujer. El 21 de enero de 1638, la señora Anne Merrick, en el campo, escribió a un amigo en Londres que no podía ir a la ciudad, pero que «debía contentarse con el estudio de Shakespeare y la 'Historia de las mujeres'», que parecen haber constituido toda su biblioteca rural. Los jueces del rey Carlos I le reprocharon el estudio de las obras de Shakespeare.
Estos registros también contienen la cuenta de un librero (el Sr. Moseley) por libros, probablemente proporcionados a Lord Conway, entre los cuales se encuentran «poemas de Ben Jonson, 6d., poemas de Beaumont, 6d., poemas de Shakespeare, 1/-», etc.
Otras referencias a las obras de Shakespeare ocurren en los mismos registros. Pero como esto no pretende ser una biografía literaria, me abstengo de reproducirlas ahora.
NOTAS AL PIE:
[136] Registros de Bearley.
[137] Licencias matrimoniales de Worcester.
[138] Francis Throgmorton, hijo y heredero de Sir John Throgmorton, de Feckenham, con Anne Sutton, alias Dudley, hija de Sir Edward Sutton, 3 de junio de 1571. Ver mis «Contemporáneos de Warwickshire de Shakespeare», p. 111.
[139] Ver 13 de julio de 1895, p. 67.
[140] «Contemporáneos de Warwickshire de Shakespeare», ii., p. 12. Sir Thomas no tenía parque, y el juez Shallow no guardaba parecido con él, etc.
[141] Ibid., vi., p. 48; también Athenaeum, 8 de febrero de 1896, p. 190.
[142] «Contemporáneos de Warwickshire de Shakespeare», i. Richard Field, Imprenta de Stratford-on-Avon.
[143] «Groatsworth of Wit» de Greene.
[144] Ver mis artículos «La fecha de los sonetos», Athenaeum, 19 y 26 de marzo de 1898, pp. 374, 403, y «Mr. W. H.», 4 de agosto de 1900, p. 154.
[145] Sonetos CX. y CXI.
[146] Ver mi artículo en inglés (reimpreso) «El registro oficial más antiguo del nombre de Shakespeare», «Shakespeare Jahrbuch», vol. xxxii., Berlín, 1896.
[147] Cuentas declaradas, Cámara del Tesoro, Pipe Office, 542.
[148] 11 de agosto de 1596 (Registro de entierros de Stratford).
[149] William Underhill, el señor de Idlicote (cerca de Barton-on-the-Heath), transfirió New Place a Shakespeare en la Pascua de 1597 y murió en julio de ese año. Su hijo Fulke murió sin descendencia, y su hermano Hércules, quien le sucedió, al ser menor de edad, no completó la transferencia hasta 1602.
[150] «Wit's Treasury» de Meres, segunda parte de «Wit's Commonwealth».
[151] Del original en la casa natal, Stratford-on-Avon.
[152] Greenway era el transportista de Stratford.
[153] Documentos de Estado, Serie Doméstica, Eliz., cclx. 116.
[154] El caso Burbage y Benfield, los documentos del Lord Chambelán, 1635, P.R.O. Ver también Halliwell-Phillipps, «Outlines», i. 312, y Fleay, «Hist. of Stage», p. 325.
[155] Ver Cuentas del Tesorero de la Cámara, etc.
[156] Halliwell-Phillipps, «Outlines», i. 205; ii. 19. Rollos de la corte de Rowington.
[157] Documentos de Estado, Serie Doméstica, Eliz., Lista de subsidios, 1605.
[158] La portada de «Hamlet» (Stat. Reg., 26 de julio de 1602) implica que la compañía había estado viajando a Oxford y Cambridge.
[159] Ver «Historia del teatro de Edimburgo» de Dibden.
[160] Ver mi propio artículo sobre «El Macbeth escocés e inglés». — «Transacciones de la Real Sociedad de Literatura», 1897.
[161] «Foedera» de Rymer, V. xvi. 505.
[162] «Progresos de Jacobo I» de Nichols, vol. i.
[163] Ver cartas y proclamaciones en los Documentos de Estado, Serie Doméstica, de la época.
[164] Cuentas declaradas del Tesorero de la Cámara (noviembre, 1603-4).
[165] Halliwell-Phillipps, «Outlines», i. 212.
[166] Versos de Ben Jonson, folio de 1623.
[167] «Vida de Shakespeare» de Fleay, p. 7.
[168] Esta escritura se conserva en la biblioteca del Guildhall, y aparece un relato de ella en el Antiquary, Nueva Serie, iv. 204.
[169] Ver el Dr. Ingleby, «Shakespeare y los cercamientos de Welcombe».
[170] Libros de los obispos de Worcester.
[171] El juez Shallow le dice a Anne Page que su primo Slender la mantendrá como una dama: «Él le hará una dote de ciento cincuenta libras». — Las alegres comadres de Windsor, III., 4.
[172] Ver Halliwell-Phillipps, «Outlines», i. 312.
[173] Ver capítulo siguiente, p. 98.
[174] Ver «Century of Praise» del Dr. Ingleby y mi propia «La cuestión Bacon-Shakespeare respondida».
[175] Documentos de Estado, Serie Doméstica, Carlos I., 409 (167).
[176] Apelación de J. Cooke a todos los hombres racionales, 1649.
[177] Ibid., 478 (16).
CAPÍTULO IX
DESCENDIENTES DE SHAKESPEARE
William Shakespeare se casó con Anne Hathaway, de una familia respetable, supuesta de Shottery. Tuvo tres hijos: Susanna, y Hamnet y Judith, gemelos. El niño murió joven, en 1596, antes de que se completara la concesión de armas. Anne Hathaway es descrita como de Stratford en el contrato matrimonial, pero también lo eran Fulk Sandells y John Richardson, los fiadores, conocidos por ser de Shottery. De hecho, el pueblo se encontraba dentro de la parroquia de Stratford.
Gwillim menciona armas, «Sable, una corneta, o cuerno de cazador, adornado y provisto en plata. Esta coraza es de construcción muy antigua en la iglesia de Rewardine, en el Bosque de Dean en Gloucestershire, y pertenecía a la familia Hatheway del mismo lugar». Nuevamente dice: «Palos de seis, plata y sable, sobre una banda de oro, tres puntas de flecha del segundo, por el nombre de Hatheway».
No se ha demostrado que los Hathaway de los que descendía Anne Shakespeare fueran del linaje de Gloucestershire, ni es absolutamente seguro a cuál de las tres familias de Shottery pertenecía. En el Catastro de Warwickshire (Felipe y María) se afirma que John Hathaway poseía parte de una propiedad en Shottery, llamada Hewlands, según copia del Rollo de la Corte fechada el 20 de abril de 1542. Posiblemente fuera el mismo arquero de ese nombre, mencionado en el Rollo de Reclutamiento 28 de Enrique VIII, y probablemente fuera padre del Richard favorecido por John Shakespeare en 1566. Los registros de Stratford registran el nacimiento de Thomas, hijo de Richard Hathaway, el 12 de abril de 1569; John, el 3 de febrero de 1574, y William, el 30 de noviembre de 1578. Sabemos por las palabras en su lápida que Anne Hathaway debe haber nacido antes de que comenzara el registro (1558). No hay otra Agnes, o Anne, registrada que pudiera representar a la legataria del testamento de Richard Hathaway de septiembre de 1581. A su hijo mayor, Bartholomew, le dejó la granja, para ser administrada con su madre; a sus segundo y tercer hijos, Thomas y John, les dejó 6 libras y 13 chelines y 4 peniques a cada uno; a su cuarto hijo, William, 10 libras; a sus hijas, Agnes (o Anne) y Catherine, 6 libras y 13 chelines y 4 peniques, a pagar el día de su matrimonio; y a su hija menor, Margaret, 6 libras y 13 chelines y 4 peniques cuando tuviera diecisiete años. Testificado por Sir William Gilbert, clérigo y coadjutor de Stratford.
La granja no era una propiedad absoluta; Bartholomew no se convirtió en su dueño hasta 1610, cuando la compró a William Whitmore y John Randall. Richard Hathaway menciona en su testamento a su «pastor, Thomas Whittington de Shottery». Este hombre murió en 1601, y por su testamento legó a los pobres «Cuarenta chelines que están en manos de Anne Shaxspere, esposa del Sr. Wyllyam Shaxspere, y es una deuda que se me debe». Era una costumbre común en los días anteriores a las cajas de ahorros que los trabajadores pobres depositaran sus ahorros bajo el cuidado de amigos ricos y dignos de confianza, y este pequeño vínculo parece asociar a Anne Shakespeare doblemente con esa particular familia de Hathaway.
Shakespeare no menciona a ninguno de los parientes de su esposa en su testamento, pero eso no implica necesariamente frialdad de sentimientos. El Dr. John Hall, su yerno, fue nombrado supervisor del testamento de Bartholomew Hathaway en 1621, y en 1625 fue uno de los fideicomisarios en el matrimonio de Isabel, su nieta, hija de Richard Hathaway de Bridge Street. Un Richard es mencionado en los registros como bautizado en 1559 (pero no está claro si era hijo de este Richard o de Bartholomew), quien se convirtió en panadero en Bridge Street, un miembro importante del Consejo Municipal y alguacil en 1605. Fue elegido Alto Alguacil de Stratford en 1526, y era llamado «caballero». Muchos de ese nombre están enterrados en la iglesia de la Trinidad, Stratford.
En el testamento bastante notable de Thomas Nash, primer marido de la única nieta de Shakespeare, Elizabeth, dejó 50 libras a Elizabeth Hathaway, 50 libras a Thomas Hathaway y 10 libras a Judith Hathaway. Su esposa también los recordó, como se mostrará más adelante. William Hathaway, de Weston-upon-Avon, en el condado de Gloucester, agricultor, y Thomas Hathaway, de Stratford-upon-Avon, carpintero, fueron partes en el acuerdo de New Place de 1647.
Todo esto demuestra que los Shakespeare no se avergonzaban de los parientes de su madre. No sabemos nada sobre Anne Shakespeare después de la muerte de su esposo hasta llegar al registro de la suya: «8 de agosto de 1623, Sra. Shakespeare».
La tradición dice que deseaba fervientemente ser enterrada en la tumba de su marido. Los sobrevivientes no pudieron asegurar esto, pero la enterraron lo más cerca posible de él. El dolor de su hija Susanna está registrado en conmovedoras líneas, probablemente latinizadas por el Dr. Hall, colocadas en su lápida:
«Tú, madre mía, me diste la vida, tu pecho y tu leche; ¡ay! por tan gran generosidad te daré una tumba. Cuánto preferiría suplicar al buen ángel que moviera la piedra, para que tu figura pudiera salir, como lo hizo el cuerpo de Cristo; pero mis oraciones de nada sirven. Ven pronto, oh Cristo; para que mi madre, encerrada en la tumba, pueda resurgir y buscar las estrellas».
Ya hemos hablado de los hijos de Anne Shakespeare. Susannah nació el 26 de mayo de 1583; Hamnet y Judith, el 2 de febrero de 1584-85. Hamnet —sin duda el modelo de los dulces muchachos de Shakespeare— había muerto el 11 de agosto de 1596. Así pues, el nombre que Shakespeare había glorificado estaba condenado a morir con él mismo, y no habría de ser llevado por hombres menores. El poeta podía legar, y de hecho legó, sus bienes.
Mucha discusión ha surgido en torno a las opiniones del poeta sobre su hija menor y su matrimonio. No creo que tales opiniones estén en absoluto respaldadas por su testamento. Trescientos libras era una dote muy grande, en efecto, para la época. Fue legada a ella sin duda antes de su matrimonio, pero no se alteró en relación con ella después de este. Sería difícil, ciertamente, creer que tal ceremonia, aun sin licencia, pudiera llevarse a cabo en la chismosa ciudad de Stratford sin que la noticia llegara de alguna manera a oídos del padre, si hubiera habido algún intento real de engaño. No hay razón para imaginar que Shakespeare desaprobara la alianza. El joven provenía de una antigua familia de Stratford. Es posible, sin embargo, que el poeta previera cierto grado de inestabilidad de carácter en el joven y, por tanto, deseara que su testamento actuara como un contrato matrimonial que asegurara a su hija contra la indigencia. La segunda mitad de su legado solo podría ser tocada por su esposo si él le hubiera asegurado tierras de igual valor. Esto no parece haberlo hecho Thomas Quiney.
Richard Quiney había muerto en 1601-2, y su viuda Elizabeth regentaba una taberna, en la que probablemente fue asistida en algún momento por su hijo menor, Thomas. En diciembre de 1611, ella traspasó una casa a William Mountford por 131 libras, y Judith Shakespeare fue testigo firmante. Pero ni ella ni su futura suegra escribieron sus nombres, ni siquiera la habitual cruz, sino un distintivo trazado de forma extraña. Thomas Quiney vivió en una pequeña casa en High Street hasta después de su matrimonio. Fue probablemente el dinero de su esposa lo que le permitió arrendar la casa más grande al otro lado, llamada «The Cage», y establecer en ella un negocio como vinatero.
Al principio tuvo éxito. Fue nombrado burgués en 1617 y fue chambelán de 1621 a 1623. Sus cuentas de este último año están encabezadas por un proverbio francés sobre la felicidad de aquellos que se vuelven sabios a través de la experiencia de los demás, lo cual podría haber tenido un significado opuesto para sus contemporáneos. Esto nos muestra que no solo sabía leer y escribir en inglés, sino al menos un poco de francés. Hacia 1630 estaba involucrado en pleitos, abandonó el consejo municipal e intentó deshacerse del contrato de arrendamiento de su casa. En 1633, el Dr. Hall y Thomas Nash actuaron como fideicomisarios de su patrimonio. Su fortuna parecía ir cada vez peor. En 1652 se trasladó a la Metrópoli, donde su hermano mayor, Richard, era un próspero tendero en Bucklersbury, en compañía de Roger Sadler. Richard, en agosto de 1655, hizo testamento, en el cual dejó, además de una generosa provisión para sus hijos —Richard, Adrian, Thomas, William y Sarah—, 12 libras al año de por vida a su hermano Thomas, y 5 libras para los gastos de su funeral, provenientes de sus casas en Shottery. El escudo de armas de los Quiney está registrado entre los de los burgueses de Londres en Guildhall, «Sr. Quiney del Red Lyon en Bucklersbury».
La familia de Thomas Quiney y su esposa Judith no fue numerosa. El año en que murió el poeta bautizaron a su hijo mayor, «Shaksper, hijo de Thomas Quyny, caballero», el 23 de noviembre de 1616. Pero el niño murió a los pocos meses. El 8 de mayo de 1617 fue enterrado «Shakespere, hijo de Thomas Quyny, caballero».
El 9 de febrero de 1617-18 fue bautizado «Richard, hijo de Thomas Quinee», y el 23 de enero de 1619-20, «Thomas, hijo de Thomas Queeny». Estos muchachos pudieron haber seguido a la tumba a su abuela, la Sra. Shakespeare, y a su tío, el Dr. Hall; y pudieron haber estado presentes en el matrimonio de su prima, la Sra. Elizabeth Hall, con el Sr. Thomas Nash. Pero murieron con un mes de diferencia entre sí, probablemente de alguna fiebre infecciosa, primero el menor: «Thomas, hijo de Thomas Quiney, 28 de enero de 1638-9»; «Richard, hijo de Tho. Quiney, 26 de febrero de 1638-9». No hubo más hijos, ni perspectiva de tenerlos, y estas muertes prematuras afectaron la transmisión de los bienes del poeta, como podrá verse más adelante.
Desafortunadamente, no sabemos nada sobre el Dr. John Hall antes de su matrimonio con la hija mayor del poeta, Susanna, el 5 de junio de 1607, siendo él entonces de treinta y dos años y ella de veinticinco. No puede haber sido hijo del Dr. John Hall, de Maidstone, Kent, cuya traducción de la «Cirugía» de Lanfranc, con retrato del traductor, apareció en 1565. Hubiera sido un padre eminentemente adecuado, distinguido tanto en su arte como en su carácter, autor de «La corte de la virtud» y de muchas traducciones métricas de la Biblia; pero murió en 1566, y el Dr. John Hall de Stratford nació en 1575. Halliwell-Phillipps sugiere que pudo haber estado relacionado con los Hall de Acton, Middlesex, porque legó a su única hija su «casa y prado en Acton». Es cierto que un John Hall se casó en esa parroquia el 19 de septiembre de 1574, con Margaret Archer. Pero tuvo una hija, Elizabeth, bautizada el 5 de junio de 1575, casi en la misma fecha en que debió de nacer el «John» de Stratford. Cualquier parentesco, por tanto, debe haber sido más lejano que el filial, y el nombre es demasiado común para seguirlo fácilmente.
Había Hall en Worcester, en Rowington y en Coventry, y puede recordarse que un John Hall suplantó a Richard Shakespeare como alguacil del Priorato de Wroxall durante el último año de su existencia. Había un Richard Hall de Stratford en la lista de la nobleza en el año 12 de Enrique VI, 1433. También hubo un Richard Hall, caballero, de Idlicote, en el siglo XVI, que parece haberse mudado bastante, pues existe un registro de «Elizabeth, hija de Richard Hall, Generosus, bautizada el 14 de febrero de 1560» en Idlicote, y de «Maria, hija de Richardi Hall, Generosus, 17 de marzo de 1561» en Stratford. No he rastreado a nadie con el nombre de John bautizado en Idlicote o en otro lugar en esa fecha.
Los Hall de Idlicote eran sospechosos de ser recusantes, como puede probarse por el registro hecho en su casa cuando Edward Arden fue arrastrado desde Park Hall en 1583. Había un «Sr. Hall», concejal de Stratford en 1558, y en 1575 Edmund Hall y Emma, su esposa, vendieron dos casas a John Shakespeare. ¿Estaban pensando en irse al extranjero en ese momento? No se hace más referencia a ellos en los registros de Stratford. En un manuscrito del Museo Británico se esboza una tabla de los Hall de Henwick en Hallow. John Hall de Henwick tuvo un hijo, Thomas, que se casó primero con Anne, hija de William Staple, y, en segundo lugar, con una hija de Hardwick. Tuvo al menos dos hijos: John, que se casó con Margaret, hija de William Grovelight, de Londres, y Edmund, que se casó con Emma, hija de ----(?). John tuvo a Edward, Anne, Elizabeth y Emma, y los descendientes de Edmund no están registrados. El catolicismo podría haber sido una razón para liquidar sus propiedades e irse al extranjero.
Ahora bien, John Hall se denomina expresamente a sí mismo Maestro en Artes, aunque su nombre no aparece registrado en los libros de las universidades inglesas. No lo habría hecho de no haber obtenido su título. Posiblemente pudo ser en París, y pudo haber continuado con estudios en el extranjero. Esto encajaría perfectamente con su aparición en Stratford tras la muerte de Elizabeth. Un origen noble en Warwickshire puede explicar en cierta medida el grado de intimidad que parece haber tenido con las familias del condado, tanto puritanas como católicas. Su fama como médico se extendió rápidamente. Residía en una casa en Old Town, en el camino de la iglesia a la capilla. Su única hija, Elizabeth, fue bautizada en Stratford el 21 de febrero de 1607-8, durante la vida de su abuelo (William Shakespeare). Su nombre aparece en los registros municipales en 1611, entre los partidarios de un proyecto de ley de carreteras, y arrendó a la Corporación una pequeña extensión de terreno arbolado en las afueras de la ciudad en 1612. Debió de mantener una relación amistosa con su suegro, ya que él y su esposa Susanna fueron nombrados herederos residuarios y albaceas del testamento de Shakespeare, el cual él validó en junio de ese año en el Registro del Arzobispo de Canterbury en Londres.
Poco después se trasladó a New Place, junto a su suegra, donde las notas de la sacristía del 3 de febrero de 1617-1618 lo registran como residente. Fue elegido burgués de Stratford en 1617 y de nuevo en 1623, pero fue eximido de ocupar el cargo debido a sus compromisos profesionales. El 22 de abril de 1626, el Sr. Thomas Nash se casó con su hija, la Sra. Elizabeth Hall. Hall donó a la iglesia un costoso púlpito nuevo y en 1628 fue nombrado sacristán del municipio, en 1629 fue miembro del consejo parroquial, y en 1632 fue obligado a convertirse en burgués, siendo multado poco después por no asistir a las reuniones del consejo.
En 1633 fue nombrado sacristán del vicario, y ese año el vicario, Thomas Wilson, le indujo a unirse a una acción judicial en la Cancillería contra la ciudad. Ya tenía problemas con sus compañeros concejales, quienes en octubre de ese año lo expulsaron por su «quebrantamiento de las órdenes, otros delitos varios y por su continua perturbación en nuestras salas». Evidentemente, el Dr. John tenía opiniones propias y el valor de expresarlas. Era un hombre profundamente religioso y, aunque se ha supuesto que mostró tendencias puritanas al final de su vida, era un puritanismo que no rehuía el catolicismo. Su religión era una constante referencia a lo invisible. Siempre ayudó a quienes estaban en problemas por motivos de conciencia; y probablemente esta fue la razón por la que apoyó al impopular vicario.
Poco después, en 1635, se envió una petición de la Corporación de Stratford para que sus esposas tuvieran el banco en la iglesia de Stratford ocupado por el Dr. Hall, su esposa, y su yerno y su esposa. Cada familia tenía un banco a cada lado de la iglesia, mientras que no había espacio para que las esposas de los burgueses se sentaran o arrodillaran. Era cierto que el dicho Sr. Hall había sido un gran benefactor de la iglesia y el obispo de la diócesis le había asignado su banco; pero se pidió a su familia que eligiera cuál de sus grandes bancos preferían mantener, junto con la Sra. Woodward y la Sra. Lane, para que pudieran permitir que las esposas de los concejales tuvieran el otro.
John Hall murió el 25 de noviembre de 1635 y fue enterrado al día siguiente en el presbiterio de la iglesia parroquial, aunque ya había dispuesto el arrendamiento de los diezmos comprados por su suegro.
El registro de entierros del día siguiente lo describe como «Medicus Peritissimus». Mediante un testamento nuncupativo, dejó una casa en Londres a su esposa, una casa en Acton y un prado a su hija Elizabeth, y su estudio de libros a su yerno Thomas Nash. Los manuscritos se los habría dado al Sr. Boles de haber estado presente, pero Nash debía guardarlos y usarlos como quisiera. Es probable que el Sr. Boles fuera Richard Boles, rector de Whitnash, no lejos de Stratford; una persona excéntrica, escritor de epitafios, que había erigido el suyo propio en su iglesia mientras aún vivía.
En la lápida monumental del Dr. Hall hay un escudo de armas: «Sable, tres cabezas de sabueso borradas en oro» para Hall, empalado con Shakespeare, en oro sobre una banda «sable, una lanza de lo primero, con la punta acerada». «Aquí yace el cuerpo de John Hall, caballero. Se casó con Susanna, hija y coheredera de Will: Shakespeare, caballero. Falleció el 25 de noviembre, año 1635, a los 60 años.
«Hallius sic situs est, medica celeberrimus arte Expectans regni Gaudia laeta Dei; Dignus erat meritis qui nestora vinceret annis, In terris omnes, sed capit aequa dies; Ne tumulo quid desit adest fidessima conjux Est vitae comitem nunc quoq. mortis habet».
Se ha pensado que esto demuestra que el epitafio no fue escrito hasta después de la muerte de la Sra. Hall. Ella pudo haber deseado que se colocaran las palabras para determinar su lugar de descanso; o el Sr. Boles pudo haber ayudado a Thomas Nash con el latín.
Tras su muerte, su yerno, Thomas Nash, vino a residir a New Place y ocupó la posición de cabeza de familia. De hecho, en una de sus cartas habla de «la Sra. Hall, mi suegra, que vive conmigo». Pero la casa y todo lo que había en ella, salvo el estudio de libros, pertenecía a la Sra. Hall, por supuesto.
No sabemos nada sobre la naturaleza o el destino de la mayor parte de estos manuscritos, aunque muchos han anhelado rastrearlos. Posiblemente entre ellos, aunque no es probable (al estar en volúmenes encuadernados), estaban dos cuadernos de observaciones del Dr. John Hall, de los cuales James Cooke, un médico presentado más tarde a la Sra. Hall, tradujo los materiales para un pequeño libro titulado: «Selección de observaciones sobre cuerpos ingleses; o, Curas tanto empíricas como históricas realizadas en personas muy eminentes en enfermedades desesperadas, escritas por primera vez en latín por el Sr. John Hall, médico residente en Stratford-on-Avon en Warwickshire donde era muy famoso, así como en los condados adyacentes, como aparece por estas observaciones, extraídas de varios cientos de las suyas más selectas, ahora puestas en inglés para beneficio común por James Cooke, practicante en Física y Cirugía, 1657». Cooke, en la introducción, relata la extraña manera en que llegaron a su poder, pues la Sra. Hall no sabía que estaban escritos con la letra de su esposo y, creyendo que eran parte de la hipoteca de un pobre erudito, se los transfirió junto con otros libros. Cooke usó los libros como guías en su propia práctica y luego expandió las abreviaturas, los tradujo y los publicó, «estando familiarizado con su boticario». No es un pequeño cumplido para un médico que sus curas se publiquen veintidós años después de su muerte y que tengan más de una edición. Cooke menciona: «El Sr. John Hall tuvo la felicidad de abrir el camino a esa práctica casi generalmente usada ahora por los más expertos de mezclar antiescorbúticos en la mayoría de los remedios». Es a Cooke a quien debemos la información sobre la educación de Hall en el extranjero; sobre el médico, su pariente, en términos de intimidad con la Sra. Hall, quien lo presentó en New Place; y sobre el «otro libro» del Dr. John Hall, también preparado para la imprenta. Nos preguntamos qué contenía.
El libro publicado por Cooke registra solo curas. Nos sentimos inclinados a repetir: «¿Dónde están los que se ahogaron?». Sin duda, Hall había atendido a su suegro en su última enfermedad, pero su habilidad y afecto no fueron suficientes para salvarlo. Y debido a este fracaso, no conocemos los síntomas mostrados por el poeta después de la tradicional «juerga con Ben Jonson y Drayton», cuando los chismosos posteriores dicen que «bebió demasiado». La cura fechada más antigua es de 1617. Pero, ¿es demasiado imaginar que la enfermedad sin fecha de Drayton, registrada en la «Obs. XXII», ocurrió al mismo tiempo que la muerte del poeta? ¿Estuvo él en algún momento posterior enfermo en Warwickshire, y es probable que fuera atendido por el Dr. John Hall? «El Sr. Drayton, un excelente poeta, que sufría de una terciana, fue curado por el siguiente tratamiento». Supongamos que era abril de 1616, y podría explicar la enfermedad del poeta de otra manera que no fuera por exceso de bebida.
En la «Obs. XIX», Hall menciona sin fecha una enfermedad de su esposa, la Sra. Hall. La «Obs. XXXVI» se refiere a su única hija y apoya mi opinión sobre una delicadeza constitucional de Anne Hathaway y su familia. No es insignificante que su nieta sufriera de «tortura oris», o convulsiones de la boca, y oftalmía. Fue curada de un ataque el 5 de enero de 1624. A principios de abril fue a Londres, y al regresar el día 22 del mismo mes, se resfrió y cayó en la misma enfermedad, que afectó al otro lado de su rostro. Esta segunda vez, «Por la bendición de Dios, fue curada en dieciséis días». Pero el 24 de mayo del mismo año fue atacada por una fiebre errática. A veces tenía calor, luego sudaba, de nuevo frío, todo en el espacio de media hora. El tratamiento de su padre la sanó de nuevo; «los síntomas remitieron diariamente hasta que estuvo bien, así fue librada de la muerte y de enfermedades mortales, y estuvo bien por muchos años». Muchos otros nombres familiares aparecen en este volumen: «Sra. Queeny», Sra. Smith, Sr. Wilson, Sra. Throgmorton, Sra. Sheldon, Sra. Greene, John Nason, los Underhill, Sra. Baker, Dr. Thornbery, obispo de Worcester (de ochenta y seis años el 1 de febrero de 1633), Sra. Combe, Katherine Sturley, «Sra. Grace Court, esposa de mi boticario». En la «Obs. LXIV» habla de tratar al «único hijo del Sr. Holyoake, que redactó el diccionario». La «Obs. LXXXII», libro II, registra la restauración de las puertas de la muerte del Sr. John Trapp, ministro; y la Obs. «LX», libro II, da cuenta de la peligrosa enfermedad del propio Hall en 1632, cuando su ansiosa esposa envió a buscar a dos médicos, quienes lo sacaron adelante; y registra su oración a Dios en la ocasión. No debemos olvidar que esta fue la fecha de su disputa con la Corporación.
La muerte de los jóvenes Quiney en 1638-39 afectó los detalles del testamento del poeta; pues puede recordarse que la propiedad estaba establecida para Susanna Hall y sus herederos varones, a falta de ellos, para los herederos varones de Elizabeth Hall, a falta de ellos, para los herederos varones de Judith, y a falta de tales herederos varones, para los herederos legítimos de William Shakespeare para siempre. La falta de herederos varones de Judith, por tanto, dio derecho a Elizabeth Nash a la herencia completa como heredera general, y pocas semanas después de la muerte inesperada de sus primos, Susanna Hall, viuda, se unió al Sr. y la Sra. Nash, el 27 de mayo de 1639, para hacer un nuevo acuerdo sobre las vinculaciones de Shakespeare para la Sra. Hall de por vida, tras ella para el Sr. y la Sra. Nash, y el *superviviente de ambos*, después de ellos, para los herederos de su cuerpo, y a falta de tales, para los herederos de dicha Elizabeth. Si ella muriera primero sin herederos, la propiedad quedaba asegurada para los *herederos y asignatarios del dicho Thomas Nash*, una reversión ciertamente injusta para Joan Hart, hermana del poeta, y sus hijos. Aun así, todo parecía demasiado lejano para considerarlo. A este documento, la Sra. Hall añadió su firma y su sello, con las armas de Shakespeare empaladas con las de Hall.
Thomas Nash parecía haber creído plenamente que esto lo dejaba todo para él, y que probablemente sobreviviría a su suegra y a su esposa, pues el 20 de agosto de 1642, ejecutó, sin el consentimiento ni conocimiento de su esposa, un misterioso testamento que más tarde condujo a problemas.
La importancia de New Place, la casa más grande de la ciudad, y la generosidad y lealtad de sus dueños, se señalaron curiosamente al año siguiente. La reina Enriqueta María, en julio de 1643, marchó de Newark a Kineton pasando por Stratford, donde fue reforzada por el príncipe Ruperto y 2.000 hombres. Celebró su corte durante tres días en la casa de Shakespeare, probablemente acompañada solo por sus asistentes personales directos. El 13 de julio, la Reina y el príncipe Ruperto partieron para encontrarse con el Rey en el valle de Kineton cerca de Edgehill.
Thomas Nash murió el 4 de abril de 1647 y fue enterrado en el presbiterio junto a Shakespeare. «Aquí descansa el cuerpo del Sr. Thomas Nashe. Se casó con Elizabeth, hija y heredera de John Halle, caballero. Murió el 4 de abril, año 1647. De 53 años.
«Fata manent omnes, hunc non virtute carentem ut neque divitiis, abstulit atra dies Abstulit at referet lux ultima; siste, viator, si peritura paras per male parta peris».
El escudo de armas era doble cuarteado de cuatro, primero, 1 y 4 plata sobre un chevrón entre tres cabezas de cuervo borradas azur, un perdigón entre 4 cruces cruzadas sable, para Nash; 2 y 3 sable una cabeza de ciervo cabosada plata ataviada en oro, entre sus cuernos una cruz paté, y cruzando su boca una flecha, Bulstrode. Segundo, 1 y 4, para Hall, 2 y 3 Shakespeare.
Cuando se abrió el notable testamento, y fue validado el junio siguiente, la viuda se negó a seguir sus disposiciones en lo que concernía a su propia propiedad, la cual Thomas Nash había tratado como si fuera enteramente suya. «Ítem, doy, dispongo y lego a mi pariente Edward Nash, y a sus herederos y causahabientes para siempre, una mansión o terreno con sus dependencias, comúnmente llamado o conocido por el nombre de The New Place... junto con todas y cada una de las casas, dependencias, graneros, establos, huertos, jardines, etcétera, estimados o disfrutados como pertenecientes al mismo... también cuatro yardas de tierra labrantía, prado y pasto... en la antigua Stratford, y también otra propiedad con sus dependencias en la parroquia de ---- Londres; llamada o conocida por el nombre de Wardropp, y ahora en posesión de un tal ---- Dickes».
La señora Nash tuvo soldados alojados en su casa de New Place durante el mismo mes de la muerte de su esposo, uno de los cuales estuvo implicado en el robo de ciervos del parque de Sir Greville Verney el 30 de abril de 1647. Pero no careció de conocimientos legales sobre lo que debía hacer ante las inesperadas disposiciones del testamento de su esposo, del cual fue dejada como única albacea y heredera de los bienes remanentes. Ella y su madre se combinaron para imponer una multa sobre la propiedad y volver a transmitirla al uso exclusivo de su madre y de sí misma, y de sus herederos para siempre. Aún no tenía treinta y nueve años de edad, y ni siquiera entonces se sentía inclinada a dar por sentado que no volvería a casarse, incluso si Edward Nash aceptaba, como se le podía obligar a aceptar, que su herencia solo podía llegarle tras el fallecimiento de ella sin descendencia.
Pero a Edward Nash no le gustaron sus procedimientos y presentó una demanda en la Cancillería en febrero de 1647-48 contra Elizabeth Nash y otros legatarios, para obligarles a presentar el testamento de su tío ante el tribunal y ejecutar sus disposiciones. La señora Nash admitió su contenido, pero alegó que el testador no tenía poder para legar una propiedad que había pertenecido a su abuelo y que había sido legada a ella misma. Explicó que su madre aún vivía y que, en conjunto, habían impuesto la multa. Ella solo disputó aquella parte del testamento de su esposo referente a su propia propiedad y mencionó sus escrituras y evidencias. Su respuesta fue tomada por comisión en Stratford en abril de 1648, y en junio se ordenó que los demandados debían presentar ante el tribunal el testamento y otras evidencias, y la orden judicial fue notificada personalmente a la señora Nash.
El testamento de Thomas Nash fue presentado ante los examinadores de la Cancillería en noviembre, pero la señora Nash desafió todas las órdenes relativas a las otras «evidencias», como puede verse en la declaración jurada presentada en la Oficina de los Seis Secretarios en diciembre de 1649. Fue valiente en su determinación de que sus propios derechos y los de su madre no debían ser atacados, y quizás fue prudente en su opinión de que cuantos menos documentos se presentaran, menor tiempo duraría el pleito. No se registró ninguna réplica ni decreto. El litigio aparentemente terminó en un compromiso, sin duda apresurado por el segundo matrimonio de la señora Nash. Tal vez Edward Nash se dio cuenta para entonces de la injusticia o la impracticabilidad de su reclamación. La única alusión posterior a ello aparece en el testamento de Lady Barnard. Ella ordena a sus fideicomisarios que dispongan de New Place con la condición de «que mi amorosa prima, Edward Nash, Esq., tenga la primera oferta o rechazo del mismo, de acuerdo con mi promesa anteriormente hecha a él».
Elizabeth Nash se casó con el señor John Barnard, de Abington, Northamptonshire, en Billesley, un pueblo a cuatro millas de Stratford, el 5 de junio de 1649, donde residían los Trussel. ¿Por qué fue allí a casarse? Una pregunta desconcertante, en verdad, que no puede ser respondida por el registro, ya que este se ha perdido. Si su matrimonio debilitó la salud de su madre, o si el estado de salud de su madre había apresurado su matrimonio, no lo sabemos; pero un mes después, el 11 de julio de 1649, la señora Hall falleció y, siendo enterrada junto a su esposo el día 16, completó su tumba. Los eruditos latinos de la familia habían desaparecido, y no es exagerado suponer que la propia Elizabeth, nieta de Shakespeare, compuso el epitafio de su madre:
«Aquí yace el cuerpo de Susanna, esposa de John Hall, caballero, hija de William Shakespeare, caballero. Falleció el 11 de julio, año 1649, a los 66 años.
Ingeniosa por encima de su sexo, mas eso no es todo, Sabia hacia la Salvación fue la buena señora Hall, Algo de Shakespeare había en ello, pero esto Enteramente de aquel con quien ahora está en gloria. Entonces, caminante, ¿no tienes ni una lágrima Para llorar con ella que lloró con todos Los que lloraban, y aun así se propuso animarlos A ellos con consuelos cordiales? Su amor vivirá, su misericordia se extenderá Cuando tú no tengas ni una lágrima que verter».
Un losange portaba las armas de Hall y Shakespeare empaladas. A principios del siglo pasado, estos versos fueron borrados para hacer espacio al registro de la muerte de un tal Richard Watts, quien poseía algunos de los diezmos y tenía derecho a ser enterrado en el presbiterio. Pero, afortunadamente, habían sido preservados por Dugdale; y en 1844 el registro de Watts fue borrado y los versos de la señora Hall restaurados.
Su muerte limitó los descendientes de Shakespeare a dos: Judith Quiney, hija, y Elizabeth Barnard, nieta. Se impuso una multa sobre New Place en 1650, en la cual John Barnard y Henry Smith fueron nombrados fideicomisarios del acuerdo de 1647, en lugar de Richard Lane y William Smith. En 1652 se hizo un nuevo acuerdo, legándolo al uso de John Barnard y su esposa, y al que de ellos sobreviviera, a los herederos del cuerpo de Elizabeth, y a falta de ellos a cualquier persona que ella pudiera nombrar. A falta de tal nominación, la propiedad pasaría a los herederos legítimos del superviviente. Se impuso de nuevo una multa sobre este acuerdo. El señor John Barnard fue nombrado caballero por Carlos II en 1661. El Registro de Stratford de 1661-62 registra la muerte de la tía de Elizabeth, Judith, «esposa de Thomas Quiney, caballero, 9 de febrero de 1661-2». El uso de la palabra «esposa» no es prueba segura de que él estuviera vivo en ese momento.
La muerte de Judith, a la edad de setenta y siete años, dejó a Lady Elizabeth Barnard como la única superviviente del poeta. No tuvo hijos de su segundo matrimonio, del cual no tenemos otros detalles. Se ha conjeturado que no fue un matrimonio feliz. Sir John Barnard era viudo y ya tenía familia. No hay mención de esta familia en el testamento de Lady Barnard, y una limitación a la más estricta ley y justicia hacia su esposo, a quien no dejó como su albacea. El testamento fue redactado el 29 de enero de 1669-70, y ella murió en Abington en febrero. «Madam Elizabeth Bernard, esposa de Sir John Bernard, Caballero, fue enterrada el 17 de febrero de 1669-70». No se erigió monumento sepulcral en memoria de la nieta y heredera de Shakespeare, pero probablemente yacía en la misma tumba que su esposo, quien murió en 1674. Una lápida conmemorativa aún permanece en su memoria en la iglesia de Abington, pero el lugar de su entierro es desconocido, y la bóveda debajo de esta piedra es utilizada por otra familia.
Con su muerte, el testamento de su esposa entró en vigor, escrito mientras ella aún estaba «en perfecta memoria —¡bendito sea Dios!— y consciente de la mortalidad». Ella relató el acuerdo del 18 de abril de 1653, en el cual los fideicomisarios eran Henry Smith, de Stratford, caballero, y Job Dighton, del Middle Temple, Londres, Escudero. Henry Smith, su fideicomisario superviviente, o sus herederos, seis meses después de la muerte de su esposo, Sir John Barnard, debían vender New Place, dando la primera oferta a su amoroso primo, Edward Nash, y el dinero debía ser usado en legados. Su primo, Thomas Welles, de Carleton, en el condado de Bedford, debía recibir 50 libras si estaba vivo, y si estaba muerto, su pariente, Edward Bagley, ciudadano de Londres, debía recibir la cantidad. Cómo estaba relacionada con estos hombres no he podido descubrirlo. «Judith Hathaway, una de las hijas de mi pariente, Thomas Hathaway, difunto de Stratford», 5 libras al año o 40 libras al contado. A Joane, esposa de Edward Kent, otra hija del dicho Thomas Hathaway, 50 libras, y a falta de ella a su heredero, Edward Kent el joven, al alcanzar la mayoría de edad. A este mismo Edward Kent le dejó 30 libras para su aprendizaje. A Rose, Elizabeth y Susanna, otras tres «hijas de mi pariente, Thomas Hathaway, 40 libras cada una». Henry Smith debía recibir 5 libras por sus molestias, y Edward Bagley debía ser el heredero de los bienes remanentes. «A mi pariente, Thomas Hart, hijo de Thomas Hart, difunto de Stratford, toda aquella otra mansión o posada comúnmente llamada Maydenhead, con la casa contigua, con el granero perteneciente a la misma, ahora en ocupación de Michael Johnson; a Thomas Hart y sus herederos, a falta de ellos a su hermano George Hart y sus herederos», y a falta de ellos a sus propios herederos legítimos para siempre. Ella hizo a su «amoroso pariente Edward Bagley» albacea, «en testimonio de lo cual pongo mi mano y sello». Se puede ver que mantuvo el poder absoluto de las compras del poeta, pero dejó justamente su herencia de su padre John a los descendientes de su hermana. Pero no hizo más que justicia.
No está claro cómo se traza la conexión entre ella y sus otros legatarios, pero es muy notable su preferencia por los parientes de Hathaway sobre los del lado de Shakespeare.
Antes de que ella muriera, la propiedad del poeta en Blackfriars había sido reducida a cenizas en el Gran Incendio de 1666. Qué derecho sobre ella o su sitio quedaba, correspondió a Edward Bagley, «ciudadano de Londres», su albacea y heredero de los bienes remanentes, quien validó su testamento el 4 de marzo de 1669, aunque se afirma que fue vendida en la Biografía de Shakespeare en el Diccionario.
Edward Nash no compró New Place, después de todo. Fue comprado por Sir Edward Walker, en un tiempo Secretario de Guerra de Carlos I, y luego Rey de Armas de la Jarretera. Halliwell-Phillipps afirma que fue vendida por el «fideicomisario superviviente», pero el propio testamento de Sir Edward Walker lo presenta de una manera algo diferente. Legó a su querida hija Barbara, esposa de Sir John Clopton, varios legados, entre los cuales aparecen «Una yarda de tierra en el campo de Stratford que compré al Sr. Hall, del valor de 12 libras 10 chelines por año... quintamente, tierras que compré a Sir John Clopton en la mansión de Clopton, del valor anual de 10 libras. Sextamente, 4 yardas de tierra situadas en los campos de Stratford y Bishopton que compré al Sr. Bagley, y una casa llamada New Place, situada en el pueblo de Stratford-upon-Avon, del valor anual de unas cincuenta y cinco libras... mi querida hija y su esposo Sir John Clopton, únicos albaceas, 30 de junio de 1676». Murió a principios del año siguiente, y su testamento fue validado el 10 de marzo de 1676-77.
Así, la propiedad que Shakespeare había reunido se dispersó poco después de que su familia se extinguiera, y New Place volvió a los herederos de los Clopton, a quienes se había comprado. Tenía la esperanza de que pudiéramos encontrar algo en el testamento de Edward Bagley, pero murió intestado, y la administración no menciona nada de interés para Shakespeare.
Por tanto, es bastante claro que todo el período cubierto por la vida de Shakespeare y la de sus descendientes fue de 105 años, es decir, de 1564 a 1669, y que no pueden sobrevivir descendientes lineales. Sin embargo, como si fuera una ilustración de los métodos de fabricación de la tradición, cuando se desea, he oído hablar de muchos del mismo nombre que presumen de un *descenso lineal del poeta*; ¡y de uno incluso que presume de haber heredado no solo la vajilla de Shakespeare, sino su tetera! Sin embargo, que la presencia del nombre es un impedimento seguro para el descenso, como se ha demostrado anteriormente, ningún reclamante parece haberse tomado la molestia de averiguarlo, como fácilmente podrían haber hecho. Me dicen que en Verona, junto a la tumba de Romeo y Julieta, un visitante moderno se ha descrito a sí mismo como «Shakespeare, descendiente del poeta que escribió la obra». Los poemas de William Shakespeare son su única posteridad.
Incluso bajo otro nombre no deben ser aceptados. En el obituario del Cambridge Chronicle, el 1 de enero de 1842, aparece: «Falleció el día 28 del mes pasado en Exning, Suffolk, a los 87 años, la señora Hammond, madre del Sr. Wm. Hammond, del número 8, Scots Yard, Cannon Street, Londres, comerciante de añil. La difunta era una de las pocas descendientes restantes de Shakespeare». Tan recientemente como en junio de 1857, se registró la muerte de William Hammond, Esq., de Londres, «uno de los últimos descendientes lineales de Shakespeare».
El Dr. Bigsby dice que el coronel Gardner, descendiente de los Barnard, tenía algunas cartas de Shakespeare y reclamaba el descenso de Lady Elizabeth Barnard.
Un corresponsal recordaba haber visto de niño la posada Shakespear, Lower Northgate Street, Gloucester, regentada por un anciano llamado Smith. Fuera del pasaje a la posada había un cartel: «La posada Shakespear, por William Smith, descendiente y pariente cercano de aquel bardo inmortal».
* * * * *
LA FAMILIA DE JOHN SHAKESPEARE.
Richard Shakespeare, = esposa incierta, granjero, de Snitterfield, poseía tierras de | Robert Arden, padre de Mary Arden. | | ------------------------------------------------- | | | Thomas. John, = Mary Arden. Henry. | hijo mayor | John | n. 10 de marzo, 1581-2 | | ------------------------------------------------------------------ | | | | | | | Dos | Gilbert Joan, = William Anne, Richard, Edmund, hijas, | n. 1566; n. 1569; Hart. n. 1571; n. 1573; n. 1580; m. | m. 1611. m. 1646. m. 1579. m. 1612. m. 1607. infantes. | | William, = Anne el poeta.| Hathaway. | -------------------------------------------- | | | Susanna, = John Hamnet, Judith, = Thomas n.1583; | Hall. n.1585; n.1585; gemela | Quiney. m.1649. | m.1596. con Hamnet, | | m.1662 | | | Elizabeth, m. 1ª, Thomas Nash; --------------------------- 2ª, Sir John Barnard, n.1607-8; | | | m. s.p. 1669. | | | Shakespeare, Richard, Thomas, n.1616; n.1617; n.1619-20; m.1617. m.1638-9. m.1638-9. s.p. s.p.
NOTAS AL PIE:
[178] Gwillim's "Display of Heraldry", pág. 315.
[179] Ibíd., págs. 378, 420.
[180] Hathaway es también un nombre en los registros de Beverston (_Notes and Queries_, Quinta Serie, xii., 101).
[181] French, "Shakespeareana Genealogicae", pág. 376.
[182] Testamento fechado el 26 de agosto de 1642, validado el 4 de abril de 1647. También dejó anillos a su tío Nash y su tía, su primo Sadler y su esposa, su primo Richard Quiney y su esposa, su primo Thomas Quiney y su esposa.
[183] Registros de entierros de Stratford.
[184] La inscripción implicaría que nació en 1556; pero, como en el caso de su esposo, puede ser que se contara como sesenta y siete poco después de completar su sexagésimo sexto año, o incluso antes de completarlo, como se hizo en el caso de Lady Joyce Lucy. Podemos notar, al menos, que Shakespeare, con cincuenta y tres años en 1616, es solo siete años menor que alguien que contaba sesenta y siete en 1623.
[185] Henry Waters, "Genealogical Gleanings".
[186] Véanse los escudos de armas de los burgueses, Guildhall MS. 491.
[187] "Outlines", i. 219.
[188] Registros de Acton.
[189] Véanse los testamentos y licencias de matrimonio de Worcester.
[190] Véase la Lista de Nobles y Caballeros de Warwick, 1577, por Henry Ferrers; Nichols's "Coll. Top. et Gen.", vii., pág. 298, y State Papers, Dom. Ser., Eliz., 137 (38).
[191] State Papers, Dom. Ser., Eliz., lxiii. 55.
[192] Las armas de estos Hall eran tres cabezas de talbot borradas sable, entre nueve cruces cruzadas azur. El yerno de Shakespeare portaba solo las cabezas de talbot, lo cual puede haber sido simplemente una marca de cadencia. Un pleito en la Cancillería en tiempos de Isabel fue interpuesto por Giles Fletcher, LL.D., Joan su esposa, y Phineas su hijo mayor, contra John Hall (no el médico) sobre el sitio de la mansión de Henwick y la tierra de Hallow. En la capilla hay un monumento mural a Edward Hall, Esq., quien se casó con Anna, hija mayor de Sir Paul Tracey, teniendo con ella cuatro hijos y siete hijas. Murió en septiembre de 1616, a los cincuenta y cuatro años. Addit. MSS., Brit. Mus., 19,816.
[193] Ha sido sugerido por el Sr. A. Hall que podría haber sido hijo del John Hall que se casó con Elizabeth Carew, sobrina de Sir Nicholas Throckmorton. Tenía un hijo con ese nombre.
[194] Registros de Stratford.
[195] Documentos misceláneos y registros corporativos, Stratford-on-Avon.
[196] Notes and Queries, Quinta Serie, vii. 287.
[197] Dugdale's "Warwickshire Antiquities", ed. 1656, pág. 518. Esto puede traducirse así: «Aquí yace el polvo de Hall, famosísimo en el arte médico, esperando los goces gloriosos del Reino de Dios. Digno era de haber superado a Néstor en años bien ganados, en cada tierra, pero el tiempo imparcial lo ha arrebatado. Para que nada falte a la tumba, su fidelísima esposa está allí, y él tiene a la compañera de vida ahora también en la muerte».
[198] Sir Hugh Clopton a Theobald.
[199] Halliwell-Phillipps, "Outlines", ii. 108.
[200] Término de Pascua, 23 Car. I.
[201] Somerset House, 96, Alchin, también en Juxon.
[202] "Warwickshire Antiquities", ed. 1656, pág. 518.
[203] Registros parroquiales de Abington.
[204] Somerset House, 96, Alchin, también en Juxon.
[205] Halliwell-Phillipps, "Outlines", ii. 119.
[206] Somerset House, 36 Hale.
[207] Admón., octubre de 1686; Somerset House.
[208] Morning Herald--Obituario.
[209] Notes and Queries, Quinta Serie, VII. 287. Pero ella no tuvo hijos, como prueban tanto los registros como los testamentos. Fue la segunda esposa de Sir John Barnard.
[210] Ibíd., 519. Smith realmente descendía de los Hart.
CAPÍTULO X
COLATERALES
John Shakespeare tuvo otros hijos además de William. Fueron tres: Gilbert, Richard y Edmund. Todos ellos murieron comparativamente jóvenes, y ninguno de ellos se casó.
Edmund, el hijo menor de John y Mary Shakespeare, parece haber sido el único que siguió a su hermano mayor a Londres. También eligió el escenario como profesión, pero nunca oímos hablar de ningún éxito. Por los registros de Londres sabemos que el 12 de agosto de 1607, en la parroquia de St. Giles, Cripplegate, fue enterrado «Edward, el hijo ilegítimo de Edward Shakespeare, actor», y que el 31 de diciembre del mismo año fue enterrado dentro de la iglesia de St. Saviour, Southwark, «Edmund Shakespeare, actor», «con el tañido de la mañana de la Gran Campana». El poeta pagó todos los honores que pudo a su hermano.
Gilbert, nacido dos años y medio después de William, parecía haber sido a menudo su ayudante práctico y representante en Stratford-on-Avon. Algunos escritores han imaginado que debido a que el escribiente añadió la palabra «adolescens» a la entrada de entierro en 1611 de «Gilbert Shakespeare», no podía haber sido este Gilbert, sino otro, probablemente un hijo joven suyo. Pero no hay registro de un matrimonio, del nacimiento de ningún hijo, de la muerte de su esposa, o de la suya propia, si se da a esta entrada otra traducción que la natural. Bien podemos imaginar que el escribiente no entendía completamente el significado de la palabra. Shakespeare a menudo satiriza el uso ignorante de términos eruditos en su época. No se sabe qué nociones confusas podrían haber flotado por la mente del escritor sobre la edad o la posición del difunto. No sería peor que una señora Malaprop si pretendiera que «adolescens» representara «profundamente lamentado».
Del último hermano superviviente, Richard, nacido en 1573, no sabemos nada, excepto que murió el 12 de febrero, en el año 1612-13.
La evidencia negativa de los registros está respaldada por la evidencia negativa de los testamentos de Shakespeare; no hay mención de un Shakespeare en los testamentos de William Shakespeare (tan ansioso por perpetuar su familia y su nombre) o en los de sus descendientes.
Por tanto, podemos considerar probado que no hay líneas colaterales de Shakespeare descendientes de los hermanos del poeta, y por tanto ninguna con derecho a portar el famoso escudo de armas de John Shakespeare sin una nueva concesión. Sin embargo, encontramos algunos que portan las armas, y muchos reclamantes de tal descenso. Sir Thomas Winnington pregunta si los Shakspere de Fillongly son una rama de la familia del poeta, ya que los conocidos blasones aparecen en la tumba de George Shakespeare, quien murió allí en 1690.
El reverendo Sr. Dyer escribió al Sr. Duncombe desde Coningsby, el 24 de noviembre de 1756: «El apellido de mi esposa era Ensor, cuya abuela era una Shakespeare, descendiente del hermano del Shakespeare de todo el mundo». Tales pretensiones pueden explicarse por un error natural. Otro John Shakespeare ha sido confundido a menudo con el nuestro, y se han trazado pedigríes reales hasta él.
Pero hubo descensos colaterales de la hermana de Shakespeare. La única persona que podría haber empalado las nuevas armas de Shakespeare, de haber tenido él mismo armas para hacerlo posible, era William Hart, el sombrerero, quien se casó con la hermana de Shakespeare, Joan, y quien vivió en la vieja casa de Shakespeare en Henley Street, y murió unos días antes que el poeta. El pedigrí de los Hart está impreso en "Shakespeareana Genealogica" de French, y no es necesario repetirlo aquí. El reverendo Cornelius Hallen también da una tabla genealógica de las diversas conexiones, y así nos proporciona el descenso colateral casi hasta la fecha.
Aunque los primeros miembros de esta familia parecen haberse contentado con una posición muy modesta y ocupaciones nada románticas, los últimos miembros se han vuelto más ambiciosos.
Los Hart pensaron en impugnar el testamento de Lady Barnard, quien, junto con su madre, la Sra. Hall, había suprimido el vínculo sucesorio, o más bien alterado, según creían, la cláusula del testamento de Shakespeare referente a sus herederos. Pero, dado que ella les dejó la casa de Henley Street, y una disputa por más habría conllevado gastos seguros y resultados inciertos, tras considerarlo detenidamente dejaron pasar el asunto.
Incluso de esta familia surgieron pretendientes a la descendencia lineal. En una lápida en Tewkesbury aparece: "En memoria de John Hart, sexto descendiente del poeta Shakespeare, quien murió el 22 de enero de 1800, a los 45 años", etc.
NOTAS AL PIE:
[211] Registros de St. Saviour's, Southwark.
[212] Cuentas de los guardianes de la iglesia, St. Saviour's, Southwark.
[213] Registros de Stratford-on-Avon.
[214] Registros de Stratford-on-Avon.
[215] Notes and Queries, diciembre de 1865, Tercera Serie, viii. 501.
[216] Ibid., Sexta Serie, xii. 424.
[217] 17 de abril de 1616.
[218] Pág. 296.
[219] Véase "Descent of Hallen and Shakespeare".
CAPÍTULO XI
PRIMOS Y CONEXIONES
Es seguro que Shakespeare tenía muchos primos por el lado de los Arden. Ya se ha dado cuenta de los Stringer, los Lambert, los Edkin y los Webb. La familia Hart, como también se ha señalado, proporcionó un gran número de parientes que no llevaban el apellido.
Por el lado de los Shakespeare, el poeta pudo haber tenido primos, aunque no podemos probar su descendencia con los registros actualmente a mano. Más de una familia afirma descender de primos, y presumiblemente del abuelo de Shakespeare, Richard. Pero no debemos olvidar que había otros Richards en su época. El Richard de Wroxall, insiste el Sr. Yeatman, debe ser el mismo que el Richard de Snitterfield, aunque parece difícilmente posible, dado que encontramos al uno oficialmente asociado con el Priorato de Wroxall el año 26 de Enrique VIII, 1535,[220] y al otro presentado por incomparecencia ante el tribunal en Snitterfield los años 20 y 22 de Enrique VIII; por infringir los derechos de pasto allí, el 1 de octubre de 1535; y por recibir un legado de un amigo que sugería una residencia continua: "A Richard Shakespere de Snytfield mis cuatro bueyes que ahora están a su cuidado" (testamento de Thomas Atwode, alias Tailor, de Stratford-on-Avon, 1543). Tres Richards sucesivos vivieron en Rowington. Uno, "Richard Shakysspere, de Rowington, tejedor", murió en 1560 y mencionó a sus hijos William y Richard en su testamento redactado el año anterior, el 15 de junio, y probado el 30 de junio (bienes valorados por John Shakspere y Richard Sanders). Otro Richard del mismo lugar hizo testamento en 1591 y murió en 1592, cuyos hijos fueron John, Roger, Thomas, William y Dorothy Jenkes; el nombre de su esposa era Joan. También hubo un nieto, Thomas, hijo de John.[221] Otro Richard murió en 1614,[222] cuyo hijo mayor fue William. Pero cada uno de estos Richards, por su familia y conexiones, puede probarse que es un hombre diferente al Richard de Snitterfield. Estamos razonablemente seguros de que nuestro John era hijo de este último, si administró sus bienes tras su muerte en 1560-61[223]; y si es así, estamos seguros de que Henry también era su hijo, ya que Henry era hermano de John. Esto se menciona en la Declaración de 1587,[224] cuando Nicholas Lane procedió contra John como fiador de su empobrecido hermano Henry. Henry también fue convocado junto con John para comparecer como testigo en el caso de Mayowe y Webbe, 23 de Isabel. Tenía una esposa llamada Margaret, cuya muerte sigue inmediatamente a la suya en el Registro de Snitterfield;[225] pero no estamos seguros de que tuviera hijos. "Henry Sakspere fue enterrado el día 29 de diciembre de 1596". "Margaret Sakspere, viuda, que fue esposa de Henry Sakspere, fue enterrada el 9 de febrero de 1596". Es muy probable que cuando Robert Webbe se casó y se estableció en Snitterfield, o Edward Cornwall llegó al poder allí, Henry se mudara de allí.[226] Justo por esa época encontramos en los registros de Hampton-on-Avon o Bishop Hampton: "Lettyce, hija de Henry Shakespeare de Ingon,[227] bautizada el 4 de junio de 1583". "Jeames, hijo de Henry Shakespeare, bautizado el 15 de octubre de 1585". Sin embargo, aparece como uno de "los fiadores" en el bautismo de Henry Townsend, de Snitterfield, el 4 de septiembre de 1586. "Jeames Shakespeare, de Ingon, enterrado el 25 de octubre de 1589",[228] también es mencionado por Malone. Esta es la lectura correcta del "Joannes" mencionado por Halliwell-Phillipps como enterrado en el mismo lugar tan cerca de la misma fecha, el 25 de septiembre de 1589.
Un William Shakespeare aparece una vez en Snitterfield tasando los bienes de John Pardu en 1569; pero no conocemos su edad ni residencia, y no hay rastro de relación alguna con él.
Un William tasó los bienes de Robert Shakespeare de Wroxall, 1565, y los bienes de John Shaxper de Rowington, 1574.
Un Anthony aparece entre los arqueros de Snitterfield en el libro de levas de 1569. John Shakespeare de Rowington, que poseía tierras en Wroxall el año 22 de Enrique VIII, tuvo un hijo Antonio, un nombre bastante inusual. La tradición dice que el poeta tuvo un tío o tío abuelo, Antonio. Pero debemos tener cuidado de no usar la tradición como un bastón en el que apoyarse. No aparece ningún Anthony en ninguno de los documentos familiares. Un Antony Shaxspeare se casó con Joane Whitrefe en Budbrook (parroquia en la que se encuentra Hampton Corley), el 14 de noviembre de 1573; y en el registro encontramos: "Henrie Shackspere, hijo de Shackspere y Joane su esposa, bautizado el 24 de marzo de 1575". "Elizabeth, hija de Antony Shaksper de Hamton, bautizada el 10 de febrero de 1583", en los registros de Stratford; y "Henry, hijo de Antonio Shakespeare, enterrado el 18 de junio de 1583", en Clifford Chambers. Este vagar hace que su vida sea bastante confusa para nosotros.
Thomas Shakespeare podría haber sido un tío. Thomas fue presentado como regatón o acaparador de cebada y trigo ante el tribunal de Snitterfield, celebrado en abril de 1575. Un Thomas, probablemente el mismo, aparece en los registros de Stratford entre los años 23 y 28 de Isabel. Fue demandado por el precio de cebada malteada el año 23 de Isabel. Tuvo un hijo llamado John, bautizado en Snitterfield el 10 de marzo de 1581-2. De este niño no sabemos nada más, pero hago una sugerencia en un capítulo posterior que podría interesar a los lectores.
Hubo una Johanna Shakespeare,[229] cuyo registro de entierro en Snitterfield, en 1595, no hace alusión a ningún pariente varón. Podría haber sido una tía, una tía abuela, o incluso una abuela del poeta, y la viuda de Richard. Se han encontrado entradas similares de esposas y viudas en el vecindario. Joan era un nombre importante a los ojos de John Shakespeare, y le dio el nombre a dos de sus hijas.
Richard probablemente tuvo una hija que se convirtió en la Sra. Green. Un "Thomas Green, alias Shakespeare", fue enterrado en Stratford-on-Avon, el 6 de marzo de 1590. Probablemente fue el padre de Thomas Green, procurador, en cuyo "Diario y Correspondencia" encontramos alusiones a su primo Shakespeare: "Mi primo Shakspeare ha venido ayer al pueblo; fui a ver cómo estaba".[230] Jueves, 17 de noviembre.
Fue él quien llevó la acusación contra Addenbrooke (1608), momento en el que, no sabemos por qué motivo, parece haber estado viviendo en la casa de Shakespeare, New Place, en Stratford-on-Avon.
Podría haber habido un número indefinido de primos por matrimonio entre los Hathaway. Solo menciono esto ahora en relación con un extraño ejemplo del deseo de asociación de alguna manera con Shakespeare. En el catálogo de la Biblioteca Shakespeare del Castillo de Warwick figura el título de un libro escrito por un clérigo Hathaway de Tewkesbury, de quien se dice que es "descendiente de Anne Hathaway", ignorando el hecho de que Anne Hathaway era la Sra. Shakespeare. Sin embargo, podría haber sido, después de todo, un primo lejano.
NOTAS AL PIE:
[220] Véase "Valor Ecclesiasticus", Warwickshire, en la Disolución, Enrique VIII.
[221] Testamentos de Worcester.
[222] Ibid.
[223] Fianza de administración en Worcester.
[224] "Henricus Shaksper, frater dicti Johannis", 1 de febrero, 29 de Isabel, 1587.
[225] Registros de Snitterfield.
[226] Henry tuvo una pelea con Edward Cornwall y derramó sangre, el 12 de octubre de 1574. Véase Halliwell-Phillipps, "Outlines", vol. ii., pág. 209.
[227] Ingon está en la parroquia de Hampton-on-Avon.
[228] "Life" de Malone, vol. ii., pág. 23, ed. 1821.
[229] "Johana Shaxspere mortua est et sepulta January quinto, anno 1595". No se ha encontrado registro de la muerte de la esposa de Richard, si no es esta.
[230] "Diario" de Green, 17 de noviembre de 1614, Registros de Stratford-on-Avon. Véase también "Shakespeare and the Enclosure of Welcombe" de Ingleby. Thomas Green era consejero de Middle Temple y procurador. (Véase Cuentas Municipales de Quyney, enero y febrero, 1600-1). Fue nombrado Administrador del Tribunal de Registro, Stratford-on-Avon, el 7 de septiembre de 1603. No había secretario municipal entonces, y el administrador cumplía los deberes hasta que la Carta otorgada a la ciudad por Jacobo I, el 8 de julio de 1610, creó el cargo de secretario municipal. Poseía parte del remanente de los diezmos, la mitad de los cuales estaban en poder de Shakespeare.
CAPÍTULO XII
SHAKESPEARE CONTEMPORÁNEOS EN WARWICKSHIRE
Fuera de la familia inmediata del poeta, hubo muchos contemporáneos en Warwickshire que pudieron haber estado relacionados en algún grado remoto.
Estaba el John Shakespeare, zapatero, que llegó a Stratford hacia 1580, probablemente como aprendiz o jornalero de Roberts, el zapatero, en cuya casa vivió hasta 1594, y con cuya hija Margery se casó.[231] Se convirtió en miembro de la Compañía de Zapateros y Talabarteros, pagando 3 libras, en 1580, y Maestro de la Compañía de Zapateros, y fue elegido catador de cerveza de la ciudad en 1585. Pagó 30 chelines por su libertad el 19 de enero de 1585-86, y se convirtió en alguacil en el otoño de 1586. Su esposa fue enterrada el 29 de octubre de 1587, pero poco después debió de haberse vuelto a casar, ya que tuvo tres hijos bautizados[232] en la iglesia parroquial. El 17 de febrero de 1587, recibió el dinero de Thomas Oken, y en 1588 se convirtió en tutor de los hijos de Thomas Roberts. El padre del poeta, después de 1570, fue siempre mencionado como el Sr. John Shakespeare; este otro aparece simplemente como John, o John el Zapatero, o Corvizer, o algún otro epíteto (véanse los Registros de Stratford-on-Avon). Hunter piensa que era el tercer hijo de Thomas Shakespeare, un zapatero de Warwick, que poseía tierras bajo el señorío de Balsall, y que mencionó en su testamento, 1557, a cuatro hijos: William, Thomas, John y Joan, esposa de Francis Ley, mencionados en los registros de Warwick.
Este John de Stratford parece haber abandonado la ciudad antes de 1595, ya que su casa estaba habitada por otros entonces, y no aparece más mención de él en registros o actas.
Además del doble de John Shakespeare de Stratford-on-Avon, había un John Shakespeare de Clifford Chambers, un pueblo a una o dos millas de Stratford, que también ha sido confundido con él. Se casó allí, el 15 de octubre de 1560, con Julian Hobbyns, viuda. Demandó a William Smith, de Stratford, por una deuda, en 1572; y en el testamento de John Ashwell, de Stratford, 1583, se afirma que "John Shakespeare, de Clifford Chambers, estaba en su deuda". Es muy probable que fuera el John a menudo endeudado, que "no tenía bienes que embargar", en Stratford-on-Avon, generalmente supuesto como el padre del poeta.
Otras menciones del nombre, además de Henry y Antonio mencionados anteriormente, aparecen en los Registros de Clifford. Charles Malary y Alice Shakespeare se casaron en 1579. Katharine Morris, sirvienta de John Shakespeare, fue enterrada en 1587; Julian Shakespere, enterrada el 22 de julio de 1608; John Shakespere, enterrado el 20 de octubre de 1610. Su testamento fue probado en Gloucester en 1611. Estas últimas fechas resuelven la cuestión de la identidad.
Un John agricultor ocupaba Ingon en 1570.[233] Creo que es nuestro John, el hermano y fiador de Henry. No debemos olvidar que, como Ingon estaba tan cerca de Snitterfield, John de Ingon puede ser el John Shakespeare, Agricola, de Snitterfield, que administró los bienes de Richard, y fue multado, el 1 de octubre de 1561, en el Tribunal de Snitterfield. Y hay muchos Johns de Rowington, plenamente registrados en los "Records of Rowington" del Sr. Rylands.
Al igual que su padre tenía dobles, también los tenía William. Hubo un William Shakespeare ahogado en el Avon, y enterrado en St. Nicholas, Warwick, el 6 de julio de 1579.[234] El mundo no habría sabido lo que había perdido si este destino hubiera alcanzado a "nuestro Will", pero nos hace estremecer ahora al pensarlo, incluso como una posibilidad pasada. Se ha pensado que este joven era hijo de Thomas Shakespeare, zapatero, de Warwick, y hermano de John el zapatero de Stratford. Pero parece demasiado joven para esa relación.
Otro William contemporáneo parece haber estado en un pequeño negocio como agente de agricultores, a veces como prestamista y a veces como prestatario. Entre los manuscritos de Shakespeare en el Castillo de Warwick se conservan bonos por 2 chelines y 6 peniques por un cuarto de año de uso de 5 libras por parte de William Shakespeare en 1620, 1624 y 1626. Otro de "tres cuartos de avena a Will Shakespeare por el uso de un trimestre de 5 libras debido el 10 de mayo pasado, 1621", y algunos por la venta de malta.[235]
Me ha parecido mucho más que probable que este fuera el William que demandó a Philip Rogers en el Tribunal de Registro de Stratford-on-Avon,[236] en 1604, por el precio de una medida de malta vendida y otro dinero debido. "La declaración presentada por William Shexspere" en el Tribunal ha sido aceptada por Halliwell-Phillipps y todos los baconianos como referente al poeta. Pero, en primer lugar, cualquier declaración de ese tipo en esa fecha habría designado a nuestro Shakespeare como "gent."; en segundo lugar, habría empleado a su primo, Thomas Greene, como su abogado, y no a William Tetherton, y Thomas Greene habría deletreado su nombre de otra manera a como está escrito. En tercer lugar, no hay testimonio corroborativo de que el poeta vendiera malta, y sí lo hay respecto a este William contemporáneo.
Los primeros registros de Rowington se han perdido, pero hemos mostrado por los testamentos que allí hubo Shakespeare que llevaban este nombre de pila. El Richard de Rowington que murió en 1561 menciona a un hijo William en su testamento. El segundo Richard de ese lugar tuvo un hijo William mencionado en el testamento de 1591. El tercer Richard y su esposa Elizabeth tuvieron cuatro hijos: William, Richard, Thomas, John, y una hija llamada Joan. William había trabajado como jornalero sin salario en la propiedad de su padre, con la expectativa de sucederle. Pero algunos años antes de la muerte de su padre, se fue, con el permiso de este, al servicio, y se casó con una tal Sra. Margery. Su padre se indignó con él y dejó la pequeña propiedad a su hijo menor, John, el 13 de noviembre de 1613, probado en 1614.[237] Se iniciaron procedimientos legales en 1614 en Worcester por parte de William sobre los bienes de su madre, Elizabeth. Se entabló un juicio en la Cancillería entre los hermanos ante la Cámara Estrellada,[238] y el caso se escuchó en Warwick, en 1616, ante cuatro comisionados, uno de los cuales era Francis Collins, caballero, supervisor del testamento del poeta. William, el demandante, tenía entonces unos cuarenta años. Este es probablemente el mismo hombre que se sintió perjudicado por su familia mientras era mantenido por el dinero de su esposa en sus demandas. La marca de un William Shakespeare se encuentra en un rollo de las Costumbres del Señorío de Rowington, confirmado por el jurado en 1614. ¿Era el mismo? Y si no, ¿cuál de estos era el William Shakespeare cuyo nombre aparece en la lista de soldados entrenados de Rowington,[239] tomada ante Sir Fulke Greville en Alcester, el 23 de septiembre de 1605, erróneamente creído por algunos como el poeta?[240]
Se conserva una petición de William Shaxsper, Richard Shuter y otros de Rowington, condado de Warwick, al Comité para la Seguridad de Coventry y Warwick. Alrededor del día de San Andrés tenían algo de hulla que yacía en Barford, cerca de Warwick, que habían vendido a Lady Lucy, pero los soldados de la ciudad, al encontrar escaso combustible, habían quemado 5 libras y 10 chelines de ella. Ruegan satisfacción por sus carbones. Firmada por debajo por el Sr. Basnet hay una orden para pagar esta suma, abril de 1646.[241]
Un William Shakespeare, de Hatton, se casó con Barbara Stiffe en 1589; calificado de "gent." en el bautismo de su hija Susannah, 1596. John Weale concedió a Job Throgmorton la cabaña en la que vivía William Shakespeare en Haseley, el 4 de marzo de 1597.[242]
En los procedimientos de la Cámara Estrellada se encuentra la notificación de una multa impuesta "inter Willielmum Shackespeare et Georgium Shackespeare, quer. et Thomam Spencer, arm. Christopherum Flecknoe et Thomam Thompson deforc. de octo acris pasturae cum pertinentiis in Claverdon, alias Claredon, 12 Jac. I. (1615)".[243]
He recopilado estas ilustraciones para mostrar que el nombre William no era de ninguna manera raro en la familia Shakespeare, y para dar cuenta de algunos de los errores cometidos sobre las descendencias.
En 1589, también en los procedimientos de la Cámara Estrellada, encontramos que hay un caso presentado por "Mary Ruswell contra John Vale y Katharine su esposa, y Aylese Shackspire". Esta Alice Shakespeare era la suegra de John Vale y una viuda. ¿No es posible que pudiera ser la hermana "Alice Shakespeare" referida en el testamento de Griffin?
En la mayoría de los distritos de Warwickshire donde se encuentra el nombre en la primera mitad del siglo XVI se encuentra en la segunda mitad, y también en el siglo XVII, aunque a veces las ramas emigraron a nuevas localidades vecinas. Sería imposible elaborar cada familia en detalle en una obra como esta.
Y, sin embargo, algunas menciones son necesarias para completar el rápido examen. Los Shakespeare aparecen en dos grupos, uno al norte y al este de Stratford-on-Avon, como en Ingon y Snitterfield. Una familia se había establecido en Tachbrook, nueve millas al noreste por este desde Stratford. Allí fue bautizado "Roger, hijo de Robert Shakespeare, 21 de abril de 1557". Robert era tejedor, y probablemente era hijo de Richard Shakespeare, de Haseley, tejedor, en el reinado de Enrique VIII. También tuvo un hijo John, nacido en 1574; una hija, Alice, enterrada en 1559; otra, Isabel, bautizada en 1560.
Roger se casó con Isabel Parkins en 1592, y con Alice Higgins en 1595, y parece haber tenido un hijo, John, que no está en el registro. Pero el 22 de abril de 1628, Elizabeth Shakespeare, hija de John y de Christian su esposa, fue bautizada, y el 4 de abril de 1630, Judith Shakespeare, hija de John y de Christian Shakespeare. Generaciones posteriores de las familias de Roger, John y Walter están registradas allí.[244]
Se han encontrado algunos Shakespeare en Alcester. Pero el centro más antiguo se encontraba más al norte. Con mucho, el mayor número de nombres se encuentra en los pueblos al oeste de una línea trazada entre Coventry y Warwick, incluyendo Meriden, Hampton-in-Arden, Berkswell, Knowle, Balsall, Kenilworth, Packwood, Lapworth, Baddesley Clinton, Wroxall, Haseley, Hatton, Rowington y Budbrooke.
Los primeros registros parroquiales de Wroxall se han perdido, y solo comienzan en 1586.
9 de diciembre de 1588, Fraunces Shaxper... fue enterrada. 29 de mayo de 1592, Nicholas Shaxper y Alice Edmunds se casaron. 25 de marzo de 1593, Peter, hijo de Nicolas y Alice Shaxper, bautizado. 17 de noviembre de 1594, Susannah, hija de Nicolas y Alice Shaxper, bautizada. 17 de septiembre de 1595, Elizabeth, esposa de William Shaxper, enterrada. 10 de septiembre de 1596, Cornelius, hijo de Nic. y Alice Shaxper, bautizado. 3 de febrero de 1599, Annah, hija de Nic. y Alice Shaxper, bautizada. 9 de abril de 1600, Annah, hija de Nic. y Alice Shaxper, enterrada. 15 de junio de 1603, Hester, hija de Nic. y Alice Shaxper, bautizada. (No hay registros de 1604 a 1641.) 1641, Peter Shakspeare enterrado. 17 de mayo de 1642, William Smith y Catherine Shakspere se casaron. 25 de septiembre de 1645, Nicolas Shakspere enterrado. 16 de mayo de 1665, Ralf Stokes y Margaret Shakspeare se casaron. 26 de enero de 1670, Robert Shakespeare y Ann Averne se casaron. 4 de octubre de 1678, Jane, hija de Robert Shakespeare el mayor, enterrada. 29 de marzo de 1681, Robert, hijo de Richard Shakespeare y su esposa, bautizado. 30 de mayo de 1714, Ann, esposa de Robert Shakespeare, enterrada. 13 de mayo de 1719, Robert Shakespeare enterrado.
De los registros de Hatton y Haseley, que registraron la muerte de Roger Shakespeere, 1558, y de Domina Jane, 1571, también encontramos:
Isabel, esposa de Thomas Shakspere, anteriormente esposa de John Tybotes, enterrada el 4 de abril de 1570. 5 de noviembre de 1570, Katharine Shakespere, hija de Nicolas Shakespere, bautizada. 6 de enero de 1579, Elizabeth, hija de Nicolas Shakespere, bautizada. 6 de enero de 1589, William Shakespere y Barbara Stiffe, casados. 25 de marzo de 1593, Peter, hijo de Nicolas y Alice Shakespeare, bautizado. 8 de septiembre de 1593, Thomas, hijo de Nicholas y Elizabeth Shakspere, bautizado. 14 de marzo de 1596, Susannah, hija de Wm. Shakspere, caballero, y Barbara, bautizada (6 de marzo de 1597. Esta niña fue enterrada). 23 de julio de 1598, Katherine, hija de Wm. y Barbara Shakspere, bautizada. 21 de septiembre de 1606, Thomas Shaxper enterrado. 26 de diciembre de 1607, Nicholas Shaksper de Busall enterrado. 26 de enero de 1607, Elizabeth Shaksper de Busall enterrada. 28 de agosto de 1608, Marie, hija de Thomas Shaxsper, bautizada. Feb.--, 1610, Barbara, esposa del Sr. William Shakspere, enterrada. 20 de enero de 1612, John Hastings y Susanna Shaxper, casados.
Los registros parroquiales de Haseley y de Hatton están mezclados.
Hay muchos testamentos de Shakespeare conservados en Lichfield. Christopher Shakespere de Packwood, 31 de agosto de 1551, validado el 15 de agosto de 1558, menciona a una esposa Isabel, y a sus hijos, Richard, William, Roger, Christopher y John, y a sus hijas Alice y Agnes; Elizabeth Shakspere de St. Werbergs, Derby, 1558; Roger Shakspere de Tachbrook, 2 de agosto de 1605; esposa Alice e hijo John; William Shakespeare de Coventry, zapatero, 18 de marzo de 1605-6; Administración de los bienes de John Shakespeare, 1606; Thomas Shakespeare de Packington Parva, 28 de abril de 1610, tenía una esposa, Phillip, y sus hijos, George (quien habría de recibir las tierras de Coleshill), Thomas, Andrew, y una hija, Alice Croft; testamento de Anne Shakespeare de Knowle, 1743.
Se ha incluido un grupo en el Calendario en relación con la conexión entre Shakespeare y Ensor ("Herald and Genealogist" de Nichols, vol. ii., p. 297):
Thomas Shakespeare de Coventry, admin. 1693. George Shakespeare de Fillongley, testamento 1700. Sara Shakespeare de Pen, admin. 1712. Thomas Shakespeare de Arley, " 1720. William Shakespear de Coventry, " 1724. William Shakespear de Arley, " 1729. George Shakespear de Coleshill, " 1734. Anne Shakespeare de Coventry, " 1751. George Shakespeare de Fillongley, " 1754. Mary Shakespeare de Aston, " 1768.
Se concedió una administración a Elizabeth Shakespeare, viuda, de los bienes de Roger Shakespeare, de Chesset Wood, en la parroquia de Hampton-in-Arden, el 15 de abril de 1597.
John Shakespeare, de Knowle, Warwickshire, dejó a su hijo mayor, Henry, 5 libras, y a cada uno de sus hijos 5 libras —John, Elizabeth, Henry, Thomas—; a su nieta, hija de John, 5 libras; sus propiedades las dejó a su hijo menor, John, 33 de Carlos II, 30 de septiembre de 1681.[245] Un William Shakespeare,[246] de Knowle, es mencionado en el año 12 de Jorge II, como "inquilino del precipe".
El testamento de Robert Shakespeare, de Wroxall, 19 de marzo de 1565, muestra que tenía un hijo Nicolas, que otro Nicolas le debía dinero, y que sus bienes fueron tasados por un William Shakespeare. John Shaksper, de Wroxall, jornalero, lega sus bienes entre su hijo Edward y su esposa; menciona a su hermana Alice, a los hijos de su hermano Woodam, a su primo, Laurence Shaxper, de Balsal, o Beausal, a sus hermanos, William y Nicolas, y a su hija, Alice Windmiles, 15 de diciembre de 1574.
William Shakespeare, de Wroxall, labrador, en su testamento, fechado el 17 de noviembre de 1609, dejó legados a hermanos y hermanas no nombrados.
John Shakespere de Budbrooke, dejó su mejor traje a Nicolas Shakespeare; a su suegro, Thomas Burbidge, sus mejores botas; a Mary Shakespeare, dos chelines; a Isabel Poole, antigua sirvienta de Nicolas Shakespeare, diez chelines. Anne Burbage, ahora esposa de William Shotteswell, albacea única, 28 de diciembre de 1642.[247] Fue enterrado el 30 de diciembre de 1642.[248]
Nicolas Shakespeare,[249] de Budbrooke,[250] estando anciano y débil, deja 4 libras a los pobres; 10 libras a su suegra, Penelope Parkes; 40 libras a su cuñado, Richard Parkes; 10 libras a su primo, Richard Naso; 10 libras a William Sattlewell, de Packwood. El residuo a su querida esposa Marie, albacea única, 23 de octubre de 1655.
John Shakespeare,[251] yeoman, de Lapworth, hizo su testamento el 30 de octubre de 1637; validado por su esposa Dorothy en 1638. No tuvo hijos, y su sobrino, John Twycross, recibió la mayor parte de sus posesiones. Dejó a su hermano Christopher seis peniques a la semana. El hijo de Christopher, John, y sus dos nietos, John y Thomas, tuvieron veinte chelines cada uno. Había otro hermano no nombrado, cuyos tres hijos, Edward, William y Thomas, y tres hijas debían recibir 3 libras y 6 chelines y 8 peniques cada uno. Los dos hijos de Edward también tuvieron legados. El testador también menciona a su hermana, Catharine Shotteswell, Catharine, Elizabeth, Winifred, Humphrey, Thomas y John Shakespeare. Supervisores, John Fetherston, de Packwood, Esq., y John Shaxpere, de Ringwood. Dorothy Shakespeare no dejó testamento. Se concedieron cartas de administración a su sobrino, Antony Robbins, el 13 de julio de 1655.[252] En la tabla de donaciones de la iglesia de Lapworth (cerca de Knowle) se registra que John Shakespeare y John Twycross dieron cada uno dos chelines al año a los pobres de Lapworth y Packwood. "Humphrey Shakespeare dio veinte chelines a los pobres de esta parroquia, y lo mismo a los pobres de Rowington, 1794."
Thomas Shakespeare, de Lapworth, batanero, 21 de febrero de 1655, desea ser enterrado en Rowington. Deja a su pariente, Richard Shakespeare, de Kenilworth, sus herramientas y 5 libras; a su pariente, Thomas Shakespeare, de Lapworth, 5 libras; a su pariente y ahijado, Thomas Shakespeare, de Rowington, 5 libras; a su pariente, Richard Shakespeare, 6 libras, 13 chelines y 4 peniques; a su parienta, Mary Shakespeare, 5 libras; a su pariente, John Shakespeare, 5 libras; a la hija del hijo de su hermano William, Elizabeth, seis peniques, si se demandan; a los pobres de Rowington, cuarenta chelines. La albacea fue su parienta, Elizabeth Shakespeare, y los supervisores, Thomas Sly, de Lapworth, y su pariente, Thomas Shakespeare, de Whittlygate en Rowington; validado el 18 de mayo de 1658.[253]
Puede verse que Rowington era la fuente central de la mayoría de estos Shakespeare. Además de los ya mencionados, podemos notar que hubo un caso de John Shakespere contra William Skinner, granjero, de la Iglesia de Rowington; una respuesta de William Skinner a la Demanda; un documento relacionado con Thomas Shakespeare, de Rowington, 1571, marcado como "Skinner"; y otro relativo a John Shakespeare. El testamento de John Shaxper de Rowington fue redactado en 1574.[254] Dejó su propiedad llamada Madywattons, en Shrawley, a su hijo George, con remanente a su hija Annis, y 20 libras a su hijo Thomas. Dejó legados a sus hermanos Nicolas y Thomas y a su tía Ley, la partera. El nombre de su esposa era Eleanor. Sus bienes fueron tasados en 8 libras, 6 chelines y 8 peniques por Thomas y William Shaxper, entre otros. El testamento de Richard Shakespere, de Rowington, 13 de noviembre de 1613, que causó tanto resentimiento, mostró que su hijo William tenía un hijo John, y que su hijo Richard tenía cuatro hijos (Thomas, William, Richard y John). Los hijos de Thomas y John no se mencionan. Otro testamento[255] en el mismo año de Thomas Shakespeare, de Mowsly y Rowington, 13 de octubre de 1613, menciona a sus hijos: John, Thomas y Richard; y a sus hijas: Eleanor, Joan y Annis. John tenía dos hijos: William y John. John Shakespeare de le Hill, Rowington, hizo su testamento el 20 de enero de 1652; su esposa era Mary; sus hijos, William, John y Margaret Vernon.
Los Shakespeare del Registro de Rowington, impreso por el Sr. Rylands, se dan en las notas.
En 1593 Thomas Shakespeare y Florence, su esposa, junto con su hermana, Alice Grace, demandaron a Thomas Grace[256] y a John Harding por ciertas tierras no especificadas, establecidas por su padre para ellos. Thomas Shackspeare, de Rowington, fue evaluado para el subsidio de 1597.[257] Thomas Shaxper, mayor, del mismo lugar, en 7 Jac. I., 1610. Una encuesta de las tierras de la Corona en Warwickshire, 4 Jac. I., 1607, en la Oficina de Ingresos de la Tierra muestra a Thomas, George, Richard y John como poseedores de propiedades allí. Un Thomas Shakespeare fue presentado en 1632.[258]
Thomas Shakespeare, de Rowington, temp. John Pickering, Lord Guardasellos, y Maria, su esposa, hija y heredera de William Mathews, fallecido, presentó una demanda en la Cancillería relativa a diversos inmuebles en Hatton, Shrawley, Rowington, Pinley y Clendon.[259] Hil., 16 Isabel, Hugo Walford, Quer., y Thomas Shakspere y Marie, su esposa, demandados, en relación con una cabaña y 5 acres de tierra en Norton Curlew. Pascua, 20 Jacobo I., Thomas Shakespere, Quer., y John Hall y Joyce, su esposa, demandados, sobre 12 acres de tierra en Rowington, que fueron vendidos al mencionado Thomas Shakespeare, 41 Isabel.[260] Se concedió una licencia a un Thomas Shakespeare, de veintitrés años, para ir más allá del mar, el 13 de junio de 1632, a los Países Bajos, para servir como soldado.[261] En un tribunal de la Majestad de la Reina, Henrietta Maria, Thomas Shakespere pagó una multa de 6 chelines y 8 peniques por la admisión a tierras cedidas por él mismo, a sí mismo y a otros, 1647.
Entre los manuscritos de la Biblioteca Gratuita de Birmingham permanece una multa, 7 Carlos I., entre Adrian Shakspere, Quer., y Thomas Green y Anna, su esposa, sobre tierras en la antigua Fillongley; un bono por 40 libras de Adrian Shakespere, de Meriden, yeoman; y otra multa, Pascua, 26 Carlos II., entre Thomas Brearley, caballero, y Thomas Shakspeare, caballero.
Había Shakespeare también todavía en Baddesley Clinton. En el Diario de Henry Ferrers de ese lugar, le encontramos hablar de "servilletas recibidas de Henry Shakespeare, 4 de nov., 1620"; de "Peeter Shakespeare, 5 de nov." "No debo nada a Shakespeare, 6 de nov." "Henry Shakespeare envió a su muchacho por una marca para su servilleta. 12 de nov., 1628-9." "Shakespeare de Kingswood, 4 de feb." "Shakespeare de Rowth(?), 18 de feb." "John Shakespeare vino aquí por su tribunal."[262] Este es el Henry Ferrers que escribió el Catálogo de todos los Nobles y Caballeros residentes en Warwick en 1577-78.[263]
Hay una lápida en las paredes de la Iglesia de Rowington:
"En memoria de John Shakespeare, de Baddesley Clinton, y Mary su esposa, quienes murieron, él, el 26 de agosto de 1722, a los 61; ella, el 3 de septiembre de 1722, a los 56.
"Fueron amables y agradables en sus vidas, y en sus muertes no fueron divididos."
Parece haber habido un gran número de Shakespeare en la ciudad de Warwick.
Un John Shakespeare fue evaluado en 1 penique a la semana para el alivio de los pobres, 1582, en Market Place Ward, y un Thomas Shakespeare al mismo tiempo en West Street Ward.[264]
En las inquisiciones post-mortem de Ambrose Dudley, Conde de Warwick, 32 Isabel, un Thomas Shackspere fue uno de los testigos.
Un Thomas Shakespeare tuvo una concesión del Sr. Henry Ferrers de dos mesones, un huerto, cuatro jardines y cuatro acres de pasto en Warwick por 80 libras, San Miguel, 39 Isabel, 1597.
Hubo un Thomas Shakespeare —probablemente el mismo— que se casó el 21 de junio de 1598 con Elizabeth Letherbarrow, hija del Alcalde de Coventry. Se convirtió en Bailío de Warwick el 1 de noviembre, 10 Jac. I., 1613. La única mención del nombre en la "Visitación de Warwickshire" en 1619 es la de "Thomas Shakespeere, caballero, uno de los principales Concejales de Warwick".
No está claro si era o no hijo de Thomas Shakespeare, el zapatero, que poseía tierras del señorío de Wroxall, y murió en 1557, dejando a William, Thomas, John y Joan, casada con Francis Ley.[265]
En los registros de Birmingham hubo un William, 1637, y una Anne Shakespeare de Knowle, 1743.
Se podría decir más sobre los Shakespeare de Coventry y Fillongley. Hay una placa que registra las donaciones de Shakespeare en la Iglesia de Fillongley, y muchos todavía llevan el nombre entre el campesinado vecino. Pero para completar las genealogías de las familias de Warwickshire, debemos seguirlos hasta otros lugares.
CAPÍTULO XIII
LOS SHAKESPEARE EN OTROS CONDADOS
Los Shakespeare de Warwickshire se desbordaron hacia los condados circundantes. Hubo Shakespeare en Stafford,[266] Worcester,[267] Gloucester,[268] Northampton,[269] Leicester,[270] Berkshire[271] y Oxford.
Vale la pena señalar a los tres últimos. En 1597 residía en Lutterworth, a solo unas millas de Stratford, un Thomas Shakespeare, que fue empleado por William Glover, de Hillenden, en Northamptonshire, caballero, como su agente para recibir y dar un finiquito por una suma considerable de dinero.[272] No está claro si fue esta misma persona o un hijo quien fue el Thomas Shakespeare, caballero, de Staple Inn, Middlesex, que presentó un certificado a algún tribunal sin nombre, el 12 de octubre de 1604, explicando su incomparecencia en un caso.[273] John Perkyns era el demandante; Thomas Shakespere, William Perkyns, William Teery y otros, demandados. Había sido citado a instancias de Perkyns para comparecer en las octavas de Trinidad, pero se le había requerido estar a setenta millas de Londres el sábado de las octavas de Trinidad en un caso de la Cancillería. Solo descansó el día del Señor en casa, comenzó el lunes y compareció ante el tribunal el miércoles. A los otros demandados se les permitió la explicación; que se le negara a él parecía ser por malicia. No puedo encontrar la decisión. Busqué en los Subsidios Laicos de Leicester,[3] en Lutterworth y otros lugares, a este Shakespeare en vano; pero encuentro que en 1594 un William Perkins pagó una fianza por Richard Perkins en Wigston Parva.[274] Un bono de Thomas Shakespeare, de Lutterworth, 27 de noviembre de 1606, a James Whitelocke por 26 chelines y 8 peniques, se menciona en el Historical MSS. Com.[275] Una carta dirigida al Alcalde de Leicester por ciertos habitantes principales de Lutterworth sobre la peste está firmada primero por Thomas Shakespeare,[276] y el Sr. French encontró en los Libros de Admisión de Staple Inn,[277] "Thomas Shakespeare, de Lutterworth, en Com. Leic., caballero, etc., 15 de febrero, 5 Jac. I., 1607." ¿La siguiente entrada se refiere a él o a Thomas Shakespere de Warwick? "John, hijo de Thomas Shakespeare, caballero, bautizado el 18 de julio de 1619."[278]
John Shakespear (1774-1858),[279] orientalista, nació en Lount, cerca de Ashby, en Leicestershire, hijo de un pequeño granjero de allí. Se convirtió en profesor de indostaní y donó 2.500 libras para preservar la casa natal en Stratford-on-Avon. No se casó, y su propiedad pasó a su sobrino, Charles Bowles, quien tomó el apellido "Shakespeare".
Un William Shakespeare fue condenado en los tribunales de Leicester por caza furtiva nocturna.[280]
Los Shakespeare de Oxford merecen una atención más completa de la que han recibido hasta ahora. El Saunders alias Shakespeare, ya mencionado,[281] era posiblemente nativo de otro condado. Pero encontramos algunos en el condado, contemporáneos del poeta. Entre los "Testamentos Originales en Somerset House" hay uno de Thomas Shackspeare, posadero, en los suburbios de Oxford. Deseaba ser enterrado en la iglesia de St. Giles, Oxford, legó propiedades a sus cuatro hijos: Robert, Ellen, Mary y Elizabeth, 10 libras a cada uno cuando cumplieran la mayoría de edad, y dejó a su esposa Elizabeth como legataria residual y albacea única; supervisores, el Sr. Ralf Shillingworth y Henry Hedges. Se dejó un recuerdo al predicador de su sermón funerario, y a su querido amigo el Sr. Harris, de Yarnton, y él "puso su mano y sello a ello", 27 de mayo de 1642;[282] testigos, Thomas Champe y Nathaniel Harris. Es curioso que el sello utilizado represente un corazón alado sangrante, coronado por una corona ducal.
Curiosamente, una mención de esta única familia se conserva en Notes and Queries,[283] aunque no se menciona en el índice.
era todavía coadjutor. "Thomas Shakspere, hijo de Thomas Shaxspere, fue bautizado el día 19 de agosto de 1628"; Marie, 15 de abril de 1630; Elizabeth, 29 de junio de 1632; "Robert, hijo de Thomas Shaxspere, posadero, fue bautizado el 24 de septiembre de 1634". Entre los entierros aparecen: "Thomas, hijo de Thomas Shaxespere, fue enterrado el 4 de noviembre de 1642; Thomas Shaxsper, posadero, enterrado el 11 de noviembre de 1642; Ellinor Shaxsper fue enterrada el 2 de mayo de 1643". Los registros anteriores de la Iglesia se han perdido. Es una lástima que los otros registros de Oxford no hayan sido buscados minuciosamente para encontrar el nombre, o impresos.
Un John Shakespeare,[284] de St. Mary's Hall, obtuvo el grado de B.A. en 1666. El Oxford Chronicle[285] del 20 de abril de 1765, menciona a un Richard Shakespeare como encarcelado en la prisión de Coventry por falsificador.
Algunos de estos Shakespeare gravitaron hacia Londres. En el testamento de Leonard Wilmot, de Clanfield, condado de Oxon., caballero, 1608, hay un legado para "Leonard Shackspire, mi ahijado, sirviente de John Prince, de Abington, vinatero, 5 libras, y para John Shackspire, de Newnam, 5 libras."[286] Este John puede ser el padre de Leonard, y puede ser el John al que se refiere la nota. "John Shakespeare, de Nuneham Courtney, condado de Oxford, un hombre viejo y débil, había estado bebiendo en su casa, 25 de noviembre de 1633."[287] Un Leonard es mencionado en el registro de Sunningwell, Berks, como casado con Alyce Parkes de Abingdon, 12 de septiembre de 1614. Este es probablemente el Leonard de Isleworth, Middlesex, vinatero, quien a una edad avanzada hizo su testamento,[288] 26 de marzo de 1664. Dejó a su esposa Elizabeth dos viviendas en Isleworth de por vida, luego a su hijo John y sus herederos; a su hijo William, 12 peniques; a su hijo Ralph, 12 peniques; a su hija, Elizabeth King, 20 libras después de la muerte de su esposa; al hijo de su hijo William, William, 2 chelines y 6 peniques; a su hija Elizabeth, una cama de plumas; a su hija Sara, 12 peniques; a su hija Robina, 12 peniques; si John moría sin herederos, las viviendas irían a sus hijos Ralph y William. Su esposa Elizabeth como albacea; su amigo, el Sr. William Dance, y su yerno, Robert Parsons, como supervisores. ¿Fue la influencia de una madrastra lo que le hizo desheredar a sus dos hijos con un chelín?[289]
Trabajando para otro propósito en una fecha posterior, encontré Shakespeare en el pequeño pueblo de South Stoke en Oxfordshire. Entre los bautismos están: "John, 8 de abril de 1751; Mary, 22 de octubre de 1752; Hannah, 29 de septiembre de 1754; Elizabeth, 24 de agosto de 1756; Ann, 6 de julio de 1760, todos hijos de Robert y Mary Shakespeare". "Susanna, hija ilegítima de Catharine Shakespeare, 24 de diciembre de 1784". "Elizabeth, hija de John Shakespeare, y Eleanor su esposa, 12 de noviembre de 1786". Entre los matrimonios están "John Birt y Mary Shakespeare, 7 de diciembre de 1773". Entre los entierros están "William, 13 de marzo de 1768", y "Robert, 20 de julio de 1786". En el mismo volumen están Richard y Thomas, hijos de Richard Burbage, 1577 y 1579, quienes murieron en la infancia, y hay muchos otros nombres de Shakespeare.
En condados aún más alejados de Warwickshire también se encuentra el nombre, como podemos notar en Hertfordshire, Derbyshire,[290] Hampshire, Surrey, Bedfordshire. Se concedió la administración a Lucy Shakespear, viuda, de los bienes de su difunto esposo Thomas, de la ciudad de Hertford, el 10 de octubre de 1626; y Luke Shakespear, de Layston, condado de Herts, pescadero, hizo su testamento[291] el 7 de mayo de 1707. Su esposa era Joyce, y tenía una hermana y dos hermanos no nombrados.
En el cementerio de la iglesia de Layston[292] están las tumbas del "Sr. John Shakespeare, último ciudadano y fundador de Londres", 1732, y de "Henry Mond Shakespear, Ciudadano y guarnicionero de Londres", 1784.
En Portsmouth, 1662, William Shakespeare fue contratista del antiguo Gun Wharf. Se supone que una taberna, llamada Shakespeare's Head, fue el lugar donde pagaba a sus hombres.[293] El 25 de abril de 1747, en St. Gregory's by St. Paul's, se casaron "John Shakespeare de Portsea, y Mary Higginson de St. James', Westminster". Joseph Champ y Martha Ham, casados en Portsmouth el 22 de abril de 1736, tuvieron a John Shakespeare, de Portsmouth, como uno de sus avalistas; y George Poate y Anne Loch, 6 de octubre de 1802, tuvieron a Samuel Shakespeare como uno de sus avalistas.[294] Los Shakespeare de Londres parecen haber tenido también una residencia en Hampshire, pues "la Sra. Shakespeare, viuda del concejal Shakespeare, de Londres, murió en Bramdean, condado de Hants, a los 80 años, en marzo de 1807."[295]
Aubrey habla de la esposa de John Shakespeare, de Worplesdowne, en Surrey, quien hacía allí una mantequilla tan buena como la que solía hacer en Wroxall o Bitteston. Era una mujer de North Wiltshire.[296] En Walton-upon-Thames, Surrey, las lápidas nos recuerdan a Matthew Shakespeare y George Shakespeare, fallecidos el 8 de agosto de 1775; también a John Shakespeare, de Weybridge, el 13 de enero de 1775; a William Shakespeare de esta parroquia, en 1783; y a George Shakespeare, arquitecto, de Oxford Street, Londres, en 1797.[297]
El 13 de marzo de 1663, "William Shakespeare de Faucat fue enterrado, y el 23 de julio de 1668, Ann Shackspere, hija de Will Shackspear, fue enterrada en Toddington, condado de Beds."[298]
También hubo Shakespeare en Essex. El Sr. Veley recopila algunos datos sobre ellos a partir de los testamentos no registrados del Archidiácono de Essex.[299] El más antiguo es el de Thomas Shakespeare, sacerdote, del 26 de agosto de 1557. Deja legados a "8 sacerdotes de Jesus Commons, donde ahora resido", para cantar misas, y algo para el mantenimiento de Jesus Commons, y para los pobres, para las hermanas de Sion, los padres de Sheen, los frailes observantes de Greenwich, los frailes negros de St. Bartholomew, Smithfield, las monjas de King's Langley, y "a la iglesia parroquial de Seynt Mildryd en Bred Streete en Londres, para la compra de una custodia o viril para llevar el bendito Sacramento, 5 libras. A mi hermano, Robert Shakespeare; mi hermano, Harry Wyllson; mi hermano, John Cooke; mi hermana, Grace Starke; mi hermana, Jone Shackspere; mi hermana, Cicely Richardson; a John Cooke, de Jesus Commons; a la Madre Agnes, de los Commons, y a Goodwyfe Blower". Lo extraño de este testamento es que parece haber sido redactado por el mismo Sir Thomas Shakespeare, clérigo, a quien incluyo entre los Shakespeare de Londres anteriores a Shakespeare el 22 de agosto de 1559.[300] Su testamento se conserva en Somerset House.[301]
Los dos años que mediaron entre la redacción de los dos testamentos fueron años de gran importancia. María había muerto, Felipe había desaparecido e Isabel ocupaba el trono. Por lo tanto, no es sorprendente que haya menos legados sacerdotales en el testamento posterior, que mencione también menos parientes y ningún hermano Robert. Pero todavía quedan las hermanas, Thomasine Cook, Grace Storeton, Jone Shackspere, y una pariente, Anne Wilson; y el legado a la iglesia de St. Mildred's, Bread Street, Londres.[302] El Sr. Veley no conoce este testamento posterior, que es el que fue validado. Da por sentado que Thomas era un hombre de Essex, aunque vivió en Londres. Probablemente lo fuera.
El Sr. Veley también menciona a un Joseph Shakespeare de Havering, quien redactó su testamento en 1640. Tenía un hermano Samuel, de Hornchurch, cuya viuda Susan redactó su testamento en 1678; un Samuel, de Romford, hijo de ella, que se casó con Judith, tuvo una hija Ann y murió en 1707; un Thomas, de Hornchurch, también hijo de Susan, quien redactó su testamento en 1702; y un William, probablemente un tercer hermano, que se casó con Susannah, fue padre de John de Rawreth y redactó su testamento el 2 de marzo de 1723. Los bienes de John de Rawreth fueron administrados por su hija Judith, esposa de Asser Vassall, en 1731. El Sr. Veley también encuentra menciones a un John y a una Elizabeth, pero lamentablemente no imprime el contenido de estos otros testamentos.
Cabe señalar que existe una brecha considerable entre la fecha del sacerdote y su hermano Robert y estos Shakespeare posteriores. Me alegró encontrar entre las administraciones en Somerset House[303] el nombre de "Alice Shakespeare, viuda, de Ginge Margretting, Essex, 1581". Podría haber sido la viuda de este Robert, y también podría haber sido, a una edad avanzada, la hermana Alice Shakespeare mencionada en el testamento de Francis Griffin, de Braybrook, 37 Enrique VIII, quien, según insiste el Sr. Yeatman, debe haber sido la abuela del poeta. Francis Griffin recuerda a otra hermana, Agnes Crosmore. Los bienes de esta Alice Shakespeare fueron administrados por su hermana, Agnes Williams, de Barking. He realizado una búsqueda prolongada entre los Subsidy Rolls de Essex para localizar a esta familia. En ninguna parte he encontrado la ortografía del nombre tan variada, desde Shakesphere hasta Shakespurr, Saxper, e incluso Shaksby y Shucksby. Las referencias cruzadas demuestran que se pretende referir al mismo nombre.[304] En el 3 de Jacobo I, en Foulness, Essex, un Nicholas Saxper; en Rochford,[305] 21 de Jacobo I, John Shuxbye, y en Stambridge Magna, 4 de Carlos I, tanto Shakesby como Shukesby. El impuesto sobre hogares (Hearth Tax),[306] Essex, Carlos II, menciona a Samuel Shexpere, y los Subsidy Rolls del 14 de Carlos II, a Samuel Shaksper, de Harold's Wood Ward. En 1666[307] aparecen en el Hundred de Witham Thomas Shakesby y Edward Shakesby, un Samuel Shakespeare del North End de Hornchurch, y un Samuel Shakespeare de Harold's Wood Ward.
En el Hundred de Chafford, William Shakespeare, caballero, de Langdon Hills, aparece entre los recaudadores de subsidios. Es posible que hubiera muchos más con el mismo nombre sujetos a tributación; pero algunos de los Rollos se han perdido y muchos se han deteriorado de diversas maneras. He buscado en varios registros periféricos sin éxito, pero otros han encontrado el nombre en Romford, Barking, Hornchurch, Rawreth y Rochester.
En el condado donde encontramos una mención temprana de la familia, el nombre aparece ocasionalmente. El Sr. J. M. Cowper, de Canterbury, nos dice que "Judith filia Leonardi Shakespeare fue bautizada el 27 de febrero de 1596-97, en Warehorne, Kent."[308] El nombre no vuelve a aparecer. En Rucking, Kent, el 24 de febrero de 1599, John, hijo de Reginald Shakespear, fue bautizado, y el 30 de mayo de 1600, Reginald Shakespeare fue enterrado.[309]
El Sr. W. J. Lightfoot, el transcriptor, dice que conoce varias otras parroquias vecinas y que el nombre no aparece en sus registros, una afirmación que, curiosamente, el Sr. French reproduce sin el "no".
George Austin y Margaret Shakespeare, de Biddenden, Kent, viuda, se casaron el 26 de julio de 1639.[310]
En el Norte, donde los primeros Shakespeare estaban vinculados a la tierra, parecen haber sobrevivido y haberse extendido, como puede verse en los directorios de las ciudades del Norte hoy en día.[311] Irlanda también posee Shakespeare, posiblemente descendientes del Thomas de Youghal.
Entre los entierros aparece el de "Jane Shackspeer, hija de Willm, 8 de agosto de 1609". Ahora bien, podría tratarse de una hija del William de Bishopsgate, o de algún William de campo que estuviera en Londres pasando unos días. Incluso podría haber sido una hija hasta ahora desconocida del propio poeta. Pero creo que la mente del escribiente divagaba cuando escribió, y que pensaba en "William" cuando debería haber escrito "John", porque la familia de John parece haber sido delicada y haber muerto principalmente joven, y su hija "Jane" tendría apenas un año de edad en aquel entonces. No aparece ninguna otra mención de "William" o de "Jane" en el registro.
Las variedades fonéticas de la grafía del nombre pueden haber sido notadas, pero es mejor que haya copiado todas ellas. Entre las licencias matrimoniales[326] del Obispo de Londres encuentro: "28 de mayo de 1631, John Shackspeare de St. Clement's Danes, fabricante de bocados, soltero, 26 años, tuvo licencia para casarse con Margaret Edwards de St. Bride's, soltera, 28 años, en la misma iglesia parroquial".[327] La edad de John Shackspear coincide con la de John Shaxbee, que es la única entrada parecida cercana a la fecha, y el oficio y la parroquia son los mismos. Se casó debidamente en St. Bride's[328] y poco después comenzaron los bautizos en St. Clement's Danes. "12 de abril de 1632, John Shackspeare, hijo de John Shackspeare Junior y Margaret, su esposa". "4 de mayo de 1633, Mary Shackespeare, hija de John Shackespeare y Margaret, su esposa". "17 de agosto de 1634, Mary Shackspeare, hija de John Shackspeare y Margaret, su esposa". "3 de marzo de 1635-6, John Shakespear, hijo de John y Margaret, su esposa". La razón de la repetición de los nombres radica en los entierros: "John Shackspeare, hijo de John, 17 de mayo de 1632". "Mary Shakespeare, hija de John, 16 de julio de 1633". "Mary Shakespeare, infante, 1 de mayo de 1635". La entrada más importante del entierro de su abuelo es afortunadamente clara: "John Shackespeare, el fabricante de bocados del Rey, 27 de enero de 1633".[329] El nombre del oficio o profesión rara vez se mencionaba en esta parroquia, y en este caso fija las entradas de los documentos de Estado. Una gran suma (£1.612 11s.) adeudada por la Corona a su marido fue pagada a la viuda Mary tras la muerte de su esposo, John Shackespeare,[330] fabricante de bocados de Su Majestad, en 1638, por mercancías entregadas a las caballerizas reales, y ya se le habían pagado £80. "Orden de pago al Conde de Denbigh, Maestro de la Guardarropa, de £1612, 11s., para ser pagada a Mary Shackspeare, viuda y albacea de John Shackespeare, fabricante de bocados de su Majestad difunto, en consideración a sus necesidades actuales, en liquidación de una deuda de £1692, 11s. por varios lotes de mercancías por él entregados para el servicio de su majestad en las Caballerizas, según consta en certificado, de lo cual ya se le habían pagado £80. Suscrito por orden del Lord Tesorero procurada el 18 de diciembre de 1637, y pagado el 21 de enero de 1637-8".
Por alguna razón, su hija Ellen fue nombrada su heredera. Entre los documentos de Estado en el Castillo de Dublín referentes a acuerdos y explicaciones tras la Restauración, hay una referencia a esta dama, y hubo cierta disputa sobre lo que tenía derecho a recibir. "Consta por una orden del lado de Hacienda del Tribunal del Tesoro[331] que Ellen, hija y heredera de Mary Shakespeare, de ye Strand, viuda, estaba casada con John Milburne". En el testamento de Mary Shakespeare, del 24 de diciembre de 1653, legó a su hija, Ellen Milburne, £60; dinero a sus nietos Milburne; £50 a su nieto, John Shakespeare, hijo de su hijo John; 10s. a su hermana, Anne Brewer; 5s. a su nuera, Margaret Shakespeare; 2s. 6d. a Sarah Richardson, hija de su hermano; y lo mismo a Mary Shakespeare, esposa de Thomas Allon (probado el 2 de marzo de 1654).[332]
La Mary Shakespeare de la parroquia de St. Martin no parece haber muerto allí. Puede haber sido la Mary Shakespeare, esposa de Thomas Allon, del testamento anterior, o la Mary Shakespeare que fue enterrada en la iglesia de St. Thomas Apostle[333] el 14 de noviembre de 1644. Hubo un John Shakespeare, que podría haber sido uno de esos tres ahora mencionados, o que podría haber sido un cuarto del mismo nombre, no muy lejos, mencionado como uno de los morosos por los Recaudadores del Préstamo en el Hundred de Edmonton, y parte del Hundred de Ossulton, Condado de Middlesex, en 1627.[334]
Había Shakespeare más al oeste y más al este que en el Strand. Adrian Shakespeare, de St. James, dentro de la libertad de Westminster, dejó £550 en fideicomiso con sus cuñados, William Gregory y William Farron, para su hija Elizabeth y un hijo por nacer; su padre, Thomas Shakespeare, y todos sus hermanos y hermanas debían recibir una guinea cada uno, el resto para su esposa Christian, el 26 de noviembre de 1714.[335] Quizás descendía del William de 1539.
En St. George, Hanover Square, William Fellows, viudo, y Margaret Shakespear, soltera, se casaron el 28 de mayo de 1730;[336] en St. George, Hanover Square, William Guy y Rebekah Shakespeare, de St. Mary-le-Bone, el 29 de marzo de 1758;[337] en la capilla de St. George, Hyde Park Corner, William Shakespeare y Mary Waight, de St. Giles, Cripplegate, el 29 de julio de 1751;[338] James Barnet, de St. James, Westminster, y Elizabeth Shakespear, el 9 de febrero de 1760.[339] Un George Shakespeare, de Westminster, Arm., se matriculó en el Wadham College el 10 de junio de 1785, a los veintisiete años.[340]
Manasses Shakespeare, de St. Andrew, Holborn, viudo, y Mary Goodwin, soltera, de la misma, se casaron en St. James, Duke's Place, el 27 de abril de 1710.[341]
Benjamin Shakespear, de la parroquia de St. Christopher, pintor, hizo su testamento en 1707, y legó a su padre, Benjamin Shakespear, de Tamworth, en Warwickshire, sus prendas de vestir, y dejó un legado a su madre Joyce, siendo su esposa Judith la única albacea[342] (probado el 4 de diciembre de 1714).
En los registros de la Leather Sellers' Company se conserva el aprendizaje de George, hijo de Thomas Shakespeare, de Arley, condado de Warwick,[343] el 12 de octubre de 1693. George, hijo de William Shakespeare, también de Arley, fue aprendiz en 1732. Thomas Shakespeare, hijo de George, ciudadano y vendedor de cuero de Londres, fue aprendiz de William Jephson, vinatero.[344]
Una rama importante de la familia se estableció en el este. John Shackspeer, de Rope Walk, Upper Shadwell, aparece en 1654. Su padre aún está por encontrar, pero su posteridad cree que descendía del abuelo del poeta. Esperaba satisfacerlos a través de los registros de St. Clement's Danes. Pero su edad en el momento de su matrimonio excluye esto, pues sitúa el año de su nacimiento en 1619. El único John que sé que nació en ese año fue John, hijo de Thomas Shakespeare, caballero, bautizado el 18 de julio de 1619, en St. Gregory by St. Paul's. Lo había tomado por el hijo de Thomas, el estudiante de Staple Inn y abogado de Leicester, pero no puedo probarlo. El 14 de junio de 1654, John se casó con Martha Seeley[345] y tuvo cuatro hijos y cuatro hijas, de los cuales sobrevivieron Martha, Samuel, Benjamin, Mary, John y Jonathan. Aún existe una ficha comercial suya.[346] El fabricante de cuerdas Shakespeare fue citado, junto con otros, para comparecer ante el Almirantazgo respecto a una ruptura de contrato por cuerdas, el 26 de enero de 1656-57.[347] John Shakespear, hijo de John de Shadwell, fabricante de cuerdas, fue aprendiz de John Grange, de Upper Shadwell, calcetero, en 1663-64.[348] Jonathan, el hijo menor, nacido el 6 de febrero de 1670, sucedió a su padre, quien murió en 1689. Se casó[349] el 26 de abril de 1698 con Elizabeth Shallet, de Clapham, de diecinueve años, y tuvo trece hijos. Samuel Wilton fue aprendiz de Jonathan Shakespeare, ciudadano y bordador de Londres, el 7 de abril de 1725. Murió en 1735. El negocio de fabricación de cuerdas fue continuado por el hijo mayor, Arthur, nacido en 1699, quien murió en 1749, dejando la propiedad y el negocio a su hermano menor John, con la condición de que criara a su heredero en la fabricación de cuerdas. Este John, duodécimo hijo de Jonathan, nacido en 1718, se casó en 1745 con Elizabeth, hija de Colin Currie y Anne, hija del Honorable John Campbell, y tuvo once hijos. Se convirtió en Fabricante de Cuerdas de la Junta de Artillería en sucesión de su hermano Arthur el 12 de mayo de 1749; Fideicomisario de las carreteras de peaje de Middlesex en 1751; Guardabosques del bosque de Waltham en 1761; Teniente Adjunto de Middlesex en 1763; concejal del distrito de Aldgate en 1767; sheriff en 1768. Originalmente pertenecía a la compañía de Bordadores, al igual que su padre, pero fue trasladado de ese gremio al de Ferreteros, del cual se convirtió en maestro en 1769.[350] Murió en 1775. "El concejal usaba el mismo escudo de armas que el poeta, siendo el único conocido". Está grabado en la "Historia de Londres" de Noorthouck, ed. 1773.
La tumba de Shakespear en el cementerio de Stepney registra su muerte, y la de Bennet Shakespear, hijo de Jonathan, en 1756, y la de Jonathan, hijo de Jonathan, en 1768, hermanos del concejal; también la de la Sra. Elizabeth Shakespeare, su viuda, el 15 de febrero de 1807, a los ochenta años, en Bramdean, condado de Hants; Arthur Shakespear, hijo mayor del concejal, diputado por Richmond, en Yorkshire, en 1818, a los setenta años; su esposa Jane, en 1805, a los cincuenta y cinco años; Matthew John Shakespeare, hijo de Arthur, el 2 de abril de 1844; y varios niños que murieron jóvenes. Los hijos del concejal John Shakespeare y Elizabeth, su esposa, fueron: I. Arthur; II. John; III. David; IV. Samuel; V. Colin.
I. Arthur, el diputado por Richmond, se casó con Jane, hija de Sir Matthew Ridley, y tuvo dos hijos, Matthew John y Arthur William. Su esposa murió en Pall Mall en febrero de 1805,[351] y él murió el 12 de junio de 1818 en Albemarle Street,[352] a los setenta años. Su hijo, Matthew John Shakespeare, legó la propiedad de Shadwell a sus primos, los hijos de Mary Oliver, en 1844. La fábrica de cuerdas fue destruida por un incendio en el otoño de 1860, pero una calle en el vecindario todavía se llama Shakespeare's Walk.
II. John. El segundo hijo del concejal John nació el 6 de mayo de 1749. Se casó, en 1782, con Mary, hija y heredera del reverendo William Davenport, de Bredon, condado de Worcester, y de la abadía de Lacock, condado de Wilts, por su esposa, Martha Talbot, de la antigua familia famosa por Shakespeare el poeta.
Los hijos de John Shakespear y Mary Davenport, su primera esposa, fueron: (1) John Talbot; (2) William Oliver; (3) Henry Davenport; (4) Arthur.
1. John Talbot Shakespear ingresó en el servicio de la Compañía de las Indias Orientales, y tuvo cuatro hijos con Emily, hija mayor de William Makepeace Thackeray: (1a) John Dowdeswell Shakespear, Teniente Coronel de la Artillería de Bengala, quien se casó con Margaret, única hija de Joseph Hodgson, F.R.S. Murió sin descendencia el 6 de abril de 1867, a los sesenta años.[353] (2a) William Makepeace Shakespear, (3a) George Trant Shakespear, quienes murieron solteros. (4a) Sir Richmond Campbell Shakespear, 1812-61, "hijo menor de John Talbot Shakespear, del Servicio Civil de Bengala. Vino a Inglaterra con su primo, William Makepeace Thackeray, para su educación. Sirvió con distinción en la India, fue nombrado caballero en 1841, la única ocasión en la que regresó a Inglaterra. Su primo, Thackeray, en los 'Roundabout Papers' (Letts's Diary), rindió tributo a su caballerosidad y liberalidad. Se casó con Marian Sophia Thompson en 1844 y murió en Indore el 28 de octubre de 1861, dejando una familia de tres hijos y seis hijas".[354] Una piedra conmemorativa está erigida en su memoria en las paredes del claustro de la capilla de Charterhouse.[355] Thackeray dibujó el retrato del Coronel Newcome a partir de su hermano mayor, el Coronel John Dowdeswell Shakespeare. Su hijo mayor, Richmond Shakespear, Capitán del 36º Regimiento N.I. de S.M., murió en la India el 12 de agosto de 1865. Su hija, Selina, se casó en 1868 con el Teniente Ninian Lowis, del Cuerpo de Estado Mayor de Bengala.
El Sr. John Talbot Shakespear tuvo también cuatro hijas: Emily, Augusta, Charlotte, Marianne.
2. El segundo hijo de John Shakespear y Mary Davenport, William Oliver Shakespear, fue Juez del Tribunal Provincial de Apelaciones en la Presidencia de Madrás. Se casó con Charlotte Maxton y tuvo cinco hijos y dos hijas: (1b) William, quien murió joven; (2b) Henry, teniente de la Marina Real, que naufragó en una fragata en los mares de la India en 1833; (3b) Charles Maxton Shakespear, Teniente Coronel en el ejército de Madrás; (4b) Arthur Robert, quien murió en 1844; (5b) George Frederick Shakespear, Teniente Coronel del Cuerpo de Estado Mayor de Madrás, quien se casó y tuvo un hijo nacido en 1865.[356]
3. El tercer hijo, Henry Davenport Shakespear, fue miembro del Tribunal Supremo de la India. Se casó con Louisa Muerson y tuvo tres hijos y siete hijas. (1c) Henry John Childe Shakespear, Comandante de la Caballería Irregular de Nagpore; (2c) Alexander Shakespear, juez en la India; (3c) William Ross Shakespear, de la caballería de Madrás, quien se casó con Fanny Isabella, hija de Sir Robert North Collie Hamilton, de Alveston, condado de Warwick, en 1854, y tuvo dos hijos, William y Robert; murió en 1862. Las hijas de Henry Davenport Shakespear fueron Louisa, Harriet, Augusta, Jane, Agnes, Mary, Henrietta. Murió en 1838.
4. El cuarto hijo de John Shakespear y Mary Davenport, Arthur Shakespear, fue capitán de los 10º Húsares, sirvió como edecán de Lord Combermere durante la Guerra de la Independencia española y fue Mayor de Brigada de los Húsares en Waterloo. Se casó, el 19 de abril de 1818, con Harriet Sophia, hija de Thomas Skip Dyott Bucknall, de Hampton Court. Murió en 1845, dejando seis hijos y dos hijas: (1d) George Bucknall Shakespear, Coronel de la Artillería Real, quien se casó con Henrietta Panet. Su hijo mayor fue Arthur Bucknall Shakespear. (2d) William Powlett Shakespear[357] fue teniente en los 2º Fusileros de Bombay y perdió la vida en Samanghur al intentar salvar a un cipayo herido. (3d) El Coronel John Talbot Shakespear, quien se casó con Emma Waterfield y tuvo un hijo, Leslie, nacido en 1865. (4d) El Teniente Coronel John Davenport Shakespear, sirvió en la Guerra de Crimea. Se casó, en 1855, con Louisa Caroline, hija de Robert Sayer, de Sibton Park, condado de Suffolk, y tuvo un hijo, Arthur Franklin Charles Shakespear, en 1864, y una hija, Ida Nea. Reclamó descendencia de la familia del poeta en 1864.[358] (5d) El reverendo Wyndham Arthur Shakespear, quinto hijo de Arthur Shakespear, de Boxwell, condado de Gloucester, Arm., Exeter College, matriculado el 29 de mayo de 1855, a los diecinueve años, B.A. de Litton Hall en 1860, y M.A. Ha ocupado varios curatos.[359] (6d) Robert Henry Shakespear, quien se casó, en 1858, con Octavia, hija de Charles Fenwick, Cónsul General de Dinamarca. Tiene un hijo, Lionel Fairfax Shakespear. Su hija mayor, Harriet Blanche, se casó en 1868 con el Teniente Coronel James Edward Mayne, Juez Adjunto en Madrás; la menor, Rosaline, se casó con William Sim Murray, M.D., cirujano del 66º de Infantería, en 1867.
II. La primera esposa de John Shakespeare, Mary Davenport, murió en 1793; y se casó, en segundas nupcias, con Charlotte, hija del Sr. ---- Fletcher, con quien tuvo un hijo:
5. Owen, quien murió soltero, y dos hijas, Georgiana y Henrietta Matilda. Su segunda esposa, Charlotte, murió en 1815, y él murió el 16 de enero de 1825 y fue enterrado en la abadía de Lacock.
III. El tercer hijo del concejal, David, se estableció en Jamaica y dejó una familia, cuyos descendientes aún existen allí. En 1867 el Honorable John Shakespear, nieto de David, era miembro de la Legislatura y propietario de Hodges-Penn, en el distrito de St. Elizabeth.
IV. No he podido encontrar detalles sobre Samuel, el cuarto hijo.
V. Colin, el quinto hijo del concejal, estuvo en el Servicio Civil de la Compañía de las Indias Orientales, como recaudador en Saharapore. Se casó con Harriet Dawson, y su hija Harriet se casó con el Sr. William Woodcock.
La hija mayor del concejal, Sarah, se casó con Joseph Sage; su segunda hija, Anne, con John Blagrove, de Cardiff Hall, Jamaica; su tercera, Martha, con el reverendo John William Lloyd, de Aston Hall, condado de Salop; su cuarta, Mary, con el Sr. Laver Oliver, a cuyos hijos pasó la fábrica de cuerdas.
Cualesquiera que hayan sido las fortunas de las otras ramas, está muy claro que los principales Shakespeare modernos han descendido del linaje de Shadwell. John Shakespear, el segundo hijo del concejal, dejó un memorando declarando su creencia de que la familia derivaba del abuelo del poeta. Sin embargo, todavía no se ha encontrado prueba alguna de tal conexión, aunque es perfectamente posible que existiera. Si Richard, de Snitterfield, fue el padre de John, Henry y Thomas, había dos posibles líneas de descendencia. Henry puede haber tenido hijos bautizados en otros lugares distintos a Snitterfield, cuya descendencia nadie ha rastreado. Thomas tuvo un hijo John, nacido en 1581-82, claramente demasiado mayor para haber sido el primer John de Shadwell. Podría haber tenido un hijo de la edad adecuada; pero, como he expuesto más arriba, no he encontrado ningún John de la edad correcta, excepto John, hijo de Thomas.
Una Hannah[360] Shakespeare, nacida en 1777, es mencionada en el pedigrí de Esterby y Sootheran.
Henry Shakespear, de Londres, fue un corredor de guarnicionería, en 1775, conectado con Hertford (véase pág. 137).
El 29 de junio de 1794 fue bautizado Joshua,[361] hijo de Thomas y Ann Shakespeare.
Un cálido elogio de la caridad y virtudes de William Shakespeare, Esq., de Hart Street, Bloomsbury, quien murió en enero de 1799, a los setenta y tres años, aparece en el Gentleman's Magazine[362] de esa fecha; y en mayo del mismo año se observa la muerte, en Paddington, de George Shakespeare, Esq., hijo del difunto George Shakespeare, Esq., de Walton-upon-Thames, y Pimlico, Middlesex.[363]
M. L. Jeny, en L'Intermediaire, el 25 de marzo de 1889, afirma que "había leído en L'Abeille du Cher del viernes 18 de noviembre de 1836, que un pobre viejo de setenta y siete años, llamado George Shakspeare, fue encontrado muriendo de frío y hambre en medio de la espantosa noche del miércoles precedente, en Clarence Street, Londres, y fue llevado al hospital, donde murió. Era uno de los descendientes del poeta".[364]
Tan tarde como en noviembre de 1880, murió una Sra. Anne Shakespeare en Brighton, a los 102 años.[365]
Hay varias ramas estadounidenses de Shakespeare, algunas de ellas literarias, y dos personas del nombre están establecidas en la isla de Vancouver.[366]
Entre la lista de autores[367] encontramos los nombres de Alexander Shakespear, sobre las "Provincias del Noroeste de la India", 1848; Edward Shakespear, "Un libro de divinidad", 1740; y Sophia Shakespear, 1753, una biografía; Henry Shakespear, "Provincia de Bengala", 1824, y "Deportes salvajes de la India", 1860; la "Refutación del Sr. Tryon" de H. W. Shakespear, 1847; los libros en indostaní de John Shakespear; el "Libro de cumpleaños de Tennyson" de Emily Shakespeare, 1877; y la Sra. O. Shakespear, una novela, en 1895. Edward O. Shakespeare, de Washington, EE. UU., tiene una obra médica sobre la "Inflamación".
El Sr. Russell French, de cuyas páginas he espigado la mayor parte de los hechos referentes a estos Shakespeare modernos, se explaya sobre las glorias de los últimos matrimonios Shakespeare. Por la alianza Currie rastrea la descendencia hasta las familias reales escocesas de los Bruce y los Stewart; por la alianza Talbot rastrea su pedigrí hasta Eduardo I; por la alianza Davenport los conecta de nuevo con los Arden, a través de Sir Thomas Leighton y el octavo Lord Zouch, quien se casó con Joan, hija de Sir John Denham, por su esposa Joan, hija y heredera de Sir Richard Archer, quien se casó con Joan, la segunda hija y coheredera de Giles de Arden, nieto de Sir Robert de Arden, el descendiente de Turchil; pero estos tienden más a glorificar a las ramas modernas que al nombre del poeta.
Sería de desear que hubiera un estudio más concertado de los registros y otros documentos referentes al nombre. Así se podría encontrar mucho más, y mucha de la energía que ahora se disipa en búsquedas inútiles podría utilizarse para conectar los eslabones dispersos, porque el estudio de la genealogía es la forma antigua de las investigaciones muy modernas sobre la herencia que interesan a tantos seguidores del Sr. Francis Galton. Después de todo, vale la pena saber quiénes fueron los antepasados de William Shakespeare, qué estirpes heroicas, caballerescas, poéticas y filosóficas contribuyeron a formar la naturaleza del poeta perfecto; y es de un interés levemente sentimental para nosotros saber si queda alguno de su linaje en la tierra. De interés sentimental, digo, porque rara vez, si es que alguna vez, el genio se repite, ni diferentes circunstancias ambientales sueldan y moldean el genio de la misma manera. Su naturaleza es muy fácil de matar, reducir o distorsionar, pero es nuestra excusa para preocuparnos por quienes llevan el honrado nombre.
En las insatisfactorias investigaciones relativas a los antepasados de Shakespeare he agotado todo lo que puedo encontrar sobre la familia de su padre; pero queda tanto por decir sobre la familia de su madre que, en consideración al viejo proverbio "de tal madre, tal hijo", me ha parecido que merece la pena incorporar a este volumen algún relato de los Arden.
NOTAS A PIE DE PÁGINA:
[312] Cuentas de los guardianes de la iglesia de Thurston Amere y William Combes, del 8 de junio de 1538 al 8 de mayo de 1540, semana 48, 1er año.
[313] Notes and Queries, Séptima serie, vii. 483, 22 de junio de 1889. Compárese con la Tercera serie, iii. 318; Tercera serie, viii. 418; "Diccionario genealógico de los primeros colonos en Nueva Inglaterra" de Savage, ii. 528; "Curiosidades de Londres" de John Timbs, ed. 1855, p. 238, y ed. 1867, p. 297; "Anales de St. Helen's, Bishopsgate", 221, 322.
[314] Rollos de Subsidio, Londres, Distrito de Billingsgate y otros, 39 Eliz., 146/369, P.R.O.
[315] Licencias matrimoniales, Oficina de la Facultad, Harl. Publ.
[316] Licencias matrimoniales del Obispo de Londres, Harl. Publ.
[317] Registro, St. James, Clerkenwell.
[318] Registros de Christ Church, Newgate Street, Harl. Soc. Publ.
[319] Murió en 1598 y estuvo en un tiempo conectado con el Teatro como accionista. Notes and Queries, Séptima serie, vii. 188.
[320] Registros de St. James, Clerkenwell, Harl. Publ.
[321] Cuenta del Tesorero de la Cámara, 1572, et seq.
[322] "Archaeologia", vol. xiii., apéndice, p. 403.
[323] Notes and Queries, Séptima serie, ii. 247.
[324] Registros de St. Martin's-in-the-Fields.
[325] Cuentas del Guardián de la iglesia, St. Martin's-in-the-Fields.
[326] Licencias del Obispo de Londres, Harl. Soc. Publ.
[327] Registros de la iglesia de St. Bride's.
[328] Registros de la iglesia de St. Bride's.
[329] Entre los gastos de la Casa Real se encuentran registrados: 1621—«A John Shakespeare por un bocado dorado para la silla de montar susodicha, 3 libras 13 chelines 6 peniques. A John Shakespeare por catorce bocados, dorados, plateados y cincelados, a 5 libras 10 chelines cada uno. Por un par de cabezales, ricamente esmaltados, 52 chelines 6 peniques, 73 libras 12 chelines 6 peniques. Por 7 bocados para las sillas de montar susodichas a 52 chelines 6 peniques cada uno, 18 libras 7 chelines 6 peniques».—«Early Illustrations of Shakespeare», publicado por la Shakespeare Society.
[330] State Papers, Dom. Ser., Car. I., ccclxxiv. 20, Docquet.
[331] State Papers, Irish, Dublin Castle, Vol. M., pág. 338. Notes and Queries, Primera serie, vi. 289, 495.
[332] Somerset House, 268, Aylett.
[333] Los registros de St. Thomas Apostle, Londres.
[334] State Papers, Dom. Ser., Car. I., lxxvi. 41.
[335] Somerset House, 249, Aston.
[336] Lic. Fac. Office, Harl. Publ.
[337] Reg. de St. George's, Hanover Square.
[338] Marriage Licenses, Bishop of London, Harl. Publ.
[339] Bishop of London's Licenses, Harl. Publ.
[340] Foster's «Alumni Oxonienses».
[341] Bishop of London's Mar. Lic., Harl. Publ.
[342] Somerset House, 248, Aston.
[343] Notes and Queries, Tercera serie, vii. 175.
[344] «Book of Apprentices», 1666-1736, f. 756.
[345] Su hijo declaró que tenía setenta y siete años al momento de su muerte, en 1689, pero su certificado de matrimonio lo hace más joven. «Publicaciones y matrimonios, 1654: John Shakespear, de Ratcliffe Highway, fabricante de cuerdas, de treinta y cinco años, y Martha Seeley, de Wapping Wall, doncella, de diecinueve años. Casados ante John Waterton, Esquire, el 14 de junio. Richard Mathews, Robert Connolly, testigos» (French, 547). Podría haber sido hijo de John, hijo de Thomas de Snitterfield, n. 1582.
[346] Notes and Queries, Segunda serie, x. 188, 402; Tercera serie, vii. 498.
[347] State Papers, Dom. Ser., 1656-57, Commonwealth, cliii., Núms. 55, 56.
[348] «Misc. Gen. et Herald.», Segunda serie, v., 371, y Merchant Tailors' «Book of Apprentices».
[349] Bishop of London's Marriage Licenses, Harl. Publ.
[350] Herbert's «Twelve Livery Companies».
[351] Gentleman's Magazine, 1805.
[352] Ibid., 1818.
[353] French, 551, y Times, abril de 1867.
[354] «Dict. Nat. Biog.»
[355] Registro de Charterhouse Chapel.
[356] French, pág. 556.
[357] Un escritor en Notes and Queries, Sexta serie, i. 494, habla de una «gran bandeja de plata que lleva un león pasante y una cabeza de leopardo coronada. En el centro están las armas y el escudo de Shakespeare, y en un escusón de pretensión tres cabezas de ciervo caboshed. Lleva la inscripción: 'William Powlett Powlett, Esq., D.D. William Powlett Shakspear, 1821'. Existe una leyenda de que esto fue hecho con plata propiedad del poeta. ¿Cuál es la fecha de la bandeja?»
[358] Times, 13 de junio de 1864, y Notes and Queries, Tercera serie, vii. 498.
[359] Foster's «Alumni Oxonienses».
[360] «Misc. Gen. et Herald.», Nueva serie, i., pág. 143.
[361] Registro de St. Bartholomew the Less.
[362] Gentleman's Magazine, vol. lxix., pág. 83.
[363] Manning and Bray's «Surrey», vol. ii., bajo Walton-upon-Thames, menciona la tumba de Matthew Shakespear y la de George, de quince años, 8 de agosto de 1775; John Shakespear, de Weybridge, 3 de enero de 1775, de sesenta y siete años; William, 23 de enero de 1783, de setenta y siete años; también la de George Shakespear de Oxford Street, Londres, anteriormente de esta parroquia, arquitecto, quien murió el 29 de marzo de 1797, en el septuagésimo cuarto año de su edad.
[364] Notes and Queries, Séptima serie, viii. 89.
[365] Ibid., Sexta serie, ii. 53.
[366] Ibid., Tercera serie, ix. 346, 398.
[367] British Museum Catalogues.
PARTE II
CAPÍTULO I
LOS ARDEN DE PARK HALL
«Ningún San Jorge nació en Inglaterra: No fue más que un santo oriental; Y el Dragón nunca lo atormentó, Como pintan las leyendas tardías.
Pero nuestro Santo nació en Berkshire, Y a Warwick vinculó su nombre; Fue San Guy quien mató al Dragón, Apagó la fama del gigante Colbrand».—C. C. S.
Pocas familias en el país tienen un linaje tan interesante a nivel nacional como el de los Arden. Las grandes familias normandas que «vinieron con el Conquistador» son lo suficientemente numerosas, pero hay pocas que afirmen ser «simplemente inglesas» y tengan tal historial que mostrar. Las fábulas que han crecido en torno a la memoria del héroe no invalidan el pedigrí. Rohand fue conde de Warwick en los días del rey Alfredo y del rey Eduardo el Viejo, cuando el título era oficial, no necesariamente hereditario, salvo por la voluntad del Rey. Rohand fue un gran guerrero y fue enriquecido con grandes posesiones. Habitó en el Castillo Real de Warwick,[368] del que Rous dice que fue fundado por el rey británico Cymbeline, ampliado por su hijo Guiderius y reparado por Ethelfleda, hija del rey Alfredo, la Dama de Mercia. Rohand tuvo una hermosa hija y heredera, Phillis, o Felicia, quien exigió grandes pruebas de valor a sus pretendientes. Finalmente consintió en casarse con el famoso héroe Guy, matador del Dragón del Norte,[369] hijo de Siward, barón de Wallingford, a quien los galeses reclaman como británico por descendencia. Dugdale[370] dice que, por derecho de ella, Guy se convirtió en conde de Warwick, aunque, por supuesto, esto solo fue posible mediante el favor del Rey. Algunas dificultades son planteadas por el Sr. Pegge.[371] Algún tiempo después de su matrimonio, dice la leyenda, Guy fue en peregrinación a Tierra Santa, y a su regreso, en el tercer año del rey Athelstan, 926, encontró al reino en gran peligro debido a una invasión de los daneses. Estos, sin embargo, estaban seguros en su fe en su campeón, Colbrand el Gigante, dispuestos a dejar el resultado a la decisión de un solo combate entre él y cualquiera de los caballeros del Rey. Los principales guerreros del rey Athelstan estaban muertos o en el extranjero, y él lloraba en su espíritu. Una visión le reveló que debía dar la bienvenida en la puerta de Winchester a un peregrino desconocido como el defensor del país. El Rey obedeció la visión con fe, acogió sin saberlo a Guy y le impuso la responsabilidad de convertirse en el campeón nacional.
Con los pies doloridos, medio hambriento y lejos de ser joven, el peregrino necesitó descanso antes de atreverse prudentemente a atacar al oponente danés. Al cabo de tres semanas, sin embargo, se enfrentó triunfalmente al gigante, y los daneses cumplieron su promesa y se retiraron. El peregrino, quien se negó a revelar su nombre o recibir recompensa alguna, también partió. Descubrió que su hijo y heredero, Raynborn, había sido robado, y que su fiel sirviente Heraud estaba en el extranjero en su busca. Afectado por las extrañas nociones religiosas de la época, regresó a Warwick, no para alegrar el corazón de su atribulada esposa, sino para recibir caridad de sus manos entre otros pobres durante tres días, y luego retirarse a un eremitorio en un acantilado cerca de Warwick, llamado desde entonces Guy's Cliff. Allí permaneció hasta su muerte en 929, en el septuagésimo año de su edad.[372] Envió a un pastor con su anillo de bodas para informar a su esposa de su muerte, pidiéndole que fuera a él y lo enterrara adecuadamente, y ella debería seguirlo poco después. Ella cumplió sus deseos, puso su casa en orden, dejó su herencia paterna a su hijo Raynborn y, en el plazo de una quince días, fue depositada junto a su héroe asceta.
Heraud logró encontrar al joven Raynborn en Rusia, con quien, a su regreso, el agradecido rey Athelstan casó a su hermosa hija Leonetta. Él también parece haber sido de temperamento errante. Murió en el extranjero y yace enterrado en una isla cerca de la ciudad de Venecia. Dejó un hijo valiente, Wegeat, o Wigatus, en casa para sucederlo, quien fue conocido por su liberalidad hacia la Iglesia, virtud en la cual, sin embargo, su hijo y sucesor, Huve,[373] o Uva,[374] parece haberlo superado.
Huve murió alrededor del comienzo del reinado del rey Eduardo el Mártir, y Wolgeat, su hijo, lo sucedió. En su juventud[375] disfrutó del favor especial del rey Ethelred, pero fue privado, al menos por un tiempo, de sus honores y posesiones alrededor de 1006. Fue probablemente durante el estado desorganizado del condado, como consecuencia de sus «malos caminos», que los daneses lo saquearon tan frecuentemente. Wigod, o Wigotus, su hijo, un hombre potente y gran guerrero, sucedió en el condado y lo disfrutó durante la última parte del reinado del rey Ethelred, y a través de los reinados del rey Edmund y los reyes daneses. Se casó con Ermenhild, la hermana del famoso Leofric, conde de Coventry y Leicester en la época de Eduardo el Confesor. Su hijo, Ailwin, conde de Warwick, fue contemporáneo del rey Eduardo el Confesor y de Guillermo el Conquistador. Turchil, hijo y heredero[376] de Ailwin (el manuscrito Harleian, 853, dice «nieto»), era conde en la Conquista. Su primera esposa fue la condesa de Perche; la segunda, Leverunia, nieta de Leofric. En la encuesta del Conquistador se le llama Vice-Comes más que Comes, pero esto parece haber surgido del interés real en el castillo y del servicio directo que debía al Rey, aunque algunas autoridades afirman que estaba bajo Leofric, conde de Mercia. Luchó con Guillermo contra Harold y fue aparentemente dejado en plena posesión de todas sus tierras, derechos y privilegios. Los normandos lo llaman Turchil de Warwick, pero él mismo se llamaba Turchil de Eardene, o del Bosque, siendo uno de los primeros en adoptar la costumbre normanda de los nombres locales. En el Libro de Domesday, comenzado en el decimocuarto año del Conquistador, aparece como poseedor de cuarenta y nueve señoríos en Warwickshire, entre los cuales estaban Curdworth, Coughton, Rotley, Rodbourn, Compton (Winyate), Nuneaton. La ciudad y el castillo de Warwick fueron registrados como pertenecientes al Rey. Sin embargo, él solo tenía un derecho vitalicio, ya que su hijo, Siward, no recibió ninguno de ellos como heredero, sino por favor del Rey.
El título de conde de Warwick fue otorgado por Guillermo el Conquistador a Henry de Novoborgo, o Newburgh, hijo menor de Roger de Bellomont, conde de Mellent, y Guillermo Rufus añadió al regalo la totalidad de las tierras de Turchil, incluidas incluso aquellas cedidas por él mismo y sus antepasados a la Iglesia. Fue una dura lección para los nobles sajones amistosos. Una apariencia de justicia, o al menos de consideración, se mostró en el matrimonio de Henry de Novoborgo con Margaret, una de las hijas de Turchil y hermana de Siward de Arderne.[377]
Los hijos de Turchil fueron Siward de Ardena, Ralph de Hampton,[378] William y Peter el Monje de Thorney, de su primera esposa, y Osbert de su segunda. Algunas de sus tierras fueron dejadas a los Arden por gracia de los Novoborgo, quienes se convirtieron en sus señores superiores. Estas tierras fueron disminuyendo gradualmente por la devoción a la Iglesia, por el crecimiento de la familia y la división de las propiedades, aunque esto fue algo equilibrado por matrimonios adinerados.
Siward, por su esposa Cecilia, tuvo una numerosa familia: Hugh de Rotley[379] (dapifer o senescal de su pariente William de Newburgh), Henry de Arden, Joseph, Richard, Osbert, Galfridus, un monje de Coventry, Cecilia, Felicia. Osbert, su medio hermano, fue el padre de Osbert, Philip,[380] Peter de Arden y Amicia, quien se convirtió en esposa de Peter de Bracebridge y antepasada de los Bracebridge de Kingsbury, sede de los reyes de Mercia. Su hermano Osbert tuvo solo hijas, Amabilia y Adeliza, que no dejaron descendencia.
La línea principal fue continuada por Henry de Arden, hijo de Siward, quien se casó con Oliva, y cuyo hijo mayor y heredero fue Thomas de Arden, de Curdworth (9 Juan). También tuvo a William de Arden de Rodburn, Herbert y Letitia. Thomas de Arden se casó con Eustachia, viuda de Savaricius de Malaleone, y tuvo un hijo de su mismo nombre, Sir Thomas de Arden de Rotley y Spratton, quien tomó parte con Simon de Montfort y los barones rebeldes, 48 Enrique III. Esto le costó caro. En 9 Eduardo I entregó, ya sea en venta, arrendamiento o fideicomiso, sus tierras en Curdworth a Hugh de Vienna; a los Caballeros Templarios el interés que tenía en Riton; en 15 Eduardo I, a Nicholas de Eton el señorío de Rotley, y a Thomas Arden de Hanwell y Rose su esposa, Pedimore, Curdworth, Norhull, Winworth, Echenours y Overton, e hizo un pacto con William de Beauchamp y Maud, su esposa, sobre todos sus feudos en toda Inglaterra.
No es probable que Turchil, el último conde sajón de Warwick, portara nada que pudiera llamarse estrictamente armorial. Cuando la heredera de los Novoborgo se casó en su familia, los Beauchamp añadieron a las suyas las armas de Newburgh. Pero las usaban de una manera peculiar, como si consideraran que estaban asociadas no tanto con la familia como con el condado. Solo los hijos mayores llevaban el chevrón ajedrezado, el resto de la familia llevaba las cruces recrucetas de los Beauchamp. De alguna manera similar, los Arden también parecen haber hecho una distinción parecida, aunque en tiempos posteriores el significado se olvidó ocasionalmente y el uso se volvió confuso.
Drummond sugiere que los Arden podrían haber portado también estas armas para sugerir que ellos también tenían derecho al condado de Warwick. Las armas que portaba Thomas eran ajedrezadas de oro y azur, con un chevrón de gules, que sus antepasados asumieron para demostrar que sostenían sus tierras de los condes de Warwick, cuyo chevrón era de armiño sobre un campo similar.[381]
Los descendientes de William de Rodburne,[382] el segundo hijo de Henry de Ardern, fueron más afortunados que sus primos. Thomas de Draiton fue el mayor, y William de Rodburne el menor. Thomas se casó con Lucia (6 Juan) y tuvo a Thomas de Arden de Hanwell, Sir Robert de Arderne de Draiton y Ralph.[383] Thomas,[384] quien llevaba como armas armiño con una faja ajedrezada, de oro y azur, como se llevan ahora, se casó con Rose, hija de Ralph de Vernon, con quien obtuvo el señorío de Hanwell. Vivía en 1287 y tuvo un hijo, Thomas, quien presentó a la iglesia de Holdenby en 1334. Este Thomas se casó con Johanna de ---- (?), y tuvo una única hija, Joan, que se casó con Sir John Swynford. Ralph se casó con Alicia de Bellocampo.
Sir Robert de Arderne de Draiton se casó con Nichola,[385] viuda de William de Boutvilein. Su hijo, Sir Giles, tuvo un hijo, también llamado Sir Giles. Este último tuvo una única hija, Margaret, que se casó con Ludovic Greville y llevó Draiton a la posesión de esa familia de Warwickshire.
Ralph, hijo de Ralph, el segundo hijo de Thomas de Hanwell, se casó con Isabella, hija de Anselm de Bromwich, y vivió en Pedmore, Warwickshire, 16 Eduardo II. En 17 Eduardo II se certificó que era uno de los principales escuderos del condado. Su hijo, Sir John, fue nombrado caballero 33 Eduardo III y portaba las mismas armas que su antepasado, Thomas de Hanwell: armiño, con una faja ajedrezada de oro y azur. Solo tuvo una hija y heredera, Rose, quien se casó con Thomas Pakeson, posteriormente proscrito. A John le sucedió en Curdworth su hermano Henry, cuya esposa fue Elena, el primero en establecerse en Park Hall, lo cual le fue confirmado por Sir John de Botecourt, 47 Eduardo III, liberándolo de todo servicio, salvo solo una rosa roja anual. Estaba dedicado a Thomas de Beauchamp, entonces conde de Warwick, quien le concedió otros varios señoríos, también bajo el pago de una rosa roja. En 4 Ricardo II su sobrina, Rose, le liberó de su interés en Pedmore, Curdworth, Winworth, Sutton y Norhull, parte de la herencia de su padre. Sir Henry portaba la faja ajedrezada de oro y azur, con tres crecientes como diferencia,[386] antes de la muerte de su hermano (véase el Rollo, Eduardo III, y las armas en la iglesia de Lapworth). Dejó a su hijo, Sir Ralph, como heredero, quien sirvió bajo el conde de Warwick en el sitio de Calais.
Ralph estableció para su madre, Elena, de por vida, los señoríos de Wapenham y Sulgrave, en Northamptonshire, con remanente para sus hermanos Geoffrey y William. Se casó con Sibilla (2 Enrique V) y dejó de ella dos hijos, Robert y Peter.[387] Robert fue, desde la edad de ocho años, pupilo de Joan Beauchamp, dama de Bergavenny. Se casó con Elizabeth, hija y heredera de Richard de Clodeshall; estuvo al servicio del Rey, fue sheriff del condado y caballero del condado. Se puso del lado de los yorkistas en la Guerra de las Dos Rosas, fue capturado, declarado culpable de alta traición por James, conde de Wiltshire, y otros jueces designados para juzgar tales casos, y fue condenado. Fue ejecutado el sábado siguiente a la fiesta de San Lorenzo Mártir, 30 Enrique VI. La custodia de sus tierras fue concedida a Thomas Littleton, sargento de leyes, Thomas Greswold y John Gamell, escuderos.
Dos años después de su muerte, su hijo Walter obtuvo el precepto del Rey a su escaetor para entregarle las tierras de la herencia de su madre, y poco después aseguró también las de su padre. Se casó con Eleanor, hija de John Hampden de Hampden, en Buckinghamshire, y aparece en el registro del Gremio de Knowle, 1457, con su «esposa Alianore». Tuvo una familia numerosa, cada uno de ellos interesante en algún punto especial para el genealogista, y por lo tanto digno de cierta atención y detalles cuidadosos. No debe olvidarse que la proscripción de su padre y la Guerra de las Dos Rosas habían paralizado temporalmente los recursos de la familia.
El testamento de Walter Arden, del 31 de julio de 1502, se conserva en Somerset House,[388] un testamento interesante en muchos aspectos. Su hijo mayor y heredero fue John, escudero del Cuerpo de Enrique VII, quien debía pagar 20 marcos para su funeral. «Ítem. Quiero que mi hijo Thomas tenga durante su vida 10 marcos, que le he dado; y que mi hijo Martyn tenga el señorío de Nafford durante su vida, tal como hice de él estado si puede ser registrado, y si no, entonces quiero que el mismo Martyn y cada uno de mis otros hijos, Robert, Henry y William, tengan cada uno de ellos 5 marcos al año durante cada una de sus vidas, y que mis feoffees de mis tierras les hagan a cada uno de ellos un estado suficiente de tierras y tenencias hasta el valor anual de 5 marcos durante cada una de sus vidas». Dejó a su esposa, Eleanor, como albacea, a Edward Belknap y John Bracebridge, escuderos, y a John Boteler de Solihull, como supervisores, «Richard Slystre, vicario de Aston, John Charnell[389] y Thomas Ardern,[390] escuderos, testigos».
Dugdale parece haber leído el testamento y está interesado en el legado mortuorio, pero, curiosamente, supone que Martin es mayor que Thomas. Quizás este error surgió del deseo del testador de asentar Natford sobre Martin. Esto no parece haber sido asentado así. Martin tuvo sus cinco marcos, se casó con una heredera, Margery East, se estableció en Euston, en Oxfordshire, y aparece en las Visitaciones allí, asociado con los East y los Gibbon. Robert fue el Arden nombrado yeoman de la Cámara del Rey, una presunción hecha definitiva por la observación de Leland[391] de que «Arden de la Corte era hermano menor de Sir John Arden, de Park Hall». El 22 de febrero,[392] 17 Enrique VII, recibió una Patente Real como Guardián del Parque en Altcar, Lancashire; otra, como alguacil de Codmore,[393] Derby, y Guardián del Parque Real allí; una tercera le dio Yoxall de por vida,[394] aparentemente, sin embargo, por un pago de 42 libras.
Un Robert Arden, que había sido escaetor de la Corona para Nottingham y Derby bajo Enrique VII, recibió una nueva patente 2 Enrique VIII.[395] El 28 de junio, 7 Enrique VIII, orden de cancelar cinco reconocimientos por un total de 200 libras; uno hecho por Robert Arderne, de Holme, condado de Notts, puede concernir al mismo caballero.[396]
Henry parece haber muerto joven. William se estableció en Hawnes,[397] en Bedfordshire, portaba como armas tres cruces recrucetas de oro, en un jefe del segundo, un mirlo como diferencia. Parece haber muerto antes que su hermano mayor. Se casó con Elizabeth, hija de John Francklin de Thurley en el condado de Bedford, y viuda de George Thrale. Su hijo Thomas se casó con Anne, hija de Richard Bowles de Wallington y viuda de Thomas Gonnel. Su hija Joan se casó con John Moore; su hija Elizabeth se casó con John Lee de Harlington.
Thomas ciertamente sobrevivió a Sir John, Henry y posiblemente también a William. Sir John se casó con Alice, hija de Richard Bracebridge de Kingsbury, y murió en 1526. Su testamento fue redactado el 4 de junio de ese año.[398] Después de varios legados a iglesias, dejó algunas reliquias especiales a su hijo y heredero, Thomas, a su hijo John una anualidad de Natford de cinco marcos al año de por vida, con otras tierras, y regalos para él, su esposa y *sus herederos*. «Ítem. Quiero que mis hermanos Thomas, Martin y Robert tengan sus honorarios durante sus vidas». Es decir, puede recordarse, diez marcos para Thomas, y cinco marcos cada uno para los otros dos. «Ítem. Quiero que Rauf Vale y Hugh Colyns[399] tengan sus honorarios como los han tenido durante sus vidas». Legados de muebles fueron dejados a «mi hija Geys Braylys», «mi hija Katerine Muklowe»,[400] «mi hija Brown», «mi hija Margaret Kambur», «mi hermana Margaret Abell», «mi hermana Alice Buklond», «mi hijo Thomas Bralis». A Joane Hewes, Agnes Abell, John Charnell, varios recuerdos, su hijo Thomas como único albacea, Sir John Willoughby supervisor; testigos, Martin Ardern, Robert Ardern, Symon Broke, clérigo; John Charnell, John Croke, Rauf Vale. El testamento fue validado el 27 de junio de 1526.
¿Dónde estaba Thomas, hijo de Walter, mientras tanto? Solo he podido encontrar a dos personas con ese nombre que fueran contemporáneas del vástago de Park Hall. Un Thomas Arden de Saint Martin's Outwich, Londres, ciudadano y pañero, redactó el 29 de noviembre de 1549 un breve testamento,[401] dejando a su esposa, Agnes, como única heredera y albacea; el documento fue validado en enero de 1549. Intenté averiguar si por casualidad provenía de Warwickshire, pero los libros de aprendices de la compañía no son lo suficientemente antiguos. Existía una familia comercial de los Arden en Londres, de la cual, lo más probable, él fuera miembro. Consideré que la posibilidad de que fuera un hombre de Warwickshire merecía una consideración cuidadosa, pero no he podido aportar más datos al respecto.
También hubo un Thomas Arden de Long Itchington mencionado en las Listas de Subsidios, cuyo testamento se conserva en Lichfield.
El otro Thomas Arden estaba establecido en Wilmecote, en la parroquia de Aston Cantlow, en tierras que anteriormente pertenecían a los Beauchamp. No existe registro de cómo las adquirió. Aston Cantlow[402] había sido asignada, junto con el castillo y el Honor de Bergavenny, a Sir William de Beauchamp, segundo hijo de Thomas, conde de Warwick. Murió en el año 12 de Enrique IV, y Richard Beauchamp, conde de Worcester, su hijo y heredero, heredó todas sus tierras. La hija y heredera de Richard, Elizabeth, se casó con Sir Edward Neville, un hijo menor de Ralph, conde de Westmorland, quien fue inmediatamente convocado al Parlamento como Lord Bergavenny. Dugdale nos muestra los blasones representados en el techo del presbiterio de la iglesia de Aston Cantlow, de tres variedades: «De gules, una faja entre seis cruces recrucetas de oro» (Beauchamp, conde de Warwick); «De plata, seis cruces recrucetas fijadas de sable, sobre un jefe de azur dos estrellas de oro» (Clinton, conde de Huntingdon); «De plata, tres cruces recrucetas fijadas de sable sobre un jefe de azur, una estrella y una rosa de oro». Pero Dugdale no conoce la familia que esto representa. ¿Podría ser una variante de los Arden?
El Thomas Arden que residía aquí pagaba un subsidio de 26 chelines y 8 peniques por 10 libras de tierra, siendo uno de los mayores terratenientes de la parroquia. Compró ciertas tierras en Snitterfield el 16 de mayo del año 16 de Enrique VII, asociado con ciertos caballeros cuyos nombres son sugerentes, como he mostrado en la página 28. John Mayowe transfirió su propiedad a Robert Throgmorton, escudero,[403] más tarde caballero, Thomas Trussell[404] de Billesley, Roger Reynolds de Henley-in-Arden, William Wood de Woodhouse, Thomas Arden de Wilmecote y Robert Arden, hijo de este Thomas Arden. Sabemos que Robert Throgmorton era un amigo íntimo de los Arden de Park Hall, y su asociación con Thomas de Wilmecote refuerza la suposición de que este último era hijo de Walter. Sabemos que este Thomas fue el padre de Robert Arden, quien fue el padre de Mary, la madre de Shakespeare, y de sus seis hermanas. No parece improbable que portara armas y fuera el escudero testigo del testamento de Walter Arden, *quien nunca ha sido localizado en otro lugar*. Si portaba armas, es más que probable que, como hijo menor, estas derivaran de los Beauchamp, y podrían incluso haber sido las encontradas por Dugdale en la iglesia de Aston Cantlow, donde fue enterrado. Es probable que Robert portara las cruces recrucetas con una brisura, al igual que su contemporáneo, William Arden de Hawnes. Tenemos al menos el testimonio de Glover[405] de que entre las armas de Warwickshire y Bedfordshire están: «Arden o Arderne de gules, tres cruces recrucetas fijadas de oro; sobre un jefe del segundo, un mirlo del primero. Cimera: un penacho de plumas cargado con un mirlo de oro». Por lo tanto, cuando John Shakespeare solicitó incluir las armas de su esposa en su nuevo escudo, pudo parecer natural que se eliminara la faja ajedrezada, armas del cabeza de la casa, y se sustituyeran por aquellas más habituales para un hijo menor, y probablemente portadas por Thomas, el abuelo de su esposa, o por Robert Arden, el padre de su esposa.
Thomas Arden, hijo de Sir John, sucedió a su padre en Park Hall y en los otros estados familiares en 1526. Se casó con Mary, hija de Sir Thomas Andrew de Charnelton, con quien tuvo una numerosa descendencia: William, el primogénito; Simon, el segundo; George, el tercero, muerto en Boulogne; Thomas, estudiante de leyes; y Edward. Su hija Jocosa, o Joyce, se casó con Richard Cade, de Londres (véase la visita de Hertfordshire de 1634); Elizabeth se casó con — Beaupre, Cicely se casó con Henry Shirley, Mary se casó con Francis Waferer.
William, el hijo mayor, murió antes que su padre. Simon, el segundo hijo de Thomas de Park Hall, fue un hombre extraordinario, de quien habrá más que decir en otro lugar. Fue elegido sheriff del condado en 1569 y portó, al menos mientras estuvo en Warwickshire, las armas de tres cruces recrucetas[406] y un jefe de oro, sin brisura. Poco después de esa fecha, compró la propiedad de Longcroft, en la mansión de Yoxall, Staffordshire, y sus descendientes portan la faja ajedrezada, siendo mencionados en otra historia del condado.
El testamento de William Arden no parece haber sido anotado por los genealogistas de la familia, probablemente porque fue redactado en Londres. El calendario de Somerset House lo registra como: «William Arden,[407] de St. Brigyde, Londres, y Saltley,[408] Warwickshire», 7 de julio, año 36 de Enrique VIII. Sus detalles arrojan mucha luz sobre la fortuna de la familia, especialmente en relación con los otros testamentos familiares. Se había casado con Elizabeth, hija de Edward Conway, de Arrow, y dejó dos hijos y ocho hijas. Deseaba ser enterrado en la «iglesia parroquial de Saint Brigyde en Fleet Street, dentro de los suburbios de Londres», y dejó «a mi hijo menor, Francis Arden, toda mi tierra adquirida, que compré al hijo menor de mi abuelo, John Arden, y otra parte que yace dentro del señorío de Saltley.[409] Ítem, le lego el contrato de arrendamiento que he tomado de mi Lord Ferris por 31 años, que también yace dentro del señorío de Budbrooke, de modo que llegue a su mayoría de edad, y durante su minoría, los beneficios del mismo serán percibidos por mis supervisores para el uso de mis hijas. Si sucediera que dicho Francis muriera sin descendencia legítima, entonces dispongo que mi hijo mayor y heredero, Edward Arden, cuando alcance su mayoría de edad, disfrute de dicha tierra adquirida y del contrato de arrendamiento para sus herederos. Ítem, lego al citado Francis 6 libras, 13 chelines y 4 peniques, a ser pagados anualmente durante el término de su vida natural, por manos de mi hijo mayor, Edward Arden, cuando tome posesión de sus tierras. Ítem, doy a mis ocho hijas, Anne,[410] Ursuley, Brigid, Barbara, Joyce, Jane, Urseley y Fraunces Arden, toda la renta que me produce mi granja», etc. «Lego a mi hermano, Edward Arden, mi abrigo de satén negro». «Lego mi largo vestido ribeteado con terciopelo a mi padre, Thomas Arden, en recompensa por el dinero que me prestó, a quien nombro supervisor de este mi testamento, junto con mi suegro, Edward Conway». Edward Arden, su hijo y heredero, debía ser el único albacea. Los testigos fueron: Christopher Drey, Francis Waferer (su cuñado) y John Tayloure, vicario de St. Brigyde, y fue validado el 14 de abril de 1546 por John, más tarde Sir John Conway, tío del heredero.
El padre de William, Thomas, murió en el año 5 de Isabel, 1563. No he rastreado su testamento. Edward, hijo de William, le sucedió. Este Edward había estado bajo la tutela de Sir George Throckmorton, de Coughton (aunque su abuelo estaba vivo), y se casó con Mary, tercera hija de Sir Robert Throckmorton. Brodesley,[411] Dudston y Hybarnes le fueron entregadas en el año 7 de Isabel, y en el año 15 de Isabel fue requerido para probar su título sobre Curdworth y Berewood[412] Hall, que habían sido entregados por Hugh Arden a los canónigos de Leicester (Enrique II), y tras la Disolución, comprados por su abuelo, Thomas, y su tío, Simon, por 272 libras y 10 chelines, con una renta anual de 30 chelines y 4 peniques, y establecidos sobre William en el año 37 de Enrique VIII. Diversas compras de tierras están registradas en los «Entries» de Coke.[413] Él cercó el parque de Minworth al otro lado del río Tame, para añadirlo al suyo propio de Park Hall.[414]
Edward parece haber sido muy respetado en su época, y fue sheriff del condado en 1575.[415] Pero había ofendido a Leicester[416] al negarse a llevar su librea (como muchos de los caballeros del condado se enorgullecían de hacer) y al desaprobar abiertamente sus relaciones con la condesa de Essex antes de la muerte de su marido. Leicester esperó su momento. Los hijos de Edward Arden fueron Robert (quien se casó con Elizabeth, hija de Reginald Corbet, juez de los Tribunales Reales, hacia 1577), Thomas y Francis. De sus hijas, Catherine se casó con Sir Edward Devereux, de Castle Bromwich; Margaret, con John Somerville, de Edreston; Muriel, con William Charnells, de Snareston, Leicestershire; y Elizabeth, con Simon Shugborough, de Napton, condado de Warwick.
Edward Arden portaba las armas familiares: De armiño, una faja ajedrezada de oro y azur. Cimera: sobre un chapeo de azur, vuelto de armiño, un jabalí pasante de oro. Lema: Quo me cunque vocat patriam.
Nombró a Edmund Lingard para la iglesia de Curdworth en 1573.
Edward Arden era un seguidor moderado de la antigua fe; pero su yerno, John Somerville, un joven excitable, parecía irritarse bajo la creciente opresión de la Iglesia católica y sus fieles.[417] Los malos informes sobre la reina y Leicester aumentaron la fricción. Excluido de viajar o realizar ejercicio activo, como lo estaban entonces todos los católicos por ley, estudiaba y meditaba, y su mente pareció quebrarse en sus intentos insomnes de reconciliar la fe con la práctica. Partió repentinamente una mañana antes de que nadie despertara, acompañado solo por un muchacho, quien pronto lo abandonó, aterrorizado; y cuando llegó a una pequeña posada en el camino solitario junto a Aynho-on-the-Hill, habló frenéticamente a todos los que quisieron escucharle diciendo que iba a Londres para matar a la reina.[418] Entonces siguieron el arresto, el examen ante el juez D'Oyley, una marcha a Londres con doce guardias,[419] el examen en la Gatehouse y el encarcelamiento en la Torre. Después se emitió el mandato de arrestar a Edward Arden, a su esposa, a Francis Arden de Pedmore, su hermano, a la esposa y hermana de Somerville, y al sacerdote Hugh Hall. Sir John Conway, tío abuelo de su esposa, también fue convocado a Londres y parece haber sido confinado durante un tiempo. Los exámenes, probablemente bajo tortura, se sucedieron rápidamente. John Somerville, Edward Arden, su esposa y su hermano, y el sacerdote Hugh Hall fueron juzgados, declarados culpables y condenados a la muerte de traidor. Se dice que Hugh Hall se convirtió en testigo de la Corona, pero no he encontrado pruebas de ello. Somerville y Arden fueron sacados de la Torre el 19 de diciembre de 1583 hacia Newgate, en preparación para su ejecución al día siguiente; Somerville fue encontrado dos horas después estrangulado en su celda; Edward Arden sufrió la pena completa de la ley el 20 de diciembre de 1583.[420] Robert de Leicester tuvo su venganza. La señora Arden y Francis[421] parecen haber sufrido un período de encarcelamiento y luego haber sido liberados.
Esta primera víctima noble de la tiránica Comisión Real fue alabada por todos los escritores de su época y compadecida por toda Europa. Burleigh vivió para avergonzarse de su papel en su muerte; y en su «Vida» todavía se puede leer en el índice «Sobre el caso de Arden» una explicación que ha sido eliminada del texto.
Es más que probable que el papel activo que Sir Thomas Lucy tomó en su arresto influyera más en la fortuna y los sentimientos del joven Shakespeare que la fábula del robo de ciervos. La conmovedora tragedia, a la que Froude ha prestado poca atención o estudio, se narra con todo detalle en los documentos de Estado. Las tierras del traidor, por supuesto, cayeron en manos de la reina y fueron concedidas a Edward Darcy.[422] Pero Robert Arden,[423] «quien era una persona prudente» (sin duda fortalecido por el interés de su cuñado y su propio conocimiento de las leyes), en virtud de un vínculo sucesorio ejecutado en su matrimonio, recuperó gradualmente la mayor parte de las tierras de su padre. Sin embargo, descubrió que cada árbol de sus parques había sido talado por Darcy, quien parece haber sido una persona difícil con la que tratar, como puede deducirse de la petición de Simon Arden (p. 185); este Robert vivió hasta una edad avanzada, muriendo el 27 de febrero de 1635. Su hijo y heredero, Sir Henry, quien había nacido en abril de 1580, le había premuerto en 1616.[424] Se había casado con Dorothy, hija de Basil Fielding, de Newnham, y tuvo un hijo, Robert, y cuatro hijas. Robert parece haber sido un joven brillante, pero murió soltero en Oxford. En la Bodleian[425] hay algunos versos lamentando su pérdida. Sus cuatro hermanas fueron sus coherederas: Elizabeth, esposa de Sir William Pooley, de Boxsted, en Suffolk; Goditha,[426] esposa de Herbert Price; Dorothy, esposa de Hervey Bagot; Anne, esposa de Sir Charles Adderley, de Lea.
En Worcestershire, cerca de Stourbridge, existe una parroquia de Pedmore y una mansión del mismo nombre que parece haber pertenecido en algún momento a los Arden, al igual que la mansión de Pedmore, cerca de West Bromwich, Warwickshire. Gracias a la amabilidad del señor W. Wickham King, ahora residente allí, se me informa que la «Mistress Joyce Arden» fue enterrada allí en 1557; Jane Ardern y Hugh Hall se casaron en 1560; Alice Ardeney y Thomas Carter se casaron en 1578; mientras que John Arden, hijo del señor Robert y de la señora Elizabeth, fue bautizado allí en 1578. Frances Arden y Edward Wale se casaron en 1658; Arthur fue enterrado en 1668, y Judith Arden, viuda, en 1682. Las armas en la iglesia son las de los Arden de Park Hall, y el «señor Robert» era el heredero de Edward (p. 41 y notas).
Los Pakington de Worcester cuartelan armiño en una faja compuesta de oro y azur con un anillo para Arden.
[425] Manuscritos de Ashmolean, 36, f. 125: «Robert Arden, coronel y sheriff de Warwickshire». Una elegía sobre su muerte en Oxford a causa de la viruela, el 22 de agosto de 1643: «Al ver estos cirios y esta noche solemne», etc. Firmada: «Peter Halstead».
[426] Fue dama de la Cámara Privada de la Reina Madre y sobrevivió a su marido. Véase el entierro de su hija, la señora Henrietta Maria Stanhope, el 23 de octubre de 1674.
CAPÍTULO II
LOS ARDEN DE LONGCROFT
Habiéndose extinguido esta línea principal de los Arden, debemos retroceder varias generaciones para encontrar la rama menor que continuó el nombre. Simon, el segundo hijo del Thomas Arden que murió en 1563, hermano del William Arden que murió en 1546 y tío de Edward Arden, quien fue ejecutado en 1583, parece haber sido un hombre importante en su época. Contaba con gran confianza de su padre y de su sobrino, y fue elegido sheriff de Warwickshire en 1569, cuando ostentaba como armas tres cruces recruceteadas patadas y un jefe de oro.[427] Su primera esposa fue Margaret; la segunda, Christian,[428] viuda de Thomas Bond, de Ward End. En un catálogo de todos los nobles y caballeros residentes en Warwickshire, 1577-78, realizado por Henry Ferrers, de Baddesley, se menciona a Edward Arden, de Park Hall, y a Simon Arden, de Saltley, su tío;[429] y en el subsidio para Warwickshire de 1581 se le menciona como uno de «aquellos que recaudan, y no los evaluados ellos mismos».[430] Durante la primera mitad del reinado de Isabel, compró Longcroft, en la parroquia de Yoxall, Staffordshire, una propiedad que había pertenecido anteriormente a la familia. En el año 18 de Isabel (1576), proveyó un caballo ligero para el servicio real allí y pagó al subsidio de 1590, 26 chelines y 8 peniques por sus tierras en Yoxall, valoradas en 10 libras.[431] Parece, no obstante, haber tenido problemas en su vejez. El borrador de una petición suya (hacia 1595-98) se conserva entre los documentos de Longcroft,[432] y es bien digno de ser transcrito:
«Al más honorable Lord Alto Tesorero de Inglaterra.
La humildísima petición de Simon Arden, de 100 años de edad o cerca, implorando la ayuda de su buen señoría en su ancianidad contra los grandes agravios y opresiones ofrecidos por Edward Darcie, escudero, uno de los mozos de la Cámara Privada de su Majestad.
Como por lo adjunto puede aparecer claramente:
{El pedigrí. John Arden tuvo descendencia a Thomas.
{Thomas tuvo descendencia a William, Simon, George, Edward, Thomas.
{William tuvo descendencia a Edward y Francis.
{Edward tuvo descendencia viviente a Robert.
El dicho John Arden infeudó a John Kingsmel, sargento de leyes, sir Richard Empson, sir Richard Knightley, sir Robert Throgmorton,[433] caballeros, y otros, el señorío de Crudworth y otras tierras en el condado de Warwick, para diversos usos; el dicho Thomas, estando investido en pleno dominio, me otorgó a mí, y a sus otros dichos hijos, diversas rentas vitalicias, siendo todo el patrimonio que proveyó para sus mismos hijos menores. El dicho Thomas hizo después otras garantías al dicho William. Dichas rentas fueron pagadas a todos los dichos hijos menores durante sus vidas, y a mí hasta el proceso por traición de Edward Arden. Por cuyos medios las premisas vinieron a manos de su Majestad, en el tiempo que las mismas permanecieron en sus manos, por orden de su Honor me fue pagada mi renta, siendo 20 marcos al año. Y después de que la misma fuera otorgada al dicho Edward Darcie, su Señoría dispuso asimismo muy honorablemente cuánto de ella debía ser pagado anualmente a mí por el dicho Edward Darcie, y cuánto de otra manera, de acuerdo con cuya distribución el dicho Edward Darcy pagó su parte de ello a mí durante cuatro o cinco años, y hace cerca de seis años que se niega a hacerlo, urgiéndome con pleitos en la Corte de Peticiones, y en la Honorable Corte de la Cámara del Tesoro, y en el Derecho Consuetudinario. También, durante el espacio de seis años ya juntos, buscando mediante este semblante oprimirme. El dicho Robert Arden me paga la porción de dicha renta señalada por la orden de su Señoría, o más bien algo más de lo que se le cargó por su orden, y yo he deseado solo el residuo del señor Darcie. He tenido sentencia contra él en el Tribunal de Causas Comunes, él ha trasladado el registro al Tribunal del Rey mediante auto de error; de modo que por mandamiento judicial de la Corte de la Cámara del Tesoro para ganar tiempo y retrasarme hasta que la muerte haya enterrado por completo mi antiguo cuerpo ya más de la mitad en la tumba, sabiendo, Mors solvit omnia, que con mi muerte mi causa quedará sin remedio.
Sea pues tan, mi buen Señor, como para tomar mi causa en sus propias manos, y por amor de Dios terminarla. Protesto que mi adversario me ha causado gastar más de lo que tal renta vale comprar. La edad querría descanso, que es expedición en causas de pleito y molestia, y la expedición en la justicia es el mayor honor que puede haber; lo cual no es pequeña parte de la encomiación de su Honor. Que Dios Todopoderoso le preserve largamente en toda felicidad, para que este Reino de Inglaterra pueda más y más tiempo tomar provecho de sus muy sabios y graves consejos».
Quizás a su llegada a Longcroft encontró allí las antiguas armas de los Arden. Antes de la concesión a su tío abuelo Robert, había habido Arden en Yoxall.[434] Cierto es que después de esa fecha aparecen en Longcroft Hall y en la iglesia parroquial. La jefatura de la familia recayó en sus herederos en 1643. El hijo de Simon,[435] Ambrose,[436] se casó con Mary Wedgewood en 1588 y murió en 1624. Su hijo Humphrey[437] se casó con Jane Rowbotham en Marchington, el 1 de diciembre de 1630. De su familia, Henry se casó con Catherine Harper, pero murió sin hijos el 26 de noviembre de 1676; John, de Wisbeach, se casó con Anne y murió sin herederos el 2 de abril de 1709, a los 84 años;[438] Humphrey, de Longcroft, quien se casó con la hija de ---- Lassel y murió el 31 de enero de 1705, a los 74 años. Sus hijas Elizabeth y Katharine murieron solteras. Su hijo Henry se casó con Anne Alcock y murió en 1728, a los 63 años. El hijo y heredero de Humphrey, John, nació en 1693 y murió en 1734, a los 40 años. Se casó primero con Anna Catherine Newton y en segundo lugar con Anne, hija del reverendo John Spateman, rector de Yoxall, en 1730. Fue Alto Sheriff del condado en el tercer año de Jorge II. Su hijo, Henry Arden, de Longcroft, se casó con Alethea, hija de Robert Cotton, escudero, de Worcester, y murió el 22 de junio de 1782. El pedigrí completo se expone, y los monumentos en Yoxall se describen en «Staffordshire» de Shaw y en «Shakespeareana Genealogica» de French. Aún sobreviven descendientes en este país y en las colonias.
NOTAS AL PIE:
[427] «Worthies» de Fuller. [428] Administración de los bienes de Christian Arden, esposa de Simon, 1563 (Testamentos de Lichfield). [429] Nich., «Col. Top. et Gen.», vol. viii, p. 298. [430] Lansdowne MS., xxx. 27, 30. [431] Subsidy Rolls, Yoxall, 1590; «Staffordshire» de Shaw, i, pp. 100-102 y 499; y Papeles Talbot, Heralds’ College, Dugdale p. 932. [432] Véanse también las notas manuscritas en la copia de «Staffordshire» de Shaw, por Samuel Pipe Wolferstan, escudero, de Statfold, conservada en el Museo Británico, p. 102. [433] Obsérvese que es el mismo hombre nombrado administrador por el abuelo de Mary Shakespeare. [434] «Nichola, hija de Geff de Shenton, demandó a Joan, anteriormente esposa de Ralph de Anderne, de Yoxhale, por un mesuage en Yoxhale» (De Banco, Trin., 23 Ed. III). [435] Su testamento fue validado en 1625 en Lichfield. Elizabeth, hija de Simon, se convirtió en la segunda esposa de Clement Fisher de Wincote, a quien se dirige sir Aston Cokaine en versos que aluden a Shakespeare («Warwickshire» de Dugdale, 1140). [436] «Staffordshire» de Shaw, p. 102; notas manuscritas del autor, Museo Británico. [437] Ambrose tuvo otro hijo, Ambrose, cuya familia aparece en los registros de Barton: Frances, hija de Ambrose Arden, bautizada el 19 de febrero de 1631, enterrada el 7 de junio de 1634. Humphrey, hijo de Ambrose Arden, bautizado el 2 de noviembre de 1634. Henry, ídem, 7 de octubre de 1637. Benjamin, ídem, 19 de julio de 1642. John, ídem, 3 de septiembre de 1643. William, ídem, 8 de enero de 1647 (enterrado el 18 de septiembre de 1666). Robert Masson y Elizabeth Arden se casaron el 22 de diciembre de 1644. Ambrose Arden, caballero, enterrado el 15 de julio de 1656. [438] Su padre se había casado dos veces; pero este segundo Humphrey es hijo de Jane Rowbotham. Véanse los registros de Marchington.
CAPÍTULO III
OTROS ARDEN DE WARWICKSHIRE
Sería interesante saber más sobre algunos de los otros Arden de Warwickshire, particularmente aquellos mencionados en el Registro del Gremio de Knowle, pues algunos han sugerido que la madre de Shakespeare pudo haber descendido de ellos:
«1460. John Arden y Agnes, su esposa, de Longehychyngton.
1504. Richard Arden y Margaret, su esposa, y por las almas de John y Johanna, sus padres, de Longeychyngton.
1506. Por las almas de John Arderne y su esposa, de lo mismo.
... Richard Salway, y Estell su esposa, y por el alma de John Arderne.
1512. Alicia Arderne, y por el alma de William».
Al acudir a los Subsidy Rolls para encontrar cualquier otra mención a los Arden de Long Itchington, encontré solo lo siguiente: «14 y 15 Hen. VIII. Condado de Warwick, Hundredo de Knighton, Bilton [la parroquia contigua a Long Itchington].[439] Thomas Arderne, tierras, 4 marcos, 2/6. Solks. Henry Arderne en bienes 40/- 4d». Este último se repite dos veces.
En el mismo Registro del Gremio aparece como miembro:
«1496. Robert Arderne, maestro en Artes, rector de Lapworth».
No aparece en el pedigrí conservado, ya que Robert, el hijo de Walter, que murió en 1502, estaba al servicio del Rey. El alcaide y los eruditos del Merton College nombraron a Robert Ardern, maestro en Artes, para la rectoría de Lapworth, el 10 de enero de 1488. En el cancel de la iglesia están las armas de sir Henry Arden:[440] Armiño, una faja compuesta, oro y azur, con un creciente por diferencia, armas que algunos consideran que pertenecen al párroco.
Henry de Arden,[441] en tiempos de Enrique II, tuvo dos hijos: Thomas de Curdworth[3] y William de Rodbourn.[442] La descendencia de Thomas ya la hemos observado, así como la descendencia de Thomas Arden, de Drayton, hijo mayor de William Arden de Rodbourn. El segundo hijo de William fue otro William de Rodbourn, muerto en el año 17 de Enrique III. Se casó con Avisia, hija de Robert de Kyngeston, y tuvo también un hijo, William de Rodbourn, cuyo heredero fue William, quien vendió el señorío en 1369.
Dugdale dice que Little Grafton se llamaba Arden’s Grafton porque fue comprado por William de Arden en el año 10 de Juan. En el año 52 de Enrique III se certificó que William de Arden lo poseía del conde de Warwick; pero lo transfirió a Eduardo I a cambio de Offord, cerca de Aston Cantlowe, en la parroquia de Wootten Wawen.
Un sello utilizado por William D’Arderne, clérigo, de Offord, Warwickshire, se conserva en el Museo Británico,[443] adjunto a una escritura en la que él y John D’Arderne estaban involucrados, en 1366. Tiene un escudo de armas, tres cruces recruceteadas patadas, sobre un jefe un león pasante, en el borde: «S. Nicholai de Ardena». No he rastreado a ningún Nicholas. Pero Nichola de Arden presentó a John de Arden a la iglesia de Cotesbrook, Northampton, en mayo de 1361 (véase p. 195).
Entre otras cartas en la misma colección se encuentran los sellos de:
Thomas de Arderne, de Newton, condado de Warwick, 1280-90, en un escudo, una faja compuesta Ardern, «Sigillum Secreti».[444]
Thomas de Arderne, señor de Peddymore, condado de Warwick, 1281, en un escudo compuesto, un cabrio, «Sig. Thome de Arderne».[445]
Thomas de Arderne, 1286, un escudo compuesto, un cabrio, «S. Thome de Arderne».[446]
William de Ardena de Hamtune (es decir, Hampton in Arden, Warwickshire) utilizó un sello con un escudo ovalado apuntado en él, un león rampante contornado, hacia 1188-98.[447]
Dugdale dice respecto a Hampton in Ardern,[448] que no es del todo seguro que Ralph de Arderne fuera hijo de Turchil.[449] Se le menciona en el año 5 de Esteban y en el 33 de Enrique II como juez itinerante. Hampton in Arden no era del todo suyo, pero su hijo Robert lo compró por 500 marcos. Robert era clérigo, archidiácono de Lisiaux, en Normandía, y dio sus bienes aquí a sus hermanos Peter y Roger. Peter se hizo clérigo también, y dio su parte a Roger, cuyos hijos fueron William de Ardena, en el año 5 de Enrique III; Walter, clérigo; Roger, clérigo. Los hijos de William fueron: Hugo de Ardena, juez de asisas, en el año 35 de Enrique III; Oliva, quien se casó con Robert le Megre; y Hawisia, quien se casó con Richard Peche. Los hijos de Hugh fueron William y Richard. William se puso del lado de los Montfort, fue indultado, pero poco después fue asesinado por Richard de l’Isle. No dejó familia; su hermano Richard era un idiota; y sus estados fueron a los herederos de sus tías, John Peche y William le Megre[450] (Rollos de alegatos, Ed. I).
Existe tanta confusión respecto al más distinguido de estos primeros Arden, que me gustaría examinar su historia más de cerca. Dugdale, como ya he señalado, no está absolutamente seguro de que Ralph de Ardern, de Hampton, fuera hijo de Turchil, pero lo cree lo suficiente como para ponerlo en el pedigrí. Sin embargo, continúa afirmando que este Ralph fue juez itinerante en varios reinados. Ahora bien, no son solo las fechas las que hacen esto imposible: Turchil se había casado primero con la condesa de Perche, y en segundo lugar con Leverunia; y a Ralph de Arderne, de Hampton, se le asigna a la primera familia. Pero la madre de Ralph el juez era una De Bohun. Propongo, por tanto, provisionalmente, considerar que el primer Ralph de Hampton se casó con una De Bohun, y espero encontrar los registros veraces de un hijo mayor, Ralph, hermano de Robert, el archidiácono de Lisiaux, de Peter el clérigo, y de Roger de Hampton. Este punto de vista está respaldado por muchos hechos, y da tiempo. Ralph estaba en la cumbre de su poder en 1188, la misma fecha en la que William de Ardene, de Hampton, hijo de Roger, redacta una escritura y estampa su sello.[451] Según Dugdale, este debería ser su nieto. El nombre del hijo y heredero de Ralph es Thomas, no Roger. Era muy inusual que una familia noble criara al hijo mayor para la Iglesia, y sin embargo el archidiácono de Lisiaux es considerado por Dugdale como el hijo mayor de Ralph, quien renuncia a su herencia en favor de sus hermanos. Pero si encontramos que un Ralph es el hijo mayor, podemos explicar fácilmente que renunciara al hogar de Hampton in Arden. Había hecho fortuna en otra parte. Ralph gozaba de gran favor ante el Rey,[452] Enrique II, y se había casado con Amabilia, hija y coheredera de Ranulph de Glanville,[453] el gran abogado, autor, estadista, soldado y cruzado, quien, mientras era sheriff de York, había hecho prisionero a Guillermo el León de Escocia, y puso al Rey de Inglaterra bajo una obligación. La madre de Ralph era hija de Savaric FitzCana, y hermana de Ralph, Gelduin y Savaric FitzSavaric. Habiendo muerto Ralph FitzSavaric sin herederos, a la muerte de su tío Savaric, Franco, hijo de Gelduin, reclamó sus vastas posesiones en Inglaterra y el feudo de Bohun en Normandía. Se cree que Gelduin se había casado dentro de los grados prohibidos, sin dispensa, y que esta fue la razón por la cual Ralph de Arderne presentó las reclamaciones de su madre. Enrique II decidió a su favor en una corte en Caen en 1187. Pero tras el ascenso de Ricardo I, Ralph cayó en desgracia, aparentemente debido a algún retraso en la rendición de sus cuentas en Westminster mientras era sheriff de Hereford, y la decisión de Enrique fue revertida en 1189.[454] Pero era evidentemente una cuestión dudosa. Franco murió en 1194, y cuando su hijo y heredero Engelger alcanzó la mayoría de edad, en 1198, Ralph de Arderne revivió su reclamación, que se resolvió mediante un compromiso. Tras los disturbios en Normandía en 1208, surgió una nueva disputa entre Engelger, el hijo de Franco FitzSavaric, y Thomas, el hijo de Ralph Arden, que terminó en un nuevo compromiso.
Los cargos ocupados por Ralph fueron numerosos. Fue sheriff de Hereford de 1184 a 1189,[455] y también juez itinerante. Se casó en segundas nupcias en 1194 con Agnes de la Mara, heredera de la baronía de Holgate en Shropshire, tras lo cual recuperó el favor real. Recibió un regalo del Rey de tierras en Essex, por las cuales pagó[456] 362 libras, 16 chelines y 8 peniques. Fue nombrado custodio de las temporalidades de Canterbury en la época de los problemas allí, alguacil de Pont-Audemar en Normandía en 1198; en 1202 asistió al rey Juan en La Suse en Anjou; en 1203 fue enviado en una embajada a Otho, Rey de los Romanos; en 1204 fue a Flandes al servicio del Rey. Se dijo que actuó como juez en Shrewsbury en 1208, pero Foss[457] cree que se trataba de su nieto, y afirma que Coke dice lo mismo. Ralph de Arderne dotó al priorato de Butey, Sussex, fundado por Ralph de Glanville, con la mitad de la ciudad de Bawdsey. Fundó el priorato de Shulbrede, cerca de Midhurst, y lo dotó con la mitad de un feudo de caballero en Lavington. Su hijo Thomas estuvo involucrado en un pleito[458] con su tía sobre la partición de la propiedad de su abuelo Glanville. «Thomas de Ardern, et Radulphus filius Roberti ponunt loco suo Mag. Will. de Lecton versus Will. de Auberville et Matilda uxorem ejus», etc. No hay mención de Thomas después del año 14 de Juan, 1213. Se sabe que tierras en Hereford, Sussex, Essex y Yorkshire le habían pertenecido, y muchas ramas dispersas en períodos posteriores pueden representar a sus descendientes. No he encontrado sus armas; ¿eran las mismas que las de William de Ardern de Hampton, ya referidas?
Aunque los estudiosos de Shakespeare solo se preocupan por los Arden que permanecieron en su propio condado, los genealogistas están interesados en la fortuna de toda la familia. Sería necesario un volumen para una relación completa, y por el presente solo intento recoger y preservar los hechos dispersos que he encontrado en diversas autoridades impresas y manuscritas.
Demasiado a menudo se da por sentado que los individuos no pertenecen a una familia porque sus nombres no aparecen en los pedigríes recopilados en las Visitaciones. Sabemos que los descendientes de hijos e hijas menores son frecuentemente omitidos, y los propios hijos e hijas ocasionalmente ignorados. Por ejemplo, se afirma[459] que el sir Robert Arden que fue ejecutado en tiempos de Enrique VI, en 1451, dejó siete hijos, pero solo se conserva el nombre de su heredero, Walter. Es más probable que tales omisiones hayan ocurrido en tiempos anteriores. Los Arden a menudo poseían tierras en más de un condado, y por lo tanto pueden aparecer en las historias de los condados como duplicados; mientras que su uso general de nombres de pila comunes hace difícil en otros momentos separar los incidentes registrados. Los testamentos, las inquisiciones y otros registros a menudo acercan extrañamente a individuos cuya relación no se conocía, y la severa prueba de las fechas a menudo separa a aquellos que se suponen cercanos en sangre.
La línea principal tenía estados en Northampton. Robert de Arden tenía una carta de libre guerra en Wapenham y Sudborough.[460] En el año 7 de Enrique IV, Wapenham fue asignado como dote a Elena, viuda de sir Henry de Arden, por Ralph, su hijo, con remanente a Geoffrey de Arden, su hermano (véase p. 170). Tras la muerte de Elena y Geoffrey, revirtió a Ralph y a Robert, su hijo, quien en el año 20 de Enrique VI recibió el perdón del Rey por alienarlo sin licencia. El señorío de Sulgrave[461] fue vendido por los Trafford a sir Henry Arden, y permaneció en la familia hasta que sir Robert lo vendió en el año 20 de Enrique VI. Laurence Washington, alcalde de Northampton en 1538, obtuvo una concesión del disuelto priorato de St. Andrews allí. El 26 de abril de 1564, William Arderne de Sulgrave[462] dejó a su hermana Mary toda la porción que su padre, Richard Arden,[463] le había dejado, y todos sus propios bienes. Dejó un legado a Robert,[464] hijo de Laurence Washington, y Laurence fue el supervisor de su testamento. Se conserva una fianza de John Ardern, Laurence Washington y otros por 100 libras, el 4 de julio de 1587.
Un Adam de Arden, clérigo, fue titular de Croughton en 1218. Otro Adam fue rector de Thornhagh y Bolewyck en 1336 y de Barby en 1361. Nichola de Arden presentó a John de Arden a la iglesia de Cotesbrook, en mayo de 1361. Thomas de Arderne fue titular de Laxton, el 9 de julio de 1310, y de Clopton-on-the-Wold, en 1325. Robert de Ardern, clérigo, se menciona el 16 de agosto de 1322. Thomas de Ardern, diácono, fue presentado a Nether Heyford en 1455. Eustachia de Ardern, patrona de Holdenby en 1263, presentó a Ralph de Ardern, y Thomas, hijo de Thomas Ardern, de Hanwell, reconoció como copatrono a Thomas Ardern, de Rotley.
[452] «Herald and Genealogist» de Nichols, vi. 432, y vii. 299-311.
[453] «Lives of the Judges» de Foss, i. 379. «Lives of the Chief Judges» de Campbell, i. 19.
[454] Pipe Roll, 1 Ricardo I, págs. 208 y 145, Carta, Ricardo I, firmada en Gorron en Maine, 31 de marzo de 1190.
[455] «Worthies of Hereford» de Fuller.
[456] Pipe Roll, Essex, 6 Ricardo I.
[457] «Lives of the Judges» de Foss, i. 338.
[458] Coke, 8.º Informe, ii. 29, y «Norfolk» de Blomfield, viii. 341.
[459] Manuscrito Harleian, Visita de Warwickshire, 1167, f. 57.
[460] Referente a los derechos forestales en Clyve, Northamptonshire, Gilbert de Arden compareció en nombre del Prior de Markyate, Cherchebikenhull, Kynesbury, 26 Eduardo I. (55, Inquis. P. M.).
William de la Zouch de Haryngworth enfeudó a Adam de Arderne y a Simon Ward en el señorío de Boroughley del Honor de Peverel, Northampton; señoríos de Eton, Weston, Ing, Houghton, Bedford; señorío de Calston, Wilts; castillo de Totnes, Devon; señoríos de Weston-in-Arden, Wolfareshull, Foulkeshull y Kelpesham, Warwick, probablemente como fideicomisarios, 33 Eduardo III. (79, Inquis. P. M.).
[461] «Northampton» de Whalley, i. 25, 263.
[462] 7, Crymes, Testamentos de Somerset House.
[463] De Whitfield, 29, Street, Somerset House.
[464] Laurence, hijo de Robert, vendió Sulgrave, se marchó a América y se convirtió en el bisabuelo de George Washington.
CAPÍTULO IV
LOS ARDEN DE CHESHIRE
En tiempos del Conquistador, el señorío de Watford, Northamptonshire, se reconocía como perteneciente a Gilbert el Cocinero, a quien sucedió su hijo Baldwin. Pero el siguiente propietario fue Eustace de Arden,[465] hijo de Alexander y Agnes Arden, en tiempos de Enrique II. El primer Eustace, nacido alrededor de 1140, fue probablemente el Eustachius de Arderne que concedió la iglesia de Watford a la abadía de St. James. Su hijo, también llamado Eustace,[466] murió en 1213. La dote de su viuda Hawisia estaba en Watford y Silvesworth, y Ranulph III, conde de Chester, se convirtió en su avalista para garantizar que no se casaría de nuevo sin licencia del Rey.[467] Sus dos hijos fueron Eustace[468] y John de Arderne. Eustace murió en el año 4 de Eduardo I, 1221, dejando un hijo, Eustace. El linaje terminó con cuatro hijas, coherederas: Aveline, Mary, Jane, Elena, en 1275. El escudo de armas de Eustace era: gules, sobre un jefe de plata, un lambel de azur.[469] Me he preguntado si las siguientes entradas se refieren a los hijos menores de esta familia: «Al maestro William de Watford, 50 marcos por sus gastos al ir como mensajero al Rey más allá del mar»;[470] y «Pagado a William de Watford, guardián de los palafrenes de la Reina».[471]
John, el segundo hijo del segundo Eustace y hermano del tercero, recibió, ya sea una concesión original o la confirmación de una concesión del conde de Chester, el señorío de Aldford, en Cheshire. Probablemente era el yerno del Richard de Aldford que le precedió.[472] Como el conde de Chester era el fiador de Hawisia, es posible que fuera el tutor de su hijo John. Posteriormente, John concedió parte de este feudo a Peter, el secretario del conde, y otra parte a Pulton y a la abadía de Chester. El 28 de noviembre de 1213, llegó a un acuerdo con el Rey para el pago anual de su padre por las tierras en Watford, y concedió a Eustace, su hermano, las tierras que había recibido allí de su padre. Ejecutó este documento en Aldford, en agosto de 1216. En ese año recibió, como caballero de Ranulph, conde de Chester, entonces en Tierra Santa, una concesión de las tierras de Geoffrey de Sautemaris. Sir Walkelyn, su hijo, le sucedió en o antes de 1237-38. A través de su esposa, Agnes de Orreby, adquirió Elford, en Staffordshire, junto con Alvanley, Upton y otros señoríos en Cheshire. Acudía frecuentemente a la Corte, como prueban sus atestaciones en diversas cartas, alrededor del año 41 de Enrique III. En 1264-65 concedió el señorío de Alvanley a su hijo mayor, sir Peter, quien sucedió en todos los bienes familiares tras la muerte de su padre, alrededor de 1268. Llevaba armas basadas no en las de Eustace de Watford, ni en las del conde de Chester, de quien poseía tierras, sino en las de William de Beauchamp, quien había sucedido en el condado de Warwick en 1257, como si reclamara descender de la familia de Warwickshire. Su sello aparece por primera vez en el año 17 de Eduardo I en un descargo de una deuda contraída con sir John de Orreby.[473] Llevaba un escudo con tres cruces recrucetas patadas, un jefe Arderne, con el lema: «Frange, lege tege». Véanse también las cartas en el Museo Británico.[474] Su hijo y heredero por su esposa Margery fue sir John, quien se casó con Margaret, hija de Griffin ap Madoc, señor de Bromfield, de extracción real galesa.[475]
Sir John de Arderne, en el torneo de Stepney, en el año 2 de Eduardo II, en el séquito del conde de Lancaster, llevaba «gules, 10 cruces recrucetas y un jefe de oro».[476]
Pero se dice que, tras su matrimonio, las armas de los Arden variaron temporalmente a gules, cruzadas de oro y un jefe de oro.[477]
En el año 9 de Eduardo II compró parte de Haselover a Geoffrey Salveyn.[478]
En ese mismo año, el «Nomina de Villarum» da el nombre de «sir Henry de Ardena» como señor de Elford. El nombre de John, sin embargo, figura en la lista del teniente de los caballeros y hombres de armas del condado, en el año 17 de Eduardo II, 1324; y fue uno de los caballeros convocados para asistir al gran consejo de Westminster, en el año 17 de Eduardo II. John y Margaret tuvieron dos hijos: John, que sucedió en Aldford, Alderley, Alvanley y Elford, en el año 19 de Eduardo III, y Peter, posteriormente de Over Alderley. John se casó, en primer lugar, con Alice, hija de Hugh de Venables, y tuvo con ella dos hijos, John y Peter, y una hija, Margaret. Su segunda esposa fue Joane, hija y heredera de sir Richard de Stokeport, con quien no tuvo descendencia; y su tercera esposa fue Ellen Wasteneys, con quien tuvo dos hijos, Thomas y Walkelyn, nacidos antes del matrimonio, y dos hijas, Isabel, esposa de sir Hugh Wrottesley, y Maud, esposa de Robert Leigh, de Adlington, además de un hijo, nacido tras el matrimonio (alrededor de 1341), que evidentemente murió pronto.
Entonces ocurrió un contratiempo extraordinario en la historia de la primogenitura. Su hijo mayor, John, había muerto sin descendencia antes que su padre. Peter, el segundo hijo y heredero natural de su hermano y de su padre, entonces de veinticuatro años, tras la muerte de su padre descubrió por la inquisición[479] que este murió sin poseer «tierras»,[480] pues todas sus vastas posesiones estaban establecidas solo para él y su esposa Ellen de por vida, y garantizadas mediante un acto de donación, con reversión a Thomas, el hijo ilegítimo mayor de Ellen Wasteneys. Mediante una apelación a los tribunales, sin embargo, basada en el acuerdo anterior sobre su bisabuelo Peter, el heredero legítimo recuperó Alvanley. Se casó con Cicely,[481] hija y heredera de Adam de Bredbury, quien heredó Hawarden de su padre; de ahí en adelante, Alvanley y Hawarden fueron los principales asientos de los Arden de Cheshire. Es evidente, por tanto, que el significado raíz de Hawarden, o Harden, no tiene relación con el nombre de la familia.
El favorecido Thomas recibió Aldford, Etchells y Nether Alderley, en Cheshire; y Elford, en Staffordshire. Fue nombrado caballero antes de 1359 y murió en 1391. Se casó con Katherine, hija de sir Richard Stafford, heredera de Clifton Campvile, Pipe, Haselover y Statfold, y fue enterrado en la iglesia de Elford, donde aún permanece su hermoso monumento de mármol. Se le representa con armadura completa de caballero, vistiendo un rico collar con las letras «S.S.» entrelazadas, y su bacinete lleva las palabras «El Nazareno». Su esposa yace a su lado, ricamente vestida y también con un collar con las letras «S.S.». Su hijo y heredero, John, nacido en Elford el 12 de marzo de 1369, era mayor de veintiún años a la muerte de su padre,[482] en el año 15 de Ricardo II. Se casó con Margaret Pilkington y murió en 1408, sin dejar heredero varón.[483] Un gran monumento en su memoria en la iglesia de Elford está casi en ruinas.
En su inquisición, se afirma que sus parientes varones más cercanos son Robert de Legh, de Adlington, de cuarenta años, y Hugh de Wrottesley, de ocho años. Su única hija fue Matilda, de doce años, a quien se le concedieron únicamente Alderley y Etchells. Se casó con Thomas de Stanley.[484] La viuda de John, Margaret, tomó como segundo esposo a sir Robert Babthorpe y murió en 1423. Su Inquisición Post Mortem es muy interesante. Murió estando en posesión únicamente de Nether Alderley, que revirtió a su hija, Matilda Stanley.
«El Príncipe de Gales como conde de Chester contra Margaret, anteriormente esposa de John, hijo de Thomas de Arderne, para determinar el derecho a los señoríos de Aldford, Alderdelegh y Echells, los derechos de patronato y 10 marcos al año del señorío de Upton, en Wyrehale. Menciona que Thomas y Walkelyn eran ilegítimos; pero Walkelyn murió sin descendencia y alegó el acuerdo» (Pleitos de Chester, 10 de Enrique IV, m. 9, Genealogist, Nueva Serie, vol. xv.).
Otro rollo de pleitos de Chester registra el juicio de Richard, hijo de John de Radcliff y de Matilda su esposa, contra Isabella, anteriormente esposa de John de Legh, caballero, por tierras en Modberlegh, que John de Ardene dio a John de Legh de por vida, con reversión a John, hijo de John de Legh y de Matilda, hija de John de Ardene, y a los herederos de los cuerpos de John de Legh y de Matilda (Genealogist, Nueva Serie, vol. xiii.).
Sir Thomas Arden y sir John llevaban como armas las tres cruces recrucetas y el jefe de oro, las mismas que la familia legítima.
Hugh, hijo de Peter Arden, de Alvanley y Hawarden, continuó la línea principal y tuvo plena posesión de sus bienes en 1372. Se casó dos veces: primero con Agnes Hulme, con quien tuvo a Peter y Ralph;[485] y segundo con Cicely de Hyde,[486] con quien tuvo a John, que vivió al servicio del Rey. El sello de Peter, hijo de Hugh de Arderne, de Macclesfield, condado de Chester, 1372,[487] se conserva en el Museo Británico y lleva tres cruces recrucetas y un jefe Arderne. Viejo y enfermo, a Hugh se le concedió la exención del servicio militar en 1408.
Charles Arden, hijo de John, hijo de Peter, se casó con Elizabeth Radcliffe en tiempos de Eduardo III y, a través de su herencia, se convirtió en propietario de Timporley y fundó la rama de Timporley de los Arden.
El pedigrí de la familia se da extensamente en Drummond, Earwaker, Ormerod y las Visitas de Cheshire, por lo que es innecesario repetirlo aquí. Se registran otros matrimonios con los Hyde.[488] Ralph Ardern, de Harden, dirigió a sus inquilinos contra los realistas en 1642 y murió en 1657. Sir John, jefe de la familia, en 1660 fue sheriff de Cheshire. Uno de sus hermanos fue el reverendo James Arden, deán de Chester, en 1691.
John, que fue sheriff en 1760, se casó con Sarah Pepper, quien aportó Pepper Hall a la familia. Su hijo, Richard Pepper Arden, juez presidente del Tribunal de Causas Comunes, fue nombrado barón Alvanley[489] en 1801. Tuvo tres hijos: John, William y Richard. El título se extinguió en 1857.[490] Las armas eran las tres cruces recrucetas y un jefe de oro; el blasón, una doble fila de plumas de avestruz saliendo de una corona ducal.
Existe un curioso testamento en Somerset House[491] (9 de enero de 1614) de Thomas Arden, de Hornsey, caballero, que parece haber estado relacionado con esta familia. Tras legados insignificantes, deja su arrendamiento en Cheshire de Melton Farm a su querida y amada hermana, Ann Ardern. «Ejecutores, mi amada hermana Anne Arderen, fiel amiga de siempre, y Richard Drape de Hornsey, caballero», probado el 17 de enero de 1614. Pero otro testamento similar del mismo hombre fue probado de nuevo en 1615 por Anne y otro coejecutor.
En las «Genealogías de Sussex» de Berry encontramos que George Ardern, hijo de George Ardern, nacido en Chester, llegó a Chichester, se casó con Catharine, hija y coheredera de Robert Palmer, Esq., y tuvo tres hijos: George, John y Richard. Richard se casó con Margaret, hija de Thomas Green, y tuvo tres hijos y una hija: Thomas, George, Richard y Catherine.
Un funcionario Arden importante fue John, quien en el reinado de Enrique V fue secretario de Obras.[492] Su patente fue renovada bajo Enrique VI, y se registran pagos a él por la construcción de la tumba del rey Enrique V[493] en St. Peter's, Westminster, de piedra de Caen, por 23 libras, 6 chelines y 8 peniques; por reparaciones en la Torre, en el palacio de Westminster y en el castillo de Wallingford. También fue secretario de Obras en York y, en el año 22 de Enrique VI, fue nombrado barón del Tesoro, recibiendo diversas concesiones.
Foss cree que es el padre de sir Peter Arderne,[494] también al servicio real. En el año 18 de Enrique VI fue diputado de William de la Pole, conde de Suffolk, senescal principal del ducado de Lancaster. Recibió la cofia el 14 de febrero de 1443 y fue nombrado sargento del Rey y barón principal del Tesoro el 2 de mayo de 1448. Dugdale no lo menciona como juez de Causas Comunes, pero recibió su patente el 7 de julio del año 26 de Enrique VI, por lo que debe de haber ocupado un cargo doble. En 1461 sus patentes fueron renovadas, pero al año siguiente hubo un nuevo barón principal, aunque sir Peter conservó sus otros cargos. Tenía un tonel de vino anualmente de por vida. Su testamento[495] es tan interesante desde el punto de vista literario, así como genealógico, que merece una atención más completa. Él y su esposa Katharine habían fundado una capellanía en Netteswell, Essex, y una capilla en la parroquia de Latton, Essex, donde residían. Dejó a estos y a otros muchos fines caritativos legados generosos; y a su esposa, lady Katharine, le dejó su «libro de horas diario», mucha plata y muebles, un crucifijo, el mobiliario de una capilla, su «libro de leyendas en inglés y su traducción inglesa de Bonaventura sobre la vida y pasión de Cristo». A su «hijo John Bohun», armaduras y su libro en inglés de «Boecio sobre la consolación de la filosofía, con el libro de caza en él». A su hija, Anne Bohun, muebles y un libro en francés, «Giles de Regimine Principum». A su hija, Elizabeth Skreene,[496] muebles y un misal. A su hijo, John Skreene, «mi propio volumen de estatutos antiguos con el registro y las nuevas leyes en él; mis nuevos estatutos y un libro de términos en pergamino, y un buen libro compilado de Derecho con una cubierta de cuero amarillo, y un libro de ley de términos del año 2 de Eduardo II en pergamino, un gran libro de gramática, con el Asedio de Troya encuadernado, un gran libro llamado Catholicon encuadernado y un buen libro pequeño, bien encuadernado, compilado de Assises». «A mi pupilo, Thomas Bibbesworth, su propio matrimonio libre para él mismo,[497] mi mejor registro de Derecho, mi propio gran libro compilado de Derecho cubierto con cuero rojo y un cuerno sobre él... un libro de derecho en pergamino compilado y abrochado, un libro de términos de Derecho en papel, con el año 32 al año 39 y otros años en él». «A mi sobrina, Margaret Newport, una tabla de marfil con la Salutación de nuestra Señora en imágenes de plata. A mi hermano, el maestro Thomas Arden, mi toga escarlata forrada, mi libro floreado de Bartolomé, su propio libro de Lucerna Conscientiae, su salterio glosado, mi libro de la Vida de santo Tomás de Canterbury». A su primo, el maestro John Roclif, una capucha; a su hermano, párroco de Hadham, una capa; a su sobrino, Guy Arden, una toga. Siguen otros recuerdos. Su interés en el bosque de Galtuce, en Yorkshire, en las ciudades de Hoby y Esmeswold, para ser vendido y pagar sus deudas. Su esposa recibirá todo el residuo si permanece soltera. Los señoríos de Monkhall y Enfield para su esposa, revirtiendo a sus hijas; el señorío de Swale en Godilston para su esposa, y para cualquier heredero que ella elija. Ejecutores: lady Katherine Arden, su esposa, y el maestro Thomas[498] Ardern, su hermano, y otros, el 20 de febrero de 1466, probado el 10 de julio de 1467. Un calco de la placa sepulcral de bronce en memoria de sir Peter y su esposa[499] en Latton se conserva en el Museo Británico. Sus armas eran: de oro, tres bezantes de azur sobre un jefe de gules, tres losanges de plata.[500] Bobbingworth Hall, Ongar, Essex,[501] fue transmitido a Richard Ardern en 1423, y a sir Peter Ardern en 1446. En ese mismo año, Gregory Wery liberó Latton Hall, Harlow Half Hundred, a Peter Ardern y sus herederos para siempre.[502] El testamento del Guy Arden,[503] sobrino de sir Peter, fue redactado el 24 de julio de 1498. Dejó legados al maestro, a cada hermano y a cada sirviente del St. John's College, Cambridge; a sir Christopher Wright, miembro del St. John's, su diario; al señor Bowes, del King's College, sus grandes cuentas; a la lady priora de Crabhouse, «2 portuarios de mano escrita y 10 chelines, y a su convento 6 chelines y 8 peniques». El residuo para el doctor William Robinson y el maestro John Basse, bachiller en Derecho Civil.
Un curioso grupo de testamentos parece probar que la Alice Green que se casó con John Holgrave, uno de los barones del Tesoro, debió de haberse casado anteriormente con un Arden[504] y haber tenido hijos con él. El testamento de sir John Holgrave fue redactado el 6 de agosto de 1486.[505] Tras los legados a la iglesia, deja a su hijo Thomas algo de plata, «del regalo de Elizabeth Greene, mi suegra», cuarenta marcos a su hijo John y cincuenta marcos a su hija Elizabeth. «A la hermandad de los clérigos de Londres, donde soy hermano, 13/4». A Katherine Coleyn, 100 chelines; a Alice Green, 100 chelines; a Richard Arden, para sus estudios, 10 marcos y una de sus mejores togas; al maestro Walter Ardern, párroco de Cheyham, 100 chelines; el residuo para su esposa Alice. Ejecutores: Alice, su esposa, Thomas Holgrave, su hijo, el maestro Walter Arden y Richard Ardern. Si sus hijos e hijas mueren sin herederos, su patrimonio pasará a Richard Arden, su yerno, y al maestro Walter Arden. Su esposa Alice hizo su testamento en 1487.[506] Su hijo Thomas recibiría cincuenta marcos, su hijo John 100 libras y su hija Besse 100 libras. «También a Richard, mi hijo, 100 marcos; al señor Wat, mi hijo, 100 marcos; a Katerine, mi hija,[507] 40 libras; a Elizabeth, mi hija, 10 marcos». La «prima Alice Skreene»[508] también recibiría 10 marcos. Hubo regalos de plata para sus hijos Thomas y John y su hija Besse, para Richard y el señor Water, sus hijos, y su hija Katharine. Ejecutores: mi hijo el señor Walter Ardern, mi hijo Richard Ardern, mi hijo Thomas Holgrave. Supervisores: el maestro Litton y mi hija Katharine. Probado el 21 de septiembre de 1487.
El mencionado maestro Walter Arden,[509] párroco de Cheyham, Surrey, el 13 de septiembre de 1482, dejó legados a cada hogar de su parroquia; y 10 marcos a cada uno para Richard, mi hermano, para Thomas, mi hermano, para John, mi hermano, para Elizabeth Ardern, mi hermana, para Elizabeth Holgrave, mi hermana, a las hijas de mi hermana Collyns y a varios primos. También a las hijas del señor Codyngton, y 10 marcos a los estudiantes pobres. Veinte chelines para la reparación de St. Mary's, Cambridge. El residuo para Richard Arden, mi hermano. Ejecutores: John Deye, sir John Norwood y John Codyngton el joven, con 10 marcos cada uno. Probado el 2 de octubre de 1492.
Siete años después, Richard Arden, de Bosham,[510] Sussex, y de Bermondsey, dejó legados a varias iglesias y a sus hermanos Thomas y John Holgrave. Johane, su esposa, única heredera y ejecutora,[511] con reversión a John Holgrave. Supervisores: John of Lee, de Addyngton, Richard Culpepper, de Ardyns Lee, y John Chaloner, Huwild, 1499.
El nombre «Collins» hace pensar que puede haber alguna conexión con lo siguiente: Walter Arden,[512] de Hampton, en Highworth, Wilts, hace su testamento el 1 de abril de 1540. Deja a Thomas Ardern, el hijo mayor de mi hermano Richard Arden, 40 libras y ganado de granja; a Johane Arden, mi sirvienta, hermana de Thomas, 20 libras; a Margaret Sewell, mi hija, 100 libras y todas mis tierras; a Elizabeth Palmer, la hija de mi hermana, y a otros nietos, regalos en dinero. Mi hija Elizabeth, única ejecutora; Simon Yate, supervisor.
Los bienes de Edith Arden, de Hampton Turvil, Wilts, fueron administrados en 1578, y los de Richard Arden, de Chilton, en 1641.
John Arden,[513] de Hampton Turville, Highworth, Wilts, labrador, el 16 de agosto de 1585, deja la mitad de sus bienes a su esposa Amy mientras permanezca soltera, con reversión a Thomas Arden, su hijo; a Editha Collyns, 6 libras, 13 chelines y 4 peniques; a Agnes Collyns, 20 chelines; a Elizabeth Collyns, 20 chelines; a Walter Arden, mi ahijado, 10 chelines; a Elizabeth Arden, la hija de mi hermano Henry Arden, una oveja; a cada uno de los hijos de mi hermano Richard, una oveja. Todo el residuo para mi hijo Thomas Arden, ejecutor. Supervisores, los hermanos Thomas y Virgill Arden, que también fueron testigos. Probado el 28 de noviembre de 1585.
El testamento de Thomas Arden, de Hampton Turvill, Highworth, Wilts, yeoman, fue validado el 3 de febrero de 1621. Su esposa Agnes vivirá en la casa en habitaciones convenientes y tendrá 10 libras al año, pagaderas de la mansión de Westthroppe, en la parroquia de Heynes; o, si no le agrada su sustento, 20 libras al año. Él posee por un término de 1.000 años la mitad y una parte de la mitad de un quinto de la mansión de Westthropp, que se dará al hijo mayor, Thomas Arden, y a sus herederos varones; si no hay herederos, a John Arden, su segundo hijo; luego a Edward Arden, su tercer hijo; a Nicholas Arden, su cuarto hijo, cada uno de los cuales recibirá 100 libras. A Henry Arden, mi hijo, 4 libras al año, y su vivienda en la casa en Hampton y buen trato allí, y si no le agrada su trato, que reciba 10 libras al año. A John, mi hijo, mis casas en Birdlip, Gloucester; a Edward, mi hijo, una casa en Highworth y la Chantrey House. Mi pariente, Thomas Arden, de Fairford, Gloucester, me debe 40 libras. Se las doy a Agnes, mi hija, esposa de Henry Gearinge. Thomas, su hijo, albacea único. Su cariñoso hermano, Thomas Stratton, y Henry Gearing, supervisores.[514]
Los Arderne de Cottesford y Kirtlington, Oxford, portaban las mismas armas que los Arden de Park Hall, con un lambel para diferenciarse;[515] pero el parentesco no aparece en el árbol genealógico de la Visitación. Solo comienza con Robert Arden de Cottesford, cuyo hijo William[516] se casó con Agnes Stotesby de Evenley, y tuvo, en primer lugar, a Thomas, segundo, John, tercero, William, cuarto, George. Su hija Alice se casó con Thomas Thorne de Northampton. Thomas falleció antes que su padre y le sucedió John, quien se casó, en primer lugar, con Isabel Woodward, viuda de Richard Swillington, quien le dio un hijo, Leonard, que se hizo sacerdote, y a Eleanor, casada con Anthony Yate. John se casó, en segundo lugar, con Isabell, hija de John Gifford, de Twyford, Bucks, con quien tuvo a John Arden, de Cottesford (quien se casó con Catharine, hija de John Cheyney, y cuyo hijo fue John Arden), Richard, y Anthony, quien se casó con Margery, hija y heredera de Walter Coxe, de Kirtlington, a través de quien adquirió esta propiedad. La familia de Anthony consistía en John, Thomas,[517] Henry,[517] Alice, Margaret y Mary.
Se redactaron escrituras entre Enrique VIII y "John Arderne, de Cotisford" (véanse los "Recuerdos" de Cromwell, 1534).
El testamento de John Arden, de Cottesford, Oxfordshire, caballero,[518] del 12 de noviembre de 1557, nos proporciona algunos detalles. Deseaba ser enterrado ante la cruz en Cottesford junto a la tumba de su padre. A Katharine,[519] su esposa, si no reclamaba dote, una anualidad de 13 libras, 6 chelines y 8 peniques (a pagar por su hermano Richard Arden, en el señorío de Willaston), 300 marcos, y la casa en la que habitan, con la mitad del mobiliario, etc. "A cada uno de los hijos de Roger Arndern, de Evynley, ahora vivos, veinte chelines". A su primo, Robert Thorne, a la esposa de su primo Nicholas Thorne, a su hermana, Eleanor Yates, legados. "A John Ardern, hijo de Anthony Ardern,[520] mi hermano joven", casas, etc.; de faltar este, debían pasar a Henry Ardern, tercer hijo de dicho hermano suyo. A las esposas de Richard y Anthony, sus hermanos, cuatro ángeles. A Richard, su hermano, todos sus títulos sobre Cottesford y Willaston, y a Anthony, su hermano menor, el título de su contrato de arrendamiento de Shelliswell. El residuo para sus hermanos, los albaceas; deseando que el Sr. Walter Wright, doctor en Derecho Civil y archidiácono de Oxfordshire, sea el supervisor. Testigos, Nicholas Thorne, Walter Prior y John Tench. "Memorándum: Laurence Pate, párroco de Harwicke, tuvo que esconder el testamento en su cofre hasta la muerte de Arden".[521]
Robert Arden, de Berwyck, escribe al conde de Leicester sobre el Sr. Arden, de Cotesford, el 1 de marzo de 1588.
John Arden en 1595 solicita algún servicio judicial. Pero en enero de 1595-96, ha sido enviado a Marshalsea bajo sospecha de traición, cuando estaba a punto de casarse. Nicholas Poutor, en octubre de 1601, promete pagar 100 libras a John Ardern, de Kirtlington, en octubre de 1602.
Estos Arden están evidentemente conectados con los de Evenly en Northamptonshire. Thomas Arden, de Evenly, murió entre 1520-26; Roger Arden, de Evenly, 1537-40; William Arden, de Norton, 1548-61.[522] El inventario de los bienes de John Arden, de Evenley, caballero, fue tomado el 9 de noviembre de 1559. En el reverso de este hay un acuerdo, fechado en 1576, entre John y Thomas Arden, y otros.[523]
No está claro si los Arden de Cottesford están relacionados de alguna manera con una familia que reside en Henley-on-Thames, condado de Oxon. En el testamento de Robert Arden, dejó todo lo que tenía a su esposa Margery, el 8 de agosto de 1493;[524] y el 24 de febrero de 1525, John Arderne, de Henley,[525] redactó un testamento dejando a su hija Margery 6 libras, 13 chelines y 4 peniques; y a su esposa Johane todas sus tierras y casas, con remanente, primero a su hijo y heredero, Humphrey Arderne, después de él a su hijo Robert, después de él a su hijo John, después de él a su hijo Edmund o a sus herederos. Su esposa Johane, albacea; James Hayles, supervisor. Validado el 4 de mayo de 1526.
Más allá de los hábitats más importantes, encontramos a los Arden en muchos condados ingleses. John Yate, el mayor, de Bockland, Berks, caballero, en su testamento, del 12 de enero de 1578,[526] menciona a su yerno, el Sr. John Arderne, y a Anthony Arderne, hijo de su hija Bridget, fallecida. John Daubeney, de Woolmeston, caballero, el 6 de abril de 1625, menciona a su cuñado, Guy Arden, de West Chinnock.[527]
Los documentos estatales mencionan a esta familia.
Los nombres de aquellos de la guardia bajo el mando del conde de Leicester "que han sido presentados recientemente a su excelencia en Holanda, y por quién:
"John Arden, por el Sr. Thomas Dudley, 12 de enero de 1585".
"Los nombres de la Casa, Flushing, 21 de julio de 1585, Contralor, Thomas Arden".[528]
John Arderne, testamento del 5 de junio de 1605; fallecido sin descendencia el 17 de diciembre de 1605. Inquisición en Woodstock, 5 Jac. I. Oxford y Berks. Thomas, hermano y heredero, de 60 años.
Thomas Arderne, fallecido sin descendencia el 31 de agosto, 9 Jac. I. Inquisición en Oxford, 12 de noviembre, 14 Jac. I., Oxford. Henry, hermano y heredero, de 60 años.
Henry Arderne, fallecido el 4 de mayo último. Inquisición en Oxford. 22 de agosto, 20 de agosto, 20 Jac. I. Oxford y Somerset. Margaret, hija y heredera, de 10 años, 11 meses y 14 días.
De esta familia probablemente surgió el Arden mencionado en la carta del obispo Scory desde Whitborn:[529] "Los señores Mug, Blaxton, Arden y Gregory, sacerdotes papistas, fueron expulsados de Exeter, pero recibidos en otra parte, y festejados en las calles con antorchas".—17 de agosto de 1561.
En una búsqueda de Arden y otros prisioneros que habían escapado, se encontraron reliquias papistas en la casa de Francis Yeates, de Lyfford,[530] el 12 de febrero de 1587. "El examen de John Arden,[531] caballero, hijo de Laurence Arden, de Chichester, sobre un intento realizado contra el rey de España, y sus tratos con el Dr. Hall y otros fugitivos. Su hermano Robert había sido durante 24 años canónigo de Toledo en España".—27 de diciembre de 1590 (?). Un prisionero llamado Arden figura durante años en las cuentas de la Torre por la manutención de prisioneros, y un Sr. Arden[532] escapó de allí con el padre Gerard con la ayuda de John Lily y Richard Fulwood, el 8 de octubre de 1597.
Thomas Arden, canónigo de Worcester en 1558, fue privado de su cargo por catolicismo en 1562. (Véase "Athenae Oxonienses" de Wood; y también "John Arden(?), antiguo prebendado de Worcester, acusado de herejía en 1561").
CAPÍTULO V
RAMAS EN OTROS CONDADOS
Un interesante Arden a quien no he podido conectar con ningún pariente fue John Arderne, de Newark,[533] un médico que ejerció con distinción durante la época de la peste, en 1349, y cuyos libros médicos fueron citados libremente por Johannes Argentein y escritores médicos posteriores.
No he encontrado sus armas. Existe, de hecho, el sello de un John Arderne, hijo y heredero de Sir Adam de Arderne, de Lincolnshire, 1312, en el Museo Británico, que lleva un escudo[534] "Ermino, en una banda tres cruces cruciadas, que cuelgan de un árbol de tres pequeñas ramas", que podría haber sido la misma persona.
Richard Arderne poseía una propiedad en Stanford, Lincoln, 27 Eduardo III, Inquisición Post Mortem. Tan tarde como en 1501, un Edmund Arden,[535] de St. Martin's, Lincoln, dejó una túnica a su hermano Thomas, una túnica a Pierce Arden, y otros legados. John Gedney se casó con Mary, hija de John Arden, de Sibsey, condado de Lincoln (Visitación, 1592). En el vecindario había un notable Robert de Arderne, del condado de Norfolk, 1315, cuyo sello lleva dos escudos lado a lado en faja; a la derecha, armiño con una faja ajedrezada, Arden; a la izquierda, en una faja tres gavillas con letras cabalísticas, explicado en Journ. Brit. Arch. Ass., xl. 317.[536]
No se registra nada brillante sobre los Arden de Yorkshire. Sir ---- de Arderne, que porta armas de plata con un león rampante azur desarmado por un bastón de gules, aparece en el Rollo de Armas de Enrique III de Planche.[537] John de Ardern, de Yorkshire, está en la lista de caballeros de 43 Eduardo III. También se le menciona como testigo de Haselden, de Goldyngton, 41 Eduardo III. Thomas Arden, de Marton, cerca de Bridlington, 1455, y Margaret, su esposa, 1458, fueron enterrados en el priorato de Bridlington.[538] William Ardern, de Belthorp, estaba entre los caballeros de 12 Enrique VI.[539] John Arderne, de Kelingthorpe, obtuvo una exención de servir en jurados, el 1 de abril, 8 Enrique VIII, en Greenwich.[540] Hay muchos documentos en la Oficina de Registro sobre la venta de las tierras de John Ardern, de Kelingthorpe,[541] York; y un recibo de Thomas Perpoint, comerciante, Londres, de 516 libras pagadas por John Arden; también un descargo a Perpoint y John Arden por Thomas Hennage de la casa del cardenal. A este Hennage, Arden le concede la tutela de su hijo Peter; y, si este muriera, la tutela de Raffe; de faltar este, la tutela de John, su tercer hijo, 1533. Su esposa era Margery. Sir Raff Ellerker se casó con Jane, hija de John Arden, Esq. (Visitación, Yorks, 1563). También se observa la Inquisición Post Mortem de Peter Arden, de York, 22 Enrique VIII,[542] y el contrato de arrendamiento de William Arden de Yaresthorpe, Yorks. El priorato de monjas en Arden, fundado en 1150, fue suprimido en 1536.[543]
Los Arden aparecieron también pronto en Essex. En el estudio del Conquistador, el conde Eustace de Boulogne poseía Horndon-on-the-Hill,[544] pero los siguientes propietarios fueron los Arderne, que construyeron Ardern Hall. En 1122 Thomas Ardern y su hijo Thomas dieron a los monjes de Bermondsey el diezmo del grano en su señorío de Horndon. Sir Ralph de Ardern, de Horndon, fue sheriff de Essex, 39 y 40 Enrique III.[545] Su sello llevaba en un escudo una faja ajedrezada entre dos roeles.[546] Sir Thomas de Arderne, hijo de Ralph, usó "un sello que llevaba dos trompetas, boquillas en la base, entre nueve cruces cruciadas en faja, tres y tres, en palo S. Thome de Arderne".[547] John Lovetot, quien murió en 1295, poseía tierras de él en Horndon, mediante el servicio de una rosa de renta anual; y John de Arderne concedió tierras en Rochford 33 Eduardo I.[548] La mansión de Walkefares, en Clavering, Essex, perteneció a Walter Arden algún tiempo antes de 1340.[549]
La propiedad de Timothy Arden, Somerset, fue administrada en 1631.[550]
Hubo una Inquisición Post Mortem de William de Arderne, de la mansión de Chelesworthy, Devon, en 56 Enrique III (39). Otra de Adam de Ardern, 53 Enrique III (35), propietario de Colverden, Walesworth y Berton junto a Gloucester.
En 1 Eduardo VI, Inquisición Post Mortem de William Arden, Wig, la administración de los bienes de Richard Arden, de Worcester, fue concedida a su esposa Margaret, 1636 (Admins., 1636-38, f. 116, Worcester).
William Arden, párroco de Wennington, en 1582, dejó pequeños legados a su cuñada, Bridget Doulton, y todo el resto a sus dos hijas, Alice Arden, quien se casó con un Stevenson, y Margaret Arden.[551]
En la Visitación de los Arden de Cheshire, se afirma que de Thomas, hijo de Ralph y hermano de John, descienden los Arden de Leicestershire.[552]
En la gran "Historia de Leicestershire", editada por Nichols, hay algunas menciones del nombre, principalmente de los Arden de Warwickshire, que poseían propiedades en el condado. Baldwin Freville poseía ciertas tierras en Ratcliffe ocupadas por Roger de Ardern en 1387.[553] Sir Robert de Park Hall fue sheriff de Warwickshire y Leicestershire 16 Enrique VI.
"Thomas Ferrars ocupa de los herederos de Roger Arden la tercera parte del feudo de Radcliffe, Leicestershire", 37 Enrique VI, Inquisición Post Mortem (34).
Simon de Ardern y Hugo de Arderne fueron sacerdotes en 1387.[554]
En Bedford, la entrada más antigua que he encontrado es el registro de tierras de Sir Thomas de Arderne, "utlagatus pro feloniis et transgressionibus", la mansión de Rokesden y la cabaña de Bereford en Bedfordshire, 21 Eduardo III (Inquisición Post Mortem 60).
William Ardern de Struton, en Oskellyswade, condado de Beds, secretario del mercado de la casa del Rey, cimera un jabalí cuartelado, oro y azur, concedido por Barker (Stowe, 692; "Misc. Gen. et Her.", Harwood, Nueva Serie, xii. 13).[555] Un William Ardern escribió a Cromwell, desde Hawnes, el 27 de mayo de 1535, en nombre del Sr. Franklyn, citado ante mi señor de Lincoln (Cartas y Documentos de Enrique VIII, Gairdner). ¿Pueden ser los mismos? Compárense las páginas 171, 172, 188 y notas.
Hubo una Inquisición Post Mortem sobre la propiedad de Isabel Arden, idiota, Bedfordshire, 10 Isabel.
La mansión de Lyesnes, en Kent, fue cedida a Thomas Ardern en 37 Enrique VIII.[556] Hay muchas menciones de los Arden de Kent en la "Historia de Kent" de Hasted. Pero quizás la atención pública se dirigió más al miembro de la familia que fue asesinado.[557] La historia es seguida de cerca en la "Tragedia de Arden de Feversham", atribuida por algunos a Shakespeare, aunque con poca probabilidad.
Burke[558] da muchas otras ramas; como, por ejemplo, Arden de Sunbury Park, Middlesex, y Rickmansworth Park, Herts; armas: Armiño, dos filetes en faja compuestos de oro y azur, en jefe tres cabezas de jabalí borradas de lo último, armadas de lo segundo, lenguadas de gules.
Arden de East Burnham, Bucks, mismas armas. Arden de Blackden Hall, condado de Chester, Armiño, una faja ajedrezada de oro y azur; misma cimera que las armas de Park Hall, pero con diferente lema.
Varios Arden derivaron a Londres, pero parece haber habido una familia de negocios establecida allí desde tiempos antiguos. Thomas de Plumstede dejó rentas y una bodega, llamada Drynkwater Taverne, en la parroquia de St. Magnus, a John Arderne, pescadero, el 26 de septiembre de 1361.[559] John Hanhampsted dejó la reversión de las casas ocupadas de por vida por John Arderne, escudero, en la parroquia de St. Mary Aldermanchurch, el 4 de mayo de 1424.[560] Una administración de bienes de John Arderne, de St. Sepulchre's, fue concedida el 15 de febrero de 1508.[561]
En mayo de 1534, se concedió un perdón a John Appowell por incitar a John Done, un ladrón, que robó una túnica y una pieza de tela pertenecientes a Thomas Ardrenne de la casa de Thomas Chief, mayo de 1534.[562]
Thomas Arden, el 29 de septiembre de 1549, ciudadano y pañero, dejó todos sus bienes a Agnes, su esposa; testamento validado el 27 de enero de 1549.[563]
Robert Arden, de St. Martin's-in-the-Fields, vinatero, y Agnes Mather del mismo lugar, recibieron licencia para casarse en cualquier iglesia bajo la jurisdicción de Westminster, el 27 de noviembre de 1568.[564]
Un Robert Arden fue asistente del secretario de la Accatory, 1577.[565]
Se señalan varias entregas de víveres del gobierno a él en los Documentos Estatales, 1594-97.
No sé si es o no el Robert Arden que escribe una carta al gobierno sobre la composición de abadejo y bacalao de las pesquerías de Islandia, desembarcados en Essex, Suffolk y Norfolk, el 14 de septiembre de 1593, una carta interesante por mostrar el comercio relativo de las ciudades en esa fecha.[566]
En St. Saviour's, Southwark, Robert Stillard y Bridget Arden contrajeron matrimonio el 21 de agosto de 1618.[567]
Entre las licencias matrimoniales[568] se encuentran las de Richard Bromfield y Jane Arden, el 14 de febrero de 1564; John Arden y Dorothy Hazard, de la ciudad de Westminster, el 16 de junio de 1639;[569] Hugh Phillips, caballero, de St. Margaret's, Westminster, y Elizabeth Arden, de la misma localidad, el 17 de noviembre de 1641;[570] Henry Arden, de Chelmsford, Essex, caballero, viudo, y Mary Boosie, de Writtle, soltera, en St. Magnus the Martyr, Londres, el 22 de febrero de 1664;[571] Thomas Arden, de la ciudad de Westminster, Esq., con Theodosia Long, el 10 de octubre de 1664; William Ardern, el joven, caballero, bachiller, de St. Martin's, Ludgate, y la señora Margaret Smith, de Great Wigborough, Essex, viuda, para casarse allí, el 21 de marzo de 1665-66;[572] John Arden, de St. James's, Westminster, viudo, de unos cincuenta años de edad, y la señora Elizabeth Wright, soltera, de veintidós, el 12 de enero de 1687-88.
Gabriel Josselyn, caballero, de St. Michael, Bassinghall,[573] y Elizabeth, hija de ---- Arden de la misma localidad, difunto, el 1 de diciembre de 1587.
John Brown, de St. Olave's, Hart Street, Londres, mercero, y Anne Arden, de St. Andrew's,[574] Holborn, viuda de John Ardern, fabricante de flechas, el 10 de febrero de 1595.
El testamento de Robert Arden, caballero, Deptford, fue validado en 1579.[575]
Un tal Alexander Arderne, de Deptford, expresó su deseo de ser enterrado en el cementerio junto al espino; tenía una esposa, Elizabeth, un cuñado, William Inson, y no tenía hijos, el 26 de febrero de 1639.[576] La administración de los bienes de James Arden, de Londres, fue concedida a su esposa Anne,[577] en 1639. Thomas le Barber, de parte de Peter de Arderne, poseía propiedades en la parroquia de St. Clement Danes.[578] Alicia Arderne, quien fue esposa de Richard Hampton, dejó propiedades en la parroquia de St. Mary in the Strand y en la parroquia de St. Clement Danes, en 1466.
Parece más prudente agrupar un conjunto de registros que no suelen estar al alcance de los estudiantes, los cuales, aunque se conservan en Londres, conciernen a los Arden de muchas ramas; me refiero a una serie de escrituras, cartas y documentos de transmisión preservados entre los registros del Guildhall de Londres:
"Johanna Arden, esposa de Roger de Arden, sastre, 1295. Rollo 24.
"Henry de Arderne, año del Señor 1305. Rollo 34 (35).
"Cecilia, esposa de Henry de Arderne, 1307. Rollo 36 (26).
"Agnes, esposa de William de Arderne, 1307...
"Henry, hijo de William de Arderne...
"John, hijo de William de Arderne, 1337 y 1345.
"Hugh de Arderne, 1321. Rollo 50 (5); año del Señor 1342. Rollo 70 (2).
"Alice, esposa de Hugh de Arderne... Johanna, esposa de...
"Giles de Arderne, 1351. Rollo 80 (29).
"John Arden, llamado Mordon, pescador de bacalao seco, 1363. Rollo 91 (87) (93); también 1371, 1373, 1374, 1377.
"Margaret, esposa de John, llamado Mordon...
"Isabella, esposa de Richard Arden, y viuda de John Melbourne, condado de Surrey, 1392. Rollo 121 (143).
"Alice, esposa de Thomas de Arden, cervecero, 1371. Rollo 99 (83).
"... 1372. Rollo 100 (54) (55), 1373, 1376; 104 (145).
"Alice, viuda de Richard de Arderne, 1403. Rollo 131 (61).
"John Arden, Esq., 1413. Rollo 141 (25-36); 1421 (Rollo 149).
"... 1426. Rollo 154 (50); 1457, Rollo 185 (32).
"Margaret, esposa de John Arden, caballero, 1413 y 1421; mismos rollos.
"Peter Ardern, barón principal del Exchequer, 1459. Rollo 188 (37).
"Thomas Arden, clérigo, 1466. Rollo 196 (17).
"John Arden, de Creechurch, sastre mercader, 1625. Rollo 302 (15).
"Francis Arden, hijo de Richard, ciudadano y guarnicionero, de Londres, 1646, aprendiz."
Los Royalist Composition Papers,[579] 1644-57, mencionan como "delincuentes" al "Sr. Arden", a "John"; "Robert" es mencionado veintitrés veces, además de "Thomas", "Ann", "Elizabeth", "Godetha", "Mary", "la Sra. Arden", "John y Mary Arderne". Y muchas otras alusiones podrían añadirse a la lista de referencias a los diversos miembros de esta distinguida familia.
ARDEN COLONIALES.
Al hablar de los Arden de Victoria, Burke[580] niega su derecho al uso de armas, pero no obstante los hace descender de Humphrey Arden. Dice: "El primer antepasado registrado, Humphrey Arden, de Longcroft, condado de Stafford, murió en 1705, y lejos de poder demostrar su descendencia de Siward, ni siquiera pueden probar su conexión con la extinta familia de Arden de Park Hall".
Aquí Burke está claramente equivocado. Si pueden probar su descendencia de Humphrey de Longcroft, pueden a través de él reclamar descendencia de los Arden de Park Hall y de Siward, como se puede ver en todos los árboles genealógicos.
En 1674, John Shakespeare, en nombre de los otros arrendatarios de Rowington, fue facultado para entablar una demanda contra los cercamientos.
Una concesión de una tasa de 20 chelines al año por testamento de Humphrey Shakespeare, en 1794, era pagadera a partir de propiedades en Kingswood.
Esta casa de campo fue objeto de un pleito en el que Jane Lord y John Slye contra Humphrey Shakespeare y cierto Culcup estaban en desacuerdo. Humphrey tenía un contrato de arrendamiento por 200 años y lo dejó a los pobres de la parroquia.
LOS SHAKESPEARE DEL REGISTRO DE ROWINGTON.
"1616, 16 de marzo. Bautismos: Thomas Shaxspere, hijo de William Shaxspire".
"1619, 28 de abril. William Shakespeare, hijo de John Shakespeare".
"13 de agosto. William Shakespeare, hijo de Thomas Shakespeare".
"1621, 18 de agosto. Thomas Shaxper, hijo de Thomas Shaxper".
"4 de noviembre. Elizabeth, hija de John Shaxper".
"1622, William Shaxpere fue celador de la iglesia".
"1624, 26 de abril. Clement Shaxpire, hijo de John Shaxpire, bautizado".
"23 de julio. John Sheldon y Jone Shaxspear se casaron".
"1630, 4 de abril. Bautismos: Elizabeth Shaxspeare, hija de Thomas Shaxspire".
"1633, 20 de abril. Thomas Shaxspeare, hijo de Thomas Shaxspeare".
"1634, 30 de diciembre. Thomas Shakspeare, hijo de John Shaxspeare".
"1635, 5 de mayo. Entierro: John Shakespear enterrado".
"1637. Bautismos: 18 de julio, Mary, hija de Thomas y Elizabeth Shakesper".
"1638, 17 de agosto. Entierro: Christopher Shakspeare enterrado".
"1639, 8 de marzo. Bautismo: John, hijo de John Shakespeare y Mary, bautizado".
"William Shaxspere, celador de la iglesia".
"1640, 3 de agosto. Entierros: Anne, hija de Thomas Shakespeare, enterrada".
"1641, 10 de abril. Thomas Shakespear, hijo de Thomas Shakespear y Margaret, enterrado".
"30 de octubre. Mary, hija de Thomas Shakespear, enterrada".
"1642, 14 de febrero. Thomas, hijo de John Shakespeare, enterrado".
"1643, 14 de junio. Clement, hijo de John Shakespeare, enterrado".
"1645, 18 de septiembre. Anne Shakespeare, viuda, enterrada".
"1646, 12 de julio. William Shakespeare enterrado".
"24 de julio. La esposa de William Shakespeare enterrada".
"20 de febrero. William Shakespeare, mayor, enterrado".
"8 de marzo. Thomas Shakespeare enterrado".
"1647, 20 de septiembre. Mary, hija de William Shakespeare, menor, y Elizabeth su esposa, enterrada".
"1 de octubre. Elizabeth, hija de John Shakespear, enterrada".
"4 de noviembre. Elizabeth, hija de William Shakespeare, menor, y Margaret su esposa".
"1649, 5 de octubre. William Shakspeare, menor, enterrado".
"1650, 25 de diciembre. John Shakespeare, menor, enterrado".
"1651, 3 de marzo. Viuda Shakspeare enterrada".
[Un vacío en los registros.]
"1662, 17 de febrero. John, hijo de John Shakspeare de Kingswood, bautizado".
"1663, 29 de marzo. Thomas, hijo de John Shakspeare de la colina, bautizado".
"1664, 8 de febrero. Josiah, hijo de John Shakespeare de la colina, bautizado el 8 de febrero, enterrado el 17 de febrero".
"1665, 3 de abril. Richard, hijo de John Shakespeare de Kingswood, bautizado".
"1665, 3 de diciembre. Mary, hija de John Shakespeare, bautizada".
"1666, 18 de marzo. John Shakspeare de Kingswood brook enterrado".
"1667, 6 de agosto. El viejo William Shakespeare de Brookfurlong enterrado".
"23 de noviembre. Margaret Shakespeare de Whitehall, viuda, enterrada. John Shakesper, celador de la iglesia".
"1668, 1 de junio. Samuel, hijo de John Shakespeare y Rebecca, su esposa, bautizado, enterrado el 6 de junio".
"28 de junio. Rebecca, esposa de John Shakespeare de la colina, enterrada".
"1669, 20 de noviembre. El viejo Thomas Shakespeare de Whitley Elme, enterrado".
"1670, 29 de septiembre. Viuda Shakespeare de la colina enterrada".
"20 de octubre. Thomas Shakespear el tejedor fue enterrado".
"1672, 9 de abril. Ann, hija del Sr. Shakespeare de la colina, bautizada".
"1676, 18 de marzo. (Mary) la esposa de Thomas Shakespeare, de Lowston End, enterrada".
"1677, 21 de abril. Viuda Shakespeare de Whitley Elme, enterrada".
"1679, 31 de julio. William Shakespeare y Alice Jennings casados".
"1679-80, 27 de enero. Thomas Shakespeare de Lapworth enterrado".
"1680, 9 de noviembre. Alice, esposa de William Shakespeare, enterrada".
"1682, 19 de octubre. William, hijo de William Shakespeare, de Lowston ford, bautizado, y enterrado el 27 de diciembre".
"1683, 24 de abril. Thomas Shakespeare y Anne Biddle casados".
"1686, 21 de junio. William Shakespeare de Brookfurlong enterrado".
"12 de diciembre. John, hijo de Thomas Shakespeare, bautizado".
"19 de febrero. Thomas Shakespeare de Rowington enterrado".
"1687, 15 de septiembre. William, hijo de John Shakespeare, menor, bautizado".
"1688, 10 de diciembre. Thomas Shakespeare enterrado".
"1693, 14 de noviembre. John, hijo de Thomas Shakespeare de Lapworth, enterrado".
"1695, 10 de agosto. William Shakespeare, mayor, enterrado".
"1696, 11 de noviembre. Thomas, hijo de William Shakespere, bautizado".
"1697, 12 de mayo. Henry Shakespeare de Londres enterrado".
"1707, 1 de julio. Thomas Shakespear enterrado".
"1710, 13 de julio. John Shakespeare, mayor, enterrado".
"1721-2, 30 de enero. (Por licencia) Francis Chernocke, de Killingworth, condado de Warwick, caballero, de unos 24 años, y Mary Shakespeare, de Rowington, de unos 24 años, soltera, consintiendo su padre, sus padres fallecidos. Selló... dentro de... en una banda... tres cruces recrucetas en siniestra... jefe un salmonete por diferencia" (véase Licencias de matrimonio de Worcester).
De los libros de los supervisores: "Enterrado en lana":
"1695, 10 de agosto. William Shakespere, mayor".
"1697, 12 de mayo. Henry Shakespere de Londres".
"1707, 24 de marzo. Edward Shakespeare".
"1710, 13 de julio. John Shakespeare, mayor".
"1716, 4 de diciembre. William Shakespere, herrero".
Página 131.—En "El libro de John Fisher, alguacil de Warwick en 1580", editado por el Sr. Thomas Kemp, vicealcalde de Warwick, hay varias menciones a Shakespeare. En la primera página se le menciona, y más adelante encontramos que vivía en el distrito de Market-Place, y se le tasó un penique semanal para el socorro de los pobres.
Un "Thomas Shakesper" vivía al mismo tiempo en el distrito de West Street, y se le tasó la misma cantidad. Estos podrían ser Thomas y John, hijos de Thomas Shakespeare, zapatero, de Warwick, quien hizo su testamento en 1557. También hay una alusión casual a Shakespeare el tornero, de Rowington; y en 1580-81 John Fisher anota: "Pagué a ---- Shakesper, sirviente del Sr. Humphrey Catheryns, por honorarios para el descargo de 39 chelines y 7 peniques y medio cargados a la Iglesia de St. Maryes, en la cuenta del Sr. Boughton por subsidio que se supone debía en el quinto año de la Reina Isabel, 9 chelines".
"John, hijo de Thomas Shakespeare de Warwick, fue aprendiz de William Jaggard, el librero de Londres, en 1609" ("Registros de Rowington", de Rylands).
"John, hijo de Thomas Shakespeare de Coventry, condado de Warwick, plebeyo, alumno del St. John's Coll., matriculado el 18 de octubre de 1662, a los 18 años; bachiller en artes del St. Mary Hall, 1666 (suscribe como sirviente)"—(Alumnos y graduados de Oxford). "Vicario de Anstrey, condado de Warwick, 1670" ("Índice eclesiástico", de Foster).
Página 134.—Los registros de All Saints', Oxford, datan de 1549; St. Michael's, 1559; St. Peter's-in-the-East, 1563; St. Martin's Carfax, 1569; St. Giles', 1576; St. Peter-le-Bailey, 1585; St. Mary's, 1599; St. John Baptist's, 1616.
Página 134.—"Thomas Shakespeare y Jane Toupe se casaron el 2 de mayo de 1625". (Registro de Mere. Notes and Queries, 9.ª serie, iii. 109). No se nombra el condado. Puede ser Cheshire, Wiltshire o Lincolnshire.
Página 141.—Uno, al menos, de los Shakespeare irlandeses era un personaje sospechoso. "William Shakespeyre, anteriormente de Kilmaynham Hibernia, jornalero, arrestado por sospecha de delito grave, 6 Eduardo VI". ("Chester en los reinados de los Plantagenet y los Tudor", canónigo Rupert Morris; también *Notes and Queries*, 8.ª serie, x. 192).
Página 147.—Encuentro que "Gutheridge" era un nombre de Stratford-on-Avon. El Sr. Gutheridge era comerciante de cuero allí (véase el testamento de Joyce Hobday, 1602); y John Milburn era un hombre de Rowington (véanse los Registros de Rowington)—cuales dos hechos aumentan mucho la probabilidad de que John, de St. Clement's Danes, fuera al menos un hombre de Warwickshire, si no el de Snitterfield.
Página 151.—"Edward Shakespear, Clare, bachiller en artes 1728; maestro en artes 1736" ("Graduados de Cambridge").
"Joh. Jos. Art. Shakespear, Trin., bachiller en artes 1844; maestro en artes 1848" ("Graduados de Cambridge").
Página 162.—Se decía que el primer conde de Warwick, Arthgal, había matado a un oso con un golpe de un árbol joven que había arrancado, y después utilizó como emblema "el oso y el bastón nudoso", un dispositivo llevado por los condes sucesivos.
Página 166.—Osbert de Ardern concedió una finca cerca de Tamworth a Walter de Somerville, 2 Enrique II. ("Staffordshire", de Shaw, i. 118).
Página 168.—Entre las cartas de Rowington está (n.º 11) una concesión de Robert de Arderne, hijo y heredero de Thomas le Hayward, de Shrewley, 2 Eduardo III. El n.º 12 es una "Concesión de Nicholas Wylemyn de Shrewely a su hijo John de sus propiedades y tierras de Shrewley, que Thomas de Arderne poseía anteriormente de John, señor de Shrewley, 2 Eduardo III". El Sr. Rylands piensa que estos se refieren a las mismas personas y propiedades.
La Visitación de Nottingham (bajo Blondeston) se refiere al linaje. Sir Thomas Arden, 9 Eduardo II., se casó con Elizabeth, hija de Roger Swinford; su hijo fue Roger Arden, cuya esposa era desconocida, pero su hija y heredera Beatrix se casó con William Chamber.
Página 171.—William pudo haber sido el miembro del Gremio de Knowle por cuya causa se dijeron misas en 1512. "Alicia" pudo haber sido su esposa, o su hermana Alice antes de casarse con "Buklond". Pero confieso que este William me desconcierta.
Página 171.—Las tumbas de Walter y Eleanor están bien conservadas en la Capilla de Erdington de la Iglesia de San Pedro y San Pablo, en Aston, cerca de Birmingham. Murió el 5 de agosto de 1502.
Página 173.—La Visitación de Shropshire da: "William de Chettleton se casó con Katharine, hija de Sir John Ardern; Elizabeth, hija de Reginald Corbet de Stoke, juez de las Causas Reales, se casó con Robert Arden de Park Hall". También se menciona a "Katharine Mucklow"; y "William Wall se casó con Elizabeth, hija de Thomas Ardren, de Billingsly, en el condado de Salop".
Página 173.—El testamento de Sir John Arden es largo e interesante. Ordena que el mobiliario de la cámara del Rey se conserve como reliquias familiares, también "la copa de plata". "Se dice que fue Enrique VII quien le honró alojándose en su casa, y que entonces concedió a Sir John un Gorro de Mantenimiento, púrpura vuelto de carmesí, sobre el cual el jabalí salvaje aparece representado en lugar de sobre una corona como antes" (Manuscritos de Arden).
Página 175.—El contrato de arrendamiento de Thomas Arderne, Esq., y Mary su esposa, a William Wilmer, de Longly, condado de Warwick, labrador, de una mansión, tierras, etc., en Wilmer, anteriormente en posesión de Robert Wilmer, fallecido, fue redactado el 15 de julio, 23 Enrique VIII, 1541. El arrendamiento era por treinta años, el alquiler anual 10 chelines y 3 peniques, con un heriot de la mejor bestia, debiendo el arrendatario "proporcionar un caballo suficiente para que un hombre de armas cabalgue, cuando el Rey requiera al dicho Thomas Arderne para el armamento de hombres". Este es Thomas de Park Hall (Colección Wheler, Stratford-on-Avon).
Página 178.—La tumba de Sir Edward Devereux (fallecido en 1622), y de su esposa, Katharine Arden (fallecida en 1627), se conserva en la iglesia de Aston, cerca de Birmingham, junto a las de sus antepasados, Walter y Eleanor.
Página 181.—En la "Visitación de Warwickshire", publicada por la Sociedad Harleian, hay muchos errores evidentes en los nombres propios, que deben verificarse con otras fuentes. Hace una declaración extraordinaria: "La rama más joven de los Arden eran señores de Upton en Warwickshire, y llegaron a ser apodados Uptons. La heredera general de ellos se casó con un tal Fenne de Banburie, quien, trasladando su morada a Hungerford en Wiltshire, fue llamado allí por el nombre de Moeles, de quien parecen descender los Moeles, antepasados del Lord Hungerford". Da el escudo de armas como: Ajedrezado de oro y azur, un cabrio armiño.
El manuscrito Stowe 692 contiene los escudos de armas de la nobleza y las concesiones de Sir Christopher Barker, 1536-49. Entre estos están: "Ardern gules, un jefe engrailado y tres cruces recrucetas fitchée en oro. Ardern plata, una faja ajedrezada, oro y azur entre tres cresardas gules. Arderne, Sir Robert, Armiño una faja oro y azur, Warwickshire". Entre las concesiones hay una a William Arderne, de Struton, Oskellyswade, Bedford, secretario del mercado de la honorabilísima casa del Rey. Omite el escudo y solo da: "Cresta un jabalí cuartelado, oro y plata y flores de lis, gules". Como los Arden de Park Hall tenían un jabalí en su cresta, puede haber reclamado conexión.
En el relato de Dugdale sobre la Capilla de Clodshalle, cerca de Birmingham, dice que fue fundada por Walter de Clodshalle de Saltley, 4 Eduardo III. El patronato permaneció con los Clodshalle hasta el matrimonio de Robert Arden con Elizabeth Clodshalle. Robert Arden, armero, fue patrón en 1441, 1449, 1455; Walter Ardern, armero, en 1468, 1469, 1489; John Ardern de Lee Lodge, presentó en 1510; y Nicholas Cotterell, de Yardley, condado de Worcester, por concesión de Thomas Ardern, 1537.
Según Dugdale, Upton fue poseída por los Arden en tiempos de Enrique II., habiendo hecho una venta un tal Haraldus filius Gunfridi a Godfrey de Arden, monje de Coventry e hijo de Siward de Arden, de ciertas tierras para el monasterio. En tiempos de Ricardo I., Thomas de Ardern concedió ciertas tierras allí a los canónigos de San Sepulcro, Warwick. Una familia que tomó su nombre de su residencia allí la mantuvo de los Arden, pero Thomas de Ardern la vendió a Guy de Gyllebrok, quien la pasó a William de Beauchamp, conde de Warwick.
Página 181.—Pedimore, Warwickshire, en el Ebroke, al norte del Tame, fue la principal residencia de los Arden en una época, pero se dejó arruinar cuando la familia se estableció en Park Hall en el lado sur del río. Dugdale la encontró toda nivelada, excepto su doble foso.
Pedmore, Worcestershire, donde la "Señora Joyce Arden" murió en 1557, era parte de las posesiones de Elizabeth, hija de Richard Clodeshalle, que trajo a Robert Arden, de Park Hall, 4 Enrique VI., 1425. Murió, poseyendo Pedmore, Yardley y Stockton, Worcestershire, 3 Enrique VI., 1453. Se registran como residentes a William Arden, 1455, John Arden, 1468-83, Thomas Arden, 1530, Edward Arden. Pero en los Documentos de Estado el hermano de Edward, Francis, figura como "Francis Arden de Pedmore" en 1583, en el momento de la confiscación, por lo que puede haberle sido concedido como una segunda residencia, o puede haber sido el antiguo hogar en ruinas que poseía en Warwickshire. Los registros aquí prueban que Robert, heredero de Edward, residía aquí, y ya estaba casado, antes de 1578, un punto importante a tener en cuenta en la historia de la familia.
Página 183.—Simon en Longcroft, según Shaw, usó las armas de Arden con una diferencia, siendo las armas "Armiño, una faja ajedrezada, gules y azur. Cresta sobre un chapeau, armiño y gules, un jabalí pasante oro". En el extremo norte del pueblo de Longcroft había una vieja casa de entramado, que fue comprada por John de Wisbeach, quien murió en 1709, y así se convirtió en propiedad de la familia de Longcroft.
Página 187.—Shaw menciona las lápidas: "Henry Arden murió en 1674"; "Henry Arden murió en 1698, a los 24 años"; "Humphrey Arden murió en 1705, a los 74 años; Elizabeth su hija murió en 1689, a los 21 años; Katharine, su hija mayor, murió en 1722; John Arden murió en 1709, a los 84 años".
Henry Arden murió en 1728, y Anna su esposa y Catherine su hermana gemela. La piedra erigida por John, su hijo. "John murió en 1734, a los 40 años; Anna Catherina, esposa de John Arden, y hija de John Newton de King's Bromley, murió en 1727, a los 29 años". "También a la memoria de Anne, segunda esposa, hija del reverendo John Spateman, murió en 1764, sin descendencia, a los 67 años".
"Henry Arden, 1782, a los 59 años. Alethea, su esposa, hija de Robert Cotton, Esq., murió en 1783, a los 60 años".
Clement Fisher, de Wincot, se casó como segunda esposa con Elizabeth, hija de Humphrey Arden.
(Notas manuscritas en el Museo Británico; copia de "Staffordshire" de Shaw).
Página 189.—El reverendo Robert Arden, de Lapworth, podría haber sido uno de los seis hijos menores sin nombre del Robert ejecutado durante las Guerras de las Rosas.
Nicholaa era viuda de William de Boutvilein cuando se casó con Sir Robert de Arderne de Draiton. Tras la muerte de su marido, estuvo involucrada en una disputa con Robert de Wyckham sobre la presentación a la iglesia de Swaldyve. No hay duda de que el nombre en el sello mencionado en la última línea de la pág. 189 está en genitivo masculino; pero me inclino a creer que el grabador cometió un error y que era realmente el sello de Nicholaa.
Página 193.—En el relato de Blomfield sobre Bawsey, Norfolk, afirma que perteneció a la familia de Glanville en 6 Ricardo I. "Thomas de Ardern y Ralph, hijo de Robert, demandaron a Sir William de Auberville y Maude su esposa por su porción en Bawsey y Glosthorp". Maud, la hija mayor de Ralph de Glanville, se casó con Sir William de Auberville; Amabil, la segunda, se casó con Ralph de Arden; y Helewise se casó con Robert FitzRalph de Middleham, Yorkshire (Blomfield's "Norfolk", viii. 341-342).
Página 194.—John Arderne era sacerdote en Oxburgh en 1386 (Blomfield's "Norfolk", vi. 191). Capilla de Mortimer, Attleborough. Un benefactor de la misma fue John Arderne, enterrado allí en 1479. Otras entradas pueden concernir a sus descendientes. Sir Edward Warenne, de Boton, en 1365 se casó con Cecily, hija y coheredera de Sir Nicholas de Eton, viuda de John, hijo y heredero de Sir John Ardern (ix. 370). John Arderne, rector de Brinton, 1452 (ix. 370). Isolda de Arderne presentó a Plasset y Attleborough en tiempos del Rey Juan (i. 503, 523). Fue benefactora de la Abadía de Windham (ii. 516, 525). Era hija de Alured de Plesseto, y dejó su cuerpo para ser enterrado en Windham, con beneficios a la Abadía, con el consentimiento de William de Arderne, su hijo. Thurston Holland, de Denton, se casó con Jane, hija de John Ardern, de Hawarden (i. 342). Elizabeth, duquesa de Norfolk, presentó a Robert Arderne a la rectoría de Aldeburgh (149), y a su muerte, 1504, la dio a Will Taylor (v. 353). Peter Arderne, fideicomisario de John Copputdike, de Witlingham, en 1432 (v. 456).
Página 196.—En relación con los Arden de Cheshire, Burke dice que "la rama mayor de los Arden se extinguió por la muerte de Walkelin Ardern, temp. Ricardo II. Sir John Arden, hermano menor, se convirtió en cabeza de la familia. Una rama menor de los Ardern se estableció en Alderley (Eduardo III.), y terminó en unas pocas generaciones en una heredera, que se casó con la familia Weever, cuya heredera se casó con el antepasado de Sir J. Stanley. Los Arderne de Leicestershire descendían de Thomas, el hijo menor de Sir Ralph Arderne de Harden, 1420, y hermano de John de Harden". Esto es confuso e insatisfactorio.
Página 199.—¿Se refiere el siguiente aviso a este Thomas Arden de Elford, etc.? "Thomas de Arderne, caballero, que estaba en Gascuña en el séquito de Eduardo, Príncipe de Aquitania y Gales, recibió cartas de protección por un año, 13 de febrero de 1367.—Rollos de Vasconia, 41 Eduardo III" (enviado por un miembro de la familia).
Página 201.—Leyendo a través de los libros de la Haberdashers' Company, encuentro que "William Arden de Timporley, condado de Chester, armero, tomó como aprendiz a John Wigge en 1583".
Página 202.—Debrett afirma que el barón Alvanley descendía de Ailwin de Arden. Las "Colecciones de Cheshire" de Vincent afirman que descendía de Ralph de Hampton. Ormerod no está de acuerdo con ninguno de los dos.
"La Sra. Anne Goldsmith, de Nantwich, Chester, dejó un legado a su nieto, John Arden, 1709" (Marshall's "Genealogist", ii.).
Página 204.—Las cartas del reverendo Thomas Arden, 1472, están entre los manuscritos del Deán y el Capítulo de Canterbury.
Página 205.—John Arderne es mencionado en la Inquisición Post-Mortem de Edward Green, 18 Enrique VII., como propietario en Londres.
Página 207.—La Visitación de Surrey da "las armas de los Arden como azur, el sol en esplendor, plata", pero no menciona a la familia.
Página 210.—En los libros de los Haberdashers encontré: "Ralphe Arderne, hijo de Robert Ardern de Berwick-sup-Twede, en el condado de Northumberland, caballero, aprendiz de Edmund Walden, ciudadano y mercero, por 8 años desde Navidad, 1589" (30 de octubre de 1589).
Página 211.—Edmond Yate, de Bockland, Berkshire, armero, aparece como fiador en 1583, en los libros de los Haberdashers.
Página 213.—Gerard dice: "John de Arderne ha establecido una composición para heridas, etc., a partir de Alkanet" ("Herbario" de Gerard, 1597, p. 657).
Página 214.—"Yorkshire. Thomas Crake se casó con Jane, hija y coheredera de Thomas Arden de Marton" ("Visitación de Yorkshire", 1564).
Una Agnes Arden se casó con John Middleton, hijo de Sir John Middleton, de Stockeld Park, condado de Yorkshire ("Visitación de Essex", 1588). Después se convirtió en la segunda esposa de Sir Thomas More, y sus armas pueden verse en la tumba de Chelsea—Armiño, una faja ajedrezada (Notes and Queries, 4.ª serie, iv. 61; Gent. Mag., 1833, ii. 481-486).
Sir Edmund Talbot se casó con Agnes, tercera hija y coheredera de John Arderne, de Nether Derwind, condado de Lancaster, y cuarteló las armas de los Arden de Cheshire. (Véase la "Visitación de Yorkshire" de Dugdale, 1665; Publicaciones de la Sociedad Surtees, 1859, vol. xxvi., p. 239).
Varias menciones del nombre aparecen en el *Yorkshire Archaeological Journal*, vol. xi., p. 392; vol. xii., p. 212, etc.
Página 215.—Entre "los recusantes, 1717", se menciona a Anne Arden, viuda de John Arden, difunto de Grafton, condado de Worcester, caballero.
Página 216.—"Visitación de Shropshire": William de Chettleton, armero, se casó con Katharine, hija de Sir John Ardern. Elizabeth, hija de Reginald Corbet, de Stoke, juez de las Causas del Rey, se casó con Robert Arden, de Park Hall. Katharine Arden, hija de John Arden, que se casó con Richard Muklowe, de Hodon. William Wall se casó con Elizabeth, hija de Thomas Ardren, de Billingsley, en el condado de Salop.
La "Visitación de Suffolk" anota: "En el escudo de Lady Elizabeth Morrison, hija de Nicholas Clerk, de Weston, en Oxfordshire, las armas de Ardern están cuarteladas, una faja ajedrezada oro y azur, en Great Saxham, Suffolk".
El testamento de Robert Arden de Maggotifilde, Gloucester, fue probado en 1560 (11 Loftes), y el de Robert Arden de Westtray, Charlton, condado de Gloucester, 1583 (24 Rowe, Somerset House).
"Visitación de Derbyshire", 1569-1611: La segunda esposa de Robert Ratcliffe de Mellon fue Jane, hija de Perkin Ardren.
Del "Obituario" de Musgrave (Publicaciones Harleian):
Reverendo R. Crewe Arden, de Tarporley, Lancashire, hermano del Maestro de los Rollos, 25 de agosto de 1787 (G.M., 838).
Rev. James Arden, Deán de Chester, F.R.S. 1668, 18 de septiembre de 1691 (Carter's "Cambridge", 1235; Neve's "Fasti", 344).
James Arden, capitán del ejército, 24 de febrero de 1771 (L.M., 175; G.M., 142).
Mary Arden, tía de Sir Richard P. Arden, el Maestro de los Rollos, 17 de agosto de 1788 (G.M., 758; E.M., 152).
Robert Arden, procurador en Oxford (Clar., 1486; Pointer's "Oxford", 223).
Rev. Robert, prebendado de Worcester, 25 de octubre de 1768 (G.M., 542).
John Ardern, Harden, Cheshire, 27 de mayo de 1703, a los 40 años, (Neve's "Mon.", 64).
Richard Arderne, procurador, Oxford (Clar., 1538; Pointer's "Oxford", 226).
William Arderon, F.R.S. 1745, en Norwich, 25 de noviembre de 1767 (L. M., 687; G. M., 610).
Sir John Ardon, K.B., 1399.
Testamentos de Arden conservados en Lichfield:
1541. Margery Arden.
1552. Thomas Arden, de Long Itchington (39).
1561. William Ardren (22).
1562. Henry Arden (29).
1563. Christian Arden, administración (45).
1575. William Arden (64).
1608. George Ardron, de Barlborough, administración.
1616. Sir Henry Arden, caballero, administración (80).
1616. Richard Arden (182).
1625. Dama Dorothy Arderne, administración (306).
1625. Ambrose Arden, Esq. (7).
1634. Humphrey Arden (inventario).
1635. Robert Arden, Esq.
1647. Joan Arden, de Enville.
Testamentos de Berkshire:
1578. Edith Arden, Hampton Turvil, Wilts, administración.
1641. Richard Arden, de Chilton.
Puede interesar a algunos tener las siguientes entradas no registradas:
Del registro de St. Bridget's o St. Bride's, Fleet Street, Londres:
"Matrimonios: John Hoare y Agnes Arden, 27 de junio de 1596."
"John Arderne y Dennis Harsted por licencia, 8 de noviembre de 1609."
Del registro de St. Martin-in-the-Fields:
"Johannes Arden duxit Juditham Battersby per. lic. 24 de noviembre de 1638."
Del registro de St. Clement's Danes, Londres, en el Strand:
"Matrimonios: Edward Arden y Mary Waulkner, 11 de noviembre de 1587."
"Hamond Rightwood y Elizabeth Arden, 3 de diciembre de 1618."
"John Foxwell y Mary Arden, 12 de julio de 1629."
"Bautismos: Thomas Arden, hijo de Thomas y Anne, 20 de julio de 1627."
"Guy Arden, hijo de Thomas Arden y Anne, uxor, 9 de octubre de 1632."
"Entierros: Elizabeth Arden, hija de Thomas, 25 de marzo de 1629."
"Alethia Arden, hija de John, 21 de febrero de 1617."
También de la Diócesis de Bath y Wells (Publicaciones Harleian):
"Licencias matrimoniales: Thomas Arden de Lopen, soltero, y Elizabeth Plumer de lo mismo, soltera, 10 de marzo de 1755."
Licencias matrimoniales del Obispo de Londres:
"Rich. Bromfield y Jone Aorden de St. Margaret's, Westminster, 4 de febrero de 1564."
"15 de enero de 1569-70. John Ardren y Elizabeth Lee 'Puella' de St. Andrew's, Holborn, para casarse allí."
"9 de noviembre de 1641. Hugh Phillips, caballero de Westminster, y Elizabeth Arden, para casarse en St. Faith's."
"22 de diciembre de 1623. Luke Yates de St. Sepulchre's, y Frances Arden, hija de ---- Arden de Whethamstead, Herts."
"15 de junio de 1639. John Arden y Dorothy Hazard de Westminster."
"22 de febrero de 1664. Henry Arden de Chelmsford y Mary Boosie."
"16 de octubre de 1664. Thomas Arden de Westminster y Theodosia Long de Parmenter, condado de Kent."
"William Ardrene Junior de St. Martin's, Ludgate, caballero, y la Sra. Alice Smith de Great Wigborough, Essex, viuda. 21 de marzo de 1665-6."
Alegaciones matrimoniales, Reg. Vic. Gen. Cant.:
"William Elwes de St. Clement's Danes y la Sra. Dionysia Arden de lo mismo en St. Saviour's, Southwark, Surrey. 14 de abril de 1688."[585]
"John Arden de St. James, Westminster, y la Sra. Elizabeth Wright de St. Paul's, Covent Garden, 12 de enero de 1687, casados en la Abadía de Westminster."
"John Arden de St. Giles-in-the-Fields, caballero, y la Sra. Anne Ratcliffe, 28 de septiembre de 1691."
"Francis Marlow de Westham, condado de Essex, y Bridget Arden de St. Sepulchre's, Londres, 16 de septiembre de 1674."
Registro de St. James, Clerkenwell, Entierros: "14 de febrero de 1688. Ellinor Arden."
"Matrimonios: 11 de enero de 1561-2. John Arden y Anne Phillips."
"15 de septiembre de 1596. Thomas Jerome y Helen Arden."
"Cristianamientos: 6 de marzo de 1712. Ann, hija de Richard Ardin y Elizabeth su esposa."
"29 de enero de 1685-6. James, hijo de Christopher y Elizabeth Ardon."
"25 de junio de 1676. Mary, hija de Robert y Jane Arden."
Registros de St. George's, Hanover Square:
"Matrimonios: 14 de mayo de 1757. John Hutchins y Miriam Arden, Lic."
"30 de octubre de 1786. Thomas Ardren y Elizabeth Head."
"5 de agosto de 1786. Samuel Ardron y Mary Bellamy Higdon."
"19 de marzo de 1787. Thomas Oliver y Susannah Ardrenn."
"El Honorable Thomas Walpole y la Ilustrísima Margaret Perceval. Lic. esp. Testigos Lord Arden, H. Walpole y M. E. Arden."
"3 de septiembre de 1788. William Carter y Mary Ardren."
"29 de septiembre de 1811. John Exley Adams y Anna Maria Arden, Lic., 24 de octubre de 1811."
[En el matrimonio de H. F. Compton Cavendish y Sarah Fawkenor, un testigo es Catharine Emma Arden. También Lord Walpole con Mary Fawkenor, 23 de julio de 1812, testigos Catharine Emma Arden y Henrietta Arden.]
"28 de diciembre de 1815. John Ardin y Sarah West."
"12 de febrero de 1832. James Ardren y Harriet Pugh."
[B. R. Arden testigo del matrimonio de Rich. Pennefather y la Ilustrísima Lady Emily Georgiana Butler, 26 de julio de 1836. Lord Arden testigo de Charles Scrase Dickins y la Ilustrísima Frances Elizabeth Compton, 18 de febrero de 1829.]
Registros de St. Dionis, Backchurch:
"Matrimonios: 16 de octubre de 1653. Edmund Webberley y Elizabeth Ardourne."
"13 de diciembre de 1694. John Arden de St. Faith's, Londres, y Grace Lansdale de la misma parroquia."
"27 de octubre de 1696. Humphrey Arden de Rotherhithe, condado de Surrey, y Elizabeth Page de St. John's, Wapping."
Registros de St. George, Hyde Park Corner:
"7 de mayo de 1750. John Pearce de Westminster y Mary Arden de St. Margaret's, Westminster."
"12 de enero de 1752. William Houghton y Susannah Arden de St. James, Westminster."
"14 de junio de 1753. James Ardern y Elizabeth Bath."
Registros de St. Paul's:
"Nott Fettiplace, Esq., de Middle Temple, Londres, y Anna Catherina Arden de Longcroft Hall en el condado de Stafford, fueron casados por licencia por mí en esta Catedral. Thomas Spateman, 15 de noviembre de 1753."
Registros de St. Thomas Apostle, Londres:
"Entierro: Thomas Arden, 11 de diciembre de 1750."
Registros de la Parroquia de Kensington:
"Cristianamientos: 8 de julio de 1649. Elizabeth hija de John y Mary Ardin."
"24 de julio de 1642. Thomas, hijo de John y Mary Ardin."
"29 de diciembre de 1644. Thomas, hijo de John y Mary Ardin."
"14 de marzo de 1646. Mary, hija de John y Mary Arden."
"15 de febrero de 1651. Cristianamiento: Edward hijo de John y Mary Arden."
"27 de marzo de 1653. James, hijo de John y Mary Arden."
"27 de marzo de 1640. Richard, hijo de John y Mary Arden."
"16 de abril de 1656. Daniell, hijo de John y Mary Arden, en Brompton (enterrado el 9 de noviembre de 1656)."
Registros de St. Antholin:
"Matrimonio: 22 de junio de 1578. Roger Cumber y Joyce Arden."
Christ Church, Newgate Street:
"Entierro: Anne Arden, una prisionera, 31 de enero de 1733."
Registros de St. Michael's, Cornhill:
"Matrimonio: 8 de junio de 1675. John Arden y Elizabeth Briscoe, por lic."
"Robert Ardone y Agnes Holder, 29 de agosto de 1565."
"Cristianamientos: 6 de diciembre de 1670. Thomas, hijo de John Arden y Mary su esposa, 6 de diciembre de 1670."
"Richard, hijo de John Arden y Mary su esposa, 20 de diciembre de 1672."
"20 de agosto de 1683. Alice, hija de John Arderne y Elizabeth su esposa."
"25 de mayo de 1686. Ralph, hijo de John Ardern y Elizabeth su esposa."
"Entierros: 9 de septiembre de 1674. Mary, hija de John Arden y Mary su esposa."
"Thomas, hijo de John Arden el sacristán en el cementerio, 24 de abril de 1679."
"Thomas Arden, un extraño, en el claustro, 20 de mayo de 1705."
Actas de la Cancillería en el reinado de Jacobo I.:
B.A., 2, 8. Arderne v. Arderne.
B.A., 5, 70. Arden v. Askrigg.
B.A., 7, 49. Arden v. Biddulph y otros.
B.A., 8, 16. Ardern et al. v. Rysbrook et al.
B.A., 9, 28. Arden v. Hodges et al.
B.A., 10, 26. Arden v. Hodges.
B.A., 4, 13. Ardern v. Greenfield, etc.
B.B., 20, 28. Browne Mil. v. Arden et al.
Testamento en la Public Record Office, 5 G.T., p. 20: "No. 8. John Arden, 16 de mayo de 1718."
NOTAS AL PIE:
[581] Robert Arden le compró otra propiedad a él y a su esposa Agnes en 1619.
[582] Robert Arden compró otra propiedad a John Palmer en 1529.
[583] Adam Palmer y Hugh Porter fueron fideicomisarios de los acuerdos de Robert sobre sus hijas.
[584] En St. Mary's, Warwick, un monumento de mármol lleva armas similares sagradas a la memoria de "Franciscus Chernocke de gen. antiqua. Baronet cognominum in com. Bedford, familia oriundus. Obiit 1727, aet. 69."
[585] Teniente, R.N.; murió, sin descendencia, 1691. La Sra. Elwes murió, sin descendencia, 1718 (Marshall's "Genealogist", i. 149).
ÍNDICE
Abel, Margaret, 173
Abell, Agnes, 173
Abington, 105
Adams, John Exley, 237
Addenbroke, John, 76, 117
Adderley, Sir Charles, 181 Lady Anne, 181
Ailwin, 32, 165, 234
Albans, St., Hall, 15
Alcester, 10, 14, 122
Alcock, Anne, 186
Alcokkes, John, 30, 223
Alderley, 198, 200 Nether, 199, 200
Aldford, 197, 198, 199
Aldford, Richard de, 197
Alfred, Rey, vi, 163
Allen v. Burbage, 224
Alleyn, 34
Allon, Thomas, 150
Altcar, 171
Alvanley, 197, 198, 199, 201-202
Amabilia, 167 de Glanville, 192, 233
Amicia, 167
Andrew, Mary, 175 Sir Thomas, 175
Appowell, John, 218
Archer, Joan, 160 Margaret, 93 Sir Richard, 160
Archivists, Society of, 3
Archy's "Banquet of Jests", 84
ARDEN, ARDERNE, o DE ARDEN Adam, 195, 215 Sir Adam, 213 Adela, 166 Adeliza, 167 Agnes, 166, 173, 196, 208, 218, 220 Agnes, de Wilmecote, m. (1) Hewyns, (2) Stringer, 36, 37, 40, 49 Agnes Webbe, m. (1) Hill, (2) Arden, 36, 37, 38, 39, 40, 44, 45, 223 Su testamento, 39, 40, 41, 223 Alethea, 186, 232, 236 Alexander, 196, 219 Alianore, 170 Alice, 209, 216, 220, 230, 238 Alice de Wilmecote, 37, 38, 39, 40, 43, 44, 49 Alicia, 168, 188, 219, 230 Amabilia, 167 Amabilia de Glanville m. Ralph de Hampton, 192, 233 Ambrose, 186, 235 Amicia, 167 Amy, 208 Anna, 232 Anna Catharine, 187, 238 Anna Maria, 237 Anne, 172, 177, 181, 186, 202, 219, 221, 234, 236, 237, 238 Anthony, 209, 210, 211 Arthur, 182 Aveline, 196 Barbara, 177 Beatrix, 230 Benjamin, 186 B. R., 237 Bridget, 177, 211, 218, 236 Catharine, 178, 202, 232, 238 Catharine Emma, 237 Cecilia, 166, 167, 200, 220 Charles, 201 Christian, 183, 235 Christopher, 237 Cicely, 176, 202 Daniell, 238 Dionysia, Sra., 236 Dorothy, 181, 235 Edith, 207, 235 Edmund, 188, 211, 213 Edward, 30, 64, 94, 176, 208, 221, 230, 232, 236, 238 Edward, de Park Hall, 1532-1583. 30, 64, 94, 177, 178, 179, 180, 183, 184, 185 Eleanor, 49, 170, 171, 209, 230, 231 Elena, 169, 170, 194, 196 Elizabeth, 170, 172, 176, 181, 182, 186, 206, 208, 219, 236, 237, 238 Mistress, 182 Ellinor, 237 Eustace, 196, 197 Eustachia, 167, 195 Felicia o Phillis, 163, 164, 167 Frances, 177, 182, 186, 201, 236 Francis, 176, 177, 178, 179, 180, 184, 221 Fraunces, 177 Galfridus, 167 Geoffrey, 170, 194 George, 176, 184, 202, 209, 235 Giles, Sir, 160, 169, 220 Godfrey, 232 Goditha, 181, 221 Guy, 204, 205, 211, 236 Harald, 165 Hawisia, 190, 196 Helen, 237 Henry, 26, 49, 166, 167, 168, 169, 171, 172, 181, 186, 187, 188, 189, 209, 211, 219, 220, 232, 235, 236 Henry, Sir, de Park Hall, 169, 181, 195, 198, 235 Henrietta, 237 Heraud, 164 Herbert, 167 Hugh, 166, 178, 190, 201, 216, 220 Hugh de Vienna, 167 Isabel, 199, 200, 209 Isabella, 217, 220 Isolda, 233 James, Rev. Deán, 201, 235 James, Capitán, 235 James, 219, 237 Jane, 177, 181, 186, 196, 214, 218, 234, 235 Joan, 168, 172, 207, 235 Joan, de Wilmecote, m. Lambert, 36, 37, 39, 49 Johane, 207, 211 Johanna, 168, 220 John, 169, 171, 172, 176, 182, 185, 188, 190, 195, 196, 197, 198, 199, 201, 202, 203, 205, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237 John, Sir, Park Hall, Escudero del Cuerpo, 26, 49, 170, 171, 172, 173, 174, 184, 223, 230, 231, 232, 234, 236 John, Sir, 169, 233 John, de Pepper Hall, 202 John, Secretario de las Obras, 202, 203 John, de Newark, 213 John, de Wisbeach, 186, 232 Jone, 236 Joseph, 166 Joyce, 41, 176, 177, 238 Joyce, de Wilmecote, 36, 37, 40, 41, 43, 49, 111, 181 Joyce, Mistress, 41, 181, 232 Judith, 182 Katharine, 203, 204, 205, 209, 230, 231, 234 Katharine, de Wilmecote, m. Edkins, 36, 37, 49 Laurence, 212 Leonard el sacerdote, 209 Letitia, 167 Leverunia, 165 Lucia, 168 Margaret, 166, 169, 178, 183, 198, 200, 209, 212, 214, 216, 220 Margaret, de Wilmecote, m. Webbe, 36, 37, 224 Margery, 198, 211, 214 Martin, 26, 27, 32, 49, 171, 172, 173 Mary, 175, 178, 179, 180, 185, 195, 196, 209, 213, 221, 231, 235, 237, 238, 239 Mary, de Wilmecote, m. Shakespeare, 22, 23, 24, 25, 28, 31, 32, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 45, 49, 51, 60, 175, 180 Matilda, 200 Maud, 199 Miriam, 237 Muriel, 178, 180 Mr., de Feversham, 217 Sra., 180, 217, 221 M. E., 237 Nicholaa, 168, 169, 190, 195, 233 Nicholas, 189, 190, 208, 233 Oliva, 167, 190 Osbert, 166, 167, 230 Perkin, 235 Peter, 166, 167, 170, 190, 191, 197, 198, 199, 201, 202, 203, 214, 221 Peter, Sir, de Latton, 203, 204, 205, 206, 221 Philip, 167 Pierce, 213 Ralph, 168, 169, 170, 186, 194, 195, 201, 214, 215, 216, 222, 233, 234, 238 Ralph, de Hampton, 166, 190, 191, 192, 193, 234 Ralph, Sir, de Park Hall, 168, 169 Ralph, Sir, de Hornden, 215 Richard, 167, 188, 190, 191, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 216, 220, 221, 235, 238 Richard Pepper, Barón Alvanley, 202, 234, 237 Robert, 166, 168, 169, 170, 172, 173, 176, 178, 180, 181, 182, 189, 190, 194, 195, 209, 210, 211, 212, 213, 218, 219, 221, 233, 235, 237, 238 Robert, de Berwick-upon-Tweed, 234 de Cottesford, 209, 210 de Henley, 211 de Draiton, 168, 233 de Lapworth, Rector, 189, 233 de Park Hall, 26, 27, 46, 49, 170, 181, 182, 184, 185, 194, 195, 216, 232, 233 de Norfolk, 213 Robert, de Wilmecote, 22, 25, 27, 29, 31, 32, 35, 36, 37, 43, 45, 49, 50, 175, 180, 184 Su testamento, 37, 38 Robert, de Yoxall, 171, 172, 173, 189 Roger, 190, 191 R. Crewe, Rev., 235 Rose, 167, 168, 169 Samuel, 237 Sibilla, 170 Simon, 31, 174, 176, 178, 181, 183, 184, 185, 232 de Longcroft, 175 Siward, 168 Susannah, 237 Thomas, 167, 168, 171, 172, 176, 178, 188, 190, 191, 192, 195, 199, 200, 201, 202, 204, 205, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 216, 217, 219, 220, 221, 222, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238 Thomas de Draiton, 168 Thomas de Hanwell, 167, 168, 169 de Long Itchington, 173, 188 de St. Martin's, Outwich, 173, 218 de Park Hall, 26, 27, 31, 35, 172, 173, 175, 176, 177, 178, 183, 184, 231 Thomas, de Wilmecote, 24, 26, 27, 29, 31, 32, 35, 45, 46, 49, 174, 175, 184, 222, 223 Thomas, hijo de Walter, 171, 172 Timothy, 215 Turchil, 165, 166, 167 Ursula, 177 Ursuley, 177 Virgil, 208 Walkeline, 197, 199, 200, 233 Walter, de Park Hall, 26, 27, 28, 35, 49, 170, 174, 208, 215, 230, 231 Su testamento, 26, 170, 171 William, 26, 32, 49, 166, 167, 168, 170, 171, 172, 175, 176, 183, 184, 186, 188, 189, 190, 191, 193, 195, 202, 205, 209, 210, 214, 215, 216, 219, 230, 232, 233, 234, 235 William, hijo de Thomas de Park Hall, su testamento, 176, 177 William, de Hawnes, 172, 173, 175, 216, 231
Ardens' Arms, The, 26, 31, 32, 33, 168, 169, 174, 175, 176, 179, 182, 189, 190, 193, 196, 198, 201, 202, 209, 216, 217, 221, 223, 230, 231, 232, 234, 235 Impalement of the, 24, 25, 31, 32, 33, 175, 223
Ardens, The, 161, 162, 174, 178, 181, 194, 201, 216, 222, 223
Ardens, The, de Alvanley, 197 Bedfordshire, 32, 216 Burnham, Bucks, 217 Cheshire, 31, 32, 196, 197, 234 Cottesford, 209, 210 Essex, 215 Fevers
ham, 217 Hampton-in-Arden, 216 Leicestershire, 216 Longcroft, 31, 176, 183, 185, 221, 232 Park Hall, 178, 180, 231 Pedmore, 40, 181, 232 Warwickshire, 161, 166, 169, 170, 174, 178, 180, 184, 185, 230, 231, 232, 235 Wilmcote, 26, 31, 33, 49, 170, 172, 221, 223, 231
Ardern, Agnes, 173 Alice, 173, 203, 204 Amabilia, 192, 233 Cecily, 199, 201 Constance, 199, 200 Eleanor, 26, 49, 170 Elizabeth, 171, 172, 173, 201, 204 Helewise, 193, 233 Hugh, 192 Jane, 173, 204 Joan, 173, 203, 204 John, 167, 171, 173, 189, 193, 194, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238 Katherine, 173, 202, 203, 204, 205 Margaret, 173, 198, 199, 201, 202, 204, 205, 214 Mary, 172, 204 Matilda, 193, 200, 201, 233 Nicholas, 167, 170, 171, 172, 173, 201, 203, 204, 205, 207, 208, 210 Peter, 202 Ralph, 193, 200, 201, 202, 233 Richard, 171, 172, 173, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238 Robert, 26, 31, 32, 33, 36, 49, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 179, 183, 184, 189, 190, 193, 201, 202, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238 Savaric, 192, 233 Simon, 192, 203, 204 Thomas, 171, 172, 173, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238 Walter, 192, 193, 196, 233 William, 167, 171, 172, 173, 192, 193, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238
Ardern, Thomas, of Park Hall, 178, 180, 231 Arms of, 32, 175, 176, 231
Ardern's "Castle of Love," 26
Arderne, Sir John de, 197, 198, 199, 201
Arderne, Sir Peter de, 202
Arderne, Sir Thomas de, 197, 198, 200
Ardernes of Cheshire, 196, 201
Ardernes of Drayton, 178, 231
Ardernes of Elford, 197, 198
Ardernes of Pedmore, 181, 232
Ardes, The, 209
Ardes, Thomas, 209
Arley, 166
Armour, 180
Arms, College of, 17, 20, 21, 22, 24, 32, 87, 175, 222
Arms, Shakespeare's, 17, 20, 21, 22, 23, 24, 32, 33, 86, 87, 175, 222, 223
Arnes, 169
Arnold, John, 140
Arrowsmith, Mr., 132
Arscot, Richard, 140
Arthur, Prince, 174
Arundel, Earl of, 168
Ashby, John, 133
Ashe, Thomas, 170
Ashley, 173
Ashton, 199
Aspley, 176, 183
Aston Cantlow, 36, 40, 42, 45, 49, 114, 115, 223
Aston, Sir Edward, 198 Sir Robert de, 198
Atkins, or Edkyns, Adam, 49 Clement, 49 Richard, 31 Thomas, 36, 49 Walter, 31
Atkinson, Mr. C.J., 141
Atkyns, "History of Gloucestershire," 87
Atkyns, Robert, 87
Attleborough, 166
Aubrey, John, 64, 73, 99
Audley, Lord, 216
Aumale, Earl of, 167
Austen, Jane, 156
Aven, 164
Averell, William, 65
Avon, The, 10, 52, 115, 164
Aylmer, Bishop, 15
Aylward, 165
Aymond, 167
Aynsloe, 169
Aysgarth, 202
Bacon, Lord, 17, 76
Badby, 194
Baddesley Clinton, 166
Badger, George, 57
Bagot, Sir William, 191
Baker, Thomas, 149
Baldwin, 165, 167
Bale, John, 17
Ball, Thomas, 151
Balle, John, 139
Balliol, 168
Banbury, 170, 210
Bancroft, Archbishop, 74
Barber, John, 56
Barby, 194
Barett, 207
Barker, John, 126
Barley, John, 50
Barnard, Sir John, 101, 102, 103, 104, 105, 109
Barnard, Lady (Elizabeth Hall), 101, 102, 103, 104, 109
Barnesley, John, 173
Baron, William, 216
Barrett, 186
Barrow, 194
Barston, 176, 178
Bartlett, 237
Barton, 124, 129
Baskerville, Sir Thomas, 22
Basnett, Thomas, 124
Bate, John, 45
Bath, 150
Battle, 165
Bawdewyn, 216
Baxter, George, 151 Margery, 151 Thomas, 151
Bayley, William, 151
Baylies, 237
Beauchamp, Richard, Earl of Warwick, 166 William de, 166
Beauchamps, The, 166, 168
Beaudesert, 166
Beaufort, Lady Margaret, 174
Beaulieu, 217
Becket, 192
Bedell, Matthew, 217
Bedfordshire, 32, 216
Bedworth, 166
Belcher, 154
Belfield, 158
Bell, Mr. Charles, 141
Bell, Robert, 141
Bell, William, 141
Bellott, Stephen, 75, 76
Belknap, Sir Robert, 191
Benfield, 70, 71, 72, 81
Bennet, Sir John, 101 Thomas, 218
Benson, 111
Bentley, 124
Bereford, 171
Berkeley, 168
Bermondsey, 143
Berners, Lord, 17
Berry, 141
Bertie, Lady Mary, 235
Besford, 171
Best, Thomas, 152
Betts, 141
Beverley, 5
Bickerstaffe, 237
Biddell, 141
Biddle, 141
Billesley, 59
Billing, 194
Bilston, 186
Bingham, 141
Birch, 141
Bird, Henry, 57 William, 119
Birkett, 141
Bisham, 160
Bishop, 141
Bishopston, 41, 115
Blackfriars, 70, 72, 77, 78, 83
Blackman, 141
Blagrave, 141
Blakesley, 141
Blanchard, 141
Bland, 141
Blicke, 141
Bliss, 141
Blount, 141
Bloxham, 170
Blundell, 141
Blythe, The, 176
Blythe, 141
Blythman, 141
Boden, 141
Bodley, 141
Bohun, 192
Bold, 141
Bolingbroke, 174
Bolton, 141
Bond, 141
Bonner, 141
Booker, 141
Booth, 141
Bordesley, 176, 183
Borough, 141
Bostock, 141
Bosworth, 174
Boteler, 141
Boucher, 141
Boughey, 141
Bourne, 141
Bowden, 141
Bowes, 141
Bowker, 141
Bowles, 141
Bowyer, 141
Box, 141
Boyce, 141
Boydell, 141
Boyle, 141
Boynton, 141
Brabant, 141
Bracebridge, 176, 178
Bradford, 141
Bradley, 141
Bradshaw, 141
Bradwell, 141
Bragg, 141
Bramley, 141
Bramston, 141
Brand, 141
Brandon, 141
Branson, 141
Brathwaite, 141
Bray, 141
Brayne, 141
Brearley, 141
Bredon, 154
Bremar, 141
Brent, 141
Brereton, 141
Brett, 141
Brewer, 141
Brewster, 141
Brian, 141
Bricknell, 141
Bridge, 141
Bridgeman, 141
Bridges, 141
Bridgewater, 141
Briggs, 141
Bright, 141
Brindley, 141
Brinklow, 166
Briscoe, 141
Bristol, 141
Bristow, 141
Brittain, 141
Broad, 141
Brock, 141
Brocklehurst, 141
Brooke, 141
Brookes, 141
Brooks, 141
Broom, 141
Broomfield, 141
Broughton, 141
Brown, 141
Browne, 141
Browning, 141
Brownlow, 141
Bruce, 141
Brummell, 141
Brunton, 141
Brushfield, 141
Bruton, 141
Bryan, 141
Bryant, 141
Bryce, 141
Buck, 141
Buckingham, 141
Buckley, 141
Bucknall, 141
Budd, 141
Bull, 141
Buller, 141
Bullock, 141
Bunn, 141
Burbage, 70, 71, 72, 73, 77, 78, 81
Burch, 141
Burden, 141
Burdett, 141
Burford, 141
Burgess, 141
Burghley, 141
Burke, 141
Burley, 141
Burn, 141
Burne, 141
Burnham, 141
Burns, 141
Burr, 141
Burrell, 141
Burroughs, 141
Burrows, 141
Burt, 141
Burton, 141
Bury, 141
Busby, 141
Bush, 141
Bushell, 141
Bust, 141
Butcher, 141
Butler, 141
Butt, 141
Butterfield, 141
Butterworth, 141
Button, 141
Buxton, 141
Byfield, 141
Byford, 141
Byles, 141
Byrd, 141
Byrne, 141
Byron, 141
Bywater, 141
Shakespeare, Abigail, 143 Adam, de Oldiche (1389), 6, 7 el joven (1441), 6 Adrian, 130, 151 Agnes, 8, 12, 15, 125, 156 Alderman, el, 137, 153, 154, 158 Alice, 7, 10, 12, 15, 40, 119, 123, 124, 125, 126, 140, 228 Alicia, 7 Alexander, 156, 159 Allan, de Cumberland, 5 Andrew, 125 Ann, 124, 136, 138 Annah, 124, 139, 158 Anne, 125, 131, 136, 139, 158, 227, 228 Anne, Sra., 159 Anne, hermana del poeta, 49, 54, 56, 109 Anne, esposa del poeta, 80, 81, 88, 89, 90, 225 Annis, 128 Anthony, 115, 147, 148 Antonio, 115, 119 Antony, 12, 115 armas de, 17-34, 59, 153 Arthur, 137, 153, 154, 156 Arthur Bucknall, 156 Arthur Franklin, 157 Arthur Robert, 155 Arthur William, 154 Arthur Wyndham, Rev., 157 Augusta, 155, 156 Barbara, 125 Bennet, 153 Benjamin, 121, 151, 152 Betty, 132 Catharine, 124, 125, 127, 136, 148 Charles Bowles, 134 Charles Maxtor, 155 Charlotte, 155, 157 Christian, 7, 124, 151 Christopher, 11, 125, 127, 227 Clement, 227 Colin, 154, 157 Cornelius, 124 David, 157 Dorothy, 127, 145, 146, 147 Edmund, hermano del poeta, 49, 56, 60, 109 Edward, 120, 126, 127, 132, 140, 150, 159, 229, 230 Edward O., 159 Eleanor, 128, 136 Elena, 12 Elizabeth (Huddespit), 7 Elizabeth, 7, 8, 121, 122, 124, 125, 126, 128, 134, 135, 136, 139, 143, 151, 153, 154, 227, 228, 230
Ellen, 134, 148, 150 Ellinor, 135, 226 Emily, 155, 159 Emma, 156 Florence, 129 Frances, 124 Francis, 144 Frederick George, 155 Geoffrey, de Brixton, 4 George, 10, 111, 123, 125, 128, 129, 132, 138, 151, 152, 159, 226, 227 George Bucknall, 156 George Trant, 154 Georgiana, 157 Henrietta Matilda, 157 Gilbert, hermano del poeta, 49, 53, 72, 100, 111, 226 Hamnet, hijo del poeta, 56, 67, 71, 90, 109 Hannah, 130, 136, 158 Harriet, 156, 157 Harriet Blanche, 157 Henrietta, 156 Henry (1349), de Cumberland, 5 Henry, 115, 119, 120, 126, 130, 137, 143, 155, 158, 159, 229 Henry, tío del poeta, 45, 50, 56, 57, 109, 114, 158, 224 Henry Davenport, 154, 155, 156 Henry John Childe, 156 Hester, 124 Humphrey, 118, 127, 132, 144, 227 Hugh, 144 Hugh, alias Saunders, 15, 16 Ida Nea, 157 Isabel, 123, 125, 143 Isabella, priora de Wroxall, 7, 10, 11, 12 Isolda (Kakley), 7 James, 115, 132 Jane, 144, 147, 148, 154, 227 Jane, o Johanna, Domina, 11, 12, 14, 125 Jeames, 115 Joan, 8, 14, 114, 116, 128, 131 Joan, hermana del poeta, 49, 51, 52, 54, 79, 109 Joane, 115, 119, 121, 128, 131 Joanna, 7 Johanna, 7, 13, 144 Johanna, o Jane, 12, 116, 144 Johannes (1526), 12 John, 8, 12, 13, 14, 15, 114, 115, 118, 119, 120, 121, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 143, 150, 152, 153, 157, 159, 227, 228, 229 John, de Clifford Chambers, 119 de Doncaster, 8 de Ingon, 52, 115, 120, 226 de Kent (1278), 5 de Nottingham (1357), 5 de Oldiche (1414), 7 de Rowington, 114, 115 de St. Clement's Danes, 146, 147, 148, 149 de St. Martin's, 145, 146 de Snitterfield, Agricola, 52, 116, 120, 145, 147, 152, 223 de Warwick, 15, 130, 229 John, el zapatero, 58, 112, 118, 119, 120, 147 John, padre del poeta, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 31, 33, 36, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 57, 58, 59, 60, 62, 64, 94, 109, 110, 116, 158, 175, 223, 224 llega a Stratford-on-Avon, 50 se casa, 51 concejal, 53 alguacil, 53, 54 lugar de residencia, 55 hipoteca de Lambert, 45, 57 muerte, 59 John Davenport, 156 John Dowdeswell, 154, 155 John Jos. Art., 230 John Joseph, 230 John, de Shadwell, 152, 153, 154, 155, 157, 158 John, de St. Clement's, 146, 147, 148, 149, 150, 230 John, de St. Martin's, 145, 146, 147 John Talbot, 154, 155, 156 Jonathan, 152, 153 Jone, 15, 131, 138, 139, 227 Joseph, 139 Joshua, 158 Josiah, 228 Joyce, 129, 137, 151 Judith, 124, 139, 141, 151 Judith, hija del poeta, 56, 78, 81, 82, 90, 109 Julian, 119 Lawrence, 13, 14, 126 Leonard, 135, 136, 141 Leslie, 156 Lettyce, 115 Lionel Fairfax, 157 Louisa, 156 Lucy, 137 Luke, 137 Manasses, 151 Margaret, 14, 15, 124, 129, 141, 148, 149, 150, 151, 227, 228 Margaret, hermana del poeta, 49, 52 Margaret, esposa de Henry, 114 Margeria (1464), 7 Margery (1458), 9 Margery, Sra., 121 Maria, 129, 145, 146 Marianne, 155 Marie, 125, 127, 129 Martha, 158 Mary, 125, 128, 129, 131, 134, 136, 143, 149, 150, 152, 154, 156, 157, 158, 227, 228, 229 Mary, madre del poeta, 19, 22, 24, 25, 36, 37, 42, 43, 44, 45, 48, 49, 58, 60, 76, 109, 110, 161, 184 heredera y albacea de su padre Robert, 38 fecha probable de matrimonio, 51 murió, pero no dejó monumento, 60, 76 Matthew, 138, 143, 144, 159 Matthew, John, 154 Sra., 137 Sra. O., 159 Nathaniel, 143 Nicholas, 124, 125, 126, 128 Owen, 157 Peter (1483), 9, 142 Peter (1596), 10 Peter, 14, 124, 125, 130 Philip, 118, 125 Radulphus, 7 Ralph, 7, 13, 136 Reginald, 141 Rebecca, 228 Rebekah, 151 Richard (1457), 7 Richard, 8, 12, 13, 14, 15, 123, 125 Richard, de Rowington, 14, 15, 114, 121, 226, 227, 228 Richard, de Snitterfield, probablemente abuelo del poeta, 7, 8, 12, 14, 15, 21, 36, 37, 50, 52, 109, 113, 114, 116, 158, 223 Richard, el alguacil, 12, 13, 14, 113 Richard, hermano del poeta, 49, 54, 109, 110, 111 Richmond, 155 Richmond Campbell, Sir, 154, 155 Robert, 8, 13, 15, 115, 123, 124, 126, 134, 135, 136, 138, 140, 144, 156, 157, 158 Robert, de Pontefract (1381), 6 Robina, 136 Roger, 21, 114, 123, 124, 125 Roger, el monje, 14, 21, 124 Roger, el yeoman de la cámara del rey, 21 Samuel, 137, 139, 140, 152, 154 Sara, 125, 143 Sarah, 158 Selina, 155 Simon, de Gloucestershire (1260), 4 Sophia, 159 Susan, 139, 147, 148 Susanna, hija del poeta, 56, 75, 77, 79, 90, 95, 109 su epitafio, 104 Susannah, 122, 124, 125, 136, 139 Thomas (1359), de Coventry, 5 Thomas (1375), de Youghal, 6, 141 Thomas (1476), 7 Thomas (1486), 7 Thomas (1511), 11 Thomas, 13, 14, 15, 19, 21, 114, 119, 120, 121, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 133, 134, 135, 137, 139, 140, 141, 144, 148, 151, 152, 226, 227, 228, 229 Thomas, de Irlanda, 6, 8, 141 Thomas, de Lutterworth, 132, 133, 134 Thomas, de Oxford, 134 Thomas, de Snitterfield, 109, 115, 116, 145, 147, 158 Thomas, de Staple Inn, 132, 133, 152 Thomas, mensajero real, 21, 144 Thomas, Sir, el sacerdote, 15, 138 Ursula, 118 Walter, 124 Walter (1379), 6 Viuda, 120, 136, 226, 228 William, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 19, 21, 114, 115, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 134, 136, 138, 142, 143, 151, 152, 155, 156, 158, 228, 229, 230 William (1398), de Cumberland, 5 William (1413), de Londres, 9 William Makepeace, 154 William Oliver, 154, 155 William, el prestamista y agente de malta, 120, 121 William, el poeta, 15, 18, 19, 22, 33, 34, 49, 57, 59, 64, 69, 73, 76, 79, 80, 83, 84, 85, 87, 88, 89, 90, 95, 97, 100, 104, 108, 111, 112, 120, 121, 147, 148, 160, 180, 186, 217, 222, 227 usó el escudo de armas, 33 consintió la venta de Asbies, 46 matrimonio, 56 nacimiento de sus hijos, 56 se convirtió en cabeza de familia, 61 su compromiso, 62 licencia matrimonial, 63 amigos en Londres, 64 sonetos y poemas al mismo mecenas, 66 actuó ante la Reina, 66 muerte de su único hijo, 67 carta de Quiney a Shakespeare, 69 Shakespeare en Escocia, 73 muerte de su madre, 76 su testamento, 78, 79 su epitafio, 84 William, sus poemas, 86 William Powlett, 156 William Ross, 156 William de Westminster, 142 Winifred, 127 Wyndham, Rev. Arthur, 157
Shakespeare, las armas de, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 33, 59, 112, 153, 156, 222 Empalamiento de los Arden con, 24, 33, 175, 222
Ascendencia de Shakespeare, 6
Descendientes de Shakespeare, 87, 104, 108
"Shakespeareana Genealogica". Véase G.R. French.
Shakespeare Inn, Gloucester, 109
"Shakespeare Jahrbuch", Berlín, 3
Biblioteca Shakespeare en el Castillo de Warwick, 117, 120
El registro oficial más antiguo del nombre de Shakespeare, 3, 66
Firmas de Shakespeare, 3
Los Shakespeare, de Alcester, 10, 124 Ascote, 10 Baddesley Clinton, 124 Balsall, 7, 10, 124 Beausal, 10 Bedfordshire, 136 Berkshire, 132 Berkswell, 10, 124 Budbrook, 10, 124 Cumberland, 5 Derbyshire, 136 Dursley, 132 Essex, 4, 10, 138 Fillongley, 111, 131 Gloucestershire, 4, 132 Grafton, 10 Hampshire, 136 Haseley, 10, 124 Hatton, 10, 122, 124 Hertford, 136 Kenilworth, 124 Kingswood, 130 Knowle, 10, 124, 126, 131 Lapworth, 10, 124 Leicestershire, 132, 133, 134 Londres, 137, 142 Meriden, 11, 124 Northampton, 132 Norton Lindsey, 10 Nottingham, 5, 8 Oxford, 132, 134, 135 Packwood, 10, 11, 124 Rowington, 8, 10, 12, 19, 124, 129 Snitterfield, 10, 28, 36 South Stoke, 136 Staffordshire, 10, 132 Surrey, 4, 136 Tachbrook, 10 Warwick, 10, 14, 130, 131, 132 Worcestershire, 10, 132 Wroxall, 10, 124
Los Shakespeare, 31, 39, 40, 123, 223
"Shakespeare's Warwickshire Contemporaries", 64, 65
El nombre de Shakespeare, 1, 2, 3
Shakespeare c. Lambert, 47, 48, 57, 59
Shakespeye, Simon, 4
Shakesphere, 140
Shakespurr, 140
Shakspere, William (1413), 9
Shallett, Elizabeth, 153
Shallow, Juez, 64, 79
Petición de Shank, 71
"Staffordshire" de Shaw, 184, 185, 187, 198, 199, 232
Shaxsby, John, 140
Shawe, Ralphe, 58
Sheldon, Sra., 100
Shenton, Geoff. de, 186 Nichola, 186
"Epigrams" de Samuel Sheppard, 85
Shillingworth, Sr. Ralph, 134
Shirley, Henry, 176
Shottery, 87, 88, 226
Shotteswell, Catharine, 127 William, 126
Shrawley, 128, 129
Shugborough, Simon, 179
Shuter, Richard, 122
Siche, Thomas, de Arscote, 50
Sidney, Sir Robert, 22
Sigisbert, 1
Siward, 166
Skinner, William, 128
Skreene, Alice, 206 Elizabeth, 203 John, 204
Slender, 79
Sly, John, 227 William, 73
Smith, Sra. Alice, 236 Henry, 105, 106 Sra. Margaret, 219 Sir Thomas, 18 William, 57, 105, 109, 119, 124, 145 William Shakespeare, 226
Snitterfield, 27, 30, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 43, 44, 45, 47, 50, 113, 114, 123, 174, 223, 224
Solar, William, 4
Somerville, John, 30, 178, 179, 180 Margaret, 178, 179 Elizabeth, 179 Walter de, 230
Los Sonetos, fecha de, 66
Southampton, Mary, condesa de, 2, 221 Henry, conde de, 58, 65, 66, 67, 71, 72, 74, 147, 222
Spateman, Anne, 187, 232 Rev. John, 187, 232 Thomas, 238
Spencer, Thomas, 123
Spenser, Edmund, 2
Spondon, Robert le, 5
Stafford, Sir Richard, 199 Katharine, 199
Stanhope, Sra. Henrietta Maria, 181 John de, 200 Sir William, 201, 222 Thomas de, 200
Starke, Grace, 138
Stanley, Catherine, de Hooten, 201, 222
Statfold, 199
"Nottingham" de Stevenson, 5, 8, 10
Stiffe, Barbara, 124
Stillard, Bridget, 218 Robert, 218
Stokeport, Joane, 198 Sir Richard, 198
Stokes, Ralph, 124
Storeton, Grace, 139
Stotesby, Agnes, 209
Stratford-on-Avon, 19, 41, 50, 51, 52, 58, 59, 79, 92, 101, 116 sus registros, 19, 37, 41, 50, 51, 53, 56, 57, 69, 95, 116, 119, 121 su iglesia, 60, 84 su escuela de gramática, 61 el maestro de, 61
Stratton, Thomas, 208
Stringer, Agnes, 40, 41, 49, 62 Arden, 49 Ellice, 49 John, 49 Thomas, 40, 41, 49, 50, 63
Sturley, Abraham, 68 Katharine, 100
Visitación de Suffolk, 234
Sulgrave, 170
Visitación de Surrey, 234
Sutton, 169 Anne, o Dudley, 64 Sir Edward, Lord Dudley, 64
Swaldyve, 169, 233
Swanston, Benfield y Pollard c. Burbage, 70
Swillington, Richard, 209
Swynford, Sir John, 168 Roger, 230
Tachbrook, 123
Talbot, Sir Edmund, 234 Martha, 154
Los Talbot, 160, 234
Tardebigg, 14
Taylor, Alice, 12 Will, 233
Tayloure, Rev. John, vicario de St. Brigyde, 177
Teery, Balsall, 10 William, 133
Temple, Grafton, 10
Tetherton, William, 121
Thackeray, Emily, 154 William Makepeace, 154, 155
Thickness, Edward, 145
Thomas, Dr. W., 11
Thompson, Marian Sophia, 155 Thomas, 123
Thornbury, Dr., obispo de Worcester, 100
Thorne, Nicholas, 210 Robert, 210 Thomas, 209
Thrale, George, 172
Throckmorton, Clement, 35 Francis, 64 George, Sir, 28, 178 Job, 122 John, Sir, 64 Mary, 178 Sra., 100 Nicholas, Sir, 95 Robert, Sir, 27, 28, 29, 178, 184
Thurley, 172
Timbs, John, "Curiosities of London", 143
Timporley, 201, 234
"Titus Andronicus", 68
Toupe, Jane, 230
Townsend, Henry, 115
Tracy, Sir Paul, 94
Los Trafford, 195
Trapp, Sr. John, 100
Trussell, Alured, de Billesley, 28 Dorothy, 28 Thomas, 27, 28, 29, 30, 57, 58, 174 Warine, Sir, 27 William, Sir, 27, 174
Tucker, Sr. Stephen, heraldo de Somerset, 20
Turchil, 160, 165, 166, 167, 190, 191
Turner, George, 51
Twycroft, The, Rowington, 13
Twycross, John, 127
Tybotes, John, 125
Tyler, Richard, 58
Underhill, Fulke, 67 Hercules, 67 William, 67
Los Underhill, 100
Upton, Cheshire, 200
Upton, Warwickshire, 231
Uva, o Huva, 164, 165
Vale, John, 123 Katharine, 123 Raufe, 173
"Valor Ecclesiasticus", 12, 113
Vassal, Asser, 139
Vautrollier, Thomas, impresor de Londres, 65
Veley, Charles Augustus, archidiácono de Essex, 138, 139
Venables, Hugh de, 198 Alice, 198
"Venus y Adonis", 65, 66, 222
Verney, Sir Greville, 102
Vernon, Margaret, 129 Ralph de, 168 Rose, 168
"Restitution of Decayed Intelligence" de Verstegan, 1
Wadley, Rev. J.P., 139
Waferer, Francis, 176, 177
Wagstaff, John, 30, 223
Waight, Mary, 151
Wake, Nicholas, 169 Robert, 169 Thomas, 169
Wale, Edward, 182
Gales, Príncipe de, como conde de Chester, 200
Walker, Barbara, 107 Sir Edward, 107 Henry, 76 William, 76, 80
Wall, William, 231
Walpole, H., 237 Hon. Thomas, 237 Lord, 237
Walton-on-Thames, 137, 138, 159
Wapenham, 170, 194
Ward, Simon, 194
Armario, El inquilinato en el, 80, 102
Warehorne, Kent, 141
Warenne, Sir Edward, 233
Warwick, 10, 14, 119, 122, 124, 130, 131, 164 Castillo, 117, 162, 166
Warwickshire, 19, 27, 31, 58, 87, 99, 118, 123, 131, 166, 173, 176, 178, 231 Condesa de, 72 Condes de, 31, 58, 72, 137, 162, 163, 166, 168, 169, 174 Caballeros de, 19, 93, 95, 130, 183
Washington, George, 195 Laurence, 195 Robert, 195
Wasteneys, Ellen, 199
Waterfield, Emma,