Shakespeare's family

LA FAMIGLIA DI SHAKESPEARE

LA FAMIGLIA DI SHAKESPEARE

ESSENDO

Una cronaca degli antenati e dei discendenti di William Shakespeare

CON

UN RESOCONTO SUGLI ARDEN

DI

MRS. C. C. STOPES

AUTRICE DI "THE BACON-SHAKESPEARE QUESTION ANSWERED", "SHAKESPEARE'S WARWICKSHIRE CONTEMPORARIES", "BRITISH FREEWOMEN", ECC.

LONDRA ELLIOT STOCK, 62, PATERNOSTER ROW, E.C. NEW YORK JAMES POTT & COMPANY 1901

Nota del trascrittore: Sono stati corretti refusi minori. Le note a piè di pagina sono state spostate alla fine del capitolo. Le lettere precedute da un accento circonflesso (^) sono in apice nel testo.

PREFAZIONE

Quando fui invitata a ristampare in volume gli articoli apparsi nel Genealogical Magazine sotto i titoli di "Shakespeare's Family" e "Warwickshire Ardens", li corressi accuratamente e li ampliai laddove l'espansione potesse risultare interessante. Così, alle scabre annotazioni della nascita e della sepoltura di Shakespeare, aggiunsi una breve biografia. Forse mai prima d'ora qualcuno ha tentato di scrivere una vita del poeta con così poche allusioni alle sue opere teatrali e alle sue poesie. La mia ragione è chiara; mi occupo ora solo dei dettagli genealogici di alcune famiglie del Warwickshire, e il poeta è qui incluso solo in quanto interessante gentiluomo del Warwickshire.

Molte delle caotiche assurdità che negli ultimi anni sono state scritte per denigrare il suo carattere e contestare le sue pretese alla nostra reverenza e al nostro rispetto si basano sul presupposto che egli fosse un uomo di umili origini e di modesta occupazione. Nego qualsiasi rilevanza agli argomenti basati su tale presupposto, poiché il genio non è limitato a nessuna classe sociale, e abbiamo un Burns così come uno Chaucer, un Keats così come un Gower; tuttavia sono lieta che il risultato dei miei studi tenda a dimostrare che si tratta solo di un presupposto infondato. Per parte di padre la sua famiglia era quantomeno rispettabile, e per parte di madre il suo lignaggio può essere fatto risalire direttamente a Guy di Warwick e al buon Re Alfredo. C'è qualcosa nella fortuna decaduta che conferisce un romanticismo più sottile alla consapevolezza di un nobile antenato, e possiamo essere certi che questo abbia giocato un ruolo non trascurabile nella formazione del poeta.

Tutti coloro che portano il suo nome ne traggono un certo interesse, e per questo ho raccolto ogni notizia che ho potuto trovare sugli Shakespeare, sebbene siamo tutti consapevoli che nessuno possa essere un suo discendente, e che solo la famiglia di sua sorella possa ora inserirsi nel pedigree del poeta con un qualche grado di certezza.

Il tempo dei romanzi è passato, e non si può fare nulla di più riguardo alla vita del poeta se non attraverso uno studio attento e una ricerca paziente. Tutti gli studiosi devono rammaricarsi che i loro lavori abbiano risultati comparativamente così scarsi. Pur condividendo questo rammarico, sono stata in grado, oltre ad aggiungere dettagli minori, di trovare finalmente un legame definitivo di associazione tra gli Arden di Park Hall e quelli di Wilmcote; e ho localizzato un John Shakespeare in St. Clement's Danes, Strand, Londra, che è probabilmente cugino del poeta. Ho anche sgombrato in parte il terreno correggendo errori, come quelli commessi da Halliwell-Phillipps, riguardanti John Shakespeare di Ingon e Gilbert Shakespeare, merciaio di Londra (si veda pagina 226). Spero che ogni contributo al nostro bagaglio di reale conoscenza possa far emergere nuovi suggerimenti e fatti aggiuntivi.

Per quanto riguarda la famiglia di sua madre, ho ritenuto importante chiarire le parentele più antiche. Ma non bisogna dimenticare che fino ai tempi moderni nessun Shakespeare, eccetto lui stesso, era legato agli Arden. Tuttavia, avendo iniziato con la famiglia, mi si potrà perdonare se aggiungo alla loro storia, prima del sedicesimo secolo, le poche note che ho raccolto riguardo ai rami più recenti.

L'ordine che ho preferito è stato quello cronologico, limitato dall'opportunità di completare le notizie di una famiglia in località specifiche.

Le questioni controverse le ho poste in capitoli a parte, poiché in una breve biografia avrebbero assunto una mole eccessiva e sproporzionata. Di conseguenza, lo stemma araldico e le parentele con gli Arden sono trattati come questioni familiari, separati dalla biografia specifica di John Shakespeare. Ho fatto quanto in mio potere per evitare errori, e non sono stati risparmiati né tempo né fatica. Devo ringraziare molti di coloro che mi hanno aiutata nelle mie lunghe e accurate ricerche, i funzionari del British Museum e del Public Record Office, il Consiglio Comunale di Stratford-on-Avon e il sig. Savage, Segretario dello Shakespeare Trust, la Worshipful Company of the Haberdashers, per avermi permesso di studiare i loro archivi; il defunto Conte di Warwick, per l'ammissione alla sua biblioteca shakespeariana, e i molti ecclesiastici che mi hanno permesso di consultare i loro registri.

CHARLOTTE CARMICHAEL STOPES.

INDICE

PARTE I

CAPITOLO PAGINA

I. IL NOME DI SHAKESPEARE 1

II. LE LOCALITÀ DEI PRIMI SHAKESPEARE 4

III. SHAKESPEARE SUCCESSIVI PRIMA DELL'EPOCA DEL POETA 10

IV. LO STEMMA ARALDICO DI SHAKESPEARE 17

V. L'INNESTO DELLO STEMMA DEGLI ARDEN 24

VI. GLI ARDEN DI WILMECOTE 35

VII. JOHN SHAKESPEARE 50

VIII. WILLIAM SHAKESPEARE 61

IX. I DISCENDENTI DI SHAKESPEARE 87

X. COLLATERALI 110

XI. CUGINI E PARENTELE 113

XII. SHAKESPEARE CONTEMPORANEI DEL WARWICKSHIRE 118

XIII. SHAKESPEARE IN ALTRE CONTEE 132

XIV. GLI SHAKESPEARE DI LONDRA 142

PARTE II

I. GLI ARDEN DI PARK HALL 162

II. GLI ARDEN DI LONGCROFT 183

III. ALTRI ARDEN DEL WARWICKSHIRE 188

IV. GLI ARDEN DEL CHESHIRE 196

V. RAMI IN ALTRE CONTEE 213

NOTE TERMINALI 222

INDICE ANALITICO 239

ILLUSTRAZIONI

PAGINA RITRATTO DI WILLIAM SHAKESPEARE Frontespizio

STEMMA DI SHAKESPEARE 17

VECCHIA CASA A WILMECOTE, DA ALCUNI RITENUTA QUELLA DI ROBERT ARDEN Di fronte a 35

VISTA ATTUALE DEL LUOGO DI NASCITA DI SHAKESPEARE " 55

LA CAPPELLA DELLA GHILDA, DAL SITO DI NEW PLACE " 67

IL CORO, TRINITY CHURCH " 83

EPITAFFIO DI SHAKESPEARE 84

IL COTTAGE DI ANNE HATHAWAY Di fronte a 88

EPITAFFIO DI ANNE SHAKESPEARE 90

CHIESA DI SNITTERFIELD Di fronte a 113

MAPPA DI LONDRA DI NORDEN, 1593 " 142

CASTELLO DI WARWICK " 162

SWAN THEATRE (DEL DR. GAIDERTY) " 214

BEAR GARDEN E HOPE THEATRE " 216

SWAN THEATRE " 216

Quando, nel mezzo di un popolo, sorge un uomo Che dà voce alla vita della sua vita, ai sogni della sua anima, L'Ideale della Nazione prende forma, secondo l'antico piano della Natura, Esprimendo, informando, sospingendo la forza modellatrice del tutto.

Lo Spirito d'Inghilterra, così sorse Shakespeare, il nostro Poeta; Poiché l'Inghilterra creò Shakespeare, come Shakespeare ricrea l'Inghilterra. Gli ideali del suo popolo dovrebbero chiaramente rivelare la loro parentela, Verso l'Inghilterra, verso se stessi, tanto più veri in quanto essi verso il loro Shakespeare sono veri.

La famiglia di Shakespeare

PARTE I

CAPITOLO I

IL NOME DI SHAKESPEARE

L'origine del nome "Shakespeare" è celata nelle nebbie dell'antichità. Scrittori su Notes and Queries lo hanno fatto derivare da Sigisbert, o da Jacques Pierre,[1] o da "Haste-vibrans". Qualunque fosse al suo apparire, si può tranquillamente ritenere che sia stato un appellativo intenzionalmente significativo negli anni successivi. Che si riferisse a imprese d'armi può essere sostenuto per analogia. L'araldica italiana[2] illustra un nome con un significato e un uso esattamente simili nella lingua italiana, quello di Crollalanza.

Gli autori inglesi lo usano come esempio delle loro teorie. Verstegan dice[3]: "Breakspear, Shakespeare e simili, sono stati cognomi imposti ai loro primi portatori per valore e imprese d'armi"; e anche Camden[4] nota: "Alcuni prendono nome da ciò che portavano, come Palmer... Long-sword, Broadspear e, per certi versi, Shakespear".

Ne "The Polydoron"[5] si afferma che "I nomi furono senza dubbio dati per distinzione, facoltà, consanguineità, merito, qualità... come Armestrong, Shakespeare, di alta qualità".

Che fosse così inteso dai suoi contemporanei possiamo apprenderlo dall'allusione di Spenser, evidentemente destinata a lui, non essendovi altro poeta del suo tempo ad avere un "nome eroico"[6]:

"E lì, sebbene ultimo, non meno importante è Aetion; Un pastore più gentile[7] non si può trovare ovunque, La cui Musa, piena di invenzioni di alto pensiero, Suona eroicamente come lui stesso."

Se le parti del nome sono significative, ritengo che l'ortografia corretta in ogni periodo sia quella dell'ortografia contemporanea delle parti. Pertanto, quando "spear" veniva scritto "spere", il cognome doveva essere scritto "Shakespere"; quando "spear" veniva scritto "speare", come nel sedicesimo secolo, il nome doveva essere scritto "Shakespeare". Altri metodi di scrittura dipendevano dal gusto o dall'istruzione degli scriventi, durante i periodi di transizione, quando sembravano effettivamente preferire le varietà, come a volte si trova un nome proprio scritto in tre modi diversi dallo stesso scrivente sulla stessa pagina. "Shakespeare" era la forma contemporanea del nome che l'autore stesso approvò correggendo le bozze dei "primi eredi della sua invenzione" nel 1593 e 1594; e "Shakespeare" era l'ortografia di Corte del periodo, come si può vedere dalla prima registrazione ufficiale del nome. Quando Maria, Contessa di Southampton, redasse i conti del Tesoriere della Camera dopo la morte del suo secondo marito, Sir Thomas Heneage, nel 1594, scrisse: "A William Kempe, William Shakespeare,[8] e Richard Burbage", ecc.

So che il Dr. Furnivall[9] scrisse anatemi contro coloro che osavano scrivere il nome in questo modo, mentre il poeta lo scriveva altrimenti. Ma il modo in cui un uomo scriveva il proprio nome contava ben poco allora. Egli avrebbe potuto rimanere romanticamente legato all'ortografia più singolare dei tempi antichi, come fecero molti altri, come "Duddeley", "Crumwell", "Elmer".

NOTE:

[1] Notes and Queries, 2a Serie, ix. 459, x. 15, 86, 122; 7a Serie, iv. 66; 8a Serie, vii. 295; 5a Serie, ii. 2.

[2] Si vedano le opere di Goffredo di Crollalanza, Segretario-Archivista dell'Accademia Araldica Italiana, che mi furono segnalate dal Dr. Richard Garnett.

[3] "Restitution of Decayed Intelligence" di Verstegan, ed. 1605, p. 254.

[4] "Remains" di Camden, ed. 1605, p. 111.

[5] Non datato, ma contemporaneo. Notes and Queries, 3a Serie, i. 266.

[6] "Colin Clout's Come Home Again" di Spenser, 1595.

[7] Era una moda del giorno chiamare tutti i poeti "pastori".

[8] "Declared Accounts of the Treasurer of the Chamber", Pipe Office, 542 (1594). Si veda il mio articolo in inglese, "The Earliest Official Record of Shakespeare's Name". - "Shakespeare Jahrbuch", Berlino, 1896, ristampato in forma di opuscolo.

[9] "On Shakespere's Signatures", del Dr. F.J. Furnivall, nel Journal of the Society of Archivists and Autograph Collectors, n. I, giugno 1895.

CAPITOLO II

LE LOCALITÀ DEI PRIMI SHAKESPEARE

Troviamo che il nome ricorre in località ampiamente disperse fin dai tempi più antichi. Forse un nome simile dovrebbe essere notato "nella frazione di Pruslbury, Gloucestershire,[10] dove vi erano quattro affittuari. Questo fu a un certo punto un'esca del Re, che lo diede al suo valletto, Simon Shakespeye, il quale in seguito lo diede a Constantia de Legh, che lo diede a William Solar, il convenuto". Se questo rappresenta uno "Shakespere" del 1260, come vi è ogni ragione di credere, questa è la prima testimonianza del nome mai trovata. Questa convinzione è rafforzata dalla scoperta che un Simon Sakesper era al servizio della Corona nel 1278, come guardiacaccia della Foresta dell'Essex,[11] nell'Hundred di Wauthorn, 7 Edoardo I. Tra queste due date il sig. J. W. Rylands[12] ha trovato un Geoffrey Shakespeare nella giuria nell'Hundred di Brixton, contea di Surrey, nel 1268.[13]

Il successivo[14] che ho annotato si verifica nel Kent nel tredicesimo secolo, dove un John Shakespeare appare in una causa giudiziaria, 1278-79, a Freyndon.

La quinta notizia è nel nord.[15] L'Ospedale di San Nicola, Carlisle, era stato sin dalla sua fondazione dotato di una manciata di grano da ogni arativo nel Cumberland. Questi furono trattenuti dai proprietari terrieri durante il regno di Edoardo III, per qualche motivo, e un'inchiesta fu istituita nel 1357. La giuria decise che il grano era dovuto. Era stato trattenuto per otto anni da varie persone, tra cui "Henry Shakespere, della Parrocchia di Kirkland", a est di Penrith. Questo fornisce, dunque, un'effettiva registrazione dell'esistenza di questo Shakespere in quel luogo già nel 1349, e un esame dei registri giudiziari potrebbe provare un insediamento più antico della famiglia.

Vi fu un trasferimento di terre a Penrith descritto come "vicino alla terra di Allan Shakespeare", e tra i testimoni vi era William Shakespeare,[16] aprile, 21 Riccardo II, 1398.

Nei "Records of the Borough of Nottingham",[17] troviamo un John Shakespere querelante contro Richard de Cotgrave, speziere, per frode nella vendita di legno di tintura l'8 novembre, 31 Edoardo III (1357); Richard, il servitore di Robert le Spondon, querelante contro John Shakespere per aggressione. John dimostra di essere nel giusto e riceve un risarcimento, 21 ottobre 1360.

La prima apparizione finora trovata del nome nel Warwickshire è nel 1359, quando Thomas Sheppey e Henry Dilcock, Balivi di Coventry, rendono conto dei beni di Thomas Shakespere,[18] fellone, che aveva abbandonato i suoi beni ed era fuggito.

Halliwell-Phillipps[19] annota come sua prima voce del nome un Thomas Shakespere, di Youghal, 49 Edoardo III (1375). Uno scrittore su Notes and Queries[20] fornisce una data due anni dopo, quando "Thomas Shakespere e Richard Portingale" furono nominati Controllori delle Dogane a Youghal, 51 Edoardo III (1377). Ciò implicherebbe che fosse un uomo di grande fiducia. Eppure, per qualche svolta della ruota della fortuna, potrebbe essere stato lo stesso uomo del fellone.

Nei Controlment Rolls, 2 Riccardo II (giugno 1377 a giugno 1379), vi è una registrazione di "Walter Shakespere, precedentemente in prigione nel Castello di Colchester".[21] John Shakespeare fu imprigionato nella prigione di Colchester come perturbatore della pace del Re, 3 marzo, 4 Riccardo II, 1381.[22] A Pontefract, Robert Schaksper, bottaio, ed Emma sua moglie sono menzionati come pagatori della poll-tax, 2 Ric. II.[23]

Il Rev. sig. Norris,[24] lavorando su documenti originali, nota che il 24 novembre (13 Riccardo II), 1389, Adam Shakespere, descritto come figlio ed erede di Adam di Oldediche, deteneva terre entro il maniero di Baddesley Clinton per servizio militare, e probabilmente le aveva appena ottenute. Oldediche, o Woldich, ora comunemente chiamato Old Ditch Lane, si trova entro la parrocchia di Temple Balsall, non lontano dal maniero di Baddesley.

Questo chiude le notizie sulla famiglia che ho raccolto durante il quattordicesimo secolo. Il suddetto Adam Shakespere, il giovane, morì nel 1414, lasciando una vedova, Alice, e un figlio ed erede, John, allora minorenne, che detenne terre fino al 20 Enrico VI, 1441. Non è chiaro chi gli sia succeduto, ma probabilmente due fratelli, Ralph e Richard, che detenevano terre a Baddesley, chiamate Great Chedwyns, confinanti con Wroxall. Il sig. Norris afferma che non appare alcuna ulteriore menzione del nome a Baddesley, ma una notizia della proprietà è data in seguito. Ralph e Joanna, sua moglie, ebbero due figlie: Elizabeth, sposata con Robert Huddespit, e Isolda, sposata con Robert Kakley. Elizabeth Huddespit, vedova, nel 1506 deteneva le terre che Adam Shakespeare deteneva nel 1389.

La famiglia di Shakespeare appare nel "Register of the Guild of Knowle",[1] una società semi-religiosa a cui appartenevano i migliori della contea:

1457. Pro anima Ricardi Shakespere et Alicia uxor ejus de Woldiche.[25]

1464. Johanna Shakespere. Radulphus Shakespere et Isabella uxor ejus et pro anima Johannae uxoris primae. Ricardus Schakespeire de Wroxhale et Margeria uxor ejus.

1476. Thomas Chacsper et Christian cons. sue de Rowneton. Johannis Shakespeyre de Rowington et Alicia uxor ejus.

1486. 1 Hen. VII. Thomae Schakspere, p aiaei. Thomas Shakspere et Alicia uxor ejus de Balsale.

Il sig. Yeatman ha studiato i Rotoli di Corte di questo periodo. Sarebbe auspicabile che avesse pubblicato il suo libro in due volumi, uno di fatti e uno di opinioni. Egli dice che la prima registrazione dei Rotoli di Corte di Wroxall[26] è quella datata 5 Enrico V (1418). Si tratta di una concessione da parte di una Elizabeth Shakspere a John Lone e William Prins di un messaggio con tre appezzamenti. (Gli stessi Rotoli ci dicono che nel 22 Enrico VIII Alice Love cedette a William Shakespeare e Agnes sua moglie una proprietà apparentemente la stessa).

Nel 1485 John Hill, John Shakespeare e altri, furono investiti in una terra chiamata "Harveys" a Rowington, e John appare come testimone nel 1492 e 1496.[27]

Vi furono Shakespere a Coventry e Meriden nel quindicesimo secolo. John Dwale, mercante di Coventry, lasciò legati per testamento ad Annes Lane e a Richard Shakespere, 15 marzo 1499.[28]

Tra le "multe straniere" del borgo di Nottingham,[29] Robert Shakespeyr pagò otto pence per la licenza di comprare e vendere nel borgo nel 1414-15. Lo stesso Robert si lamenta di John Fawkenor per il mancato pagamento del prezzo del legno per la fabbricazione di frecce. E French[30] ci dice che vi era un Thomas Shakespere, un uomo d'armi, in viaggio verso l'Irlanda il 27 agosto, 18 Edoardo IV, 1479, con Lord Grey contro i nemici del re.

John Shakespere, un mercante ambulante a Doncaster,[31] pagava su ogni ordine 12d. Tra i testamenti di York, John Shakespere di Doncaster menziona sua moglie, Joan, 1458. Nello stesso anno Sir Thomas Chaworth lascia a Margery Shakesper sei marchi per il suo matrimonio.[32]

Nel 1448, William Shakspere, lavoratore, e Agnes, sua moglie, furono legatari nel testamento di Alice Langham, di Snailswell, Suffolk.[33]

Una famiglia apparteneva anche a Londra. Il sig. Gollancz mi parlò di un certo "William Schakesper" che doveva "essere sepolto entro l'Ospedale di San Giovanni di Gerusalemme, in Inghilterra", nel 1413.[34] Facendo riferimento all'originale, ho scoperto che non vi era alcuna allusione alla professione, località o famiglia. Lasciò a un padre e una madre senza nome venti scellini ciascuno, e sei scellini e otto pence all'ospedale. Il residuo a William Byrdsale e John Barbor, affinché lo disponessero per il bene della sua anima; provato il 3 agosto 1413. Vi era anche un Peter Shakespeare che fu testimone dell'atto di trasferimento dell'"Hospicium Vocatum le Greyhounde, Shoe Alley, Bankside, Southwark, 16 febbraio 1483".[35]

NOTE:

[10] Coram Rege Roll, San Bartolomeo, 45 Enrico III, Memb. 13, n. 117. Notes and Queries, 5a Serie, ii. 146.

[11] "Forest of Essex" di Fisher, p. 374. Notes and Queries, 9a Serie, ii. 167.

[12] Records of Rowington.

[13] Coram Rege Roll, 139, M. 1, 52-53 Enrico III.

[14] Rotolo del 7 Edoardo I: "Placita Corone coram Johanne de Reygate et sociis suis, justiciariis itinerantibus in Oct. St. Hil. 7 Edoardo I, apud Cantuar." Si veda anche Notes and Queries, 1a Serie, vol. xi., p. 122. Il sig. William Henry Hart, F.S.A., contribuisce con una nota sull'argomento e fornisce la registrazione.

[15] Notes and Queries, 2a Serie, vol. x., p. 122.

[16] Notes and Queries, 6a Serie, iv. 126.

[17] "Records of the Borough of Nottingham", del sig. W. Stevenson.

[18] Si vedano i manoscritti del Dr. Joseph Hunter, Addit. MSS., Brit. Mus. 24.484, art. 246.

[19] Nella "Vita" di Shakespeare, premessa all'edizione in folio.

[20] Notes and Queries, J. F. F., 2a Serie, x. 122; si veda "Rot. Pat. Claus. Cancellariae Hiberniae Calendarium", vol. i., parte i., p. 996.

[21] Notes and Queries, 5a Serie, i. 25.

[22] Close Rolls, 4 Riccardo II; Notes and Queries, 7a Serie, ii. 318.

[23] Yorksh. Archaeological Journal, vol. vi., p. 3. Lay-Subsidies, 206/49, Osgodcrosse, West Riding.

[24] Notes and Queries, 8a Serie, vol. viii., 28 dicembre 1895; "Shakespeare's Ancestry", del Rev. Henry Norris, F.S.A.

[25] "The Register of the Guild of St. Anne at Knowle" del sig. W. B. Bickley, 1894. Il sig. Bickley, nello Stratford-on-Avon Herald del 9 novembre 1895, dimostra che "Woldiche", "Oldyche" e "Oldwich" sono la stessa cosa, essendo una fattoria nella frazione di Balsall, nella parrocchia di Hampton in Arden, e a circa tre miglia da Knowle.

[26] "Gentle Shakespeare" del sig. Yeatman, p. 135.

[27] "Records of Rowington" del sig. J. W. Ryland.

[28] Provato il 26 maggio 1500, Somerset House; Moone, f. 2.

[29] "Transcript of Records of the Borough of Nottingham" di Stevenson.

[30] "Shakespeareana Genealogica" di French, p. 350, e 39/48 "Ancient Miscellanea Exchequer", Treasury of Receipt, Muster Roll of Men at Arms going with Lord Grey. A Conway, 18 Edoardo IV, 24 agosto.

[31] Records of the House of Grayfriars. Yorksh. Archaeological Journal, vol. xii., p. 482.

[32] Notes and Queries, 6a Serie, iv. 158.

[33] "Camden Soc. Publ.", 1851, Notes and Queries, 6a Serie, vi. 368.

[34] Commissary Court of London Wills, Reg. II., 1413, f. 12.

[35] L'atto è conservato presso Cordwainers' Hall.

CAPITOLO III

SHAKESPEARE SUCCESSIVI PRIMA DELL'EPOCA DEL POETA

Nel sedicesimo secolo vi erano Shakespeare in tutto il paese, nell'Essex, nello Staffordshire, nel Worcestershire, a Nottingham,[36] ma principalmente nel Warwickshire.

Lì la famiglia si era diffusa rapidamente. Ma è solo la prima metà del secolo che ci interessa al momento. Sono stati notati Shakespeare a Warwick, Alcester, Berkswell, Snitterfield, Lapworth, Haseley, Ascote, Rowington, Packwood, Beausal, Temple Grafton, Salford, Tamworth, Barston, Tachbrook, Haselor, Rugby, Budbrook, Wroxall, Norton-Lindsey, Wolverton, Hampton-in-Arden, Hampton Lucy e Knowle.[37]

La maggior parte degli studiosi, riconoscendo nel Warwickshire la dimora ancestrale della famiglia del poeta, esclude la città di Warwick dal campo delle proprie considerazioni e sceglie gli Shakespeare di Wroxall, in parte perché si sa di più su di loro e in parte perché ciò che si conosce suggerisce uno status sociale più elevato rispetto a quello concesso agli altri rami. Dai "Registri della Gilda di Knowle" apprendiamo che nel 1504 alla confraternita fu chiesto di "pregare per l'anima di Isabella Shakespeare, già Priora di Wroxall",[38] che il nome di Alice Shakespere fu inserito e che furono richieste preghiere per l'anima di Thomas Shakespere, di Ballishalle, nel 1511; e nello stesso anno vengono menzionati Christopher Shakespere e Isabella, sua moglie, di Packwood, Meriden. Il nome di "Domina Jane Shakspere" appare alla fine del 1526. Di lei si parla spesso come di un'altra Priora. Ora, è importante notare che Dugdale non menziona nessuna di queste dame. Egli registra che D. Isabella Asteley fu nominata il 30 luglio 1431 e che D. Jocosa Brome, figlia di John Brome,[39] le succedette. Ella si dimise nel 1524 e morì il 21 giugno 1528.

Agnes Little fu confermata Priora il 20 novembre 1525 e, allo scioglimento della casa, le fu concessa una pensione di 7 sterline e 10 scellini a vita. Il resto delle sue consorelle fu esposto al vasto mondo in cerca di fortuna. Ora, Dugdale, con tutte le sue perfezioni, commette occasionalmente degli errori. O scambiò Asteley per Shakespeare, o un'altra priora di nome Shakespeare intervenne tra le due che egli menziona. I "Registri della Gilda di Knowle" forniscono una testimonianza inoppugnabile riguardo all'esistenza e alla data della Priora, Isabella Shakespeare. Nell'edizione del "Warwickshire" di Dugdale a cura del Dr. W. Thomas, del 1730, e nell'edizione del suo "Monasticon", pubblicata nel 1823, viene menzionato in una nota che una licenza per eleggere alla carica fu concessa a Johanna Shakespere, Sottopriora, il 5 settembre 1525. Pertanto, ella potrebbe aver avuto il titolo vuoto di Domina, senza la consueta pensione concessa alla Priora allo scioglimento.[40]

Dopo il nome di Domina Johanna Shakspere nei Registri di Knowle si trovano quelli di Richard Shakspere e Alice, sua moglie; William Shakespere e Agnes sua moglie; Johannes Shakespere e Johanna sua moglie, 1526; Richard Woodham e Agnes sua moglie, che era la sorella di Richard. Questo Richard Shakespere era probabilmente l'Amministratore[41] del Priorato, che poco prima dello Scioglimento riscuoteva gli affitti e deteneva terre dal Priorato. Egli, tuttavia, fu sostituito nella sua carica da John Hall, che ricevette un brevetto per essa il 4 gennaio, 26 Enrico VIII. Tra gli affittuari del Priorato sciolto furono menzionati[42] "Richard Shakespeare", "William Shakespeare" e "terreno in possesso di John Shakespeare, ceduto ad Alice Taylor, di Hanwell, nella contea di Oxford".

Il signor Yeatman[43] trascrive una concessione di terra a Wroxall da parte della Priora Isabella Shakespere a John Shakespere ed Elene, sua moglie, nel 23 Enrico VII. (Richard Shakespere nella giuria).[44] Ma sembra esserci qualche errore nella data, poiché i "Registri della Gilda di Knowle" dichiarano distintamente che Isabella la Priora era morta o si era ritirata dall'ufficio già nel 19 Enrico VII.

Elena Cockes, vedova, defunta moglie di John Shakespere, e Antony, suo figlio, appaiono riguardo a questa terra in una corte tenuta da Agnes Little, Priora di Wroxhall, il 21 aprile, 25 Enrico VIII. William Shakespeare e Agnes vi erano coinvolti, Alice Lone e molti altri nomi collegati. Un Richard Shakespere era nella giuria, e un Richard Shakespere fu nominato assaggiatore di birra. I Ruoli di Sussidio non riportano un John residente a Wroxall in nessuna data, ma nel 14, 15 e 16 Enrico VIII, John, senior, e John, junior, erano residenti nel villaggio adiacente di Rowington, e nel 34 e 37 Enrico VIII vi era un John Shakespeare lì. Nel 16 Enrico VIII[45] c'era un Richard Shakespere a Hampton Corley. Il nome appare anche a Wroxall in quell'anno e a Rowington nel 34-5 Enrico VIII. Vi erano anche un Thomas e un Lawrence (menzionato come cugino in un testamento di un John Shakespere, 1574), a Rowington in quel periodo, e il nome di William appare ripetutamente a Wroxall. Un Robert Shakespere fu presentato per mancata comparizione. Il reverendo Joseph Hunter[46] fornisce un rendiconto di Rowington del 2 Edoardo VI. Tra gli affittuari liberi di Lowston End vi era John Shakespere; a Mowsley End, Johanna Shakespere, una vedova, che sembra essere morta nel 1557, poiché il suo testamento, sebbene perduto, è menzionato nell'indice a Worcester; vengono menzionati anche un William Shakespere e un Richard Shakespere. Nel 3 Elisabetta, Thomas Shakespere possedeva un messuage a Lowston. A Rowington End, John Shakespere possedeva un cottage chiamato "The Twycroft", e Richard Shakespere un messuage a Church End nello stesso periodo. Durante il regno di Edoardo VI, un Richard Shakespere era nella giuria per Hatton, una Corte nel Maniero di Wroxall. I Registri Parrocchiali di Wroxall iniziano troppo tardi per essere di alcuna utilità (1586). I Ruoli della Corte di Wroxall menzionano nel 1523, Richard di Haseley; 1530-36, Richard e William; 1547, Ralph di Barston.

Ralph[47] Shakespere era nella giuria per Berkswell l'11 novembre, 4 Edoardo VI e 5 Edoardo VI. Nel 1560 Laurence fu presentato, poiché sovraccaricava i terreni comuni con il suo bestiame. John è menzionato in un trasferimento di proprietà. Il signor J. W. Ryland ci fornisce un aiuto inestimabile nella sua pubblicazione dei "Registri di Rowington". John Shakespeer e Robert Fulwood, gent., sono menzionati come fiduciari nel testamento di John Hill di Rowington, il 23 settembre 1502. John Shakespeare, padre e figlio, sono frequentemente menzionati nelle Carte di Rowington come fiduciari o come testimoni, e un John ebbe un contratto d'affitto dagli Harvey per ventun anni nel 1554. Una Joan Shakespeare, vedova, e suo figlio Thomas, vivevano a Lyannce ad Hatton nel 1547. Nel Rendiconto di Rowington, 1560-1, vengono menzionati Thomas, William, John e Richard. Il signor Hunter menziona un Richard Shakespeyre, a Mansfield, contea di Notts, intorno al 1509; un Peter, nel 1545; e un John a Derby, 36 Enrico VIII. Un Richard Shakespere fu tassato a Hampton Carlew il 16 Enrico VIII; Richard Woodham e Richard Shakspere avevano una fattoria a Haseley. I Registri di Haseley iniziano nel 1538 e sono interessanti per il fatto che registrano il 21 ottobre 1571, la morte e la sepoltura di "Domina Jane", già suora di Wroxall, che sembrerebbe essere stata l'ultima sottopriora, probabilmente legata a Richard Shakespere, l'Amministratore. Nel 1558 fu sepolto un Roger Shakespere — da alcuni ritenuto il vecchio monaco di Bordesley[48] — che riceveva 100 scellini di rendita.

Il più antico testamento Shakespeare a Worcester, provato a Stratford, fu quello di Thomas Shakespere, di Alcester, 1539, che lasciò 20 scellini ciascuno a suo padre e sua madre, Richard e Margaret. Aveva una moglie Margaret e un figlio William.[49] Tra gli altri testamenti di Worcester vi è quello di Thomas Shakespere di Warwick, calzolaio, del 20 maggio 1557, che lasciò alla moglie Agnes terre a Balsall a vita; alla figlia Jone, moglie di Francis Ley, 4 sterline; ai figli Thomas e John 4 nobili ciascuno; e suo figlio William doveva essere suo erede. Richard Shakysspere di Rowington, tessitore, il 15 giugno 1560, lasciò la sua proprietà ai figli Richard e William. I suoi cognati John e William Reve furono esecutori testamentari e Richard Shakespeare fu testimone. Nel 1561 questo William Reve nel suo testamento lasciò una pecora a Margaret Shakspere, e nel 1565 Robert Shakespeere di Rowington fece il suo testamento.

Ma tra tutti questi Shakespere non possiamo indicarne con certezza nessuno che sia direttamente collegato al nostro Shakespeare. Sembra quasi certo che John Shakespeare fosse figlio di Richard Shakespeare, di Snitterfield. Eppure molti ne dubitano su basi degne di considerazione, che vengono trattate più avanti nella nota su John Shakespeare. Il signor Yeatman scoprì che un'Alice Griffin, figlia di Edward e sorella di Francis Griffin di Braybrook, sposò uno Shakespeare. Egli dà per scontato che avesse sposato Richard di Wroxall e che fosse stato lui a venire a Snitterfield. Dobbiamo stare attenti a trarre conclusioni definitive, a fare generalizzazioni troppo affrettate. Noi raccogliamo solo i mattoni per aiutare i futuri ricercatori a costruire l'edificio.

Il Sir Thomas Schakespeir, Curato, dell'Essex, Bristol e Londra, morto nel 1559, è trattato più avanti tra gli Shakespeare dell'Essex.

C'è una curiosa menzione del nome che nessuno studente sembra aver approfondito. Un certo Hugh Saunders, alias Shakespere,[50] del Merton College, Oxford, divenne Preside della St. Albans Hall nel 1501. Fu Vicario di Meopham, nel Kent, Rettore di Mixbury, Canonico di St. Paul e Prebendario di Ealdstreet, nel 1508; e Rettore di St. Mary, Whitechapel, nel 1512. Morì nel 1537. Ora, un tale alias era comune all'epoca, quando la madre di un uomo era di uno status sociale più elevato del padre. Possiamo quindi, vedendo che era in qualche modo collegato a Shakespeare, immaginare che la madre di Hugh Saunders fosse una Shakespeare. Egli è definito "vir literis et virtute percelebris".

FOOTNOTES:

[36] "George Shaksper si lamenta contro Agnes Marshall perché trattiene due rosari", 18 giugno 1533. -- "Soldati addestrati comuni a Nottingham", Peter Shakespear, ecc., 1596-97. "Nottingham Records" di Stevenson.

[37] "Outlines" di Halliwell-Phillipps, vol. ii., p. 252.

[38] Registro della Gilda di Knowle.

[39] John Brome era Signore del Maniero di Baddesley Clinton, ma fu assassinato nel portico della Chiesa dei Frati Bianchi, a Londra, il 9 novembre 1468, lasciando una moglie, Beatrice, tre figli e due figlie, una delle quali era Jocosa. Suo figlio Thomas succedette e morì senza eredi, e il suo secondo figlio Nicholas ereditò quindi la proprietà. Otto dei suoi figli sono registrati nella gilda di Knowle. Suo genero fu Sir Edward Ferrers, che sposò Constance, alla quale la proprietà pervenne in seguito. Il loro figlio fu Henry Ferrers, il grande antiquario del Warwickshire, che succedette a sedici anni e fu Signore del Maniero per sessantanove anni ("Baddesley Clinton", Rev. H. Norris, p. 234).

[40] Nam Licentia concessa fuit Johanne Shakespere Sub priorisse ad. eligend., 5 settembre 1525; et 20 novembre 1525, Agnes Little confirmata fuit Priorissa de Wroxall. Vac. per resign. Joc. Brome. "Monasticon" di Dugdale, ed. 1823, vol. iv., p. 89, e "Warwickshire", ed. 1730, p. 649.

[41] "Valor Ecclesiasticus", 26 Enrico VIII (1535).

[42] Conti dei Ministri, 24 aprile, 28 Enrico VIII, e Libri di Aumentazione, Public Record Office.

[43] "Gentle Shakespeare" di Yeatman, pp. 138-142.

[44] Ruoli della Corte, Serie Generale, Portafoglio 207, No. 99.

[45] Addit. MSS., Brit. Mus. (24.500).

[46] "Gentle Shakespeare" del signor Yeatman, p. 142.

[47] Ruolo della Corte, No. 10, p. 207.

[48] "Worcestershire" di Nash, vol. ii., resoconto di Tardebigg. Vedi Libri di Aumentazione, 14 ottobre 1539, 233, f. 8.

[49] "Prolusions" di Hunter, p. 9.

[50] "Colleges" di Wood. Fasti Oxoniensis, Bliss, 1815. Wood, Antiq. Oxon., L. 2, 341. Boase, Reg. Univ. Oxon. "Repertorium" di Newcourt.

CAPITOLO IV

LO STEMMA DELLA FAMIGLIA SHAKESPEARE

Nessuno della famiglia sembra essersi elevato sopra l'orizzonte araldico finché John Shakespeare non richiese il suo stemma. È bene immergersi subito nella contesa su tale richiesta e procedere da lì in avanti e all'indietro. Quattro classi di scrittori muovono guerra sui fatti: i Baconiani, come il defunto signor Donnelly, che negano tutto; i Romanticisti, che accettano ciò che è piacevole e talvolta credono a tradizioni inventate per soddisfare le proprie inclinazioni; gli Shakespeareani agnostici, come Halliwell-Phillipps, che lavorano davvero, ma credono solo a ciò che possono vedere e toccare, se è in accordo con le loro opinioni; e gli studiosi ingenui che cercano la verità salvifica come gli agnostici, ma portano influenze umane e deduzioni naturali a incidere su registri polverosi. Ora, Halliwell-Phillipps non si fa scrupolo di affermare che tre araldi,[51] il degno ex-amministratore di Stratford e il più nobile poeta che il mondo abbia mai prodotto fossero praticamente dei bugiardi in questa faccenda, perché fanno dichiarazioni che non si armonizzano con i limiti della sua conoscenza e il colore delle sue opinioni. Dalla sua tomba il poeta protesta:

"Il buon nome nell'uomo o nella donna, caro mio signore, È il gioiello immediato delle loro anime. Chi ruba la mia borsa ruba robaccia... Ma colui che mi sottrae il mio buon nome Mi deruba di ciò che non arricchisce lui, Ma lascia me povero davvero."

Othello, Atto III, Scena 3.

Dobbiamo quindi almeno iniziare l'indagine con la supposizione che questi uomini pensassero di dire la verità. Non c'era motivo per cui non avrebbero dovuto farlo. Sir John Ferne[52] scrive: "Se una persona viene avanzata a un ufficio o dignità di amministrazione pubblica, sia essa Ecclesiastica, Marziale o Civile... l'Araldo non deve rifiutarsi di ideare per una tale persona pubblica, su sua istantanea richiesta e volontà di portarlo senza rimprovero, uno Stemma, e da quel momento immatricolarlo con i suoi matrimoni e discendenti nel Registro dei gentiluomini e dei nobili... Nello Stato Civile o Politico vari Uffici di dignità e culto meritano Stemmi per i possessori degli stessi uffici, come... Amministratori di Città e antichi Borghi o città incorporate". John Shakespeare era stato certamente Amministratore di Stratford-upon-Avon nel 1568-9; la bozza afferma che richiese le armi allora e che l'araldo, Cooke, gli aveva inviato un "modello". Probabilmente non concluse le negoziazioni allora, pensando che le tasse fossero troppo pesanti, o potrebbe aver ritardato finché non scoprì che la sua opportunità era persa, o potrebbe averle chieste solo per il suo anno di carica. Senza dubbio John Shakespeare era profondamente colpito dalla dignità dei parenti di sua moglie e desiderava, anche allora, rendere se stesso e la sua famiglia più degni per amor suo. La tradizione di questa bozza, o la vista di essa, potrebbe aver stimolato il cuore del buon figlio a onorare i suoi genitori facendoli iscrivere tra gli Armigeri della contea. John era apparso tra i "gentiluomini" del Warwickshire in una lista governativa del 1580.[53]

Le Visitazioni del Warwickshire avvengono nel 1619, dopo la morte del poeta, senza eredi maschi, e non ci sono di alcun aiuto qui. Nella prima bozza del 1596 le rivendicazioni si basano sulla carica pubblica di John, su una concessione ai suoi predecessori da parte di Enrico VII per servizi speciali al matrimonio con la figlia ed erede di un gentiluomo di culto (cioè, avente diritto a insegne araldiche). Quindi fu redatta una bozza più completa, sempre nel 1596, correggendo "predecessori" in "nonno". Halliwell-Phillipps ne menziona solo una a quella data, ma il signor Stephen Tucker,[54] Araldo di Somerset, fornisce facsimili di entrambe. Halliwell-Phillipps le chiama asserzioni ridicole e afferma che entrambe le parti discendevano da oscuri yeomen di campagna. Gli araldi dichiarano che furono "sollecitati" e "su credibile rapporto" informati dei fatti. Non dobbiamo dimenticare che tutti gli amici intimamente associati sia agli Arden che agli Shakespeare (con l'eccezione degli Hart) erano armigeri.

Nessuno ora sa nulla di quel modello precedente, né dei brevetti dei doni "ai predecessori". Ma vedendo, come ho visto, che sacchi pieni di vecchi atti e obbligazioni in pergamena, risalenti al XV secolo, vengono sgomberati dagli uffici degli avvocati e venduti per piccole somme per farne pelli di tamburo o rilegature di libri, e vedendo che questo processo va avanti da 400 anni, non mi sembra sorprendente che alcuni atti vadano perduti. Generalmente, sono quelli che desideriamo avere di più a scomparire. Gli avvocati, di regola, non si occupano di frammenti storici, ma della validità degli attuali titoli dei loro clienti e dei propri doveri moderni. (Penso davvero che le società storiche e antiquarie dovrebbero darsi da fare per far includere i vecchi atti tra i "monumenti antichi del paese" e aventi diritto a un certo grado di protezione.)

Dobbiamo anche considerare quanto fossero analfabeti gli abitanti del paese durante il regno di Enrico VII, come la nazione fosse cavalcata da funzionari del tipo di Empson e Dudley, e abbiamo motivo di credere che vari incidenti, intenzionali o meno, abbiano causato la scomparsa di molte vecchie concessioni in quel periodo.

Mi ha colpito come possibile che John Shakespeare potesse aver inteso antenati attraverso la linea femminile. I nomi di sua madre e sua nonna sono ancora sconosciuti e la supposizione non è mai stata discussa. Ma a sostegno della rivendicazione di John Shakespeare, e in opposizione alla contraddizione di Halliwell-Phillipps, possiamo dimostrare che c'erano Shakespeare al servizio diretto della Corona, non solo come comuni soldati, sebbene nel 28 Enrico VIII (1537), Thomas, Richard, William e un altro Richard fossero menzionati tra le forze del Re.[55]

Ma un Roger Shakespeare era Yeoman della Camera del Re e il 9 giugno 1552 condivise con i suoi compagni, Abraham Longwel e Thomas Best, una confisca di 36 sterline e 10 scellini.[56] Questa carica di Yeoman della Camera era una di grande fiducia e dignità; era la stessa di quella detenuta in precedenza da Robert Arden, di Yoxall, il fratello minore di Sir John Arden, e l'elezione ad essa suggeriva un favore ereditato, interesse di Corte o segnalati servizi personali. I suoi antenati avrebbero potuto essere anche gli antenati mancanti di John Shakespeare. Lui stesso potrebbe essere il Roger che fu sepolto a Haseley nel 1558, ritenuto da alcuni il monaco di Bordesley. Potrebbe anche essere stato il padre di Thomas Shakespeare, il Messaggero Reale del 1575, notato più avanti.

Questo registro non prova nulla oltre all'inesattezza delle affermazioni radicali di Halliwell-Phillipps, ma ci dà la speranza che qualcos'altro possa essere trovato da qualche altra parte per adattarsi ad esso e rendere completo un fatto. Uno dei fatti portati avanti come motivo per la concessione dello stemma a John Shakespeare fu "che egli ha sposato Mary, figlia e una delle eredi di Robert Arden nella stessa contea, Esquire". "Gent" era scritto originariamente, e fu alterato in "Esquire".[57]

Alcuni hanno dubitato che la concessione abbia mai avuto luogo, ma Gwillim, nel suo "Display of Heraldrie", 1660, nota: "Or, su una banda Sable, una lancia da giostra del campo, portata dal nome di Shakespeare, concessa da William Dethick, Giarrettiera, a William Shakespear il rinomato poeta". Lo stemma, o simbolo, di Shakespeare era un "Falco, ali spiegate, Argent, in piedi su una ghirlanda dei suoi colori, che sostiene una lancia, oro". Il suo motto era: "Non Sans Droict".

Si dice che ci furono obiezioni a questo modello sulla base del fatto che era troppo simile a quello del vecchio Lord Mauley.[58] Probabilmente erano solo note di una discussione tra gli araldi, quando fu deciso che la lancia costituiva una "differenza patibile", e fu aggiunto un riassunto delle qualifiche.

Ciò fu risposto il 10 maggio 1602, davanti a Henry Lord Howard, Sir Robert Sidney e Sir Edward Dier, Cancelliere dell'Ordine della Giarrettiera: "La risposta dei Re d'armi Giarrettiera e Clarencieux a un libello diffamatorio contro certe armi presunte essere state date ingiustamente. Onorevolissimi, le eccezioni prese nel libello d'armi esibito, riguardano queste armi concesse, o le persone a cui sono state concesse. In entrambi, onorevolissimi, speriamo di soddisfare le vostre Signorie". (Menzionano ventitré casi.) "Shakespere.--Si può dire altrettanto bene che Hareley, che porta oro, una banda tra due cotisse nere, e tutti gli altri che (portano) oro e argento una banda nera, usurpano lo stemma del Lo. Mauley. Quanto alla lancia in banda, è una differenza patibile; e la persona a cui è stata concessa ha esercitato la magistratura ed era giudice di pace a Stratford-upon-Avon. Ha sposato la figlia ed erede di Arderne ed era in grado di mantenere quello stato" ("MS. Off. Arm.", W. Z., p. 276; da Malone).

Mi ha colpito che il tentativo di ottenere armi per suo padre fosse al fine di continuarle per sua madre.

Nel Record Office ho trovato l'altro giorno una nota che spiega ciò che intendo: "A un Capitolo tenuto dall'Ufficio d'Armi presso la Embroyderers Hall a Londra, Anno 4 Reginae Elizabethae, fu concordato che nessuna ereditiera, sia essa nubile, sposata o vedova, dovesse portare o far portare alcun Cimiero o Simbolo dei suoi Antenati se non come segue. Se non sposata, di portare nel suo anello, simbolo o altro, il primo stemma dei suoi Antenati in una losanga. E durante la sua Vedovanza di porre il primo stemma di suo marito in palo con il primo stemma del suo Antenato. E se sposa qualcuno che non è un gentiluomo, allora lei deve essere chiaramente esentata dalla conclusione precedente."[59]

FOOTNOTES:

[51] Cooke, Dethicke e Camden.

Nella descrizione dell'Inghilterra preposta alle Cronache di Holinshed si afferma:

"Un gentiluomo di sangue è definito come discendente da tre generazioni di nobiltà, vale a dire, di nome e di arme, sia da parte di padre che di madre" (pag. 161). "Inoltre, così come il Re cavalca i Cavalieri e crea i baroni e i gradi superiori, così i gentiluomini i cui antenati non sono noti per essere giunti con Guglielmo Duca di Normandia (poiché delle stirpi sassoni ancora esistenti non teniamo ora alcun conto, e molto meno della discendenza britannica), prendono il loro inizio in Inghilterra, in questi nostri tempi, in questo modo. Chiunque studi le leggi del regno, chiunque dimori nell'Università dedicando la mente ai suoi libri, o professi la medicina e le scienze liberali, o oltre al suo servizio in veste di capitano nelle guerre, o ai buoni consigli dati in patria, per cui la sua comunità ne tragga beneficio, possa vivere senza lavoro manuale, e a tal fine sia in grado e voglia sostenere il portamento, l'onere e l'aspetto di un gentiluomo, per denaro si vedrà conferire dagli araldi uno scudo e delle armi (i quali nella concessione delle stesse pretendono per consuetudine antichità, servizio e molte cose liete) e, fatto ciò a buon mercato, sarà chiamato messere, che è il titolo che gli uomini danno agli scudieri e ai gentiluomini, e reputato per tale in eterno" (Ed. 1586, pagg. 161-2).

Lo stesso viene ripetuto in "The Commonwealth of England and Maner of Government thereof," di Sir Thomas Smith, Londra, 1589-1594, Cap. XX.

In un'opera teatrale contemporanea, citata da John Payne Collier, si fa dire all'araldo:

"Ora siamo costretti ad attendere chi cresce in ricchezza, E giunge a ricoprire qualche ufficio in una città, E noi per denaro li aiutiamo ad ottenere le armi, Poiché cosa non può fare il tentatore dorato?"

ROBERT WILSON: The Cobbler's Prophecy.

[52] Sir John Ferne in "The Glory of Generositie," 1586.

[53] State Papers, Dom. Ser., Eliz., cxxxvii. 68. I gentiluomini e i liberi proprietari nella contea di Warwick. Tra i liberi proprietari di Barlichway, John Shakespeare, padre di William e Thomas Shakespeare, 69. A Stratford-on-Avon John Shaxspere, e a Rowington Thomas Shaxpere, aprile 1580.

[54] "Miscellanea Genealogica et Heraldica," 2ª Serie, 1886, vol. i., pag. 109, in seguito pubblicato in un volume.

[55] I Musters. Arcieri di Rowington e Wroxall, S.P.D.S.

[56] State Papers, Domestic Series, Edward VI., vol. xiv., Docquet.

[57] Nichols's "Herald and Genealogist," vol. i., pag. 510, 1863; e "Miscel. Gen. et Herald.," Serie II., vol. i., pag. 109.

[58] Si vedano i documenti nella Bodleian Library, Ashmol. MS. 846, art. ix., f. 50 a, b. "Le risposte di Garter e Clarencieux Re d'Armi, allo Scrowle of Arms, esibito da Raffe Brookesmouth, chiamato York Herald," in cui dichiarano che vi è "una differenza ammissibile".

[59] State Papers, Domestic Series, Eliz., xxvi. 31, 1561.

CAPITOLO V

L'INPALAZIONE DELLE ARMI ARDEN

Nella successiva richiesta di inpalare le armi degli Arden nel 1599, la bozza del 1596 viene ripetuta con termini solo leggermente alterati. "Antenati" è cambiato in "bisnonno", e la dignità della famiglia di Mary Arden ulteriormente chiarita. Alcuni scrittori ritengono che, seguendo una consuetudine dell'epoca, John Shakespeare abbia trattato come suoi antenati quelli della moglie. La parola "bisnonno" tende a escludere questa nozione, come si vedrà più avanti, ma la parola "nonno" implicherebbe, se questo fosse stato l'intento, che lo stesso Thomas Arden avesse ottenuto le concessioni. Si è sempre supposto che Brooke, York Herald, avesse esibito qualche reclamo anche contro questa concessione, come molto probabilmente fece.[60] Egli fu severamente critico nei confronti della materia araldica e genealogica nella "Britannia" di Camden, e molto amaro per il modo sprezzante con cui l'autore parla degli araldi. Scrisse un libro intitolato "The Discoveries of Certaine Errours in the edition of 1594", che sembra aver iniziato subito, poiché a pagina 14 afferma: "Se la creazione di gentiluomini finora è stata grandemente disapprovata da Sua Maestà nei Re d'Armi; assai più spiacevole, credo, le sarà che voi, non essendo un Ufficiale d'Armi, dobbiate erigere, creare e deporre Conti e Baroni a vostro piacimento". Deve essergli stato particolarmente irritante che, per influenza di Sir Fulke Greville, in seguito Lord Brooke, Camden sia stato promosso sopra di lui alla dignità che egli stesso desiderava. Dopo essere stato nominato, per pura formalità, Richmond Herald per un giorno, Camden fu fatto Clarenceux, il 23 ottobre 1597, tra la prima e la seconda bozza di Shakespeare. Ciò probabilmente convinse Brooke a pubblicare il suo "Pamphlet of Errors" che, dedicandolo al Conte di Essex, "Lord Generale delle Forze Reali in Irlanda", deve essere apparso nel 1599. Scrisse un altro libro contro Camden, la cui pubblicazione fu proibita.

La bozza per l'inpalazione è anche pesantemente corretta, probabilmente in fase di confronto e discussione. Dello scudo di Shakespeare una nota aggiunge: "La persona a cui è stato concesso ha ricoperto cariche pubbliche a Stratford-on-Avon, è stato Giudice di Pace, ha sposato la figlia ed erede di Arderne, ed era in grado di mantenere tale rango". Gli Araldi in origine tracciarono le armi degli Arden di Park Hall, ermellino a una fascia scaccata d'oro e azzurro, ma le cancellarono e sostituirono con uno scudo recante tre crocette potenziate fitte e un capo d'oro, con un merlo per differenza.

Ho avanzato diversi suggerimenti riguardo a questa questione in un articolo sull'Athenaeum.[61]

Le critiche severe contro la pretesa Shakespeare-Arden sono riassunte al meglio da Mr. Nichols:[62]

1. Che la parentela di Mary Arden con gli Arden di Park Hall fosse immaginaria e impossibile, e che coloro che l'asseriscono siano in errore. 2. Che gli Arden fossero legati alla nobiltà, mentre Robert Arden era un semplice "coltivatore". 3. Che gli Araldi sapessero che la pretesa era infondata quando cancellarono le armi degli Arden di Park Hall e le sostituirono con le armi degli Arden di Alvanley, nel Cheshire. Ciò era ugualmente ingiustificabile, ma poiché la famiglia viveva più lontano, vi era meno probabilità di reclami.

Ora dobbiamo sviluppare il caso passo dopo passo dall'altra parte.

Robert Arden, di Park Hall, spese le sue sostanze durante le Guerre delle Due Rose, e fu infine portato al patibolo (31 Enrico VI,[63] 1452). Suo figlio Walter fu reintegrato da Edoardo IV, ma probabilmente sarebbe stato gravato da debiti e "sprechi"; perlomeno, ebbe solo piccole porzioni da lasciare alla sua famiglia quando redasse il suo testamento[64] (31 luglio, 17 Enrico VII, 1502). Oltre al suo erede, Sir John, Scudiero del Corpo di Enrico VII, ebbe un secondo figlio,[65] Thomas, al quale lascia dieci marchi all'anno; un terzo figlio, Martin, che doveva avere il maniero di Natford; in caso contrario, allora Martin e gli altri suoi figli--Robert, Henry, William--avrebbero dovuto avere ciascuno cinque marchi all'anno. Questo è un reddito troppo esiguo persino per i figli cadetti di quei tempi, quindi si deve supporre che il padre li avesse già sistemati, sposati bene o altrimenti provveduto a loro durante la sua vita. Tra i testimoni del testamento vi sono "Thomas Arden e John Charnells, Scudieri". Thomas, essendo il secondo figlio, avrebbe potuto avere qualcosa da sua madre Eleanor, figlia e coerede di John Hampden, di Great Hampden, contea di Bucks. Questo Thomas era vivo nel 1526, poiché Sir John Arden dispose allora che i suoi fratelli--Thomas, Martin e Robert--avessero le loro rendite a vita. Henry, e probabilmente anche William, erano nel frattempo morti, sebbene un William sembri essere stato stabilito a Hawnes, nel Bedfordshire. Vedendo che Sir John era Scudiero del Corpo di Enrico VII, sembra molto probabile che suo fratello Robert fosse quel Robert Arden, Yeoman della Camera, a cui Enrico VII concesse tre patenti: Prima, il 22 febbraio, 17 Enrico VII, come Custode del Parco di Altcar,[66] nel Lancashire; e seconda, come Balivo di Codmore, nel Derby,[67] e Custode del Parco Reale ivi; la terza[68] gli diede Yoxall a vita, a un affitto di L42--in seguito confermato. In effetti, Leland nel suo "Itinerary" menziona la parentela,[69] e l'amministrazione dei beni di Robert lo prova.

La famiglia di Martin si legò agli East e ai Gibbon, e il suo nome e le sue armi appaiono nelle "Visitations of Oxfordshire". Dov'era nel frattempo Thomas? Non vi è traccia di alcun Thomas Arden nel Warwickshire o altrove, mai supposto essere figlio di Walter Arden, tranne il Thomas che, l'anno prima della morte di Walter Arden, viveva a Wilmecote, nella parrocchia di Aston Cantlowe, su un terreno in precedenza posseduto dai Beauchamp. Il 16 maggio, 16 Enrico VII, Mayowe trasferì alcune terre a Snitterfield a "Robert Throckmorton, Armiger, Thomas Trussell di Billesley, Roger Reynolds di Henley-in-Arden, William Wood di Woodhouse, Thomas Arden di Wilmecote, e Robert Arden, figlio di questo Thomas Arden". Questo elenco merita di essere notato. Thomas Trussell, di un'antica famiglia, è identificato dalla sua residenza.[70] Fu Sceriffo della contea nel 23 Enrico VII. Nessun Throckmorton poteva avere la precedenza su di lui, tranne il Robert Throckmorton di Coughton, che fu fatto cavaliere sei mesi dopo.[71]

Questi uomini agivano evidentemente come fiduciari per il giovane Robert Arden. Proprio allo stesso modo, questo stesso Robert Throckmorton fu nominato dal fratello maggiore di Thomas, Sir John Arden di Park Hall, come fiduciario per i suoi figli, in associazione con John Kingsmel, Sergente in Legge, Sir Richard Empson e Sir Richard Knightley.[72] Che un uomo dello stesso nome, nello stesso tempo, nella stessa contea, che mantiene gli stessi amici di famiglia, in circostanze in ogni modo adatte al secondo figlio di Walter Arden, debba essere accettato per quell'uomo sembra giusto e naturale, specialmente quando nessun altro richiedente è mai stato avanzato.

Ma sappiamo che questo Thomas Arden era il nonno di Mary Arden; questo Robert era suo padre; questa la proprietà, quella in seguito data in affitto agli Shakespeare, e lasciata dal testamento di Robert alla sua famiglia.

Poiché l'atto di trasferimento dei locali a Snitterfield da Mayowe ad Arden è stato spesso menzionato, occasionalmente citato, ma mai, per quanto ne sappia, stampato in extenso, vorrei conservarne la copia. Potrebbe risparmiare fastidi ai futuri investigatori, e aiutare a chiarire la parentela tra gli Shakespeare e gli Arden. Certamente rafforza molto la pretesa di Mary Arden al legame con gli Arden di Park Hall, e la sua discendenza da "un gentiluomo di culto", una pretesa che gli araldi accolsero.

"Sciant presentes et futuri quod ego Johannes Mayowe de Snytterfeld dedi, concessi, et hac presenti carta mea confirmavi, Roberto Throkmerton Armigero, Thome Trussell de Billesley, Rogero Reynoldes de Henley in Arden, Willelmo Wodde de Wodhouse, Thome Arderne de Wylmecote, et Roberto Arderne filio eiusdem Thome Arderne, unum mesuagium cum suis pertinenciis in Snytterfeld predicta, una cum omnibus et singulis terris toftis, croftis, pratis, pascuis et pasturis eidem mesuagio spectantibus sive pertinentibus in villa et in campis de Snytterfeld predicta cum omnibus suis pertinenciis; quod quidem mesuagium predictum quondam fuit Willelmi Mayowe et postea Johannis Mayowe et situatum est inter terram Johannis Palmer ex parte una et quandam venellam ibidem vocatam Merellane ex parte altera in latitudine et extendit se in longitudine a via Regia ibidem usque ad quendam Rivulum, secundum metas et divisas ibidem factas. Habendum et tenendum predictum mesuagium cum omnibus et singulis terris Toftis, Croftis, pratis, pascuis, et pasturis predictis, ac omnibus suis pertinenciis prefatis Roberto Throkmerton, Thome Trussell, Rogero Reynoldes, Willelmo Wodde, Thome Arderne et Roberto Ardern heredibus et assignatis suis de capitalibus dominis feodi illius per servicia inde debita et de jure consueta imperpetuum. Et ego vero predictus Johannes Mayowe et heredes mei mesuagium predictum cum omnibus et singulis terris Toftis Croftis, pratis, pascuis et pasturis supradictis ac omnibus suis pertinenciis prefatis Roberto Throckmerton, Thome Trussell, Rogero Reynoldes, Willelmo Wodde, Thome Arderne et Roberto Arderne heredibus et assignatis suis contra omnes gentes Warrantizabimus et defendemus imperpetuum.

"Et insuper sciatis me prefatum Johannem Mayowe assignasse, constituisse et in loco meo posuisse dilectos michi in Christo Thomam Clopton de Snytterfeld predicta gentilman et Johannem Porter de eadem meos veros et legitimos Attornatos conjunctim et divisim ad intrandum vice et nomine meo in predictum mesuagium cum omnibus et singulis premissis et pertinenciis suis quibuscunque et ad plenam et pacificam seisinam pro me ac vice et nomine meo inde capiendam et postquam hujusmodi seisina dicta capta fuerit ad deliberandam pro me ac vice et nomine meo prefatis Roberto Throkmerton, Thome Trussell, Rogero Reynoldes, Willelmo Wodde, Thome Arderne et Roberto Arderne plenam et pacificam possessionem et seisinam de et in eodem mesuagio ac omnibus et singulis premissis, secundum vim, formam et effectum huius presentis carte mee. Ratum et gratum habens et habiturus totum et quicquid dicti attornati mei vice et nomine meo fecerint seu eorum alter fecerit in premisses. In cuius rei testimonium huic presenti carte mee et scripto meo sigillum meum apposui. Hiis testibus Johanne Wagstaffe de Aston Cauntelowe Roberto Porter de Snytterfield predicta Ricardo Russheby de eadem, Ricardo Atkyns de Wylmecote predicta, Johanne Alcokkes de Newenham et aliis. Datum apud Snytterfield predictam die lune proximo post festum invencionis Sancte Crucis Anno Regni Regis Henrici Septimi post conquestum Sexto decimo."[73]

La seconda obiezione di Mr. Nichols era che nei registri egli è definito "husbandman" (coltivatore); ma la parola è un vecchio equivalente inglese per un agricoltore, nel qual senso è spesso usata in vecchi testamenti e documenti. E nell'esame di John Somerville,[74] genero di Edward Arden (anch'egli di alta discendenza), egli dichiarò "di non aver ricevuto visite di recente, se non da certi 'coltivatori', vicini di casa". Il "coltivatore" Arden di Wilmecote nel 1523 e 1546[75] pagò la stessa somma per il sussidio dello Scudiero Arden di Yoxall[76] nel 1590, quando il denaro aveva meno valore.

La terza asserzione di Mr. Nichols, che gli araldi cancellarono le armi degli Arden di Park Hall perché non osavano inquartarle con quelle degli Shakespeare, mostra che egli ha omesso alcune considerazioni. Quella famiglia era sotto condanna (attainder) allora.

Drummond[77] esemplifica molte armi degli Arden, e le rintraccia fino alla loro derivazione. Egli nota che il "ramo anziano degli Arden prese le armi dei vecchi Conti di Warwick; i rami cadetti presero le armi dei Beauchamp, con una differenza. In questo seguirono la consuetudine dei Conti di Warwick". Gli Arden di Park Hall portavano dunque ermellino, una fascia scaccata d'oro e azzurro, armi derivate dai vecchi Conti di Warwick; e questo era il modello cancellato nell'inquartamento di John Shakespeare. Ma la ragione non risiedeva in alcuna rottura di legame, bensì nel fatto che Mary Arden era un'ereditiera, non della linea primogenita, ma attraverso un *secondo figlio*. Un possibile modello per un figlio cadetto erano tre crocette potenziate fitte e un capo d'oro. Come tali furono portate dagli Arden di Alvanley, nel Cheshire, con una mezzaluna per differenza. Furono portate senza mezzaluna da Simon Arden di Longcroft,[78] il secondo figlio della generazione successiva, e pieno cugino del padre di Mary Arden. È vero che tra le tombe a Yoxall appariva la fascia scaccata, ma vi è un'evidente confusione nel loro uso. Martin Arden di Euston fu probabilmente in errore ad assumere quando lo fece le armi del fratello maggiore; William Arden di Hawnes, se sesto figlio, contea di Bedford, portava le stesse armi di quelle proposte per Mary Arden, e si implica che Thomas, suo padre, le avesse portate. Nel Collegio degli Araldi c'è la bozza: "Shakespere inpalato con le Antiche armi del suddetto Arden di Willingcote" (volume segnato R. 21 all'esterno e G. XIII. all'interno).

Se le tre crocette potenziate fitte erano le armi corrette per Thomas Arden come secondo figlio di un Arden, che avrebbe potuto portare ermellino, una fascia scaccata d'oro e azzurro, la mezzaluna sarebbe stata la corretta differenza, ma era stata a lungo portata dagli Arden di Alvanley, nel Cheshire, che si erano separati dalla famiglia del Warwickshire all'inizio del XIII secolo. Gli araldi quindi differenziarono le crocette con un merlo, solitamente, ma non universalmente, il segno di cadenza per un quarto figlio a quel tempo.[79] Così, Glover[80] enumera tra le armi del Warwickshire e Bedfordshire: "Arden o Arderne di rosso, tre crocette potenziate fitte d'oro; su un capo del secondo un merlo del primo. Cimiero, una piuma di pennacchi caricata di un merlo d'oro". Se l'araldica ha quindi qualcosa da dire su questa disputa, è di sostenere la pretesa di Thomas Arden di essere un cadetto della famiglia di Park Hall, e quindi di includere Mary Arden e suo figlio nella discendenza da Ailwin, Guy di Warwick, e il Re sassone Athelstan. Camden e gli altri araldi cercavano solo la correttezza nella loro bozza della restituzione delle armi degli Arden. L'esitazione riguardo all'esattezza tra le varietà di armi Arden fu la causa delle note. Si veda "The Booke of Differ.", 61; si veda "Knights of E.I.", fogli 2, 28, ecc., sulla bozza.

È stato considerato strano che, dopo la richiesta e persino dopo la concessione (conservata nel MS. "Coll. of Arms", R. 21), non se ne possa provare alcun uso, sebbene gli araldi abbiano aggiunto alla precedente concessione: "e abbiamo parimenti su un altro scudo inpalato lo stesso con le antiche armi del suddetto Arden di Wellyngcote, significando con ciò che possa essere e sarà lecito, per il suddetto John Shakespeare, gent., portare e usare gli stessi scudi d'armi, singoli o inpalati, come predetto, durante la sua vita naturale, e che sarà lecito per i suoi figli, prole e posteri, portare, usare, inquartare e mostrare lo stesso con la loro dovuta differenza, in tutti i leciti fatti di guerra e uso civile" (Ibid., G. XIII.).

John Shakespeare non visse a lungo dopo la sua richiesta, morendo nel 1601.

Se la concessione delle armi Arden inpalate sia stata completata prima della sua morte o meno, non vi è traccia che le abbia usate. Se suo figlio abbia mai usato l'inpalazione non lo sappiamo ora, ma non appare su nessuna delle tombe o dei sigilli che sono stati conservati. Ma le armi di Shakespeare sono state certamente usate.

William Shakespeare fu spietatamente satirizzato dai suoi rivali, Ben Jonson e altri,[81] riguardo al suo stemma; ma fu il riconoscimento della sua discendenza che gli assicurò così universalmente l'attributo di "gentile". Come Davies, rivolgendosi a Shakespeare e Burbage nel 1603, dice:

"E sebbene il palcoscenico macchi il puro sangue gentile, Tuttavia generosi siete nello spirito e nell'umore."[82]

Non dobbiamo dimenticare che ci sarebbe stato un possibile malumore tra le famiglie delle sorelle Arden, quando la più giovane, che probabilmente avevano sempre compatito e guardato dall'alto in basso, a causa del suo matrimonio relativamente sfortunato, avesse l'audacia di pensare di usare le armi del loro padre, a cui esse non avevano mai aspirato.

NOTE A PIÈ DI PAGINA:

[60] Tentò in ogni modo di dimostrare che Camden aveva torto, ma la sua amarezza ferì solo se stesso. Le sue critiche furono confutate davanti alla più alta autorità.

[61] 10 agosto 1895, pag. 202.

[62] "Herald and Genealogist", vol. i., pag. 510, 1863; e Notes and Queries, Serie III., vol. v., pag. 493.

[63] "Warwickshire" di Dugdale, pag. 925.

[64] Conservato a Somerset House, 8 Porch.

[65] Dugdale colloca i figli in un altro ordine.

[66] Pat. Enrico VII, seconda parte, mem. 30, 22 febbraio.

[67] Stessa serie, mem. 35, 9 settembre.

[68] Pat. 23 Enrico VIII, 24 settembre, prima parte, mem. 12.

[69] "Arden di corte, fratello di Sir John Arden di Park Hall". "Itinerary", vi. 20, circa 1536-42.

[70] Sir Warine Trussell tenne Billesley 15 Edoardo III. Il testamento di Sir William Trussell di Cublesdon, 1379, menziona un lascito al suo cugino, "Sir Thomas d'Ardene" ("Testamenta Vetusta", Sir N. H. Nicolas, vol. i., pag. 107). William Trussell fu fatto fratello della Gilda di Knowle 1469, e c'è una voce nel 1504 di una donazione "per Sir William Trussell e per la sua anima": "A Thomas Trussell, agricoltore del suddetto Vescovo di Worcester; in Knowle per il Worke-silver 4/4" (37 Enrico VIII, Rapporto. "Register of the Guild of Knowle", Introduzione, pag. xxvi., di Mr. W. B. Bickley). Alured Trussell, nato 1533, sposò Margaret, figlia di Robert Fulwood, e la loro figlia Dorothy sposò Adam Palmer, amico di Robert Arden. French pensa che la moglie, o di Thomas o di Robert, fosse una Trussell.

[71] Suo figlio George gli succedette nel 1520. Edward Arden, di Park Hall, fu cresciuto sotto la sua cura, e sposò Mary, figlia di suo figlio Robert.

[72] Vedi pag. 184.

[73] Atto di trasferimento dei locali a Snytterfield. (Trascritto dai Documenti Vari di Stratford-on-Avon), vol. ii., No. 83.

[74] State Papers, Domestic Series, Elizabeth, 1583, clxiii., 21.

[75] Nei registri delle sovvenzioni (Subsidy Rolls) del 15° anno di Enrico VII, Thomas Arden fu tassato su 12 sterline e Robert Arden su 8 sterline (192/128). Sovvenzione, Aston Cantlowe, 10 marzo, 37° anno di Enrico VIII, 1546: Robert Arden, tassato su proprietà valutate 10 sterline; Walter Edkyns, 10 sterline; John Jenks, 6 sterline; John Skarlett, 8 sterline; Thomas Dixson, 8 sterline; Roger Knight, 8 sterline; Richard Ingram, 6 sterline; Thomas Gretwyn, 5 sterline; Margaret Scarlet, 5 sterline; Richard Edkyns, 6 sterline; Robert Fulwood, 5 sterline; Nicholas Gibbes, 5 sterline; Richard Green, 5 sterline; William Hill, 5 sterline (Mr. Hunter, "Prolusions", 37, nota). Thomas Arden di Park Hall, allo stesso tempo, fu tassato su 80 sterline; ma Simon Arden fu tassato soltanto su 8 sterline (192/179).

[76] French, "Genealogica Shakespeareana", pag. 423; e Nichols, "History of Leicestershire".

[77] H. Drummond, "Noble British Families", vol. i. (2).

[78] Vedi Fuller, "Worthies of Warwickshire".

[79] "I vari segni di cadenza che sono stati usati negli ultimi anni per la distinzione delle casate... per il secondogenito una mezzaluna, per il terzogenito un lambello, per il quartogenito un merlo" (Glover, "Heraldry", vol. i., pag. 168, ed. 1780).

[80] Ibid., vol. ii., ed. 1780.

[81] Nel "Return from Parnassus", 1606, Studiosus dice degli attori:

"Vile mondo che li solleva a così alto grado, E calpesta noi in una miseria strisciante, L'Inghilterra offre questi gloriosi vagabondi Che un tempo portavano i loro fagotti sulle spalle, Corsieri da cavalcare per le vie che osservano, Sfilando nei loro abiti di raso sgargianti, E paggi a servire le loro signorie. Con parole altisonanti che ingegni migliori hanno foggiato, Comprano terre e ora sono fatti scudieri."

ATTO V., SC. 1.

La satira in "Ratsey's Ghost" potrebbe anch'essa riferirsi a Shakespeare, sebbene si potesse intendere Alleyn o altri.

Freeman, nei suoi "Epigrams", 1614, chiede:

"Perché la nostra epoca ha trovato così nuovi 'gentiluomini' Per dare il titolo di 'mastro' al figlio del contadino?"

Ma le sue lodi sperticate a Shakespeare altrove mostrano che non si riferisce a lui.

[82] John Davies di Hereford, "Microcosmus, The Civil Warres of Death and Fortune".

CAPITOLO VI

GLI ARDEN DI WILMECOTE

È un peccato che si sappia così poco di Thomas Arden, "antenato" di Mary Shakespeare. Sembra sia stato un tranquillo gentiluomo di campagna, che sposò per amore e non per patrimonio, altrimenti la discendenza di sua moglie ci avrebbe potuto aiutare a chiarire la sua. Non credo fosse una Throckmorton, ma credo sia molto probabile che fosse una Trussell, come suggerisce anche Mr. French. Joane era un nome tipico dei Trussell, e Billesley esercitava una certa attrattiva sulla famiglia. Non siamo certi di nulla riguardo a Thomas, eccetto l'acquisto di Snitterfield, l'anno prima della morte di Sir Walter Arden, e il suo pagamento delle sovvenzioni nel 1526 e nel 1546. È probabile che fosse il "Thomas Arden, Squier" che fu testimone del testamento di Sir Walter nel 1502; è possibile che fosse il Thomas Arden che fu testimone del testamento di John Lench[83] di Birmingham nel 1525, sebbene sia più probabile che quest'ultimo Thomas fosse suo nipote, l'erede di Park Hall. Si suppone che Thomas di Wilmecote sia morto nel 1546, ma non è stato scoperto alcun testamento. Probabilmente aveva ceduto le sue proprietà al figlio durante la sua vita. Non vi è traccia di alcun figlio oltre a Robert.

Robert era probabilmente minorenne quando suo padre acquistò Snitterfield, e di qui la necessità di fiduciari in associazione con l'acquisto. Il 14 e il 21 dicembre 1519, Robert Arden acquistò un'altra proprietà a Snitterfield da Richard Rushby e sua moglie Agnes[84], e comprò anche un immobile da John Palmer il 1° ottobre 1529[85]. Uno dei suoi affittuari era Richard Shakespeare. Sia lui che il suo affittuario furono citati per non aver presenziato in tribunale nel 30° anno di Enrico VIII.

Contribuì alla sovvenzione a Wilmecote nel 1526 e nel 1546. Non sappiamo della sua prima moglie più di quanto sappiamo di sua madre. Poteva essere una Trussel o una Palmer. Ma sappiamo che ebbe sette[86] figlie, che portarono tutte nomi della famiglia Arden: Agnes, che sposò in prime nozze John Hewyns, e in seconde nozze Thomas Stringer, dal quale ebbe due figli, John e Arden Stringer; Joan, che sposò Edmund Lambert, di Barton-on-the-Heath, che ebbe un figlio, John Lambert; Katharine, che sposò Thomas Edkyns di Wilmecote, che ebbe un figlio, Thomas Edkyns il giovane; Margaret, che sposò in prime nozze Alexander Webbe di Bearley (dal quale ebbe un figlio, Robert), e in seconde nozze Edward Cornwall; Joyce, di cui non vi è traccia se non nel contratto e nel testamento del padre[87]; Alice, che fu una delle co-esecutrici del testamento del padre, ma di cui non vi è ulteriore traccia; e Mary, l'altra esecutrice, che sposò John Shakespeare. Le date esatte della loro nascita non sono note. Si può supporre che Robert si sia sposato intorno al 1520, ed è probabile che Mary sia nata intorno al 1535. È verosimile che fosse maggiorenne quando fu nominata esecutrice nel 1556, ma non è affatto necessario.

Robert Arden si risposò quando la sua famiglia era ormai adulta — probabilmente nel 1550 — con Agnes Webbe, che era stata tassata come vedova di Hill di Bearley su 7 sterline, nel 37° anno di Enrico VIII, 1546. Il 17 luglio 1550, Robert Arden fece due accordi riguardo alle proprietà di Snitterfield, probabilmente in occasione del suo matrimonio[88]. Nel primo[89], lasciò le proprietà di Snitterfield in custodia ad Adam Palmer e Hugh Porter, a beneficio, dopo la morte sua e della moglie, delle sue tre figlie sposate: Agnes, Joan e Katharine. Nel secondo, un atto simile[90], a favore delle altre tre figlie: Margaret (allora sposata con Alexander Webbe di Bearley), Joyce e Alice. Mary non viene menzionata, probabilmente perché la proprietà di Asbies era già allora destinata a lei.

Robert Arden, malato nel corpo, ma sano e perfetto di memoria, fece il suo ultimo testamento[91] il 23 novembre 1556, e deve essere morto poco dopo. Questo testamento risponde di per sé alla domanda sulla sua posizione sociale e sul significato del termine "husbandman" nel suo caso. Il salario di un "husbandman" che lavorava a quel tempo era da 25 a 33 scellini l'anno[92]. Il suo testamento rivela una proprietà di livello pari a molti "gentiluomini" del suo tempo e della sua contea. Suggerisce fortemente che la signora Arden non fosse in ottimi rapporti con i figliastri. Robert lasciò la sua anima "a Dio e alla benedetta Madonna Santa Maria, e a tutta la santa compagnia del cielo", e il suo corpo da seppellire nel cimitero di San Giovanni Battista ad Aston Cantlowe. "Inoltre lascio alla mia figlia minore Marye tutta la mia terra a Willincote chiamata Asbyes, e il raccolto sul terreno seminato e decimato così com'è... e 6 sterline, 13 scellini e 4 denari in denaro da pagarsi a lei prima che i miei beni vengano divisi. Inoltre do e lascio alla mia figlia Ales, la terza parte di tutti i miei beni mobili e immobili in campo e città dopo che i miei debiti e legati siano stati soddisfatti, oltre a quei beni che possiede di suo già da questo tempo. Inoltre do e lascio ad Agnes mia moglie 6 sterline, 13 scellini e 4 denari a questa condizione: che lasci che mia figlia Ales goda quietamente della metà della mia proprietà in Wyllincote durante il tempo della sua vedovanza; e se non vorrà lasciare che mia figlia Ales occupi quietamente la metà con lei, allora voglio che mia moglie abbia solo 3 sterline, 6 scellini e 8 denari, e la sua dote a Snytterfelde. Item, voglio che il residuo di tutti i miei beni, mobili e immobili, saldati i miei funerali e i miei debiti, lo do e lascio agli altri miei figli affinché sia equamente diviso tra loro secondo la discrezione di Adam Palmer, Hugh Porter di Snytterfelde e Jhon Skerlett, che ordino e faccio miei soprintendenti di questo mio ultimo testamento, e che abbiano per le loro fatiche in tal senso 20 scellini ciascuno. Inoltre ordino, costituisco e faccio mie esecutrici piene Ales e Marye, le mie figlie, di questo mio ultimo testamento, e che non abbiano più per le loro fatiche di quanto già dato loro. Inoltre do e lascio a ogni casa che non ha una coppia di buoi nella parrocchia di Aston, a ogni casa 4 denari. Essendo questi testimoni Sir William Bouton, curato, Adam Palmer, Jhon Skerlett, Thomas Jhenkes, William Pytt, con altri ancora." Provato a Worcester, il 16 dicembre 1556, da Alice e Mary Arden. È interessante apprendere dall'inventario la natura dell'arredamento e i prezzi dell'epoca. Vi erano undici "panni dipinti" nelle varie stanze, sostituti degli antichi arazzi anche nelle buone case.

Il valore dei beni, mobili e immobili, indipendentemente dalle proprietà terriere, fu calcolato in 76 sterline, 11 scellini e 10 denari. Era una somma ingente per l'epoca. Probabilmente anche allora i beni valevano molto di più, poiché i prezzi indicati sono relativamente bassi per la data. Certamente è necessario moltiplicare il valore per dieci per tradurlo in cifre moderne, e ciò fornirebbe una buona stima per il valore commerciale di un arredamento domestico di oggi.

Dopo i legati di 6 sterline, 13 scellini e 4 denari alla sorella e alla matrigna, dopo il pagamento di 4 denari a ogni famiglia della parrocchia e di 20 scellini ai soprintendenti, pagati tutti i debiti, ad Alice spettava un terzo — ovvero il terzo che secondo l'antica legge inglese apparteneva ai defunti. Avrebbe avuto quindi almeno 13 sterline di valore in natura, insieme al suo interesse a Snitterfield e ai beni "che possedeva di suo". Gli altri avrebbero avuto circa 5 sterline ciascuno. Si può notare che alla vedova non fu lasciato alcun mobile o bene. Potrebbe aver richiesto il terzo della vedova, sebbene l'effetto della sua dote fosse quello di alterare la legge sulla vedovanza. Sembra avesse mobili suoi. Evidentemente rimase nella casa del marito e apparentemente vi portò i suoi figli.

Mary Hill sposò John Fulwood il 15 novembre 1561, ad Aston Cantlow. Agnes Arden, vedova, fece testamento nel 1578. L'opinione che non vi fosse grande cordialità con la famiglia del marito ne risulta rafforzata, tuttavia non vi fu il totale estraniamento che alcuni scrittori hanno supposto. Halliwell-Phillipps afferma che ella non menziona alcun membro della famiglia del marito. Lasciò legati ai poveri, ai suoi figliocci, ai suoi nipoti, e il residuo al figlio e al genero in custodia per i loro figli. Lasciò dodici denari a John Lambert, il figlio della figliastra Joan, e dodici denari a ciascuno dei figli di suo fratello Alexander Webbe, uno dei quali, almeno, era figlio della figliastra Margaret. Non lasciò nulla ad alcuna delle sue figliastre, e nulla ai giovani Shakespeare. I soprintendenti furono Adam Palmer e George Gibbs; era quindi riuscita a rimanere in buoni rapporti con l'amico di suo marito. I testimoni furono Thomas Edkins (marito di una figliastra), Richard Petyfere e altri. Fu sepolta il 29 dicembre 1580, e l'inventario dei suoi beni fu redatto il 19 gennaio 1580-81. Il basso tasso a cui è calcolato è notevole. "Item 38 pecore 3 sterline; cento maiali 13 sterline e 4 scellini", ecc. La somma totale fu 45 sterline. Il testamento fu provato il 31 marzo 1581.

L'amicizia tra i Shakespeare e le altre famiglie Arden sembra sia stata instabile. Il marito di zia Joan, Edmund Lambert di Barton-on-the-Heath, e il loro figlio John, attraverso pratiche piuttosto spregiudicate per delle usanze tra cugini, divennero proprietari di Asbies. C'è un vago sospetto persino sulla buona fede degli Edkins. Agnes si era stabilita piuttosto lontano, presso la casa degli Stringer, a Stockton, contea di Salop. Nel febbraio 1569, Thomas Stringer lasciò ad Alexander Webbe la sua quota di Snitterfield. John Shakespeare fu uno dei testimoni dell'atto. Alexander Webbe, è vero, fece di John Shakespeare, suo cognato, il soprintendente del suo testamento alla sua morte nel 1573.

Joyce Arden e Alice Arden sembrano essere morte entrambe nubili, senza lasciare testamento. Non vi è ulteriore menzione di Alice, la più ricca delle due sorelle nubili, residente ad Aston Cantlow, né finora è stata avanzata alcuna ipotesi riguardante Joyce, e la sua morte non appare nei registri parrocchiali. Ora, era un'usanza estremamente comune dell'epoca per le parenti nubili più povere entrare al servizio di membri più ricchi della famiglia; persino per le "donne superflue", che non erano povere, andare dove c'era bisogno di loro in altre case. Non potrebbe essere andata in tale veste in una delle case degli Arden di Park Hall? Nel Worcestershire, vicino a Stourbridge, c'è una parrocchia chiamata Pedmore, e una sala dello stesso nome, allora abitata dalla famiglia Arden. I registri lì registrano la morte di una "Mistress Joyce Arden" nel 1557, della cui famiglia non c'è traccia: e non posso fare a meno di pensare che fosse la zia di Shakespeare, dato che la Joyce di Park Hall era sposata.

I Webbe[93] acquistarono gradualmente le quote di reversibilità delle altre sorelle Arden a Snitterfield e tennero il tutto come affittuari sotto la signora Arden, vedova. Ma la storia del trasferimento dei Shakespeare è così curiosamente mescolata alle loro altre azioni che devono essere considerate insieme, per avere una visione contemporanea della questione. Scopriamo che John Shakespeare si era apparentemente sacrificato nel 1575 per acquistare due case a Stratford-on-Avon per 40 sterline, ritenute trovarsi in Henley Street[94]. Nel 1578, per ragioni non spiegate, fu esentato dalla sua quota di oneri municipali[95], e da un testamento di "Roger Sadler", fornaio, in quell'anno, sappiamo che era in debito con lui, e in circostanze che resero necessaria una garanzia. "Item di Edmund Lambert e ... Cornish per il debito di Mr. John Shakesper 5 sterline[96]." John Shakespeare ipotecò Asbies a Edmund Lambert per un prestito di 40 sterline il 14 novembre 1578[97], la multa essendo riscossa a Pasqua, 1579, trattando il creditore la questione come un acquisto[98].

Vi è una curiosa complessità causata da un contratto di locazione della stessa proprietà apparentemente concesso a George Gibbes, e una doppia multa riscossa[99] — ovvero, furono portate in causa parti estranee al titolo; e una doppia multa sembra essere stata riscossa per scopi tecnici quando la proprietà era soggetta a vincolo ereditario[100]. Questi altri nomi erano Thomas Webbe e Humphrey Hooper[101]. Il prestito ipotecario fu reso rimborsabile a San Michele, 1580, quando iniziò a decorrere il contratto di locazione, e le cose sembravano essere state messe al sicuro per i Shakespeare. Quindi procedettero a vendere una parte[102] della proprietà di Snitterfield a Robert Webbe per 40 sterline il 15 ottobre 1579. La descrizione è formulata in modo vago: "John Shakespeare yeoman e Mary sua moglie ... tutta quella loro metà, parte e parti, che sia più o meno, di e in due messuaggi", ecc. L'atto è lungo[103], scritto in inglese, e sembrerebbe essere stato firmato a Wilmcote[104].

Un'obbligazione fu redatta il 25 dello stesso mese, che comportava una penale di venti marchi contro i Shakespeare se avessero infranto le condizioni di cui sopra, firmata anch'essa alla presenza di Nicholas Knolles, vicario di Auston o Alveston[105]. Un altro atto, la concordia finale[106], è redatto in latino: "in curia domine Regine apud Westmonasterium a die Pasche in quindecim dies anno regnorum Elizabethe ... vicesimo secundo ... inter Robertum Webbe querentem et Johannem Shackspere et Mariam uxorem ejus, deforciantes _de sexta parte duarum partium duorum messuagiorum_ ... idem Robertus dedit predictis Johannis et Marie quadraginta libras sterlingorum." Su questa vendita Robert Webbe pagò una multa di 6 scellini e 8 denari allo sceriffo della contea per la licenza di ingresso[107].

Ora, questa apparentemente seconda vendita ha sconcertato molti studiosi di Shakespeare, così come la "frazione". Persino Halliwell-Phillipps[108] suppone che "John Shakespeare avesse un qualche piccolo interesse a Snitterfield di suo", di cui si separò per 4 sterline, e che "Mary Shakespeare avesse diritto a una quota tramite un accordo precedente". Altri hanno pensato, tuttavia, che la prima fosse solo una bozza dell'atto, le 4 sterline l'acconto, e la "concordia finale" per 40 sterline la conclusione del tutto. Ciò è supportato dall'assoluta indeterminatezza della prima riguardo a parte o parti in due messuaggi, e dall'apparente determinatezza della seconda. Ma la singolare formulazione ha ulteriormente sconcertato molti scrittori. Riferendoci agli accordi di Robert Arden, scopriamo che un immobile è assegnato a tre figlie, e l'altro immobile a altre tre figlie, il nome di Mary non essendo menzionato. Come, dunque, era autorizzata a vendere una quota? Poteva esserlo solo per eredità o per dono da parte di alcune delle sue altre sorelle. Il corso degli eventi dimostrò che non fu per libero dono. Ma Joyce e Alice erano apparentemente svanite dalla scena. Se non lasciarono testamento, le loro quote sarebbero state divisibili in parti uguali tra le sorelle sopravvissute per legge comune, e tramite la sua frazione delle loro quote Mary Shakespeare poteva subentrare come comproprietaria di Snitterfield. Ora, è del tutto possibile che la prima vendita del 1579 fosse una vendita indefinita della quota di Mary relativa alla porzione di Joyce; ed è possibile che Alice sia morta in quell'anno, aumentando la quota delle sue sorelle, così che le due porzioni furono trattate insieme nell'atto del 1580. Vedendo che le due porzioni della proprietà erano state a lungo tenute insieme dai Webbe, è del tutto naturale leggere "la sesta parte di due" piuttosto che "il terzo di una", come ogni sorella originariamente leggeva la sua quota. Ora, se Mary aveva perso entrambe le sue sorelle, è del tutto naturale leggere la sua quota come "la sesta parte di due parti o porzioni di due immobili". Questo non è ancora stato spiegato in modo così semplice. Ma non è strettamente corretto; poiché mentre la quota della prima sorella porterebbe a Mary "la sesta parte di una parte di due immobili", la morte della seconda sorella dovrebbe averle assicurato la quinta parte di una parte di due immobili, più la frazione già ereditata dalla seconda dalla prima, o, più semplicemente, la quinta parte di due parti di due immobili. Era abbastanza vicino, tuttavia, per ogni scopo pratico, e Robert Webbe sembra aver debitamente consegnato il denaro a John Shakespeare. L'impazienza di Robert Webbe di acquistare, e il bisogno di denaro da parte dei Shakespeare, sembra aver determinato il prezzo. Quaranta sterline era una somma ingente per una tale frazione del tutto. La prontezza di Robert Webbe può essere spiegata dal fatto che era alla vigilia del matrimonio. Vi fu un nuovo accordo[109] sulle proprietà a Snitterfield in occasione del suo matrimonio con Mary, figlia di John Perkes, il 1° settembre del 23° anno di Elisabetta, e un accordo tra Edward Cornwall[110] (patrigno di Robert Webbe) e William Perkes, riguardante una proprietà a Snitterfield, e una clausola contro qualsiasi pretesa da parte degli Arden.

Ma non fu dagli Arden che sorse alcuna difficoltà. Prima della morte della signora Agnes Arden, fu chiamata a sostenere la sua pretesa e quella di tutte le sue figliastre, basata sulla supposizione di un vincolo ereditario, contro i discendenti di quel Mayowe che aveva venduto la sua proprietà a Thomas e Robert Arden nel 1501. Essendo descritta come vecchia e inferma, fu diretta una commissione a Bartholomew Hales, signore del maniero di Snitterfield, e Nicholas Knolles, vicario di Alveston, per raccogliere la sua deposizione al riguardo, nel luglio 1580[111]. Morì nel dicembre di quell'anno; e nel 1582 John Shakespeare[112], suo fratello Henry e Adam Palmer, con altri, furono chiamati a testimoniare nel caso tra Thomas Mayowe e Robert Webbe, davanti a Sir Fulk Grevyle, Sir Thomas Lucy, Humphrey Peto e William Clopton, commissari. Le loro deposizioni a sostegno dell'atto di trasferimento sembrano essere state sufficienti, e non sentiamo più parlare di Mayowe. La coppia appena sposata si stabilì sull'eredità degli Arden, e l'antica casa dei Shakespeare.

Riguardo alla speciale eredità di Mary Arden ad Asbies, c'è una storia più triste da raccontare. Che John Shakespeare sapesse leggere o meno, non era certamente uno studioso di latino, e sebbene non ignorasse molti punti del diritto comune, non era all'altezza di tutte le tecnicalità usate a volte per confondere la verità. È evidente che vi fosse stato un qualche accordo verbale tra lui ed Edmund Lambert sul quale egli faceva affidamento, ma che l'atto scritto fosse tutto ciò che John Lambert accettò.[113] Nel vendere la porzione principale della proprietà di sua moglie a Snitterfield, John Shakespeare sembra essersi recato direttamente col denaro da Edmund Lambert, di Barton-on-the-Heath, per riscattare la sua ipoteca e reintegrarsi come proprietario di Asbies, libero di concedere un affitto o una vendita alle proprie condizioni. Ma attraverso un cavillo, che "non era nel contratto", Edmund Lambert rifiutò di accettare ciò finché non fossero stati pagati anche certi altri debiti. In tal modo egli ottenne il riparo del tempo, che "era nel contratto", e mise Shakespeare in uno svantaggio legale, sebbene sia evidente dai documenti successivi che un accordo verbale aveva avuto luogo per estendere il tempo, visto che il denaro era stato offerto. Possiamo essere certi che la proprietà valesse più di 40 sterline in contanti per entrambi, e di più, nelle associazioni romantiche, per gli Shakespeare. Poiché era una parte della proprietà originale di Thomas Arden. Come ne sia venuto in possesso, nessuno ne è sicuro. French[114] suggerisce che potrebbe essergli stata data dai Beauchamp di Bergavenny, che si erano imparentati con gli Arden, e che era noto fossero stati più di una volta in rapporti amichevoli. Il tutore di Robert Arden, suo nonno, era stata la Lady di Bergavenny, ed Elizabeth Beauchamp fu madrina di Elizabeth Arden, figlia di Walter e sorella di Thomas, che riteniamo sia il Thomas di Aston Cantlow.

Edmund Lambert morì nel 1587, e suo figlio John sembra sia stato minacciato dagli Shakespeare con una causa legale per il recupero di Asbies, e propose come compromesso di pagare un'ulteriore somma di 20 sterline, assicurandosi così Asbies come per acquisto. A ciò, tuttavia, era necessario il consenso, non solo di Mary, ma di William, il suo erede, e si suppone che il poeta sia sceso a Stratford nell'occasione per agire con i suoi genitori. Ma probabilmente ci fu qualche altro intoppo: le 20 sterline potrebbero essere state ritenute coperte dagli "altri debiti", che avevano già fatto servizio per Edmund Lambert; oppure gli Shakespeare ponderarono il loro desiderio di riavere la terra, che probabilmente allora desideravano, con la loro famiglia crescente, coltivare essi stessi. Nulla sembra allora essere stato risolto, ed erano troppo poveri per rischiare i pericoli di una grande causa legale. Senza dubbio, con cuori tristi e amari retroscena, rimpiansero i loro sfortunati acquisti nel 1575, che sembravano averli stretti così tanto, e desiderarono almeno di essersi accontentati della metà, con l'unico caseggiato in Henley Street che formava parte della loro residenza. Poiché, se avessero speso solo 20 sterline allora invece di 40, avrebbero potuto rimborsare il loro parente che trattava duramente non solo la ipoteca minore, ma gli "altri debiti", fuori dalle 40 sterline che ricevettero per Snitterfield dal più liberale Robert Webbe.

Trovando John Lambert ancora più difficile da trattare di suo padre, John Shakespeare portò un Atto di Reclamo contro di lui nella Corte del Banco della Regina,[115] 1589, tramite John Harborne, procuratore, nel quale sono menzionati sua moglie e suo figlio. Nulla sembra allora essere stato fatto. Il 24 novembre 1597, sostenuti dall'influenza e dal denaro del loro figlio, John e Mary Shakespeare, querelanti, senza associare il nome del loro figlio, fecero un reclamo formale al Molto Onorevole Sir Thomas Egerton,[116] dichiarando che Edmund Lambert doveva detenerlo solo fino al rimborso del prestito, che il denaro gli era stato debitamente offerto alla data concordata, che egli lo aveva rifiutato, e che suo figlio John detiene ancora la terra, e fa tenute segrete dei locali, la natura delle quali non possono descrivere, poiché i documenti sono stati loro trattenuti; che i loro documenti e le prove sono aperti alla corte. Aggiungono inoltre che "il suddetto John Lamberte è di grande ricchezza e abilità, e ben circondato da amici e alleato tra gentiluomini e proprietari terrieri della contea... e i vostri suddetti oratori sono di scarsa ricchezza e con pochissimi amici e alleanze nella suddetta contea. Essi pregano un atto di citazione affinché venga diretto a John Lambert per comparire nella Corte di Cancelleria."

John Lambert, sottolineando l'incertezza e l'insufficienza del reclamo dei querelanti, anche che il reclamo era *già stato presentato contro di lui* nella stessa corte, e vi aveva pienamente risposto, asserisce che l'accordo era un atto di vendita, con la clausola condizionale che se John Shakespeare avesse pagato 40 sterline alla Festa di San Michele Arcangelo, 1580, a Edmund Lambert, a Barton-on-the-Heath, l'atto di vendita sarebbe stato nullo. Egli non pagò il denaro nel giorno stabilito, e pertanto suo padre fu legalmente investito della tenuta.

A ciò John e Mary Shakespeare replicarono, e spiegarono di nuovo che il denaro fu offerto alla data, e che Edmund Lambert si rifiutò di riceverlo a meno che non fossero stati pagati anche altri denari, dei quali nessuna condizione era stata fissata; che alla morte di Edmund, John era subentrato nel possesso, e si era rifiutato di ascoltare alcunché da loro.[117] John Lambert aveva un altro cavillo, che John Shakespeare aveva presentato due reclami contro di lui, uno a suo nome, e uno associando quello di sua moglie. Il 5 luglio 1598, il 10 luglio 1598, e il 18 maggio 1599, furono presi ulteriori passi, ma ancora nessuna decisione fu raggiunta. Pertanto, il 27 giugno 1599, fu nominata una commissione per esaminare entrambe le parti. Nell'Indice del Trimestre di Trinità, 41 Elisabetta, c'è la voce "Shackspeere contra Lambert", ma la pagina che conteneva ulteriori avvisi è perduta.

Il 23 ottobre 1599, è registrata un'altra voce del caso: "Se il convenuto non mostra alcuna causa per la sospensione della pubblicazione entro otto giorni da oggi, allora la pubblicazione è concessa"; ma null'altro ci è giunto. Probabilmente il ritardo aiutò il più potente, certamente il possesso si dimostrò nove decimi della legge, e le spese dell'azione legale anche allora erano paralizzanti.[118] È strano che il destino di Asbies come proprietà sia sconosciuto. Ci sono tracce che fosse in possesso di Adam Edkins nel 1668, di un tale John Smith dopo di lui, e di Clement Edkins nel 1699,[119] ma il nome sembra essere svanito, e con esso ogni ricordo del confine dell'eredità degli Arden di Wilmcote.

* * * * *

LA FAMIGLIA DI MARY ARDEN.

Walter Arden, = Eleanor, 2a figlia e coerede di Park Hall, 16° discendente da | di John Hampden di dello sceriffo sassone Ailwin. Vedi la | Great Hampden, contea di Bucks. sua tomba ad Aston juxta Birmingham. | |----------|-----------------------|--------|-------|--------|---------|------| | | | | | | | | Sir John. Thomas, = moglie Martin. Robert. Henry. William. Alicia. Margaret. 2° figlio | sconosciuta Di Aston | Cantlow; | comprò | Snitter- | field 1501.| Robert Arden = 1a moglie sconosciuta | 2a moglie, Agnes Webbe, | vedova di W. Hill |---------------|-------------|------------|------------|----------|----------| | | | | | | | 1a figlia, 2a figlia, 3a figlia, 4a figlia, 5a figlia, 6a figlia, 7a figlia, Agnes Arden, Joan Arden, Katharine Margaret Joyce Alice Mary sp. 1°, John sp. Edmund Arden, sp. Arden, sp. Arden. Arden. Arden, Hewyns: Lambert, di Thomas 1°, sp. John | | Barton-on- Edkins, di Alexander Shake- Thomas. the-Heath Wilmecote. Webbe, di speare. Margaret. | | Snitterfield; | 2°, Thomas John Lam- Thomas 2°, | Stringer. bert. Edkins. Edward | | | | Cornwall | Ellice. (ebbe un figlio, | John Stringer. Robert | Arden Stringer. Webbe, sp. | Mary | Perkes). | | |------------|----------|------------|---------|---------|---------|-----------| | | | | | | | | Joan, Margaret, William Gilbert, Joan, Anne, Richard, Edmund, n. 1558; n. 1562; Shakespeare, n. 1566; n. 1569; n. 1571; n. 1573; n. 1580; m. infante. m. infante. il poeta m. 1611. m. 1646. m. 1579. m. 1612. m. 1607. n. 23 aprile, s.p. s.p. s.p. 1564; m. 23 aprile, 1616.

Dobbiamo quindi affrontare la questione: o John Shakespeare possedeva la casa natale nel 1552 e vi risiedette fino a quando aggiunse il lanificio nel 1556; oppure prese in affitto il lanificio nel 1552, acquistandolo poi nel 1556; o ancora prese in affitto la casa natale nel 1552, che acquistò nel 1575 dagli Hall. Qualunque fossero le circostanze in cui se li assicurò, entrambi rimasero a sua disposizione durante tutte le sue difficoltà finanziarie e vennero trasmessi al figlio. Ma queste incertezze creano il dubbio che permane nella mente di alcuni: il poeta è nato davvero nella casa natale che la tradizione gli ha assegnato, oppure no? A me sembra che l'equilibrio di tutte le considerazioni penda a favore della casa natale. È difficile giustificare un acquisto nel 1575 (che evidentemente gli pesò) di locali diversi da quelli in cui risiedeva. Si sa poco di John Shakespeare o della sua famiglia tra il 1576 e il 1577, ma nel 1578 iniziano i documenti della sua temporanea povertà, che ho annotato nel resoconto dei suoi rapporti con i parenti della moglie. Il Consiglio cittadino, senza dubbio in considerazione dei suoi passati servizi, lo esentò dal pagamento di 3 scellini e 4 pence, come sua quota per "l'equipaggiamento dei picchieri", ecc.; e, insieme al signor Robert Bratt (il membro più povero della Corporazione), fu esentato dai 4 pence a settimana imposti agli assessori per il soccorso ai poveri. Poi venne l'ipoteca di Asbies nel 1578-79.[129] L'anno seguente lasciò di nuovo insoluta la sua quota della tassa per l'armamento — 3 scellini e 4 pence; e iniziò, probabilmente per vergogna, a non farsi vedere agli Hall, sebbene i Documenti di Stato lo inseriscano ancora tra i gentiluomini e i liberi proprietari terrieri del Warwickshire. Ma un'altra influenza iniziò a colpire le sue circostanze in modo pregiudizievole in quel periodo, ovvero le tristi sorti di suo fratello Henry di Snitterfield. Come il suo biografo, nel "Dictionary of National Biography", abbia potuto definire questo fratello "_un agricoltore prospero_", non saprei dire.

Nel 1574 c'era stata una rissa, in cui fu versato del sangue, tra lui ed Edward Cornwall, che in seguito divenne il secondo marito della cognata di suo fratello, Margaret Webbe, nata Arden. Nell'anno 1580 ci fu una serie straordinariamente lunga di azioni legali contro di lui per debiti; minacce di scomunica per la trattenuta delle decime; multe per essersi rifiutato di indossare i berretti prescritti dalla legge la domenica; multe per non aver prestato servizio in tribunale. Nel complesso sembra essere stato un individuo vivace, che si attirò addosso, per mancanza di prudenza, gran parte della sua sfortuna, e che aveva lo spiacevole vizio di coinvolgere altre persone nei suoi guai.

Nel 1582 entrambi i fratelli furono convocati come testimoni a favore di Robert Webbe contro l'appello di Mayowe.

Nel novembre di quell'anno il figlio primogenito di John, William, del quale non è stata conservata alcuna menzione diretta precedente, aggiunse ai suoi imbarazzi un matrimonio prematuro, e nell'anno seguente John divenne nonno con la nascita di Susanna Shakespeare. Nel 1584 i gemelli Hamnet e Judith si aggiunsero alle sue ansie. Verso questo periodo i Registri di Stratford notano come un certo John Shakespeare fosse tormentato da cause intentate contro di lui da John Brown, in favore del quale fu emesso un mandato di pignoramento contro Shakespeare nel 1586. Ma la risposta fu che "non aveva nulla su cui pignorare".

Ci sono diverse ragioni per credere che questo John non fosse il padre del poeta. Il prefisso "Signor" (Mr.) non è usato nelle voci; è certo che conservò le sue proprietà in Henley Street per tutta la vita, e se non avesse avuto "beni su cui pignorare", difficilmente avrebbe potuto essere accettato come garante sufficiente a Coventry, il 19 luglio di quell'anno, per Michael Price, calderaio di Stratford-on-Avon, o come cauzione per i debiti di suo fratello Henry. Nel 1586 fu rimosso dal suo ufficio di assessore.[130]

Proprio nell'anno della morte di Edmund Lambert, quando il possesso di denaro gli avrebbe dato il potere di rinnovare i suoi sforzi per recuperare Asbies, Henry Shakespeare divenne un debitore insolvente, e Nicholas Lane, tramite il suo avvocato Thomas Trussell, fece causa a John Shakespeare al suo posto, nel 1587. William Court fu il suo avvocato in una causa estenuante, che deve aver condotto entrambe le parti a ingenti spese, per il recupero di 22 sterline.[131]

Il 1° settembre 1588, fece visita a John Lambert a Barton-on-the-Heath, nella vana speranza di indurlo a restituire Asbies; avviò procedimenti contro coloro che gli dovevano denaro a Stratford e, nel 1589, contro Lambert alla Queen's Bench di Londra, agendo probabilmente in quest'ultimo caso tramite William. Dall'inquisizione post-mortem del Conte di Warwick, nel 1590, sappiamo che il signor John Shakespeare possedeva ancora le due case in Henley Street.

Nel 1592 il signor John Shakespeare valutò i beni di due importanti vicini: Ralph Shawe, commerciante di lana, il 23 luglio, e Henry Field, conciatore, il 21 agosto. Thomas Trussell, l'avvocato, redasse l'inventario e denominò il suo socio come "Signor John Shaksper, Senior", senza una ragione chiara, ma forse per distinguerlo dal calzolaio John. L'attestazione è testimoniata solo da una croce. Durante quest'anno Sir Thomas Lucy e altri stavano redigendo gli elenchi dei recusanti del Warwickshire[132] che erano stati "precedentemente presentati". Tra questi inclusero diversi membri della famiglia gravemente oppressa degli Arden di Park Hall, e a Stratford-on-Avon il "Signor John Shackspere" e altri otto. Probabilmente qualche impiegato amichevole, desiderando risparmiare loro le multe, aggiunse: "si dice che questi ultimi nove non vengano in Chiesa per paura di procedimenti per debiti". Ma è del tutto possibile che si potesse riferire a John Shakespeare il calzolaio, che, essendo stato Maestro della Corporazione dei Calzolai, avrebbe potuto essere chiamato "Signor".[133] Nella bozza precedente senza data da cui ciò è stato tratto, i Commissari dichiarano: "sospettiamo che queste nove persone qui di seguito si assentino per paura di procedimenti, il signor John Wheeler, John suo figlio, il signor John Shackespeere", ecc.

Lontano, a Londra, nel 1593, la marea stava iniziando a cambiare per la famiglia grazie agli sforzi del poeta e all'affetto del Conte di Southampton.

In quest'anno Richard Tyler fece causa a un John Shakespeare per un debito, ma non è affatto certo che non fosse uno degli altri con lo stesso nome. In una causa intentata da Adrian Quyney e Thomas Barker contro Philip Green, candeliere, Henry Rogers, macellaio, e John Shaxspere, nel 1595, per un debito di 5 sterline, l'assenza di un mestiere dopo il nome di Shakespeare ha fatto supporre al signor Halliwell-Phillipps che si fosse ritirato entro tale data. Un John Shakespeare attestò con una croce l'accordo matrimoniale di Robert Fulwood ed Elizabeth Hill nel 1596, che rappresenta probabilmente il nome del padre del poeta. Nel 1597 vendette, per obbligo verso il suo vicino George Badger, una stretta striscia di terra sul lato occidentale del suo giardino di Henley Street, 1 piede e mezzo di larghezza per 86 piedi di lunghezza. Per questo ricevette 2 sterline e 10 scellini, e il suo affitto del terreno fu ridotto da 13 a 12 pence, diventando il centesimo rimanente responsabilità di Badger. Vendette anche un appezzamento, 17 piedi quadrati, nel giardino dietro il lanificio, per obbligo verso il suo vicino dall'altro lato, Edward Willis.

La richiesta presentata per l'armatura nobiliare, avviata nel 1596, apparentemente da John Shakespeare, ma in realtà da William Shakespeare, così come il caso Lambert, si trascinò attraverso gli ultimi anni del secolo.

Che non avesse perso credito con i suoi concittadini si può vedere dall'ultimo lavoro registrato di John.

All'inizio del 1601 fu intentata un'azione legale da Sir Edward Greville[134] contro la Corporazione riguardante il grano del pedaggio; e John Shakespeare, con Adrian Quyney e altri, contribuì a redigere suggerimenti per l'uso dei consulenti legali per gli imputati. L'8 settembre di quell'anno ebbe luogo il funerale del vecchio borghese a Stratford-on-Avon, ma non rimane traccia di alcun monumento sepolcrale o memoriale di alcun tipo. Nessun testamento o inventario, o persino inquisizione post-mortem, è giunto fino a noi.

È del tutto possibile che le case di Henley Street fossero vincolate al figlio primogenito, o che egli possa aver acquistato tutti i diritti durante la vita di suo padre in misura tale che di "eredità" si potesse a malapena parlare. Sembra infatti che abbia sostenuto l'intera famiglia, poiché non vi è traccia[135] di nessuno di loro, eccetto Edmund l'attore, che si dedicasse a qualche mestiere o professione. Se sua madre risiedesse a Henley Street o a New Place non è chiaro. Non si sa altro di lei se non il registro della sua sepoltura: "9 settembre 1608, Mayry Shaxspere Wydowe".

Nessun sepolcro o memoriale di lei è giunto fino al nostro tempo. Sappiamo solo che da qualche parte nel terreno consacrato vicino alla Chiesa di Stratford giace la polvere di John Shakespeare e Mary Arden, i genitori del poeta.

NOTE A PIÈ DI PAGINA:

[120] Stratford-on-Avon Chamberlain's Accounts, 29 aprile, 6 Edoardo VI.

[121] Stratford-on-Avon Baptismal Register.

[122] Tutti questi riferimenti provengono dai Chamberlain's Accounts e dai resoconti degli Hall a Stratford-on-Avon. Coloro che non hanno avuto accesso ad essi possono fare riferimento agli "Outlines" di Halliwell-Phillipps, i. 29; ii. 179 e segg.

[123] Worcester administration bonds, 1561. Notes and Queries, 8ª Serie, xii. 413.

[124] Questa affermazione è, tuttavia, evidentemente erronea.

[125] Ruolo per Stratford, Longridge MS.

[126] Stratford Borough Records.

[127] Il primo avviso di impiego municipale di attori appare durante il suo anno di carica, la Compagnia della Regina e quella del Conte di Worcester si erano esibite davanti al consiglio. Un caso fu giudicato alle assise di Warwick, Pasqua, 11 Elisabetta, riguardante le decime di Rowington, e John Shakespeare, di Stratford-on-Avon, era nella giuria. — Ryland's "Records of Rowington."

[128] Vedi Chamberlain's accounts per "le spese del signor Queeney a Londra", anche per le spese della cena offerta a Sir Thomas Lucy e altri, alla quale Quiney e Shakespeare presiedettero.

[129] Nel 1579 seppellì sua figlia Anne "con il pallio e la grande campana". Il 3 maggio 1580, fu battezzato il suo figlio più giovane, Edmund.

[130] "In questa sala William Smythe e Richard Court sono scelti come Assessori al posto di John Wheler e John Shaxspere, poiché il signor Wheler desidera essere rimosso dalla compagnia, e il signor Shaxspere non viene alle Sale quando è avvertito, né lo fa da lungo tempo." — Borough Reports. È degno di nota che non fu mai multato per essersi assentato come lo furono gli altri.

[131] Controlment Rolls, 29 Elisabetta, Stratford-on-Avon.

[132] State Papers, Domestic Series, Elisabetta. Si può notare che non c'era nessuna signora Shakespeare tra i recusanti. Altre mogli furono notate, come la signora Wheeler.

[133] Rimane il fatto che di John Shakespeare, calzolaio, non si sente più parlare a Stratford-on-Avon, e poco dopo la sua casa fu affittata da un altro uomo.

[134] Stratford Corporation Records.

[135] Halliwell-Phillips è in errore nell'affermare che Gilbert fosse un merciaio londinese.

CAPITOLO VIII

WILLIAM SHAKESPEARE

William Shakespeare aveva trentasette anni quando divenne capo della famiglia nel 1601. La sua vita precedente deve essere stata movimentata, sebbene ne sappiamo troppo poco. Tuttavia, alcune inferenze possono essere fondate solidamente su fatti noti. Deve essere stato istruito alla Grammar School di Stratford, gratuita per i figli dei borghesi, una scuola di alto livello per l'epoca. Il suo preside aveva allora uno stipendio doppio rispetto a quello del Maestro di Eton. Un gusto per l'apprendimento aveva certamente permeato lo spirito di William fin dai primi anni, ma senza dubbio condivise calorosamente le difficoltà della vita di suo padre, e conobbe le ansie dei debiti, l'oppressione della mano forte — le "cure del pane", come le chiama Mazzini — e la stancante noia dell'incertezza e del ritardo della legge. La maggior parte dei suoi parenti erano agricoltori, e le sue azioni mostrano che avrebbe volentieri seguito lo stesso corso di vita, con il relax degli sport all'aria aperta, naturalmente, se avesse potuto ottenere il suo desiderio. Ma il genio dentro di lui doveva essere forgiato da prove infuocate, e fu spinto su un percorso che sembrava in disaccordo con la sua natura, eppure portò al suo compimento. Nell'entusiasmo di un primo amore, si sposò presto, non, va sottolineato enfaticamente, troppo presto per l'usanza del periodo, quando i mezzi di sostentamento erano assicurati, ma troppo presto, come sarebbe stato considerato allora, esclusivamente da un punto di vista finanziario. Non aveva mezzi di sostentamento assicurati. La sua speranza di ottenere la sua eredità di Asbies stava svanendo. Non sposò un'ereditiera. Molte ampolle d'ira sono state versate sul devoto capo di Anne Hathaway da coloro che non considerano tutti i lati della questione. Quadri strazianti delle relazioni del giovane Shakespeare e "la sua vecchia moglie" sono disegnati, persino da scrittori come il Dr. Furnivall. Ora, è un fatto ben noto che quasi tutti i giovani uomini molto giovani si invaghiscono di ragazze più grandi di loro, ed è un fatto artistico che una donna sotto i trent'anni sembri più giovane, e non più vecchia, di un uomo della stessa età, se ha condotto una vita naturale e semplice. È molto più che probabile che il primogenito ben cresciuto e responsabile dell'ansioso John Shakespeare sembrasse vecchio quanto Anne Hathaway, di sette anni più grande di lui, specialmente se lei era esile, chiara e delicata, come c'è ogni motivo di credere che fosse. E lo spirito magistrale segna la sua stessa età quando esce per corteggiare, e determina di conquistare il primo vero capriccio della sua vita. Non deve essere dimenticato, in associazione con la situazione, che Richard Hathaway di Shottery (per il quale John Shakespeare aveva fatto da garante nel 1566) aveva fatto testamento il 1° settembre 1581, e morì tra quel momento e il 9 luglio 1582, quando fu approvato, lasciando a sua figlia Agnes, o Anne, la piccola ma molto comune dote matrimoniale di 6 sterline, 13 scellini e 4 pence. Una rottura era entrata nella sua vita domestica; senza dubbio andò a visitare alcuni amici, e il giovane amante sentì che non poteva vivere senza la sua fidanzata, e decise di chiudere la questione.

Molti commenti inutilmente sfavorevoli sono stati fatti sulle circostanze particolari del matrimonio. La gente dimentica la complessità delle usanze religiose e sociali del tempo, la forza vincolante dei fidanzamenti, l'oppressione dei cattolici. Nell'accordo di Robert Arden del 17 luglio 1550, parla di sua figlia Agnes come moglie di Thomas Stringer, sebbene non lo sposò fino al 15 ottobre 1550.[136] La perplessità è aumentata dalla voce della licenza matrimoniale di un William Shakespeare e Anne Whately di Templegrafton, il giorno precedente a quella di William Shakespeare e Anne Hathaway di Stratford, 28 novembre 1582.[137] Sembra tutto possibile da spiegare. Viaggiare era scomodo sulle strade di novembre; Will partì per la licenza da solo, come gli sposi erano spesso soliti fare, quando potevano permettersi la spesa di una licenza speciale. Potrebbe aver dato il proprio nome, e quello della sua futura moglie, a un indirizzo temporaneo. L'impiegato fece un errore nell'ortografia, che avrebbe potuto essere corretto; ma nel frattempo scoprì che Shakespeare era minorenne, stava agendo senza i suoi genitori — che la sposa non era nella sua casa, e che nessun accordo matrimoniale era nell'aria. Nessun rischio poteva essere corso da un funzionario in un caso del genere; la licenza fu sospesa; dovevano essere trovate garanzie per una penale in caso di errore. Quindi il povero Will avrebbe dovuto trovare, in fretta e furia, i parenti più vicini che poteva trovare per fidarsi di lui e della sua storia. E chi avrebbe mai chiesto se non Fulk Sandells e John Richardson, amici degli Hathaway — l'uno supervisore, l'altro testimone del testamento del padre di Anne, Richard? Avrebbero potuto essere al mercato di Worcester con lui.

Erano entrambi "uomini buoni" nel senso finanziario, e la loro cauzione di 40 sterline fu accettata al Registro del Vescovo di Worcester a sostegno dell'asserzione che non c'era alcun impedimento contro questo matrimonio per motivo di consanguineità o pre-contratto. Se questo fosse tutto a posto, e se gli amici della sposa fossero disposti, per cui deve essere inteso sua madre e i suoi fratelli, allora il matrimonio avrebbe potuto essere celebrato. Era chiaramente una questione in cui gli amici della donna erano le parti appropriate da convocare. La cauzione di John Shakespeare non sarebbe stata allora buona per 40 sterline, e l'aspirante sposo non aveva nulla di suo. Il luogo in cui furono sposati non è stato ancora scoperto; è del tutto possibile che sia stato a "una messa privata", come fu il caso in un altro matrimonio con una cauzione simile presso lo stesso registro.[138] Ma furono sposati in qualche modo, e William probabilmente portò a casa la sua sposa orfana nella casa di suo padre, e lì la sua piccola dote di 6 sterline, 13 scellini e 4 pence avrebbe potuto andare oltre. Ma una moglie e una famiglia di tre figli penalizzavano gravemente un giovane senza un soldo, non ancora maggiorenne, cresciuto senza alcun mestiere, erede di nessuna fortuna, il cui padre era lui stesso nei guai.

Il gossip successivo di corse sfrenate, furto di cervi e combattimenti con Sir Thomas Lucy, penso che siano del tutto infondati. Ne ho discusso ampiamente nel mio articolo nell'Athenaeum[139] su "Sir Thomas Lucy", e nel mio capitolo su "Il tradizionale Sir Thomas e il reale".[140] È molto più che probabile che Shakespeare fosse coinvolto nel tumulto religioso dei tempi, fosse alquanto sospettato, e fosse indignato per il trattamento crudele di Edward Arden, capo della casa, la prima vittima della Commissione Reale[141] nel 1583.

Alla fine andò a Londra, probabilmente con presentazioni a molte persone supposte capaci e disposte ad aiutarlo. C'erano sia Arden che Shakespeare a Londra, e molti uomini del Warwickshire, e pensavano che qualche posto potesse essere trovato anche per lui, il figlio senza terra, senza apprendistato, senza formazione di un padre in ristrettezze. Ma ce n'erano così tanti in un caso simile. È evidente che non ebbe successo in nulla di ciò che sperava o desiderava. Le sue stesse opere lo provano. Era incapace di agire da gentiluomo, ma era determinato a fare l'uomo. Potrebbe aver abitato con, e certamente visitato frequentemente, il suo vecchio amico di Stratford Richard Field, l'apprendista, genero e successore di Vautrollier, il grande stampatore. Nella sua bottega imparò non solo molti dettagli tecnici della sua arte, ma rinfrescò la sua educazione — o, piuttosto, affrontò un altro corso, leggendo con una nuova ispirazione e un entusiasmo acceso.

Ho mostrato altrove quanto il suo sviluppo mentale debba ai libri pubblicati da Vautrollier e Field,[142] unici editori di molte opere latine, tra cui Ovidio, dell'"Arte della Poesia" di Puttenham, delle "Vite" di Plutarco, e di molti altri libri il cui spirito è stato trasfuso nelle opere di Shakespeare. Sappiamo che aveva tentato la mano nel modificare opere teatrali, nel riscriverle e nel renderle popolari; sappiamo che le aveva tradotte sul palcoscenico prima del 1592, a causa dell'avviso di Greene pubblicato allora da Chettle, del "corvo parvenu".[143] E probabilmente ne aveva scritte alcune. Ma il suo primo passo fermo sulla scala della fama fu compiuto nella pubblicazione della sua "Venere e Adone" dal suo amico Richard Field nell'aprile 1593, e la sua prima presa di successo nella sua dedica al giovane Conte di Southampton. La gentilezza del suo mecenate tra il 1593 e il 1594 aveva maturato la sua ammirazione in amore; e la dedica del "Ratto di Lucrezia" in quest'ultimo anno pose le relazioni dei due uomini chiaramente davanti al mondo. Uno studio attento delle due dediche porta alla convinzione che i "Sonetti" avrebbero potuto essere rivolti solo allo stesso[144] mecenate. Uno studio delle poesie e dei sonetti insieme mostra gran parte del carattere, della formazione e della cultura dell'autore — amore per la natura, piacere nell'esercizio all'aria aperta e nella caccia, simpatia con la cultura rinascimentale, e uno standard morale di non comune ordine.

Nella sua prima poesia mostra come la preoccupazione preservi Adone dalla tentazione; nella seconda come la castità spirituale di Lucrezia sia trionfante sul male. La prima poesia completa la concezione dell'altra, ed entrambe conducono ai sonetti. In questi l'autore spiega gran parte del suo pensiero e della sua circostanza —

"Ahimè, è vero, sono andato qua e là, E mi sono reso un buffone alla vista; Ho straziato i miei stessi pensieri, venduto a poco ciò che è più caro, Fatto vecchie offese di affetti nuovi."

"Oh, per amor mio sii tu con la Fortuna in discordia, La colpevole dea delle mie azioni dannose, Che non provvede meglio alla mia vita Dei mezzi pubblici, che generano pubblici costumi."[145]

Southampton non si limitò a rimproverare la Fortuna, ma ne prese il posto. Grazie al suo patrigno, Sir Thomas Henneage, che nel 1589[146] era succeduto a Sir Christopher Hatton nella carica di Vice-Ciambellano della Casa Reale, egli fu in grado di assistere gli attori, e Shakespeare viene registrato per la prima volta come interprete di due recite al cospetto della Regina, a Greenwich, nel giorno di Santo Stefano, il 26 dicembre 1594, e nel giorno degli Innocenti, il 28 dicembre dello stesso anno.[147] La notte di quest'ultima giornata, tra il tumulto dei festeggiamenti del Gray's Inn, la commedia di Shakespeare "La commedia degli errori" fu rappresentata dalla sua compagnia, indubbiamente per interessamento del Conte di Southampton, allora studente al Gray's Inn. Al raggiungimento della maggiore età, nell'ottobre del 1594, il giovane nobile sarebbe stato ancor più in grado di aiutare il suo poeta. La tradizione riferisce che egli donò a Shakespeare una grossa somma di denaro, generalmente indicata in 1.000 sterline.

Comunque sia, la marea della fortuna di Shakespeare svoltò con la sua presentazione al Conte di Southampton, e i suoi sforzi durante gli anni rimanenti del secolo iniziarono a dare frutti finanziari. È significativo che il primo uso noto che egli fece del proprio denaro fu la richiesta dello stemma nobiliare. In quello stesso anno la sorte gli inflisse un colpo crudele con la morte del suo unico figlio.[148] Ciononostante, egli procedette all'acquisto della casa più grande nella sua città natale; cosicché, se la sposa della sua giovinezza aveva atteso a lungo una casa tutta per sé, egli fece quanto poté per compensare il ritardo offrendole il meglio che riuscì a trovare.[149] Che fosse prudente nei suoi investimenti era evidente. Aveva visto troppe sofferenze dovute all'avventatezza nelle questioni di denaro per non trarre profitto dall'esperienza. In tal modo rese chiaro il suo desiderio di riabilitazione per sé e per la sua famiglia nel luogo in cui era nato. Nel 1598 abbiamo una testimonianza inoppugnabile della posizione che aveva già assunto, sia nel mondo delle lettere che nella vita sociale di Stratford. Nell'autunno di quell'anno apparve la perenne pubblicità di Meres, professore di retorica a Oxford, Maestro delle Arti in entrambe le università, che lo classifica tra i primi del suo tempo, come poeta epico e lirico, e come autore sia di tragedie che di commedie. "Come si pensava che l'anima di Euforbo vivesse in Pitagora, così la dolce anima arguta di Ovidio vive nel mellifluo e mielato Shakespeare... Come Plauto e Seneca sono ritenuti i migliori per la Commedia e la Tragedia tra i Latini, così Shakespeare... tra gli inglesi è il più eccellente in entrambi i generi per la scena... ne sono testimoni i suoi 'I due gentiluomini di Verona', i suoi 'Errori', 'Pene d'amor perdute', 'Pene d'amor vinte', 'Sogno di una notte di mezza estate' e il 'Mercante di Venezia'; per la tragedia, il suo 'Riccardo II', 'Riccardo III', 'Enrico IV', 'Re Giovanni', 'Tito Andronico' e 'Romeo e Giulietta'."[150]

D'altro canto, la corrispondenza di Quiney mostra la stima in cui lo tenevano i suoi concittadini: che avesse denaro, che volesse investire e che fosse già chiamato "mastro". Stava valutando la politica di acquistare "un piccolo appezzamento di terra o altro" a Stratford, quando Richard Quiney, che si trovava nella Metropoli, fu esortato dal cognato, Abraham Sturley, a indurre Shakespeare ad acquistare uno dei contratti di affitto delle decime. "Grazie agli amici che può farsi, pensiamo sia un buon bersaglio per lui; se ottenuto, lo farebbe avanzare davvero, e farebbe molto bene a noi." Richard Quiney si trovava nella Metropoli alla fine del 1598 per affari cittadini, cercando di ottenere la concessione di un nuovo statuto e lo sgravio dai sussidi; ma sia per conto proprio, sia per gli affari della città, si rivolse a Shakespeare per un prestito. Poiché non esistono lettere di Shakespeare e questa è l'unica a lui indirizzata, vale la pena notarla molto attentamente. Difficilmente sarebbe stata spedita, dato che fu ritrovata tra gli archivi della Corporazione. Il signor Halliwell-Phillipps suggerisce che Shakespeare possa aver chiamato Quiney prima che la lettera venisse spedita e aver dato la sua risposta a voce.

"Amato compaesano, sono audace con voi, come con un amico, implorando il vostro aiuto con trenta sterline dietro la garanzia del signor Bushell e la mia, o quella del signor Mytton con me. Il signor Rosswell non è ancora giunto a Londra, e io ho una causa speciale. Mi sarete molto amico aiutandomi a uscire da tutti i debiti che ho a Londra, ringrazio Dio, e darà molta quiete alla mia mente, che non vorrebbe essere indebitata. Sono ora diretto alla Corte, nella speranza di una risposta per la conclusione dei miei affari. Non perderete né credito né denaro per causa mia, volendo il Signore; e ora, persuadetevi così, come spero, e non avrete bisogno di temere, ma, con tutta la cordiale gratitudine, manterrò il mio tempo e accontenterò il vostro amico, e se contratteremo ancora, sarete voi stesso il pagatore. Il mio tempo mi impone di affrettarmi verso la fine, e così affido questa alla vostra cura, e alla speranza del vostro aiuto. Temo che non tornerò questa notte dalla Corte. Presto. Il Signore sia con voi e con tutti noi, Amen. Dal Bell in Carter Lane, il 25 ottobre 1598. Vostro in ogni gentilezza, Ryc. Quiney.

"Al mio amato buon amico e compaesano il signor Wm. Shackespere, consegnare queste."[151]

E Shakespeare allora aiutò l'uomo il cui figlio avrebbe sposato sua figlia. La risposta sembra essere stata tanto pronta quanto soddisfacente, poiché quello stesso giorno Quiney scrisse al cognato Sturley, il quale rispose il 4 novembre: "La vostra lettera del 25 ottobre è giunta nelle mie mani l'ultimo del mese di notte tramite Greenway,[152] la quale riferiva che il nostro compaesano, il signor William Shakespeare, ci avrebbe procurato denaro; il che mi piacerà, non appena sentirò quando, dove e come; e prego non lasciate cadere l'occasione, se può adattarsi a condizioni accettabili."

È evidente che Shakespeare si era in qualche momento associato alla compagnia di Burbage. Ora, James Burbage "fu il primo costruttore di teatri" che aveva progettato nel 1576 e, nonostante le cattive voci e la rivalità professionale, le restrizioni municipali e reali, le spese legali e d'altro genere, aveva condotto con successo "The Theatre" nei Finsbury Fields. Nel 1596 aveva acquistato la casa a Blackfriars, contro il cui uso come teatro fu inviata al Consiglio Privato una petizione, che Richard Field firmò.[153] I Burbage affittarono questa casa per un certo periodo a una compagnia di "fanciulli", ma alla fine la ripresero per il proprio uso e vi collocarono "attori uomini, che erano Hemings, Condell, Shakespeare", ecc. Alla morte di Burbage nel 1597, ci fu una disputa sul contratto di affitto di "The Theater", e i suoi figli trasferirono i materiali a Southwark e costruirono il Globe nel 1599. Alla costruzione del Globe, avvenuta a caro prezzo, aggiunsero a sé stessi "quei meritevoli uomini Shakespeare, Hemings, Condell, Philips e altri, soci nei profitti di quella che chiamano la Casa, ma stipulare i contratti per ventun anni è stata la rovina nostra e di altri, poiché, morendo essi allo scadere di tre o quattro anni del loro contratto, gli anni successivi divennero sciolti per degli estranei, come sposando le loro vedove, e lo stesso per i loro figli." (Vedi le carte riguardanti le quote nel Globe, 1535: 1. Petizione di Benfield, Swanston e Pollard al Lord Ciambellano Pembroke (aprile). 2. Un'ulteriore petizione. 3. La risposta di Shank. 4. La risposta di C. Burbage, Winifred, vedova di suo fratello, e William suo figlio. 5. Il giudizio di Pembroke in merito (12 luglio). 6. La petizione di Shanke (7 agosto). 7. La decisione finale di Pembroke.)[154]

Burbage, Shakespeare, Condell, Hemings erano stati affittuari con quattro quote ciascuno. Queste originariamente morivano con il proprietario, ma negli anni successivi poterono essere ereditate. Il reddito di Shakespeare derivava quindi da:

1. Possibilmente una piccola somma concessagli da Richard Field e dagli editori per varie edizioni delle sue poesie, così come la liberalità del Conte di Southampton a loro riguardo.

2. Pagamenti diretti da parte dei proprietari per modificare e scrivere opere teatrali. Quote della loro pubblicazione non sembra ne abbia mai avute.

3. La sua quota come attore del denaro incassato alle porte.

4. La sua quota come socio nella casa del denaro incassato nelle gallerie, ecc.

5. La sua quota di largizioni reali in spettacoli davanti alla Regina, o doni simili da parte di nobili.[155]

6. La sua quota di spettacoli in vari tour di rappresentazioni.

E da lì acquisì denaro sufficiente per acquistare New Place; per fare appello agli araldi per lo stemma nobiliare di suo padre e pagarne le spese; per contestare la rivendicazione dei Lambert attraverso successive richieste per Asbies; e per acquistare terreni e affitti di decime. La morte del suo unico figlio Hamnet non lo distolse dai suoi seri sforzi per riconquistare una posizione sociale e per ripristinare le fortune della sua famiglia. Un parallelo quasi esatto si può trovare negli sforzi e negli obiettivi di Sir Walter Scott. Ma Shakespeare, avendo portato il giogo in gioventù, aveva acquisito l'esperienza e la prudenza necessarie per guidarsi oltre i pericoli della speculazione e l'avventatezza di superare il proprio reddito garantito, che si rivelarono fatali per il romanziere meno severamente addestrato.

Nel maggio del 1602 acquistò dai Combe per 320 sterline circa 107 acri di terra vicino a Stratford-on-Avon, dei quali, poiché egli non si trovava in città, la presa di possesso fu concessa a suo fratello Gilbert. Il 28 settembre 1602, Walter Getley gli trasferì un cottage e un giardino situati in Chapel Lane, di fronte ai giardini inferiori di New Place, molto probabilmente destinati all'uso dei suoi fratelli. Appare dal registro che egli non comparve personalmente alla Corte Signorile,[156] che si teneva allora a Rowington, essendoci la clausola che la proprietà rimanesse nelle mani della signora del maniero, la Contessa di Warwick, finché non fosse comparso per completare la transazione con le solite formalità. Completatele, egli cedette la proprietà a proprio uso per tutta la vita, con passaggio in eredità alle sue due figlie, un accordo poi riorganizzato nel suo testamento. È menzionato come in suo possesso in un successivo registro dei sussidi della città.[157]

L'unica volta in cui toccò la politica e gli affari di Stato fu sfortunato. Non c'è dubbio che debba aver tremato al tempo della congiura di Essex, non solo per la vita del suo amico Southampton, ma persino per la propria; poiché Philips, il direttore della sua compagnia, fu chiamato davanti al Consiglio Privato per rendere conto delle rappresentazioni della controversa opera "Riccardo II".

Il pericolo passò. Probabilmente il Consiglio Privato pensò fosse inutile attaccare i "burattini". Nondimeno, dopo aver adempiuto ai loro impegni, si affrettarono a lasciare la Metropoli.[158] Alcuni della sua compagnia andarono a recitare in Scozia, spingendosi a nord fino ad Aberdeen.[159] Sono incline a pensare che Shakespeare sia andato con loro. Lo scenario nel "Macbeth"[160] suggerisce vivide impressioni visive, e il favore di Giacomo VI deve essere stato assicurato prima della sua ascesa al trono d'Inghilterra, poiché quasi il primo atto che il Re compì al suo arrivo nella Metropoli, il 7 maggio 1603, fu quello di eseguire una serie di Atti che praticamente conferivano alla sua compagnia un monopolio.

"Pat. I., Jac. I., p. 2, m. 4. Pro Laurentio Fletcher et Willielmo Shakespeare et aliis.[161]

"Giacomo per grazia di Dio, ecc., a tutti i Giudici, Sindaci, Sceriffi, Agenti, Capi quartiere e altri nostri Funzionari e amati Sudditi, Saluti. Sappiate che noi, per nostra Grazia Speciale, certa conoscenza e mero moto, abbiamo concesso in licenza e autorizzato, e con queste presenti concediamo in licenza e autorizziamo questi nostri Servi, Laurence Fletcher, William Shakespeare, Richard Burbage, Augustyne Philippes, John Hemings, Henrie Condell, William Sly, Robert Armyn, Richard Cowly, e il resto dei loro Associati, a usare ed esercitare liberamente l'Arte e la Facoltà di rappresentare Commedie, Tragedie, Storie, Interludi, Morality, Pastorali, Rappresentazioni teatrali e simili altri che abbiano già studiato o in futuro useranno o studieranno, tanto per la Ricreazione dei nostri amati Sudditi quanto per il nostro Sollazzo e Piacere, quando riterremo opportuno vederli, durante il nostro piacere; e le dette Commedie, Tragedie, Storie, Interludi, Morality, Pastorali, Rappresentazioni teatrali e simili, mostrare ed esercitare pubblicamente per il loro miglior Comodo, quando l'Infezione della Peste diminuirà, tanto all'interno della loro attuale Casa usuale chiamata il Globe all'interno della nostra Contea del Surrey, quanto all'interno di qualsiasi Municipio, o Sale di riunione, o altri Luoghi convenienti all'interno delle Libertà e Libertà di qualsiasi altra Città, Università, Cittadina o Borgo che sia, all'interno dei nostri detti Regni e Domini.

"Volendo e comandando voi e ciascuno di voi, come tenete al nostro Piacere, non solo di permettere e tollerare loro in questo, senza alcun vostro ostacolo, Impedimento o Molestia, durante il nostro detto piacere, ma anche di essere di aiuto e assistenza a loro se qualche Torto fosse loro offerto, e di concedere loro quelle precedenti Cortesie che sono state date a uomini della loro Posizione e Qualità; e anche quale ulteriore Favore mostrerete a questi nostri Servi per nostro amore, noi lo accoglieremo con gentilezza dalle vostre Mani. In testimonianza di che, ecc.

"Testimoni noi stessi a Westminster il diciannovesimo giorno di Maggio.

"PER BREVE DE PRIVATO SIGILLO."

[Il sigillo privato per questo fu emesso il 17 maggio.]

Poiché Giacomo rese più severe le leggi riguardanti i "vagabondi", poiché tolse ai nobili il potere di patrocinio degli attori, riservandolo solo alla Famiglia Reale, questo salvacondotto diede un potere enorme agli attori, favoriti dal Re in Scozia.

Il primo patrono di Shakespeare, il Conte di Southampton, era stato rilasciato dalla Torre il 10 aprile ed era andato a incontrare il suo nuovo Sovrano, parlando senza dubbio bene della compagnia di attori. Il suo successivo patrono, il Conte di Pembroke, fu richiamato al favore della Corte. Il Re lo visitò nel suo progresso reale il 30 e 31 agosto 1603 e tenne la sua Corte a Wilton, Winchester[162] e Basing durante gran parte di ottobre, novembre[163] e dicembre, periodo durante il quale gli attori furono convocati il 2 dicembre. "A John Hemyngs il 3 dicembre, per una recita davanti al Re, da parte degli uomini del Re a Wilton, e per essere venuti da Mortlake nel Surrey, 30 sterline."[164]

Il 15 marzo 1603-1604, gli attori del Re furono convocati per il Trionfale Processo Reale, ricevettero vesti per l'occasione e presero rango a Corte[165] con i Mozzi di Camera. D'ora in poi il genio di Shakespeare sguazzò nelle opportunità che la fortuna aveva creato per lui e nel gusto che egli stesso aveva educato. Il mondo apprezzava il suo lavoro tanto meglio "che così prese la nostra Eliza e il nostro Giacomo."[166] I ringhi dell'invidia testimoniarono il suo successo; gli encomi degli ammiratori perpetuarono il suo apprezzamento. Il 4 maggio 1605, Augustine Phillips morì, lasciando per testamento "al mio compagno William Shakespeare un pezzo d'oro da trenta scellini". Nel luglio di quell'anno (24 luglio 1605) Shakespeare completò il suo più grande acquisto, comprando per 440 sterline la parte rimanente della metà del contratto di affitto delle decime di Stratford, Old Stratford, Bishopton e Welcombe.

In quell'anno John Davenant prese in affitto la locanda Crown a Oxford, dove l'anno seguente nacque suo figlio William. I pettegolezzi, sostenuti, se non originati, da lui stesso, suggeriscono che William Davenant fosse figlio piuttosto che figlioccio di Shakespeare, una calunnia infondata confutata da Halliwell-Phillipps.

Il 5 giugno 1607, Susanna Shakespeare sposò il dottor Hall. Elizabeth, la loro unica figlia, e l'unica nipote che Shakespeare vide, nacque nel febbraio 1607-1608, e nel settembre di quell'anno la vedova di John Shakespeare, madre di Shakespeare, morì.

È probabile che Shakespeare tornò a casa per il funerale di sua madre, poiché fu il padrino principale il 16 ottobre del William Walker di Stratford al quale lasciò in eredità 20 scellini in oro nel 1616. Nel 1608 e nel 1609 Shakespeare istituì un processo per debiti contro John Addenbroke e il suo garante Hornebie. Il suo avvocato era suo cugino, Thomas Greene, che allora risiedeva, in condizioni sconosciute, a New Place. In quell'ultimo anno istituì procedimenti più importanti riguardanti le decime. Le carte della denuncia di Lane, Green e Shakespeare a Lord Ellesmere nel 1612, riguardanti altri affittuari, forniscono dettagli sul reddito che ne derivava.[167]

Nel 1610 acquistò 20 acri di terreno da pascolo dai Combe per aggiungerli alle sue proprietà. La concordia della multa è datata 13 aprile 1610 e, poiché fu riconosciuta davanti ai Commissari, si ritiene che egli fosse a Stratford in quel periodo. In una lista di sottoscrizione redatta a Stratford l'11 settembre 1611, il suo nome è l'unico inserito a margine, come se fosse un'aggiunta successiva, "verso la spesa per perseguire il Disegno di legge in Parlamento per la migliore riparazione delle Autostrade". Si prevedeva allora che un Parlamento si riunisse, ma non fu convocato fino a molto tempo dopo. Nel 1612 Lane, Green e Shakespeare presentarono una nuova denuncia riguardante le decime davanti a Lord Ellesmere.

Nel marzo 1613 fece un curioso acquisto di un caseggiato e un cortile, a cento o duecento iarde a est del teatro Blackfriars. La parte inferiore era stata a lungo usata come merceria. Il venditore era Henry Walker, un musicista, che l'aveva pagata 100 sterline nel 1604 e che chiese allora il prezzo di 140 sterline. Shakespeare, tuttavia, a questo prezzo maggiorato lo assicurò, lasciando 60 sterline su ipoteca. La data dell'atto di trasferimento è il 10 marzo 1613,[168] probabilmente firmato l'11, giorno in cui fu registrato alla Corte della Cancelleria. Oltre ai testimoni di questo documento, era presente Henry Lawrence, lo scrivano che lo aveva redatto, il quale sfortunatamente prestò il suo sigillo al poeta, che esiste ancora, recante le iniziali "H. L."

Si ritiene che Shakespeare abbia scritto due commedie all'anno mentre era azionista. Il 29 giugno 1613 il teatro Globe fu distrutto da un incendio mentre veniva rappresentata la storia di Enrico VIII. Burbage, Hemings, Condell e il Matto furono così lenti a lasciare il teatro che gli spettatori temettero per la loro salvezza. Non si sa se questo incendio si sia rivelato una perdita per lui. Nel giugno di quell'anno un malizioso pettegolezzo circolava a Stratford contro il buon nome della figlia di Shakespeare, Susanna Hall. La voce fu fatta risalire a un uomo chiamato Lane, che fu convocato a comparire davanti alla Corte Ecclesiastica di Worcester il 15 luglio 1613. Non osò comparire e fu debitamente scomunicato per spergiuro.

Era usanza per la Corporazione offrire doni gratuiti di vino a coloro che desideravano onorare, e così onorarono un predicatore itinerante, alloggiato a New Place, nella primavera del 1614, con un quarto di sack e un altro di claret, e questo è stato supposto dimostrare che il poeta fosse diventato puritano. John Combe, uno degli uomini principali del vicinato, morì nel luglio 1614, lasciando a Shakespeare 5 sterline. Shakespeare probabilmente non le ricevette mai. Il testamento, datato 28 gennaio 1612-13, non fu provato fino al novembre 1616. È chiaro, tuttavia, che questi uomini erano amichevoli in quel periodo, e che il falso epitaffio, attribuito a Shakespeare, non avrebbe potuto essere scritto allora, o, se scritto, era solo deriso. Il teatro Globe fu ricostruito a grande costo quell'anno. Chamberlain, scrivendo a una signora a Venezia, disse: "Sento molto parlare di questo nuovo teatro, che si dice sia il più bello che sia mai stato in Inghilterra" (30 giugno 1614).

Nello stesso anno, William Combe, il nuovo Signore di Welcombe, tentò di recintare alcuni dei campi comuni, un piano a cui si oppose la Corporazione. Questo progetto interessò materialmente Shakespeare attraverso le sue decime, e molta discussione è stata fatta sul vero significato delle annotazioni del cugino, Thomas Green, il Cancelliere Comunale di Stratford-on-Avon e suo avvocato. Sfortunatamente, queste sono scritte male e la composizione è dubbia; ma a mio parere sembra chiaro che Green intendesse dire che il signor Shakespeare non poteva sopportare la recinzione di Welcombe.[169]

All'apertura del 1615-16 Shakespeare si ritrovò "in perfetta salute e memoria — Dio sia lodato"; eppure, per qualche ragione, desiderò redigere un nuovo testamento, "revocando ogni altro testamento", e il suo avvocato, Francis Collins di Warwick, ne tracciò una bozza. Halliwell-Phillipps pensa che ciò fu fatto in gennaio, e che fosse intenzione farlo firmare il 25 di quel mese. Confesso che la data, cancellata per essere sostituita da "marzo", mi sembra più un "febbraio". Sarebbe una differenza importante, perché in gennaio egli avrebbe potuto non sapere che sua figlia, Judith Shakespeare, di 32 anni, aveva deciso di sposare Thomas Quiney, di 28. Al 25 febbraio l'aveva già fatto. Il 10 febbraio 1616, Thomas Quiney fu sposato, a Stratford-on-Avon, con Judith Shakespeare senza licenza, un'irregolarità per la quale entrambe le parti furono chiamate a comparire[170] dinanzi ai tribunali ecclesiastici qualche settimana dopo, e minacciate di scomunica, ma probabilmente il fatto della malattia e della morte di Shakespeare avrebbe agito come scusa presso le alte sfere.

Sebbene mi sembri che il testamento debba essere stato redatto prima del matrimonio di Judith, la possibilità di un tale mutamento di stato è chiaramente considerata. Non vi è alcun segno di indignazione nella data successiva della firma del testamento, e 300 sterline erano una somma cospicua; e non vi sono alterazioni nei lasciti a lei, eccetto uno curioso. Il primo lascito era originariamente inteso a favore di "mio figlio e mia figlia Judith", ma "figlio" fu cancellato. Naturalmente, ciò derivò forse dal fatto che lo scrivano intendeva iniziare con gli Hall. Ma i lasciti meno importanti vennero per primi. Centocinquanta sterline dovevano essere pagate a Judith entro un anno, in due rate, le 100 sterline a saldo della sua dote e le 50 sterline alla sua rinuncia alla quota nel possedimento in copia conforme a Stratford-on-Avon (un tempo di Getley) a favore di sua sorella, Susanna Hall. Altre 150 sterline[171] dovevano essere pagate a Judith, o a uno qualsiasi dei suoi eredi in vita alla data di tre anni dopo la morte del testatore. Se fosse morta senza discendenza a quella data, 100 sterline di esse sarebbero dovute andare a Elizabeth Hall, e 50 sterline a sua sorella Joan e ai suoi figli. Se Judith fosse stata viva, il capitale doveva essere investito dagli esecutori, e solo l'interesse pagato a lei finché fosse rimasta sposata, a meno che suo marito non l'avesse "garantita in terre corrispondenti alla sua porzione".

Sua sorella Joan doveva avere 20 sterline, gli abiti del testatore e un usufrutto nella casa di Henley Street, sotto il pagamento annuo di uno scellino. Cinque sterline ciascuno furono lasciate ai suoi figli. Elizabeth Hall doveva avere tutto l'argento, eccetto la sua grande coppa d'argento dorato, che lasciò a Judith. Dieci sterline le lasciò ai poveri, la sua spada al signor Thomas Combe, 5 sterline a Thomas Russell, 13 sterline, 6 scellini e 8 pence a Francis Collins. Anelli del valore di 26 scellini e 8 pence ciascuno furono lasciati a Hamnet Sadler, William Reynolds, gentiluomo, Antony Marsh, gentiluomo, il signor John Marsh; e in un'interpolazione "ai miei compagni, John Heming, Richard Burbage e Henry Condell", e a William Walker, suo figlioccio, 20 scellini in oro.

Per consentire a sua figlia Susanna di adempiere a tutto ciò, ella ricevette "il messaggio capitale chiamato New Place, dove io ora dimoro, due messaggi in Henley Street, e tutti i miei fienili, scuderie, frutteti, giardini, terre, tenimenti ed eredità di qualunque sorta situati a Stratford-upon-Avon, Old Stratford, Bishopton e Welcombe, nella contea di Warwick"; e "quel messaggio a Blackfriars a Londra vicino al Wardrobe dove ora dimora un certo John Robinson".

La discendenza doveva spettare ai suoi figli se ne avesse avuti, in mancanza dei quali ai figli di sua nipote Elizabeth, in mancanza dei quali ai figli di sua figlia Judith, in mancanza dei quali "agli eredi legittimi di me William Shakespeare per sempre".

Articolo interpolato: "Dono a mia moglie il mio letto migliore, con le suppellettili".

Tutto il resto al suo "genero John Hall, gentiluomo, e a sua figlia Susanna, sua moglie", che nominò esecutori.

Thomas Russell, Esq., e Francis Collins, gentiluomo, dovevano essere i supervisori. Vi furono diversi testimoni. Fu provato il 22 giugno 1616, da John Hall, a Westminster, ma l'inventario è sfortunatamente perduto.

Molta discussione ha avuto luogo sul lascito di Shakespeare a sua moglie. Può essere nato molto semplicemente e naturalmente da una conversazione in cui si era fatto riferimento a darle "il letto migliore". Ma quello era il giaciglio dell'ospite. "Il secondo migliore" sarebbe stato il suo proprio, quello che lei aveva usato nel corso degli anni, ed egli desiderava che lei sentisse che quello non era incluso nel "residuo". Quello doveva essere proprio suo. Per quanto riguarda qualsiasi disposizione per lei, deve aver preso la forma di un accordo, un vitalizio, o una dote. Non c'è traccia del primo o del secondo. Ma la legge inglese allora assicurava a una vedova un terzo dei beni del marito per tutta la vita e l'uso del messaggio capitale, se non ne fosse stato previsto un altro. L'assenza di ogni speciale disposizione per la signora Shakespeare sembra derivare dalla conoscenza di ciò da parte del marito e dalla sua fiducia nell'onore del signor John Hall, e nell'amore delle sue figlie per la loro madre. Ciò sostiene anche la mia opinione sulla sua estrema delicatezza di costituzione. Non doveva essere sovraccaricata da penose responsabilità.

L'indeterminatezza dell'eredità residua lascia spazio a congetture. Un riferimento curioso, non, mi pare, finora sufficientemente notato, si trova nel caso Burbage del 1635. Cuthbert, Winifred, la vedova di Richard, e William suo figlio, recitano fatti riguardanti il loro padre James, che fu il primo costruttore di teatri. "E a noi stessi ungemmo quegli uomini meritevoli, Shakspere, Hemings, Condell, Phillips e altri, soci[172] nei profitti di ciò che chiamano la Casa; ma _fare i contratti di locazione per ventun anni è stata la rovina nostra e di altri, poiché morendo essi allo scadere di tre o quattro anni del loro contratto, gli anni successivi divennero sciolti per gli estranei, come sposando le loro vedove e simili per i loro figli_."

Se il "contratto" di Shakespeare non fosse allora scaduto, il che mi sembra implicito, sarebbe stato "sciolto per un estraneo" nella persona del dottor Hall.

Del denaro contante sarebbe stato necessario per l'esecuzione del testamento. Trecento sterline lasciate a Judith, e 73 sterline, 13 scellini e 4 pence in lasciti minori, arriverebbero certamente a 400 sterline con il pagamento dei debiti e delle spese funerarie. L'ansia di lasciare tutta la terra ai propri figli è un'altra prova dell'ardente desiderio di Shakespeare di fondare una famiglia.

Shakespeare non morì immediatamente dopo la firma del suo testamento. Probabilmente le devote cure di sua moglie e delle sue figlie e l'abilità di suo genero calmarono i suoi ultimi momenti. Ma non si può fare a meno di avere il sospetto latente di un maltrattamento attraverso le rozze nozioni mediche dell'epoca: di salassi quando ci sarebbe dovuto essere nutrimento; di vili medicine quando la Natura avrebbe dovuto essere sostenuta e non minata dall'arte. Ad ogni modo, il dottor John Hall non ebbe la felicità e l'onore di registrare il nome del suo illustre suocero nel suo libro di "Cure".[173] Questo fu il solo grande fallimento della sua vita.

Il 23 aprile in cui Shakespeare chiuse gli occhi completò il suo ciclo di cinquantadue anni, secondo il computo ordinario. Ma stranamente è scritto sulla sua lapide "AEtatis 53", e ciò suggerisce che fosse nato il 22 aprile. Nessun registro del suo funerale ci è giunto, ma deve aver destato scalpore nel suo luogo natio. Egli era un nativo della città, conosciuto da tutti nella sua giovinezza, e amato da molti. Eppure, d'altra parte, aveva offeso tutte le tradizioni del borgo. Era sceso dai livelli sicuri del commercio alla vita vagabonda di un "comune attore", specialmente detestato a Stratford-on-Avon (vedi note); aveva fatto soldi in qualche modo in città, ed era tornato a spenderli nella sua città natale, ma non aveva mai ricoperto cariche, e non era mai stato "uno di loro". E alla fine doveva essere sepolto nel presbiterio, il luogo eletto per nobili e prelati e "grandi uomini". In verità le lingue dei pettegoli di Stratford avrebbero chiacchierato il 25 aprile 1616. La paternità dei versi in rima sul suo monumento è stata attribuita a varie persone. Probabilmente facevano parte del bagaglio del tagliapietre, che soddisfaceva la vedova di Shakespeare come espressione di un noto desiderio del suo "caro defunto". Rozzi come sono, hanno adempiuto al loro scopo:

"Buon amico, per l'amor di Gesù astieniti Dal dissotterrare la polvere qui rinchiusa; Benedetto sia l'uomo che risparmia queste pietre, E maledetto sia chi muove le mie ossa."

Nel frattempo gli amici di Shakespeare avevano progettato un monumento da collocare sulla parete settentrionale del presbiterio. Si dice che il busto sia stato preparato da una maschera funebre, e che sia stato scolpito da un certo Gerard Johnson, figlio e successore del fabbricante di tombe di Amsterdam, il cui luogo di lavoro si trovava tra la chiesa di San Salvatore e il Globe Theatre. Si può presumere che abbia visto spesso Shakespeare durante la sua vita. L'esatta data della sua erezione non è nota, ma sembrerebbe essere stata qualche tempo prima del 1623, poiché Leonard Digges vi fa riferimento nella sua poesia premessa al Primo Folio, "Alla Memoria del defunto Autore, Maestro W. Shakespeare":

"Shakespeare, alla fine i tuoi pii compagni danno Al mondo le tue Opere — le tue Opere, per le quali sopravvivere Al tuo tocco il tuo nome deve; quando quella pietra sarà lacerata, E il Tempo dissolverà il tuo monumento di Stratford, Qui noi vivi ti vedremo ancora."

Rozzo e privo di valore artistico com'è, il busto deve aver avuto una certa somiglianza nei suoi primi giorni per aver soddisfatto occhi critici; ma è passato attraverso così tante vicissitudini, e ha subito così tanti restauri, che la somiglianza potrebbe essere interamente svanita a quest'ora. Ciononostante, rimane una testimonianza dell'affetto dei superstiti, e una testimonianza, puritani come erano, che fu a causa della potenza della sua penna che egli meritò un ricordo speciale.

Su una lapide muraria ci sono altri versi, che sembrerebbero non essere stati composti dai suoi amici, poiché parlano di Shakespeare che giace "dentro questo monumento". Chiunque li abbia scritti, la famiglia li accettò, e il mondo li ha approvati:

William Camden aveva terminato la sua "Britannia" entro il 1617 (iniziata nel 1597), stampata nel 1625. Egli dice della chiesa di Stratford: "Nel presbiterio giace William Shakespeare, nativo di questo luogo, che ha dato ampia prova del suo genio e delle sue grandi capacità nelle quarantotto opere che ha lasciato dietro di sé."

È evidente che il Primo Folio, 1623, era inteso dai suoi "compagni" al Globe come il loro monumento alla sua memoria, costruito dalle opere che erano diventate la loro proprietà privata tramite acquisto. I versi che lo precedono, scritti da W. Basse, suggeriscono che Shakespeare avrebbe dovuto essere sepolto vicino a Chaucer, Spenser, Beaumont, nel Poets' Corner dell'Abbazia di Westminster. Ma l'autore ritira il suo desiderio.

"Dormi, Coraggioso Tragediografo, Shakspere, dormi solo, Il tuo riposo non molestato, caverna non condivisa Possiedi come Signore, non inquilino della tua tomba," ecc.

Il "Banquet of Jests" di Archy, stampato nel 1630, racconta di qualcuno che viaggiava attraverso Stratford, "città assai notevole per la nascita del famoso William Shakespeare". Nello stesso anno si dice sia stato scritto il memorabile epitaffio di Milton (stampato nel 1632), una nobile testimonianza dal genio puritano al potere del suo fratello attore:

"Di cosa ha bisogno il mio Shakspere per le sue ossa onorate, La fatica di un'età in pietre ammucchiate? O che le sue sacre reliquie dovrebbero essere nascoste Sotto una piramide che punta alle stelle? Caro figlio della memoria, grande erede della fama, Di cosa hai bisogno di una tale debole testimonianza della tua fama? Tu, nel nostro stupore e meraviglia, Hai costruito a te stesso un monumento duraturo," ecc.

Entro il 1651 era già stata suggerita una commemorazione annuale della sua vita nell'"Epigramma su Shakspere" di Samuel Sheppard, verso 6:

"Dove giacciono le tue ossa onorate, Come Stazio una volta all'urna di Marone, Lì ogni anno io Lentamente camminerò e tristemente mi volgerò."

I documenti di Stato mostrano persino l'apprezzamento della sua epoca.[174] Ma mi ha fatto piacere scoprire che il primo studioso registrato di Shakespeare fu una donna. Il 21 gennaio 1638,[175] la signora Anne Merrick, in campagna, scrisse a un amico a Londra che non poteva venire in città, ma "doveva accontentarsi dello studio di Shakespeare e della 'Storia delle Donne'", che sembrano aver costituito tutta la sua biblioteca di campagna. I giudici di re Carlo I lo rimproverarono per lo studio delle opere di Shakespeare.[176]

Questi documenti contengono anche il conto di un libraio (il signor Moseley)[177] per libri, probabilmente forniti a Lord Conway, tra cui ci sono "Poesie di Ben Jonson, 6d., poesie di Beaumont, 6d., poesie di Shakespeare, 1/-," ecc.

Altri riferimenti alle opere di Shakespeare si trovano negli stessi documenti. Ma poiché questa non intende essere una biografia letteraria, mi astengo dal riprodurli ora.

«Tu, madre mia, mi desti la vita, il tuo seno e il latte; ahimè! per un dono così grande io ti darò una tomba. Quanto più volentieri pregherei il buon angelo di spostare la pietra, affinché la tua figura possa uscire, come fece il corpo di Cristo; ma le mie preghiere non valgono nulla. Vieni presto, o Cristo; affinché mia madre, chiusa nella tomba, possa risorgere e cercare le stelle».[184]

Dei figli di Anne Shakespeare abbiamo già parlato. Susannah nacque il 26 maggio 1583, Hamnet e Judith il 2 febbraio 1584-85. Hamnet — sicuramente il modello dei dolci fanciulli di Shakespeare — era morto l'11 agosto 1596. Così il nome che Shakespeare aveva glorificato era destinato a morire con lui, e non doveva essere portato da uomini minori. Il poeta poteva disporre e dispose dei propri beni.

Molte discussioni hanno avuto luogo riguardo alle opinioni del poeta sulla figlia minore e sul suo matrimonio. Non credo che queste opinioni siano affatto supportate dal suo testamento. Trecento sterline erano davvero una dote molto cospicua all'epoca. Fu assegnata a lei senza dubbio prima del matrimonio, ma non fu modificata in relazione a lei dopo di esso. Sarebbe davvero difficile credere che una tale cerimonia, anche senza licenza, potesse essere celebrata nella pettegola città di Stratford senza che la notizia giungesse in qualche modo alle orecchie del padre, se ci fosse stato un vero tentativo di inganno. Non c'è motivo di immaginare che Shakespeare disapprovò l'alleanza. Il giovane proveniva da un'antica famiglia di Stratford. È possibile, tuttavia, che il poeta avesse previsto un certo grado di instabilità nel carattere del giovane e desiderasse quindi far sì che il suo testamento fungesse da contratto matrimoniale per mettere al sicuro la figlia dalla miseria. La seconda metà del suo lascito poteva essere toccata dal marito solo se avesse assegnato a lei terreni di pari valore. Sembra che Thomas Quiney non l'abbia fatto.

Richard Quiney era morto nel 1601-2, e la sua vedova Elizabeth gestiva una taverna, in cui probabilmente era stata aiutata un tempo dal figlio minore Thomas. Nel dicembre del 1611, ella cedette una casa a William Mountford per 131 sterline, e Judith Shakespeare fu testimone sottoscrittrice. Ma né lei né la sua futura suocera apposero i loro nomi, né la consueta croce, bensì uno strano segno di loro pugno. Thomas Quiney visse in una piccola casa nella High Street fino a dopo il matrimonio. Fu probabilmente il denaro della moglie a consentirgli di prendere in affitto la casa più grande dall'altra parte, chiamata "The Cage", e di avviarvi un'attività come vinaio.

Inizialmente ebbe successo. Fu nominato borghese nel 1617 e fu ciambellano dal 1621 al 1623. I suoi conti per quest'ultimo anno sono intestati con un proverbio francese, riguardante la felicità di coloro che diventano saggi attraverso l'esperienza altrui, che avrebbe potuto avere un significato opposto per i suoi contemporanei. Ci mostra che non solo sapeva leggere e scrivere in inglese, ma almeno un po' di francese. Nel 1630 fu coinvolto in cause legali, lasciò il consiglio cittadino e cercò di vendere il contratto di locazione della sua casa. Nel 1633 il dottor Hall e Thomas Nash agirono come amministratori del suo patrimonio. Le sue fortune sembrarono andare di male in peggio. Nel 1652 si recò nella Metropoli, dove il fratello maggiore Richard era un fiorente droghiere a Bucklersbury, in società con Roger Sadler. Richard, nell'agosto del 1655,[185] redasse un testamento in cui lasciava, oltre a una cospicua provvigione per i suoi figli — Richard, Adrian, Thomas, William e Sarah — al fratello Thomas 12 sterline all'anno a vita, e 5 sterline per le spese del suo funerale, tratte dai suoi possedimenti a Shottery. Lo stemma dei Quiney è registrato tra quelli dei borghesi di Londra alla Guildhall,[186] "Mr. Quiney del Red Lyon in Bucklersbury".

La famiglia di Thomas Quiney e di sua moglie Judith non era numerosa. Nell'anno in cui morì il poeta, battezzarono il loro primogenito, "Shaksper, filius Thomas Quyny gent.", il 23 novembre 1616. Ma il bambino morì in pochi mesi. L'8 maggio 1617 fu sepolto "Shakespere, filius Thomas Quyny, gent."

Il 9 febbraio 1617-18 fu battezzato "Richard filius Thomas Quinee" e il 23 gennaio 1619-20 "Thomas, filius Thomas Queeny". Questi ragazzi potrebbero aver seguito nella tomba la nonna, la signora Shakespeare, e lo zio, il dottor Hall; e potrebbero essere stati presenti al matrimonio della cugina, la signora Elizabeth Hall, con il signor Thomas Nash. Ma morirono a un mese di distanza l'uno dall'altro, probabilmente per una febbre infettiva, il più giovane per primo — "Thomas filius Thomae Quiney, 28 gennaio 1638-9"; "Richardus filius Tho. Quiney, 26 febbraio 1638-9". Non vi furono altri figli, né prospettive di averne, e queste morti precoci influenzarono la devoluzione dei beni del poeta, come si vedrà in seguito.

Sfortunatamente, non sappiamo nulla del dottor John Hall prima del suo matrimonio con la figlia maggiore del poeta, Susanna, avvenuto il 5 giugno 1607, quando lui aveva trentadue anni e lei venticinque. Non può essere stato figlio del dottor John Hall di Maidstone, nel Kent, la cui traduzione della "Chirurgerie" di Lanfranco, con ritratto del traduttore, apparve nel 1565. Sarebbe stato un padre eminentemente adatto, distinto sia nell'arte che nel carattere, autore di "The Court of Virtue" e di molte traduzioni metriche della Bibbia; ma morì nel 1566, e il dottor John Hall di Stratford nacque nel 1575. Halliwell-Phillipps[187] suggerisce che possa essere stato legato agli Hall di Acton, nel Middlesex, poiché lasciò alla sua unica figlia la sua "casa e prato ad Acton". Un John Hall fu sposato in quella parrocchia, è vero, il 19 settembre 1574,[188] con Margaret Archer. Ma ebbe una figlia, Elizabeth, battezzata il 5 giugno 1575, proprio nel periodo in cui il "John" di Stratford doveva essere nato. Qualsiasi legame, quindi, doveva essere più remoto di quello filiale, e il nome è troppo comune per essere seguito facilmente.

C'erano degli Hall a Worcester,[189] a Rowington e a Coventry, e si ricorderà che un John Hall soppiantò Richard Shakespeare come balivo del Priorato di Wroxall durante l'ultimo anno della sua esistenza. Vi era un Richard Hall di Stratford nell'elenco della piccola nobiltà del 12° anno di Enrico VI, 1433. C'era anche un Richard Hall, gentiluomo,[190] di Idlicote, nel XVI secolo, che sembra essersi spostato parecchio, dato che esiste una registrazione di "Elizabeth, figlia di Richard Hall, Generosus, battezzata il 14 febbraio 1560" a Idlicote, e di "Maria filia Richardi Hall, Generosus, 17 marzo 1561" a Stratford. Non ho rintracciato nessuno di nome John battezzato a Idlicote o altrove in quella data.

Gli Hall di Idlicote erano sospettati di essere ricusanti, come si può provare dalla perquisizione effettuata nella loro casa quando Edward Arden fu trascinato via da Park Hall nel 1583.[191] C'era un "signor Hall", assessore di Stratford nel 1558, e nel 1575 Edmund Hall e sua moglie Emma vendettero due case a John Shakespeare. Stavano forse pensando di andare all'estero all'epoca? Non si fa ulteriore riferimento a loro nei registri di Stratford. In un manoscritto del British Museum è abbozzata una tavola degli Hall di Henwick a Hallow. John Hall di Henwick ebbe un figlio, Thomas, che sposò, in prime nozze, Anne, figlia di William Staple, e, in seconde, una figlia di Hardwick. Ebbe almeno due figli, John, che sposò Margaret, figlia di William Grovelight di Londra, ed Edmund, che sposò Emma, figlia di ----(?). John ebbe Edward, Anne, Elizabeth ed Emma, e i discendenti di Edmund non sono registrati.[192] Il cattolicesimo avrebbe potuto essere una ragione per liquidare le loro proprietà e andare all'estero.

Ora, John Hall si definisce espressamente Maestro d'Arte, sebbene il suo nome non sia registrato nei libri delle università inglesi. Non lo avrebbe fatto se non avesse conseguito la laurea. È possibile che sia avvenuto a Parigi, e che egli possa aver proseguito con studi all'estero. Ciò si accorderebbe perfettamente con la sua apparizione a Stratford dopo la morte di Elisabetta. Un'origine gentilizia nel Warwickshire[193] può spiegare in parte il grado di intimità che sembra aver avuto con le famiglie della contea, sia puritane che cattoliche. La sua fama di medico si diffuse rapidamente. Risiedeva in una casa nella Old Town, sulla strada dalla chiesa alla cappella. La sua unica figlia, Elizabeth, fu battezzata a Stratford il 21 febbraio 1607-8,[194] durante la vita di suo nonno (William Shakespeare). Il suo nome appare nei registri cittadini nel 1611,[195] tra i sostenitori di un disegno di legge sulle autostrade, e prese in affitto dalla Corporation un piccolo tratto di terreno boschivo alla periferia della città nel 1612. Deve essere rimasto in buoni rapporti con il suocero, poiché lui e sua moglie Susanna furono nominati eredi residuari ed esecutori del testamento di Shakespeare, che egli fece omologare nel giugno di quell'anno, presso il Registro dell'Arcivescovo di Canterbury a Londra.

Poco dopo si trasferì a New Place, accanto alla suocera, dove le note della sacrestia del 3 febbraio 1617-1618 lo registrano come residente. Fu eletto borghese di Stratford nel 1617 e di nuovo nel 1623, ma fu esentato dall'assumere l'incarico a causa dei suoi impegni professionali. Il 22 aprile 1626, il signor Thomas Nash sposò sua figlia, la signora Elizabeth Hall. Hall donò alla chiesa un pulpito nuovo e costoso, e nel 1628 fu nominato sagrestano del borgo, nel 1629 assistente, e nel 1632 fu costretto a diventare borghese, venendo poco dopo multato per la mancata partecipazione alle riunioni del consiglio.

Nel 1633 fu nominato sagrestano del vicario e, in quell'anno, il vicario Thomas Wilson lo indusse a unirsi a un'azione in Cancelleria contro la città. Era già nei guai con i suoi colleghi consiglieri, che nell'ottobre di quell'anno lo espulsero per la sua "violazione degli ordini, vari altri misfatti e per il suo continuo disturbo durante le nostre assemblee". Evidentemente il dottor John aveva opinioni proprie e il coraggio di esprimerle. Era un uomo profondamente religioso e, sebbene sia stato ipotizzato che abbia mostrato tendenze puritane in età avanzata, era un puritanesimo che non evitava il cattolicesimo. La sua era una religione di costante riferimento all'Invisibile. Fu sempre un sostenitore di coloro che erano nei guai per motivi di coscienza; e probabilmente fu questo il motivo per cui sostenne l'impopolare vicario.

Poco dopo, nel 1635, fu inviata una petizione dalla Corporation di Stratford affinché le loro mogli potessero avere il banco nella chiesa di Stratford occupato dal dottor Hall, da sua moglie e dal genero e sua moglie. Ogni famiglia aveva un banco su ciascun lato della chiesa, mentre non c'era spazio per le mogli dei borghesi per sedersi o inginocchiarsi. Era vero che il suddetto signor Hall era stato un grande benefattore della chiesa e il vescovo della diocesi gli aveva assegnato il suo banco; ma alla sua famiglia fu chiesto di scegliere quale dei loro ampi banchi preferissero tenere, insieme alla signora Woodward e alla signora Lane, in modo che potessero lasciare che le mogli degli assessori avessero l'altro.

John Hall morì il 25 novembre 1635 e fu sepolto il giorno seguente nel coro della chiesa parrocchiale, sebbene avesse già ceduto il contratto di locazione delle decime acquistato da suo suocero.

Il registro delle sepolture del giorno successivo lo descrive come "Medicus Peritissimus". Con un testamento nuncupativo, lasciò una casa a Londra a sua moglie, una casa ad Acton e un prato alla figlia Elizabeth, e il suo studio di libri al genero Thomas Nash. I manoscritti li avrebbe dati al signor Boles se fosse stato presente, ma Nash doveva tenerli e usarli come meglio credeva. È probabile che il signor Boles fosse Richard Boles, rettore di Whitnash, non lontano da Stratford — una persona eccentrica, scrittore di epitaffi, che aveva eretto il proprio nella sua chiesa mentre era ancora in vita.[196]

Sulla lastra monumentale del dottor Hall si trova uno scudo araldico: "Sabbia, tre teste di talpa cancellate oro" per Hall, che impala Shakespeare, oro su una banda "sabbia, una lancia del primo, la punta in acciaio". "Qui giace il corpo di John Hall, gentiluomo. Sposò Susanna, figlia ed erede di Will: Shakespeare, gentiluomo. Morì il 25 novembre, anno 1635, all'età di 60 anni.

"Hallius sic situs est, medica celeberrimus arte Expectans regni Gaudia laeta Dei; Dignus erat meritis qui nestora vinceret annis, In terris omnes, sed capit aequa dies; Ne tumulo quid desit adest fidessima conjux Est vitae comitem nunc quoq. mortis habet."[197]

Si è pensato che ciò provi che l'epitaffio non fu scritto fino a dopo la morte della signora Hall. Lei potrebbe aver desiderato che le parole fossero incise, per determinare il suo luogo di riposo; oppure il signor Boles potrebbe aver aiutato Thomas Nash con il latino.

Dopo la sua morte, il genero, Thomas Nash, venne a risiedere a New Place e assunse la posizione di capofamiglia. Infatti, in una delle sue lettere parla della "signora Hall, mia suocera, che vive con me". Ma la casa e tutto ciò che vi era contenuto, eccetto lo studio di libri, appartenevano ovviamente alla signora Hall.

Non sappiamo nulla della natura o del destino della maggior parte di questi manoscritti, sebbene molti abbiano desiderato rintracciarli. Forse tra essi, sebbene sia improbabile (essendo in volumi rilegati), vi erano due taccuini delle osservazioni del dottor John Hall, dai quali James Cooke, un medico introdotto in seguito alla signora Hall, tradusse il materiale per un piccolo libro intitolato "Select Observations on English Bodies; or, Cures both Empericall and Historicall Performed on very Eminent Persons in Desperate Diseases, first written in Latine by Mr. John Hall, Physician living at Stratford-on-Avon in Warwickshire where he was very famous, as also in the counties adjacent, as appears by these observations, drawn out of severall hundreds of his as choycest, now put into English for common benefit by James Cooke, practitioner in Physick and Surgery, 1657". Cooke, nell'introduzione, racconta lo strano modo in cui ne entrò in possesso: la signora Hall non sapeva che fossero scritti di pugno del marito e, credendo che facessero parte dell'ipoteca di uno studioso povero, li trasferì a lui insieme ad altri libri. Cooke usò i libri come guide nella sua stessa pratica, poi espanse le contrazioni, li tradusse e li pubblicò, "essendo in confidenza con il suo speziale". Non è un piccolo complimento per un medico vedere le proprie cure pubblicate ventidue anni dopo la morte e vederle passare attraverso più di un'edizione. Cooke menziona: "Il signor John Hall ebbe la fortuna di aprire la strada a quella pratica, oggi quasi generalmente usata dai più esperti, di mescolare antiscorbutici alla maggior parte dei rimedi". È a Cooke che dobbiamo le informazioni riguardanti l'istruzione di Hall all'estero; riguardanti il medico, suo parente, in rapporti di intimità con la signora Hall, che lo introdusse a New Place; e riguardanti l'"altro libro" del dottor John Hall, anch'esso preparato per la stampa. Ci chiediamo cosa contenesse.

Il libro pubblicato da Cooke registra solo le cure. Siamo inclini a chiederci: "Dove sono quelli che sono annegati?". Senza dubbio Hall aveva assistito suo suocero durante la sua ultima malattia, ma la sua abilità e il suo affetto non furono sufficienti a salvarlo. E a causa di questo fallimento, non conosciamo i sintomi mostrati dal poeta dopo la tradizionale "baldoria con Ben Jonson e Drayton", quando i pettegoli successivi dicono che "bevve troppo". La prima cura datata è del 1617. Ma è troppo immaginare che la malattia senza data di Drayton, registrata nell'"Osservazione XXII", si sia verificata nello stesso periodo della morte del poeta? Fu malato in qualche altro momento nel Warwickshire, e probabilmente assistito dal dottor John Hall? "Il signor Drayton, un eccellente poeta, sofferente di una terzana, fu curato con il seguente trattamento". Supponiamo che fosse l'aprile del 1616, e ciò potrebbe spiegare la malattia del poeta, diversamente dall'eccesso di alcol.

Nell'"Osservazione XIX" Hall menziona senza data una malattia di sua moglie, la signora Hall. L'"Osservazione XXXVI" riguarda la sua unica figlia e supporta la mia opinione su una fragilità costituzionale di Anne Hathaway e della sua famiglia. Non è insignificante che la sua nipote debba soffrire di "tortura oris", o convulsioni della bocca, e di oftalmia. Fu guarita da un attacco il 5 gennaio 1624. All'inizio di aprile andò a Londra e, tornando il 22 dello stesso mese, prese freddo e cadde nello stesso disturbo, che colpì l'altro lato del suo viso. Questa seconda volta, "Con la benedizione di Dio, fu guarita in sedici giorni". Ma il 24 maggio dello stesso anno fu colpita da una febbre erratica. A volte era accaldata, subito dopo sudava, di nuovo freddo, tutto nello spazio di mezz'ora. Il trattamento di suo padre la guarì di nuovo; "i sintomi si attenuarono quotidianamente finché non fu bene, così fu liberata dalla morte e da malattie mortali, e stette bene per molti anni". Molti altri nomi familiari appaiono in questo volume: "Mrs. Queeny", Mrs. Smith, Mr. Wilson, Mrs. Throgmorton, Mrs. Sheldon, Mrs. Greene, John Nason, gli Underhill, Mrs. Baker, il dottor Thornbery, vescovo di Worcester (di ottantasei anni il 1° febbraio 1633), Mrs. Combe, Katherine Sturley, "Mrs. Grace Court, moglie del mio speziale". Nell'"Osservazione LXIV" parla di curare "l'unico figlio del signor Holyoake, che compose il dizionario". L'"Osservazione LXXXII", Libro II, registra la guarigione dal cancello della morte del signor John Trapp, ministro; e l'Osservazione "LX", Libro II, fornisce un resoconto della pericolosa malattia di Hall nel 1632, quando la sua ansiosa moglie mandò a chiamare due medici, che lo salvarono; ed egli registra la sua preghiera a Dio in quell'occasione. Non dobbiamo dimenticare che questa era la data del suo litigio con la Corporation.

La morte dei giovani Quiney nel 1638-39 influenzò i dettagli del testamento del poeta; poiché si ricorderà che la proprietà era stata assegnata a Susanna Hall e ai suoi eredi maschi, in mancanza dei quali, agli eredi maschi di Elizabeth Hall, in mancanza dei quali, agli eredi maschi di Judith, in mancanza di tali eredi maschi, agli eredi legittimi di William Shakespeare per sempre. L'estinzione degli eredi maschi di Judith diede quindi a Elizabeth Nash il diritto all'intera eredità come erede generale, e poche settimane dopo l'inaspettata morte dei suoi cugini, Susanna Hall, vedova, si unì al signor e alla signora Nash, il 27 maggio 1639, nel fare un nuovo insediamento dei vincoli di Shakespeare alla signora Hall a vita, dopo di che al signor e alla signora Nash, e *al più longevo di loro*, dopo di loro, agli eredi del loro corpo, e in mancanza di tali, agli eredi della suddetta Elizabeth. Se lei fosse morta per prima senza eredi, la proprietà era assicurata agli *eredi e assegnatari del suddetto Thomas Nash*, una clausola di reversione certamente non giusta nei confronti di Joan Hart, sorella del poeta, e dei suoi figli. Eppure, tutto sembrava troppo lontano per essere preso in considerazione. A questo documento la signora Hall appose la sua firma e il suo sigillo, con lo stemma di Shakespeare impalato con quello di Hall.

Thomas Nash sembrò aver creduto che questo avesse sistemato tutto a suo favore, e che avesse buone probabilità di sopravvivere alla suocera e alla moglie, poiché il 20 agosto 1642 redasse, senza la sanzione o la conoscenza della moglie, un testamento misterioso, che in seguito portò a dei problemi.

L'importanza di New Place, la casa più grande della città, e la generosità e lealtà dei suoi proprietari, furono curiosamente segnalate l'anno successivo. La regina Enrichetta Maria, nel luglio 1643, marciò da Newark a Kineton passando per Stratford, dove fu rinforzata dal principe Rupert e da 2.000 uomini. Tenne la sua corte per tre giorni[198] nella casa di Shakespeare, probabilmente accompagnata solo dai suoi diretti assistenti personali. Il 13 luglio, la regina e il principe Rupert si spostarono per incontrare il re nella valle di Kineton vicino a Edgehill.[199]

Thomas Nash morì il 4 aprile 1647 e fu sepolto nel coro accanto a Shakespeare. "Qui riposa il corpo del signor Thomas Nash. Sposò Elizabeth, figlia ed erede di John Hall, gentiluomo. Morì il 4 aprile, anno 1647. All'età di 53 anni.

"Fata manent omnes, hunc non virtute carentem ut neque divitiis, abstulit atra dies Abstulit at referet lux ultima; siste, viator, si peritura paras per male parta peris."

Lo stemma era un doppio inquartato di quattro, Primo, 1 e 4 argento su uno scaglione tra tre teste di corvo cancellate azzurre, un globetto tra 4 croci di sant'Andrea sabbia, per Nash; 2 e 3 sabbia una testa di cervo cabocciata argento, cornuta oro, tra le corna una croce patente, e attraverso la bocca una freccia, Bulstrode. Secondo, 1 e 4, per Hall, 2 e 3 Shakespeare.

Quando il notevole testamento fu aperto e convalidato nel giugno seguente, la vedova si rifiutò di seguirne le disposizioni per quanto riguardava la propria proprietà, che Thomas Nash aveva trattato come se fosse interamente sua. "Articolo: do, dispongo e lascio al mio parente Edward Nash, e ai suoi eredi e aventi causa per sempre, un messuaggio o tenuta con le pertinenze comunemente chiamato o conosciuto con il nome di The New Place... insieme a tutte e singole case, dipendenze, fienili, stalle, frutteti, giardini, ecc., stimati o goduti come appartenenti ad esso... anche quattro iarde di terra arabile, prato e pascolo... nella vecchia Stratford, e anche un'altra tenuta con le pertinenze nella parrocchia di ---- Londra; chiamata o conosciuta con il nome di Wardropp, e ora in possesso di un certo ---- Dickes."

La signora Nash ebbe dei soldati acquartierati presso di lei a New Place proprio durante il mese della morte del marito, uno dei quali fu coinvolto nel furto di cervi dal parco di Sir Greville Verney il 30 aprile 1647. Ma ella non mancò di conoscenze legali su ciò che doveva fare in base alle inaspettate disposizioni del testamento del marito, di cui era stata lasciata unica esecutrice e legataria del residuo. Lei e sua madre si unirono per imporre una multa sulla proprietà e riconveyarla al solo uso di sua madre e di se stessa, e dei loro eredi per sempre. Non aveva ancora trentanove anni e non si sentiva incline, nemmeno allora, a dare per scontato che non si sarebbe risposata, anche se Edward Nash avesse acconsentito, come poteva essere indotto ad acconsentire, al fatto che la sua eredità potesse giungergli solo alla morte di lei senza discendenza.

Ma a Edward Nash non piacquero i suoi procedimenti e depositò un atto di citazione in Cancelleria nel febbraio 1647-48 contro Elizabeth Nash e altri legatari, per costringerli a produrre il testamento dello zio in tribunale e ad eseguirne le disposizioni. La signora Nash ne ammise il contenuto, ma asserì che il testatore non aveva il potere di disporre di una proprietà che era appartenuta a suo nonno ed era stata lasciata a lei stessa. Spiegò che sua madre era ancora viva e che, insieme, avevano imposto la multa. Contestò solo quella parte del testamento del marito riguardante la sua proprietà personale e menzionò i suoi atti e le sue prove documentali. La sua risposta fu raccolta per commissione, a Stratford, nell'aprile del 1648, e in giugno fu ordinato che i convenuti portassero in tribunale il testamento e le altre prove, e il mandato fu notificato personalmente alla signora Nash.

Il testamento di Thomas Nash fu prodotto davanti agli esaminatori in Cancelleria a novembre, ma la signora Nash sfidò tutti gli ordini riguardanti le altre "prove", come si può vedere dall'affidavit depositato presso l'ufficio dei Six Clerks nel dicembre del 1649. Fu coraggiosa nella sua determinazione che i diritti suoi e di sua madre non dovessero essere assaliti, e fu forse prudente nella sua opinione che, meno documenti fossero stati prodotti, minore sarebbe stata la durata della causa. Non è registrata alcuna replica o decreto. Il contenzioso terminò apparentemente con un compromesso, senza dubbio accelerato dal secondo matrimonio della signora Nash. Forse Edward Nash a quel punto comprese l'ingiustizia o l'impraticabilità della sua pretesa. L'unico ulteriore accenno ad esso si trova nel testamento di Lady Barnard. Ella ordina ai suoi amministratori fiduciari di disporre di New Place con la condizione "che il mio amorevole cugino, Edward Nash, Esq., abbia la prima offerta o rifiuto di esso, secondo la mia promessa precedentemente fattagli".

Elizabeth Nash sposò il signor John Barnard, di Abington, Northamptonshire, a Billesley, un villaggio a quattro miglia da Stratford, il 5 giugno 1649, dove risiedevano i Trussel. Perché andò fin lì per sposarsi? Una domanda davvero sconcertante, a cui non si può rispondere tramite il registro, poiché è andato perduto. Se il suo matrimonio abbia indebolito la salute di sua madre, o se lo stato di salute di sua madre abbia affrettato il suo matrimonio, non lo sappiamo; ma un mese dopo, l'11 luglio 1649, la signora Hall morì e, essendo stata sepolta accanto al marito il 16, rese completa la sua tomba. Gli studiosi di latino della famiglia se n'erano andati tutti, e non è azzardato supporre che la stessa Elizabeth, nipote di Shakespeare, abbia composto l'epitaffio di sua madre:

"Qui giace il corpo di Susanna, moglie di John Hall, gentiluomo, figlia di William Shakespeare, gentiluomo. Ella morì l'11 giorno di luglio, Anno 1649, all'età di 66 anni.

"Arguta oltre il suo sesso, ma non è tutto, Saggia verso la Salvezza fu la buona Mistress Hall, Qualcosa di Shakespeare c'era in ciò, ma questo Interamente di colui con cui ora è in beatitudine. Allora, viandante, non hai mai una lacrima Da piangere con lei che pianse con tutti Coloro che piansero, eppure si dispose a consolarli Con conforti cordiali? Il suo amore vivrà, la sua misericordia si diffonderà Quando tu non avrai mai una lacrima da versare."

Una losanga portava gli stemmi di Hall e Shakespeare impalati. All'inizio del secolo scorso questi versi furono cancellati per fare spazio alla registrazione della morte di un tale Richard Watts, che possedeva alcune delle decime e aveva il diritto di essere sepolto nel presbiterio. Ma essi, fortunatamente, erano stati conservati da Dugdale; e nel 1844 il riferimento a Watts fu cancellato e i versi della signora Hall restaurati.

La sua morte limitò i discendenti di Shakespeare a due: Judith Quiney, figlia, ed Elizabeth Barnard, nipote. Nel 1650 fu imposta una multa su New Place, in cui John Barnard ed Henry Smith furono nominati amministratori fiduciari del regolamento del 1647, al posto di Richard Lane e William Smith. Nel 1652 fu fatto un nuovo accordo, destinandolo all'uso di John Barnard e di sua moglie, e del più longevo tra loro, agli eredi del corpo di Elizabeth, in mancanza dei quali a qualsiasi persona ella potesse nominare. In difetto di tale nomina, la proprietà doveva andare ai legittimi eredi del superstite. Una multa fu nuovamente imposta su questo accordo. Il signor John Barnard fu fatto cavaliere da Carlo II nel 1661. Il registro di Stratford del 1661-62 registra la morte della zia di Elizabeth, Judith, "uxor Thomas Quiney, gent., 9 febbraio 1661-2". L'uso della parola "uxor" non è una prova certa che lui fosse vivo all'epoca.

La morte di Judith, all'età di settantasette anni, lasciò Lady Elizabeth Barnard come unica superstite del poeta. Non ebbe figli dal suo secondo matrimonio, di cui non abbiamo altri dettagli. È stato ipotizzato che non fosse felice. Sir John Barnard era vedovo e aveva già una famiglia. Non vi è menzione di questa famiglia nel testamento di Lady Barnard, e una limitazione alla più stretta legge e giustizia nei confronti del marito, che non lasciò suo esecutore testamentario. Il testamento fu redatto il 29 gennaio 1669-70, ed ella morì ad Abington in febbraio. "Madam Elizabeth Bernard, moglie di Sir John Bernard, Cavaliere, fu sepolta il 17 febbraio 1669-70." Nessun monumento sepolcrale fu eretto in memoria della nipote ed erede di Shakespeare, ma probabilmente ella giaceva nella stessa tomba del marito, morto nel 1674. Una lapide commemorativa rimane ancora in sua memoria nella chiesa di Abington, ma il luogo della sua sepoltura è sconosciuto e la volta sotto questa pietra è usata da un'altra famiglia.

Con la sua morte il testamento della moglie entrò in vigore, scritto mentre era ancora "in perfetta memoria – sia lodato Dio! – e memore della mortalità". Ella raccontò l'accordo del 18 aprile 1653, in cui gli amministratori erano Henry Smith, di Stratford, gentiluomo, e Job Dighton, del Middle Temple, Londra, Esquire. Henry Smith, il suo amministratore superstite, o i suoi eredi, sei mesi dopo la morte del marito, Sir John Barnard, dovevano vendere New Place, dando la prima offerta al suo amorevole cugino, Edward Nash, e il denaro doveva essere usato in legati. Suo cugino, Thomas Welles, di Carleton, nella contea di Bedford, doveva avere 50 sterline se fosse stato vivo, e se fosse morto, il suo parente, Edward Bagley, cittadino di Londra, doveva ricevere l'importo. Come fosse imparentata con questi uomini non sono riuscito a scoprirlo. "Judith Hathaway, una delle figlie del mio parente, Thomas Hathaway, già di Stratford", 5 sterline l'anno o 40 sterline in contanti. A Joane, moglie di Edward Kent, un'altra figlia del suddetto Thomas Hathaway, 50 sterline, in mancanza delle quali al suo erede, Edward Kent il giovane, al raggiungimento della maggiore età. A questo stesso Edward Kent lasciò 30 sterline per il suo apprendistato. A Rose, Elizabeth e Susanna, tre altre "figlie del mio parente, Thomas Hathaway, 40 sterline ciascuna". Henry Smith doveva avere 5 sterline per i suoi sforzi, ed Edward Bagley doveva essere il legatario del residuo. "Al mio parente, Thomas Hart, figlio di Thomas Hart, già di Stratford, tutto quel mio altro messuaggio o locanda comunemente chiamata Maydenhead, con la casa accanto ad essa adiacente, con il fienile appartenente alla stessa, ora in occupazione di Michael Johnson; a Thomas Hart e ai suoi eredi, in mancanza dei quali a suo fratello George Hart e ai suoi eredi", in mancanza dei quali ai propri legittimi eredi per sempre. Nominò il suo "amorevole parente Edward Bagley" esecutore, "in testimonianza del che ho apposto la mia mano e il mio sigillo". Si può notare che ella conservò il potere assoluto sugli acquisti del poeta, ma lasciò giustamente la sua eredità da suo padre John ai discendenti di sua sorella. Ma non fece altro che giustizia.

Non è chiaro come sia tracciata la connessione tra lei e gli altri suoi legatari, ma è molto evidente la sua preferenza per i legami Hathaway rispetto a quelli del lato Shakespeare.

Prima che morisse, la tenuta del poeta a Blackfriars era stata ridotta in cenere nel Grande Incendio del 1666. Qualsiasi diritto su di essa o sul suo sito rimanesse, maturò a favore di Edward Bagley, "cittadino di Londra", suo esecutore e legatario del residuo, che convalidò il suo testamento il 4 marzo 1669, sebbene sia dichiarato essere stato venduto nella Biografia di Shakespeare nel Dizionario.

Edward Nash non comprò New Place, dopo tutto. Fu comprato da Sir Edward Walker, un tempo Segretario alla Guerra di Carlo I, e poi Garter King-at-Arms. Halliwell-Phillipps afferma che fu venduto dall'"amministratore superstite", ma il testamento stesso di Sir Edward Walker lo pone in modo leggermente diverso. Lasciò alla sua cara figlia Barbara, moglie di Sir John Clopton, vari legati, tra i quali appaiono "Una iarda di terra nel campo di Stratford che ho comprato dal signor Hall, del valore di 12 sterline e 10 scellini all'anno... quintamente terra che ho comprato da Sir John Clopton nel maniero di Clopton, del valore annuo di 10 sterline. Sestamente 4 iarde di terra giacenti nei campi di Stratford e Bishopton che ho comprato dal signor Bagley, e una casa chiamata New Place, situata nella città di Stratford upon Avon, del valore annuo di circa cinquantacinque sterline... la mia cara figlia e suo marito Sir John Clopton, soli esecutori, 30 giugno 1676". Morì all'inizio dell'anno seguente e il suo testamento fu convalidato il 10 marzo 1676-77.

Così, la proprietà che Shakespeare aveva messo insieme si disperse poco dopo che la sua famiglia si estinse, e New Place tornò agli eredi dei Clopton, dai quali era stato acquistato. Avevo sperato che potessimo trovare qualcosa dal testamento di Edward Bagley, ma morì senza testamento, e l'amministrazione non menziona nulla di interesse per Shakespeare.

È quindi del tutto chiaro che l'intero periodo coperto dalla vita di Shakespeare e quella dei suoi discendenti fu di 105 anni, vale a dire dal 1564 al 1669, e che nessun discendente in linea diretta può sopravvivere. Eppure, come a illustrazione dei metodi di fabbricazione della tradizione, quando è desiderato, ho sentito di molti con quel nome che vantano una *discendenza in linea diretta dal poeta*; e di uno persino che vanta di aver ereditato non solo il servizio da tavola di Shakespeare, ma anche la sua teiera! Eppure che la presenza del nome sia un ostacolo certo alla discendenza, come sopra mostrato, nessun tale richiedente sembra essersi preso la briga di scoprire, come avrebbero potuto facilmente fare. Mi viene detto che a Verona, presso la tomba di Romeo e Giulietta, un visitatore moderno si sia descritto come "Shakespeare, discendente del poeta che scrisse l'opera". Le poesie di William Shakespeare soltanto sono la sua posterità.

Anche sotto un altro nome non devono essere accettate. Nel necrologio della Cambridge Chronicle, 1 gennaio 1842, appare: "Morto il 28 scorso a Exning, Suffolk, all'età di 87 anni, la signora Hammond, madre del signor Wm. Hammond, del n. 8, Scots Yard, Cannon Street, Londra, commerciante di indaco. La defunta era una delle poche discendenti rimaste di Shakespeare." Ancora nel giugno 1857 fu registrata la morte di William Hammond, Esq., di Londra, "uno degli ultimi discendenti in linea diretta di Shakespeare".

Il dottor Bigsby dice che il colonnello Gardner, discendente dei Barnard, aveva alcune lettere di Shakespeare e rivendicava la discendenza da Lady Elizabeth Barnard.

Un corrispondente ricordava di aver visto da ragazzo la locanda Shakespear, Lower Northgate Street, Gloucester, gestita da un vecchio gentiluomo di nome Smith. Fuori dal passaggio per la locanda c'era un'insegna: "The Shakespear Inn, by William Smith, discendente e parente prossimo di quell'immortale bardo."

* * * * *

LA FAMIGLIA DI JOHN SHAKESPEARE.

Richard Shakespeare, = moglie incerta, agricoltore, di Snitterfield, tenne terra da | Robert Arden, padre di Mary Arden. | | ------------------------------------------------- | | | Thomas. John, = Mary Arden. Henry. | figlio maggiore | John | n. 10 marzo 1581-2 | | ------------------------------------------------------------------ | | | | | | | Due | Gilbert Joan, = William Anne, Richard, Edmund, figlie, | n. 1566; n. 1569; Hart. n. 1571; n. 1573; n. 1580; m. | m. 1611. m. 1646. m. 1579. m. 1612. m. 1607. infanti. | | William, = Anne il poeta. | Hathaway. | -------------------------------------------- | | | Susanna, = John Hamnet, Judith, = Thomas n. 1583; | Hall. n. 1585; n. 1585; gemella | Quiney. m. 1649. | m. 1596. con Hamnet, | | m. 1662 | | | Elizabeth, m. 1ª, Thomas Nash; --------------------------- 2ª, Sir John Barnard, n. 1607-8; | | | m. s.p. 1669. | | | Shakespeare, Richard, Thomas, n. 1616; n. 1617; n. 1619-20; m. 1617. m. 1638-9. m. 1638-9. s.p. s.p.

CAPITOLO X

COLLATERALI

John Shakespeare ebbe altri figli oltre a William. Ce n'erano tre: Gilbert, Richard ed Edmund. Tutti questi morirono relativamente giovani e nessuno di loro si sposò.

Edmund, l'ultimo figlio di John e Mary Shakespeare, sembra essere stato l'unico che seguì il fratello maggiore a Londra. Scelse anch'esso il palcoscenico come professione, ma non sentiamo mai parlare di alcun successo. Dai registri londinesi sappiamo che il 12 agosto 1607, nella parrocchia di St. Giles, Cripplegate, fu sepolto "Edward, il figlio nato fuori dal matrimonio di Edward Shakespeare, Attore", e che il 31 dicembre dello stesso anno fu sepolto all'interno della chiesa di St. Saviour's, Southwark, "Edmund Shakespeare, Attore", "con un rintocco antimeridiano della Grande Campana". Il poeta rese ogni onore possibile a suo fratello.

Gilbert, nato due anni e mezzo dopo William, sembrava essere spesso il suo aiuto pratico e rappresentante a Stratford-on-Avon. Alcuni scrittori hanno immaginato che poiché l'impiegato aggiunse la parola "adolescens" alla voce di sepoltura nel 1611 di "Gilbert Shakespeare", non potesse trattarsi di questo Gilbert, ma di un altro, probabilmente un suo giovane figlio. Ma non vi è traccia di un matrimonio, della nascita di alcun figlio, della morte di sua moglie, o della sua stessa morte, se questa voce deve avere una traduzione diversa da quella naturale. Possiamo ben immaginare che l'impiegato non comprendesse appieno il significato della parola. Shakespeare satirizza spesso l'uso ignorante di termini colti al suo tempo. Non si può dire quali confuse nozioni potessero fluttuare nel cervello dello scrivente riguardo all'età o alla posizione del defunto. Non sarebbe peggio di una Mrs. Malaprop se avesse inteso "adolescens" per rappresentare "profondamente rimpianto".

Del fratello ultimo superstite, Richard, nato nel 1573, non sappiamo nulla, se non che morì il 12 febbraio, nell'anno 1612-13.

La prova negativa dei registri è supportata dalla prova negativa dei testamenti degli Shakespeare; non vi è menzione di uno Shakespeare nei testamenti di William Shakespeare (così ansioso di perpetuare la sua famiglia e il suo nome) o in quelli dei suoi discendenti.

Possiamo quindi ritenere provato che non vi siano linee collaterali di Shakespeare discendenti dai fratelli del poeta, e quindi nessuna avente diritto di portare il famoso stemma di John Shakespeare senza una nuova concessione. Eppure ne troviamo alcuni che portano lo stemma, e molti pretendenti a tale discendenza. Sir Thomas Winnington chiede se gli Shakspere di Fillongly siano un ramo della famiglia del poeta, poiché i ben noti stemmi araldici appaiono sulla tomba di George Shakespeare, che vi morì nel 1690.

Il reverendo Dyer scrisse al signor Duncombe da Coningsby, il 24 novembre 1756: "Il nome di mia moglie era Ensor, la cui nonna era una Shakespeare, discendente dal fratello dello Shakespeare di tutti." Tali pretese possono essere spiegate da un naturale errore. Un altro John Shakespeare è stato spesso scambiato per il nostro, e genealogie reali sono state tracciate risalendo a lui.

Ma vi furono discendenze collaterali dalla sorella di Shakespeare. L'unica persona che avrebbe potuto impalare i nuovi stemmi di Shakespeare, se lui stesso avesse portato armi per rendere ciò possibile, era William Hart, il cappellaio, che sposò la sorella di Shakespeare, Joan, che viveva nella vecchia casa di Shakespeare in Henley Street e morì pochi giorni prima del poeta. La genealogia degli Hart è stampata in "Shakespeareana Genealogica" di French e non ha bisogno di essere ripetuta qui. Anche il reverendo Cornelius Hallen fornisce una tabella genealogica delle varie connessioni, e ci fornisce così la discendenza collaterale quasi aggiornata.

Sebbene i primi membri di questa famiglia sembrino essersi accontentati di una posizione molto modesta e di occupazioni ben poco romantiche, i membri successivi sono divenuti più ambiziosi.

Gli Hart pensarono di impugnare il testamento di Lady Barnard, la quale, insieme a sua madre, la signora Hall, aveva interrotto il vincolo ereditario, o meglio, secondo loro, alterato la clausola del testamento di Shakespeare riguardante i suoi eredi. Ma, poiché ella lasciò loro la casa di Henley Street, e una causa per ottenere di più avrebbe comportato spese certe e risultati incerti, dopo un'attenta riflessione lasciarono perdere la faccenda.

Persino da questa famiglia scaturirono pretendenti a una discendenza diretta. Su una lapide a Tewkesbury appare: "In memoria di John Hart, sesto discendente del poeta Shakespeare, morto il 22 gennaio 1800, all'età di 45 anni", ecc.

NOTE:

[211] Registri di St. Saviour's, Southwark.

[212] Conti dei sagrestani, St. Saviour's, Southwark.

[213] Registri di Stratford-on-Avon.

[214] Registri di Stratford-on-Avon.

[215] Notes and Queries, dicembre 1865, Terza Serie, viii. 501.

[216] Ibid., Sesta Serie, xii. 424.

[217] 17 aprile 1616.

[218] Pag. 296.

[219] Vedi "Descent of Hallen and Shakespeare".

CAPITOLO XI

CUGINI E PARENTI

È certo che Shakespeare avesse molti cugini dal lato degli Arden. Un cenno ai Stringer, ai Lambert, agli Edkin e ai Webb è già stato fatto. La famiglia Hart, come pure è stato notato, fornì un gran numero di parenti che non portavano il cognome.

Dal lato degli Shakespeare il poeta potrebbe aver avuto dei cugini, sebbene non siamo in grado di provare la loro discendenza dai documenti attualmente a nostra disposizione. Più di una famiglia sostiene di discendere da cugini, e presumibilmente dal nonno di Shakespeare, Richard. Ma non dobbiamo dimenticare che c'erano altri Richard ai suoi tempi. Il Richard di Wroxall, insiste il signor Yeatman, deve essere lo stesso Richard di Snitterfield, sebbene sembri alquanto impossibile, visto che troviamo il primo ufficialmente associato al Priorato di Wroxall nel 26° anno di Enrico VIII, 1535,[220] e l'altro citato per mancata comparizione in tribunale a Snitterfield nel 20° e 22° anno di Enrico VIII; per aver violato i diritti di pascolo in quel luogo, il 1° ottobre 1535; e per aver ricevuto un lascito da un amico che suggerisce una residenza continua: "A Richard Shakespere di Snytfield i miei quattro buoi che sono ora sotto la sua custodia" (testamento di Thomas Atwode, alias Tailor, di Stratford-on-Avon, 1543). Tre Richard successivi vissero a Rowington. Uno, "Richard Shakysspere, di Rowington, tessitore", morì nel 1560 e menzionò i suoi figli William e Richard nel suo testamento redatto l'anno precedente, il 15 giugno, e provato il 30 giugno (beni stimati da John Shakspere e Richard Sanders). Un altro Richard dello stesso luogo fece testamento nel 1591 e morì nel 1592; i suoi figli erano John, Roger, Thomas, William e Dorothy Jenkes; sua moglie si chiamava Joan. Vi era anche un nipote, Thomas, figlio di John.[221] Un altro Richard morì nel 1614,[222] il cui figlio maggiore era William. Ma ognuno di questi Richard, in base alla famiglia e alle parentele, può essere dimostrato essere un uomo diverso dal Richard di Snitterfield. Siamo ragionevolmente certi che il nostro John fosse figlio di quest'ultimo, se ne amministrò i beni dopo la sua morte nel 1560-61[223]; e se è così, siamo certi che anche Henry fosse suo figlio, poiché Henry era fratello di John. Ciò è menzionato nella Dichiarazione del 1587,[224] quando Nicholas Lane procedette contro John come garante per il suo indigente fratello Henry. Henry fu anche convocato insieme a John a comparire come testimone nel caso Mayowe e Webbe, 23° anno di Elisabetta. Aveva una moglie chiamata Margaret, la cui morte segue immediatamente la sua nel Registro di Snitterfield;[225] ma non siamo certi che avesse figli. "Henry Sakspere fu sepolto il 29° giorno di dicembre 1596". "Margaret Sakspere, vedova, già moglie di Henry Sakspere, fu sepolta il 9 febbraio 1596". È assai probabile che quando Robert Webbe si sposò e si stabilì a Snitterfield, o Edward Cornwall vi prese il potere, Henry si sia trasferito altrove.[226] Proprio in quel periodo troviamo nei Registri di Hampton-on-Avon o Bishop Hampton: "Lettyce, figlia di Henry Shakespeare di Ingon,[227] battezzata il 4 giugno 1583". "Jeames, figlio di Henry Shakespeare, battezzato il 15 ottobre 1585". Eppure appare come uno dei "garanti" al battesimo di Henry Townsend, di Snitterfield, il 4 settembre 1586. "Jeames Shakespeare, di Ingon, sepolto il 25 ottobre 1589",[228] è menzionato anche da Malone. Questa è la lettura corretta del "Joannes" citato da Halliwell-Phillipps come sepolto nello stesso luogo in una data così vicina al 25 settembre 1589.

Un William Shakespeare appare una volta a Snitterfield nel 1569 per la stima dei beni di John Pardu; ma non conosciamo la sua età né la sua residenza, e non vi è alcun indizio di parentela con lui.

Un William stimò i beni di Robert Shakespeare di Wroxall nel 1565, e i beni di John Shaxper di Rowington nel 1574.

Un Anthony compare tra gli alabardieri di Snitterfield nel registro di leva del 1569. John Shakespeare di Rowington, che possedeva terre a Wroxall nel 22° anno di Enrico VIII, ebbe un figlio Antonio, un nome piuttosto insolito. La tradizione dice che il poeta avesse uno zio o prozio di nome Antonio. Ma dobbiamo stare attenti a usare la tradizione come un bastone su cui appoggiarsi. Nessun Anthony appare in alcun documento di famiglia. Un Antony Shaxspeare sposò Joane Whitrefe a Budbrook (nella cui parrocchia si trova Hampton Corley), il 14 novembre 1573; e nel Registro troviamo: "Henrie Shackspere, figlio di Shackspere e di Joane sua moglie, battezzato il 24 marzo 1575". "Elizabeth, figlia di Antony Shaksper di Hamton, battezzata il 10 febbraio 1583", nei Registri di Stratford; e "Henry, figlio di Antonio Shakespeare, sepolto il 18 giugno 1583", a Clifford Chambers. Questo vagare rende la sua vita piuttosto confusa per noi.

Thomas Shakespeare avrebbe potuto essere uno zio. Thomas fu citato come rigattiere o accaparratore di orzo e frumento presso la Corte di Snitterfield, tenutasi nell'aprile 1575. Un Thomas, probabilmente lo stesso, appare nei Registri di Stratford tra il 23° e il 28° anno di Elisabetta. Fu citato in giudizio per il prezzo di orzo maltato nel 23° anno di Elisabetta. Ebbe un figlio di nome John, battezzato a Snitterfield il 10 marzo 1581-2. Di questo bambino non sappiamo altro, ma in un capitolo successivo avanzo un suggerimento che potrebbe interessare i lettori.

Vi fu una Johanna Shakespeare,[229] il cui atto di sepoltura a Snitterfield, nel 1595, non fa alcuna menzione di alcun parente maschio. Avrebbe potuto essere una zia, una prozia o persino una nonna del poeta, e la vedova di Richard. Voci simili riguardanti mogli e vedove sono state trovate nel vicinato. Joan era un nome importante agli occhi di John Shakespeare, che lo diede a due delle sue figlie.

Richard ebbe probabilmente una figlia che divenne la signora Green. Un "Thomas Green, alias Shakespeare", fu sepolto a Stratford-on-Avon il 6 marzo 1590. Egli era probabilmente il padre di Thomas Green, avvocato, nel cui "Diario e Corrispondenza" troviamo allusioni a suo cugino Shakespeare: "Il mio cugino Shakspeare è arrivato ieri in città; sono andato a vedere come stava".[230] Giovedì 17 novembre.

Fu lui a condurre l'accusa contro Addenbrooke (1608), epoca in cui, non sappiamo per quale motivo, sembra vivesse nella casa di Shakespeare, New Place, a Stratford-on-Avon.

Potrebbe esserci stato un numero imprecisato di cugini per matrimonio tra gli Hathaway. Ne faccio menzione ora solo in relazione a un singolare esempio del desiderio di associarsi in qualche modo a Shakespeare. Nel catalogo della Biblioteca Shakespeare di Warwick Castle si trova il titolo di un libro scritto da un ecclesiastico di nome Hathaway di Tewkesbury, che si dice sia "un discendente di Anne Hathaway", ignorando il fatto che Anne Hathaway era la signora Shakespeare. Eppure, dopo tutto, potrebbe essere stato un cugino di secondo grado.

NOTE:

[220] Vedi "Valor Ecclesiasticus", Warwickshire, alla Dissoluzione, Enrico VIII.

[221] Testamenti di Worcester.

[222] Ibid.

[223] Atto di amministrazione a Worcester.

[224] "Henricus Shaksper, frater dicti Johannis", 1 febbraio, 29° anno di Elisabetta, 1587.

[225] Registri di Snitterfield.

[226] Henry ebbe una lite con Edward Cornwall e vi fu spargimento di sangue, il 12 ottobre 1574. Vedi Halliwell-Phillipps, "Outlines", vol. ii., pag. 209.

[227] Ingon si trova nella parrocchia di Hampton-on-Avon.

[228] "Vita" di Malone, vol. ii., pag. 23, ed. 1821.

[229] "Johana Shaxspere mortua est et sepulta January quinto, anno 1595". Non è stata trovata alcuna registrazione della morte della moglie di Richard, se non fosse lei.

[230] "Diario" di Green, 17 novembre 1614, Registri di Stratford-on-Avon. Vedi anche "Shakespeare and the Enclosure of Welcombe" di Ingleby. Thomas Green era un consigliere del Middle Temple e un avvocato. (Vedi Conti della città di Quyney, gennaio e febbraio 1600-1). Fu nominato amministratore della Corte di Giustizia di Stratford-on-Avon il 7 settembre 1603. Non c'era allora alcun segretario comunale, e l'amministratore svolgeva le mansioni fino a quando lo Statuto concesso alla città da Giacomo I, l'8 luglio 1610, creò l'ufficio di segretario comunale. Deteneva parte del residuo delle decime, la cui metà era detenuta da Shakespeare.

CAPITOLO XII

GLI SHAKESPEARE CONTEMPORANEI NEL WARWICKSHIRE

Al di fuori della famiglia immediata del poeta vi erano molti contemporanei nel Warwickshire che potrebbero essere stati collegati in un grado assai lontano.

Vi era il John Shakespeare, calzolaio, giunto a Stratford intorno al 1580, probabilmente come apprendista o lavorante di Roberts, il calzolaio, nella cui casa dimorò fino al 1594 e di cui sposò la figlia Margery.[231] Divenne membro della Compagnia dei Calzolai e Sellai, pagando 3 sterline nel 1580, fu Maestro della Compagnia dei Calzolai e venne eletto assaggiatore di birra per la città nel 1585. Pagò 30 scellini per la sua libertà il 19 gennaio 1585-86 e divenne Conestabile nell'autunno del 1586. Sua moglie fu sepolta il 29 ottobre 1587, ma egli dovette risposarsi poco dopo, poiché ebbe tre figli battezzati[232] nella chiesa parrocchiale. Il 17 febbraio 1587 ricevette il denaro di Thomas Oken e nel 1588 divenne tutore dei figli di Thomas Roberts. Il padre del poeta, dopo il 1570, fu sempre menzionato come il signor John Shakespeare; quest'altro appare semplicemente come John, o John il Calzolaio, o Corvizer, o qualche altro epiteto (vedi Registri di Stratford-on-Avon). Hunter pensa che fosse il terzo figlio di Thomas Shakespeare, un calzolaio di Warwick, che possedeva terre sotto il feudo di Balsall e menzionò nel suo testamento, nel 1557, quattro figli: William, Thomas, John e Joan, sposa di Francis Ley, menzionati nei registri di Warwick.

Questo John di Stratford sembra aver lasciato la città prima del 1595, poiché la sua casa era allora abitata da altri e non appare più alcuna menzione di lui in documenti o registri.

Oltre al sosia di John Shakespeare di Stratford-on-Avon, vi era un John Shakespeare di Clifford Chambers, un villaggio a un miglio o due da Stratford, che è stato anch'egli confuso con lui. Vi si sposò, il 15 ottobre 1560, con Julian Hobbyns, vedova. Citò in giudizio William Smith, di Stratford, per debiti nel 1572; e nel testamento di John Ashwell, di Stratford, del 1583, è dichiarato che "John Shakespeare, di Clifford Chambers, era in debito con lui". È assai probabile che fosse lui il John spesso indebitato, che "non aveva beni da sequestrare", a Stratford-on-Avon, generalmente ritenuto essere il padre del poeta.

Altri avvisi del nome, oltre ai suddetti Henry e Antonio, appaiono nei Registri di Clifford. Charles Malary e Alice Shakespeare si sposarono nel 1579. Katharine Morris, serva di John Shakespeare, fu sepolta nel 1587; Julian Shakespere fu sepolta il 22 luglio 1608; John Shakespere fu sepolto il 20 ottobre 1610. Il suo testamento fu provato a Gloucester nel 1611. Queste ultime date chiudono la questione dell'identità.

Un John agricoltore occupava Ingon nel 1570.[233] Credo che fosse il nostro John, fratello e garante di Henry. Non dobbiamo dimenticare che, poiché Ingon era così vicino a Snitterfield, John di Ingon potrebbe essere il John Shakespeare, Agricola, di Snitterfield, che amministrò i beni di Richard e fu multato il 1° ottobre 1561 presso la Corte di Snitterfield. E ci sono molti John di Rowington, ampiamente elencati nei "Records of Rowington" del signor Rylands.

Proprio come suo padre aveva dei sosia, così li aveva William. Vi fu un William Shakespeare annegato nell'Avon e sepolto a St. Nicholas, Warwick, il 6 luglio 1579.[234] Il mondo non avrebbe saputo cosa aveva perduto se questo destino avesse colpito il "nostro Will", ma ci fa rabbrividire ora al solo pensiero, anche come possibilità passata. Si è pensato che questo giovane fosse il figlio di Thomas Shakespeare, calzolaio di Warwick, e fratello di John il calzolaio di Stratford. Ma sembra piuttosto giovane per quella parentela.

Un altro William contemporaneo sembra essersi occupato di piccoli affari come agente di agricoltori, a volte come creditore e a volte come debitore. Tra i manoscritti di Shakespeare al castello di Warwick sono conservate obbligazioni per 2 scellini e 6 pence per un trimestre d'uso di 5 sterline da parte di William Shakespeare nel 1620, 1624 e 1626. Un'altra per "tre quarti di avena a Will Shakespeare per un trimestre d'uso di 5 sterline dovuti il 10 dello scorso maggio, 1621", e alcune per la vendita di malto.[235]

Mi è sembrato molto più che probabile che questo fosse il William che citò Philip Rogers presso la Corte di Giustizia di Stratford-on-Avon[236] nel 1604 per il prezzo di uno "strike" di malto venduto e altro denaro dovuto. "La dichiarazione depositata da William Shexspere" presso la Corte è stata accettata da Halliwell-Phillipps e da tutti i Baconiani come riguardante il poeta. Ma, in primo luogo, qualsiasi dichiarazione del genere a quella data avrebbe designato il nostro Shakespeare come "gentiluomo"; in secondo luogo, avrebbe impiegato suo cugino, Thomas Greene, come suo avvocato, e non William Tetherton, e Thomas Greene avrebbe scritto il suo nome diversamente da come è riportato. In terzo luogo, non vi è alcuna testimonianza corroborante che il poeta abbia mai venduto malto, mentre ve n'è per questo William contemporaneo.

I primi registri di Rowington sono andati perduti, ma abbiamo dimostrato dai testamenti che vi erano degli Shakespeare che portavano questo nome di battesimo. Il Richard di Rowington morto nel 1561 menziona un figlio William nel suo testamento. Il secondo Richard di quel luogo ebbe un figlio William menzionato nel testamento del 1591. Il terzo Richard e sua moglie Elizabeth ebbero quattro figli: William, Richard, Thomas, John, e una figlia Joan. William aveva lavorato come bracciante senza salario nella proprietà di suo padre, con l'aspettativa di succedergli. Ma alcuni anni prima della morte del padre andò, con il permesso paterno, a servizio e sposò una certa signora Margery. Suo padre si irritò contro di lui e lasciò la piccola proprietà al figlio più giovane, John, il 13 novembre 1613, testamento provato nel 1614.[237] Procedimenti legali furono avviati nel 1614 a Worcester da William riguardo alla proprietà di sua madre, Elizabeth. Una causa in Cancelleria tra i fratelli fu istituita nella Camera Stellata[238] e il caso fu ascoltato a Warwick, nel 1616, davanti a quattro commissari, uno dei quali era Francis Collins, gentiluomo, il supervisore del testamento del poeta. William, il querelante, aveva allora circa quarant'anni. È probabilmente lo stesso uomo che si sentì danneggiato dalla sua famiglia mentre veniva sostenuto dal denaro di sua moglie nelle sue cause legali. Il segno di un William Shakespeare si trova su un rotolo delle Consuetudini del Feudo di Rowington, confermato dalla giuria nel 1614. Era lo stesso? E in caso contrario, quale di questi era il William Shakespeare il cui nome appare nell'elenco dei soldati addestrati di Rowington,[239] preso davanti a Sir Fulke Greville ad Alcester, il 23 settembre 1605, erroneamente creduto da alcuni essere il poeta?[240]

È conservata una petizione di William Shaxsper, Richard Shuter e altri di Rowington, contea di Warwick, al Comitato per la Sicurezza di Coventry e Warwick. Intorno al giorno di Sant'Andrea avevano del carbone marino che giaceva a Barford, vicino a Warwick, che avevano venduto a Lady Lucy, ma i soldati della città, trovando il combustibile scarso, ne avevano bruciato per un valore di 5 sterline e 10 scellini. Pregano per un risarcimento per il loro carbone. Sottoscritto dal signor Basnet vi è un ordine di pagare questa somma, aprile 1646.[241]

Un William Shakespeare, di Hatton, sposò Barbara Stiffe nel 1589; definito "gentiluomo" al battesimo di sua figlia Susannah, 1596. John Weale concesse a Job Throgmorton il cottage in cui dimorava William Shakespeare a Haseley, il 4 marzo 1597.[242]

Nei procedimenti della Camera Stellata si trova l'avviso di una multa imposta "inter Willielmum Shackespeare et Georgium Shackespeare, quer. et Thomam Spencer, arm. Christopherum Flecknoe et Thomam Thompson deforc. de octo acris pasturae cum pertinentiis in Claverdon, alias Claredon, 12 Jac. I. (1615)".[243]

Ho raccolto queste illustrazioni per mostrare che il nome William non era affatto raro nella famiglia Shakespeare, e per rendere conto di alcuni degli errori commessi riguardo alle discendenze.

Nel 1589, sempre nei procedimenti della Camera Stellata, troviamo un caso portato da "Mary Ruswell contro John Vale e Katharine sua moglie, e Aylese Shackspire". Questa Alice Shakespeare era la suocera di John Vale e una vedova. Non è possibile che potesse essere la sorella "Alice Shakespeare" citata nel testamento dei Griffin?

Nella maggior parte dei distretti del Warwickshire dove il nome si trova nella prima metà del XVI secolo, si trova anche nella seconda metà, e pure nel XVII secolo, sebbene a volte dei rami siano migrati verso nuove località vicine. Sarebbe impossibile elaborare ogni famiglia in dettaglio in un'opera come questa.

E tuttavia alcune note sono necessarie per completare il rapido esame. Gli Shakespeare appaiono in due gruppi, uno a nord e a est di Stratford-on-Avon, come a Ingon e Snitterfield. Una famiglia si era stabilita a Tachbrook, nove miglia a nord-est per est da Stratford. Lì fu battezzato "Roger, figlio di Robert Shakespeare, il 21 aprile 1557". Robert era un tessitore e probabilmente era figlio di Richard Shakespeare, di Haseley, tessitore, sotto il regno di Enrico VIII. Ebbe anche un figlio John, nato nel 1574; una figlia, Alice, sepolta nel 1559; un'altra, Isabel, battezzata nel 1560.

Roger sposò Isabel Parkins nel 1592 e Alice Higgins nel 1595, e sembra aver avuto un figlio, John, non presente nel registro. Ma il 22 aprile 1628, Elizabeth Shakespeare, figlia di John e di Christian sua moglie, fu battezzata, e il 4 aprile 1630, Judith Shakespeare, figlia di John e Christian Shakespeare. Generazioni successive delle famiglie di Roger, John e Walter sono registrate lì.[244]

Alcuni Shakespeare sono stati trovati ad Alcester. Ma il centro più antico si trovava più a nord. Di gran lunga il maggior numero di nomi si trova nei villaggi a ovest di una linea tracciata tra Coventry e Warwick, tra cui Meriden, Hampton-in-Arden, Berkswell, Knowle, Balsall, Kenilworth, Packwood, Lapworth, Baddesley Clinton, Wroxall, Haseley, Hatton, Rowington e Budbrooke.

I primi registri parrocchiali di Wroxall sono andati perduti e iniziano solo dal 1586.

Il 9 dic. 1588, Fraunces Shaxper... fu sepolto. 29 maggio 1592, Nicholas Shaxper e Alice Edmunds sposati. 25 marzo 1593, Peter, figlio di Nicolas e Alice Shaxper, battezzato. 17 nov. 1594, Susannah, figlia di Nicolas e Alice Shaxper, battezzata. 17 set. 1595, Elizabeth, sposa di William Shaxper, sepolta. 10 set. 1596, Cornelius, figlio di Nic. e Alice Shaxper, battezzato. 3 feb. 1599, Annah, figlia di Nic. e Alice Shaxper, battezzata. 9 aprile 1600, Annah, figlia di Nic. e Alice Shaxper, sepolta. 15 giugno 1603, Hester, figlia di Nic. e Alice Shaxper, battezzata. (Nessun registro dal 1604 al 1641.) 1641, Peter Shakspeare sepolto. 17 maggio 1642, William Smith e Catherine Shakspere, sposati. 25 set. 1645, Nicolas Shakspere sepolto. 16 maggio 1665, Ralf Stokes e Margaret Shakspeare, sposati. 26 gen. 1670, Robert Shakespeare e Ann Averne, sposati. 4 ott. 1678, Jane, figlia di Robert Shakespeare il vecchio, sepolta. 29 marzo 1681, Robert, figlio di Richard Shakespeare e sua moglie, battezzato. 30 maggio 1714, Ann, sposa di Robert Shakespeare, sepolta. 13 maggio 1719, Robert Shakespeare sepolto.

Dai Registri di Hatton e Haseley, che registrarono la morte di Roger Shakespeere, 1558, e di Domina Jane, 1571, troviamo anche:

Isabel, sposa di Thomas Shakspere, precedentemente moglie di John Tybotes, sepolta il 4 aprile 1570. 5 nov. 1570, Katharine Shakespere, figlia di Nicolas Shakespere, battezzata. 6 gen. 1579, Elizabeth, figlia di Nicolas Shakespere, battezzata. 6 gen. 1589, William Shakespere e Barbara Stiffe, sposati. 25 marzo 1593, Peter, figlio di Nicolas e Alice Shakespeare, battezzato. 8 set. 1593, Thomas, figlio di Nicholas e Elizabeth Shakspere, battezzato. 14 marzo 1596, Susannah, figlia di Wm. Shakspere, gentiluomo, e Barbara, battezzata. (6 marzo 1597. Questa bambina fu sepolta.) 23 luglio 1598, Katherine, figlia di Wm. e Barbara Shakspere, battezzata. 21 set. 1606, Thomas Shaxper sepolto. 26 dic. 1607, Nicholas Shaksper di Busall sepolto. 26 gen. 1607, Elizabeth Shaksper di Busall sepolta. 28 ago. 1608, Marie, figlia di Thomas Shaxsper, battezzata. Feb.--, 1610, Barbara, moglie del signor William Shakspere, sepolta. 20 gen. 1612, John Hastings e Susanna Shaxper, sposati.

I registri parrocchiali di Haseley e di Hatton sono misti.

A Haseley, i registri mostrano: 1582, Richard, figlio di William Shaxper, battezzato il 16 aprile. 1584, William, figlio di William Shaxper, battezzato il 28 marzo. 1586, Alice, figlia di William Shaxper, battezzata il 29 maggio. 1588, John, figlio di William Shaxper, battezzato il 28 aprile. 1591, Anne, figlia di William Shaxper, battezzata il 14 novembre. 1594, Mary, figlia di William Shaxper, battezzata il 10 febbraio. 1597, Richard Shaxper, sepolto il 15 novembre. 1605, William Shaxper, sepolto il 15 giugno. 1609, Anne, moglie di William Shaxper, sepolta il 30 aprile.

A Rowington, i registri contengono le seguenti notizie: 1612, William, figlio di Richard Shakespeare, battezzato il 26 aprile. 1614, Richard, figlio di Richard Shakespeare, battezzato il 19 febbraio. 1616, Thomas, figlio di Richard Shakespeare, battezzato il 19 gennaio. 1618, John, figlio di Richard Shakespeare, battezzato il 21 marzo. 1620, William, figlio di Richard Shakespeare, battezzato il 15 ottobre. 1622, Elizabeth, figlia di Richard Shakespeare, battezzata il 22 settembre. 1625, Joan, figlia di Richard Shakespeare, battezzata il 25 dicembre. 1629, Anne, figlia di Richard Shakespeare, battezzata il 27 dicembre. 1632, Mary, figlia di Richard Shakespeare, battezzata il 24 febbraio. 1636, un altro figlio, Henry, battezzato il 12 giugno.

Il signor Rylands ha inoltre estratto da questi registri: 1615, 20 agosto, Thomas, figlio di Thomas Shakespeare, battezzato. 1617, 13 aprile, William, figlio di Thomas Shakespeare, battezzato. 1620, 24 giugno, John, figlio di Thomas Shakespeare, battezzato. 1622, 10 novembre, Richard, figlio di Thomas Shakespeare, battezzato. 1625, 27 novembre, Elizabeth, figlia di Thomas Shakespeare, battezzata. 1628, 29 giugno, Nicholas, figlio di Thomas Shakespeare, battezzato. 1630, 25 luglio, Anne, figlia di Thomas Shakespeare, battezzata. 1633, 14 aprile, Mary, figlia di Thomas Shakespeare, battezzata. 1635, 18 ottobre, Joan, figlia di Thomas Shakespeare, battezzata. 1638, 20 gennaio, Jane, figlia di Thomas Shakespeare, battezzata. 1641, 15 agosto, Hester, figlia di Thomas Shakespeare, battezzata.

Tra le sepolture di Rowington troviamo: 1613, 13 novembre, Richard Shaxper, sepolto. 1613, 13 ottobre, Thomas Shaxper, sepolto. 1614, 25 marzo, la vedova Shaxper, sepolta. 1622, 15 agosto, Joan, figlia di Richard Shakespeare, sepolta. 1623, 20 luglio, Mary, moglie di John Shakespeare, sepolta. 1631, 24 marzo, Richard, figlio di Thomas Shakespeare, sepolto. 1632, 28 marzo, Richard, figlio di Thomas Shakespeare, sepolto. 1634, 18 marzo, Richard, figlio di Richard Shakespeare, sepolto. 1638, 11 luglio, William, figlio di Thomas Shakespeare, sepolto. 1639, 13 settembre, Jane, figlia di Thomas Shakespeare, sepolta. 1642, 10 gennaio, John Shakespeare, sepolto. 1642, 11 gennaio, Elizabeth, moglie di Thomas Shakespeare, sepolta. 1650, 18 luglio, Thomas Shakespeare, sepolto. 1654, 20 giugno, Richard Shakespeare, sepolto. 1656, 12 settembre, Mary Shakespeare, sepolta. 1667, 13 dicembre, William Shakespeare, sepolto.

Queste liste, pur non essendo complete per quanto riguarda l'intera famiglia, bastano a mostrare quanto fosse radicata la stirpe e quanto fosse comune il nome in quella specifica zona del Warwickshire. È evidente che non si trattava di una singola famiglia, ma di un clan diffuso in numerose parrocchie limitrofe, i cui membri, pur condividendo il cognome, erano legati da vincoli di parentela più o meno stretti, spesso dediti all'agricoltura o a piccoli commerci locali. La frequenza con cui i nomi di battesimo si ripetono suggerisce anche l'usanza, assai diffusa nel periodo, di tramandare i nomi degli antenati ai discendenti, rendendo talvolta arduo distinguere tra i vari omonimi senza il supporto di testamenti o documenti legali specifici.

Aubrey parla della moglie di John Shakespeare, di Worplesdowne, nel Surrey, che faceva un burro buono lì tanto quanto lo faceva a Wroxall o a Bitteston. Era una donna del North Wiltshire.[296] A Walton-upon-Thames, nel Surrey, le lapidi ci ricordano Matthew Shakespeare e George Shakespeare, morti l'8 agosto 1775; inoltre John Shakespeare, di Weybridge, 13 gennaio 1775; William Shakespeare di questa parrocchia, 1783; e George Shakespeare, architetto, Oxford Street, Londra, 1797.[297]

Il 13 marzo 1663, "William Shakespeare di Faucat fu sepolto, e il 23 luglio 1668, Ann Shackspere, figlia di Will Shackspear, fu sepolta a Toddington, contea di Beds."[298]

Vi erano degli Shakespeare anche nell'Essex. Il signor Veley ne raccoglie alcuni particolari dai testamenti non registrati dell'Arcidiaconato dell'Essex.[299] Il più antico è quello di Thomas Shakespeare, sacerdote, 26 agosto 1557. Lascia legati a "8 sacerdoti del Jesus Commons, dove ora dimoro", per cantare messe, e qualcosa per il mantenimento del Jesus Commons, e ai poveri, alle suore di Sion, ai padri di Sheen, ai frati osservanti di Greenwich, ai Black-Friars di St. Bartholomew, Smithfield, alle monache di King's Langley, e "alla parrocchia di Seynt Mildryd in Bred Streete a Londra, per l'acquisto di una pisside o ostensorio per portare il benedetto Sacramento, v libbre. A mio fratello, Robert Shakespeare; a mio fratello, Harry Wyllson; a mio fratello, John Cooke; a mia sorella, Grace Starke; a mia sorella, Jone Shackspere: a mia sorella, Cicely Richardson; a John Cooke, del Jesus Commons; a Madre Agnes, del Commons, e alla buona Blower." La cosa strana di questo testamento è che sembra essere stato redatto dallo stesso Sir Thomas Shakespeare, chierico, che inserisco tra gli Shakespeare londinesi pre-shakespeariani il 22 agosto 1559.[300] Il suo testamento è conservato alla Somerset House.[301]

I due anni che intercorsero tra la stesura dei due testamenti furono anni di grande importanza. Maria era morta, Filippo era svanito ed Elisabetta era seduta sul trono. Pertanto non sorprende che vi siano meno legati sacerdotali nel testamento successivo, che menzioni anche meno parenti e nessun fratello Robert. Ma ci sono ancora le sorelle, Thomasine Cook, Grace Storeton, Jone Shackspere, e una parente, Anne Wilson; e il legato alla chiesa di St. Mildred, Bread Street, Londra.[302] Il signor Veley non è a conoscenza di questo testamento successivo, che è quello che fu provato. Dà per scontato che Thomas fosse un uomo dell'Essex, sebbene vivesse a Londra. Probabilmente lo era.

Il signor Veley menziona anche un Joseph Shakespeare di Havering, che fece testamento nel 1640. Aveva un fratello Samuel, di Hornchurch, la cui vedova Susan fece testamento nel 1678; un Samuel, di Romford, suo figlio, che sposò Judith, ebbe una figlia Ann, e morì nel 1707; un Thomas, di Hornchurch, anch'egli figlio di Susan, che fece testamento nel 1702; e un William, probabilmente un terzo fratello, che sposò Susannah, fu padre di John di Rawreth, e fece testamento il 2 marzo 1723. I beni di John di Rawreth furono amministrati dalla figlia Judith, moglie di Asser Vassall, nel 1731. Il signor Veley trova anche menzionati un John e un'Elizabeth, ma sfortunatamente non stampa il contenuto di questi altri testamenti.

Si può notare che vi è un divario considerevole tra la data del sacerdote e di suo fratello Robert e questi Shakespeare successivi. Sono stato lieto di trovare tra le amministrazioni alla Somerset House[303] il nome di "Alice Shakespeare, Vedova, di Ginge Margretting, Essex, 1581". Potrebbe essere stata la vedova di questo Robert, e potrebbe anche essere stata, in età avanzata, la sorella Alice Shakespeare menzionata nel testamento di Francis Griffin, di Braybrook, 37 Enrico VIII, che, insiste il signor Yeatman, deve essere stata la nonna del poeta. Francis Griffin ricorda un'altra sorella, Agnes Crosmore. I beni di questa Alice Shakespeare furono amministrati da sua sorella, Agnes Williams, di Barking. Ho condotto una ricerca prolungata tra i Subsidy Rolls dell'Essex per localizzare questa famiglia. Da nessuna parte ho trovato l'ortografia del nome così variata, da Shakesphere a Shakespurr, Saxper, e persino Shaksby e Shucksby. I riferimenti incrociati provano che si intendesse lo stesso nome.[304] Nel 3 Jac. I., a Foulness, Essex, un Nicholas Saxper; a Rochford,[305] 21 Jac. I., John Shuxbye, e a Stambridge Magna, 4 Car. I., sia Shakesby che Shukesby. L'Hearth Tax,[306] Essex, Car. II., menziona Samuel Shexpere, e i Subsidy Rolls del 14 Car. II., Samuel Shaksper, del Harold's Wood Ward. Nel 1666[307] appaiono nell'Hundred di Witham Thomas Shakesby ed Edward Shakesby, un Samuel Shakespeare del North End di Hornchurch, e un Samuel Shakespeare del Harold's Wood Ward.

Nell'Hundred di Chafford, William Shakespeare, gentiluomo, di Langdon Hills, appare tra gli esattori dei sussidi. È possibile che ce ne siano stati molti altri del nome tassati; ma alcuni dei Rotoli sono andati perduti e molti sono deteriorati in vari modi. Ho cercato in diversi registri periferici senza successo, ma altri hanno trovato il nome a Romford, Barking, Hornchurch, Rawreth e Rochester.

Nella contea in cui troviamo un primo avviso della famiglia, il nome appare occasionalmente. Il signor J. M. Cowper, di Canterbury, ci dice che "Judith filia Leonardi Shakespeare fu battezzata il 27 febbraio 1596-7, a Warehorne, Kent."[308] Il nome non ricorre più. A Rucking, Kent, il 24 febbraio 1599, John, figlio di Reginald Shakespear, fu battezzato, e il 30 maggio 1600, Reginald Shakespeare fu sepolto.[309]

Il signor W. J. Lightfoot, il trascrittore, afferma di conoscere diverse altre parrocchie vicine, e che il nome non compare nei loro registri - un'affermazione che, curiosamente, il signor French riproduce senza il "non".

George Austin e Margaret Shakespeare, di Biddenden, Kent, vedova, si sposarono il 26 luglio 1639.[310]

Nel Nord, dove i primi Shakespeare erano legati alla terra, sembrano essere sopravvissuti e diffusi, come si può vedere dagli elenchi delle città settentrionali di oggi.[311] Anche l'Irlanda possiede degli Shakespeare, forse discendenti del Thomas di Youghal.

CAPITOLO XIV

GLI SHAKESPEARE DI LONDRA

Di gran lunga la ricerca più interessante può essere condotta a Londra, quel grande centro dove si riuniscono i rappresentanti di tutte le famiglie e le contee del regno.

È strano che un William sia stato una delle prime sepolture registrate nei registri di St. Margaret, Westminster. "William Shakespeare fu sepolto il 30 aprile 1539." Una mano relativamente moderna ha scritto contro questo lo scarabocchio sciocco: "Si chiede se questo sia il poeta o no?" Potrebbe essere stato al servizio della Corte, ma non ci sono segni che fosse un uomo facoltoso. Nel conto dei fabbricieri[312] gli furono addebitati solo 2d. per le candele al suo funerale, una spesa comune, ma non per grandi personaggi. Potrebbe essere stato il figlio del William del XV secolo, o di Peter di Southwark, e padre o fratello di Roger, il yeoman reale.

La scoperta che Shakespeare vivesse nella parrocchia di St. Helen, Bishopsgate, è stata rivendicata per un americano, sebbene Hunter menzionasse nella sua "Life of Shakespeare", 1845, che nei Subsidy Rolls di Londra un William Shakespeare era stato tassato nel 1597 in quel distretto.[313]

La voce è: "Affid. William Shakespeare su v libbre di beni,[314] tassato xiii iiii^d." L'"affid." apposto mostra che lo Shakespeare nominato cercò di evitare il pagamento per qualche motivo. Ha sorpreso molti, e soddisfatti altri come appropriato, che il poeta debba aver vissuto in questo quartiere, vicino a tanti suoi amici teatrali. Ma non credo sia affatto provato con certezza che fosse il nostro Shakespeare. Due riferimenti di Collier sembrano localizzarlo a Southwark nel 1596, e nel 1609, vicino al sito del Globe Theatre. Diversi portatori del nome vissero vicino a Bishopsgate prima e dopo la sua morte.

John Scatcliffe, di St. Botolph, Aldersgate, cuoco, scapolo, ventiquattrenne, e Mary Shakespeare, della stessa, nubile, ventiquattrenne, a St. Botolph, il 20 dicembre 1637;[315] negli anni successivi, Nathaniel[316] Shaxspere ed Elizabeth ----, vedova, si sposarono il 18 agosto 1663, a St. Botolph, Bishopsgate; Henry Shakespeare, di St. Botolph, Bishopsgate, scapolo (venticinquenne), ed Elizabeth Hartwell, della stessa, nubile (ventenne), i suoi genitori morti, con il consenso della nonna, Elizabeth Gaye, della stessa, a St. Botolph, il 26 marzo 1663; William[317] Winch e Abigail Shaxpere, sposati il 30 settembre 1680; Francis Hill e Saray Saxspere, il 28 settembre 1682; John Shakespeare ed Edith Murry, sposati a St. Botolph, Bishopsgate, il 2 gennaio 1699; William Shakespear e Anna Maria Carter, entrambi di questa parrocchia, il 9 luglio 1733.

C'era un Matthew Shakespere che, il 5 febbraio 1566-67, sposò Isabel Peele a Christ Church,[318] Newgate Street. Era probabilmente figlia di James Peele, chierico del Christ's Hospital dal 1562 al 1585, e sorella di George Peele,[319] il drammaturgo, istruito nella Grammar School lì. Sembrano aver avuto una famiglia numerosa.[320] Il 18 gennaio 1569, Johanne, figlia di Matthew Shakespere, fu battezzata, e sepolta l'11 febbraio. Il -- marzo 1574, Francis, figlio di Matthew Shakespere, battezzato; il 27 agosto 1578, Jane; il 7 aprile 1583, Thomas. C'era anche un Humphrey registrato come figlio di Hugh Shakespeare, il 5 agosto 1571. Ma poiché tra le sepolture appare "Humphrey, figlio di Matthew Shackspere, 30 agosto 1571", sembrerebbe essere un errore. Johanne, figlia di Matthew Shackespere, fu sepolta il 26 dicembre 1572, la seconda con quel nome; Jayne, il 5 settembre 1577, la prima con quel nome. Robert, figlio di Matthew Shackspeare, fu sepolto il 5 maggio 1580. Oltre a questi furono sepolti Francis Shakespeare, il 7 ottobre 1571, e Robert Shakespeare, il 24 maggio 1577. Questi potrebbero essere nonno e zio della famiglia, che avrebbe potuto annoverare un William tra i suoi membri.

C'era un Thomas Shakespeare, messaggero reale, nel 1572, pagamenti al quale ho trovato nei State Papers.[321] E in "Archaeologia" è stampata la sua richiesta di pagamento, nel 1577, per aver portato lettere dal Privy Council al Vescovo di Londra a Fulham, al Vescovo di York a Tower Hill, al Vescovo di Chichester a Westminster, al Vescovo di Durham in Aldersgate Street, e al Vescovo di Worcester nel cimitero di St. Paul.[322]

Il signor Hunter e molti altri supponevano che al tempo del poeta ci fosse solo un altro del nome a Londra: John di St. Martin-in-the-Fields.

Nei conti dei fabbricieri furono trovati avvisi di un John Shakespeare intorno al 1605. Il signor French pensa che potesse essere il John, figlio di Thomas, di Snitterfield.[323] Ho lavorato su questi libri e sui registri, e ho raccolto parecchi frammenti su di lui. Vi appare troppo presto. John di Snitterfield nacque nel 1581-82. John di St. Martin, il 22 gennaio 1589, fu sposato[324] con Dorothea Dodde, figlia del segretario della sagrestia (sua sorella Jane aveva, l'anno prima, sposato un Christopher Wren) di quella parrocchia; e il 23 dicembre 1593, si deve supporre che ebbe una figlia, "Maria Shakespeare", battezzata, menzionata lì, come è consuetudine in quel registro, senza il nome di suo padre.

Nel 1594 la sorella della signora Shakespeare stava con lei, poiché tra le sepolture è registrato: "Elizabeth Dod, da Shakespeare".

John[325] Shakespeare, "sul lato terrestre della parrocchia", nel 1603, contribuì alla nuova fusione delle campane con cinque scellini, e nel 1605 fu uno dei sidesmen. "Pagato a John Shakespeare, uno dei sidesmen, che ha sborsato presso l'ufficio dei registri per l'inserimento dei Conti dei Recusanti 3s. 4d." Nel 1609 "Dorithie Shakespeare" fu sepolta, e le sue spese portate ai fabbricieri 32s. 2d., una somma relativamente alta, dato che il funerale di Sir Thomas Windebanck costò solo 16s. In quello stesso anno John contribuì anche con dieci scellini alla riparazione della chiesa. Il 20 giugno 1613, i fabbricieri "ricevettero da John Shakespeare, per mano di Edward Thickness, la somma di 10 sterline, data come legato dalla signora Dimbleby, defunta" (il che suggerisce che egli fosse il suo esecutore testamentario), e nel 1617 "diedero alla figlia di John Shakespeare 7s. 6d." - una voce curiosa, che non posso spiegare. Potrebbe aver fatto qualche lavoro per i fabbricieri, poiché spesso impiegavano donne; potrebbe essere stato un debito dovuto a suo padre, un regalo per il suo matrimonio, o un aiuto in una povertà improvvisa. La morte di un "John Shakespeare, un uomo", è notata nel 1646, in apparente povertà, poiché il funerale costò solo 1s. - un costo diverso da quello della signora Dorothy Shakespeare nel 1608. Avevo pensato fosse possibile che questa somma rappresentasse solo una tassa per una sepoltura in un'altra parrocchia, ma trovo che tale teoria sia insostenibile. Se il John del 1646 fosse lo stesso sidesman del 1605 o meno, fu certamente sepolto nella parrocchia. Dai libri della sagrestia ho trovato molte note di John Shakespeare come contribuente alle spese per i poveri, prima sul "lungo acqua" della parrocchia, e poi sul "lato terrestre"; e credevo, ragionando da una nota dei State Papers, che si facesse riferimento a lui nella voce "ricevuto per un banco, dal fabbricante di morsi del Principe 30s., 1639-40". Il suo nome scomparve dai libri molto prima del 1646; e immaginavo che fosse andato più a est verso la parrocchia di St. Clement Danes, che si univa a quella di St. Martin in diversi punti. "Pagato a William Wright per una pietra incisa con lettere su di essa, che è fissata nel muro del Conte di Salisbury nella sua casa a Ivie Bridge per dividere le due parrocchie di St. Martin-in-the-Fields e St. Clement Danes in quel luogo." Rinunciai a teorizzare finché non avessi potuto vedere i registri di St. Clement Danes, e per varie cause passarono tre anni prima che avessi l'opportunità di chiarire l'enigma. Questi registri provano che a Londra, come a Stratford-on-Avon, ero stato confuso da doppie voci, e che c'era *un altro John Shakespeare*. Il John di St. Martin perse la moglie Dorothy nel 1608; il John di St. Clement sposò sua moglie Mary nel 1605. "3 febbraio 1604-5, Johne Shakspear e Mary Godtheridg". Era il ricco fabbricante di morsi del Re, del quale avevo scoperto avvisi nei State Papers e testamenti che hanno rivolto la mia attenzione a St. Clement Danes, una località finora insospettata per i ritrovamenti su Shakespeare. Pensai all'inizio che potesse essere stato John il calzolaio che svanì da Stratford. Ma era difficilmente probabile che avesse cambiato il suo mestiere da calzolaio a fabbricante di morsi, o che vi avrebbe avuto successo. Il John di St. Clement avrebbe potuto essere un figlio del John di St. Martin, ma non c'è alcun battesimo di un John in quella parrocchia, o in qualsiasi altra parrocchia londinese che conosca. Quindi qui pensai di poter giustamente teorizzare, ed esprimere la mia opinione che egli fosse realmente il John, figlio di Thomas, di Snitterfield, nato nel 1581-82, del quale non vi è traccia di vita ulteriore o sepoltura nel suo vicinato. Sarebbe stato di un'età adatta, e c'era nel suo caso una ragione per il successo a Corte.

William Shakespeare il poeta aveva a quel tempo lasciato il segno, non solo nella letteratura e nel dramma, ma nell'influenza a Corte e nelle possibilità finanziarie. Il suo patrono, il Conte di Southampton, era in favore presso il Re. Supponendo che questo John fosse cugino primo di Shakespeare, come credo che fosse, cosa c'è di più probabile che il poeta, che aveva perso il suo unico figlio, aiutasse, per quanto poteva, il suo parente maschio più prossimo? Confido di trovare ulteriori prove di ciò un giorno, ma posso dichiarare ciò che so su questo John di St. Clement. Aveva una famiglia numerosa. I registri registrano nei battesimi: "John Shaxbee figlio di John 28 agosto 1605". "Susan Shasper figlia di John 19 febbraio 1607". "Jane Shakespeer la figlia di John 16 luglio 1608". "Anthony Shaksbye figlio di John 23 giugno 1610". "Thomas Shackspeer figlio di John 30 giugno 1611". "Ellyn Shakspear la figlia di John 5 maggio 1614". "Katharine Shakspeare figlia di John 25 agosto 1616". Ora, da contrapporre a questi abbiamo le sepolture di: "Anthony Shakesby il figlio di John 26 giugno 1610". "Thomas Shakspeer il figlio di John 1 luglio 1612". "Susan Shakspere figlia di John 3 agosto 1612". "Katharine Shakespeare f. di John 26 agosto 1616". Di due dei restanti figli, John ed Ellen, abbiamo ulteriori informazioni; riguardo all'altro, credo che abbiamo un errore interessante, che influisce sulla credibilità dei chierici parrocchiali.

Tra le sepolture appare quella di "_Jane Shackspeer, figlia di Willm, 8 ago. 1609_". Ora, questa potrebbe essere stata una figlia del William di Bishopsgate, o di qualche William di campagna in visita a Londra per una vacanza. Potrebbe persino essere stata una figlia finora sconosciuta del poeta stesso. Ma credo che la mente del chierico vagasse quando scrisse, e che stesse pensando a "William" quando avrebbe dovuto scrivere "John", poiché la famiglia di John sembra essere stata di salute cagionevole ed essersi estinta principalmente in giovane età, e sua figlia "Jane" avrebbe avuto proprio circa un anno all'epoca. Nessun altro avviso di "William" o di "Jane" appare nel registro.

Le varietà fonetiche dell'ortografia del nome potrebbero essere state notate, ma è bene che io le abbia copiate tutte. Tra le licenze matrimoniali del Vescovo di Londra[326] trovo al "28 maggio 1631, John Shackspeare di St. Clement's Danes, fabbricante di morsi, scapolo, 26 anni, ebbe una licenza per sposare Margaret Edwards di St. Bride's, nubile, 28 anni, presso la stessa chiesa parrocchiale."[327] L'età di John Shackspear coincide con l'età di John Shaxbee, che è l'unica voce simile vicino alla data, e il mestiere e la parrocchia sono gli stessi. Fu regolarmente sposato a St. Bride's,[328] e poco dopo iniziarono i battesimi a St. Clement's Danes. "12 aprile 1632, John Shackspeare figlio di John Shackspeare Junior, e Margaret, ux." "4 maggio 1633, Mary Shackespeare, figlia di John Shackespeare, e Margaret, ux." "17 agosto 1634, Mary Shackspeare, figlia di John Shackspeare e Margaret, ux." "3 marzo 1635-6 John Shakespear figlio di John e Margaret sua moglie." Il motivo dei nomi ripetuti risiede nelle sepolture: "John Shackspeare figlio di John 17 maggio 1632." "Mary Shakespeare figlia di John 16 luglio 1633." "Mary Shakespeare, infante, 1 maggio 1635." La voce più importante della sepoltura del loro nonno è fortunatamente chiara: "John Shackespeare, il fabbricante di morsi del Re, 27 gennaio 1633."[329] Il nome del mestiere o della professione veniva menzionato solo raramente in questa parrocchia, e in questo caso fissa le voci dei Documenti di Stato. Una somma cospicua (£1.612 11s.) dovuta al marito dalla Corona fu pagata a una vedova Mary dopo la morte di suo marito, John Shackespeare,[330] fabbricante di morsi di Sua Maestà, 1638, per merci consegnate alle scuderie reali, e le erano già state pagate £80. "Mandato di pagare al Conte di Denbigh, Maestro del Guardaroba £1612, 11 0, da pagarsi a Mary Shackspeare vedova ed esecutrice di John Shackespeare, fabbricante di morsi di Sua Maestà defunto, in considerazione delle sue attuali necessità, a saldo di un debito di £1692, 11 per vari lotti di merci da lui consegnati per il servizio di Sua Maestà nelle Scuderie, come appare da un certificato, di cui le erano già state pagate £80. Sottoscritto per ordine del Lord Tesoriere procurato il 18 dicembre 1637, e pagato il 21 gennaio 1637-8."

Per qualche motivo sua figlia Ellen fu nominata sua erede. Tra i Documenti di Stato al Castello di Dublino relativi a transazioni e spiegazioni dopo la Restaurazione vi è un riferimento a questa signora, e ci fu qualche disputa su ciò che aveva diritto di ricevere. "Risulta da un ordine del Dipartimento delle Entrate dello Scacchiere[331] che Ellen, figlia ed erede di Mary Shakespeare, di ye Strand, vedova, era sposata con John Milburne." Nel testamento di Mary Shakespeare, 24 dicembre 1553, ella lasciò a sua figlia, Ellen Milburne, £60; denaro ai suoi nipoti Milburne; £50 al nipote, John Shakespeare, figlio di suo figlio John; 10s. a sua sorella, Anne Brewer; 5s. a sua nuora, Margaret Shakespeare; 2s. 6d. a Sarah Richardson, figlia di suo fratello; e altrettanto a Mary Shakespeare, moglie di Thomas Allon (provato il 2 marzo 1654).[332]

La Mary Shakespeare della parrocchia di St. Martin non sembra esservi morta. Potrebbe essere stata la Mary Shakespeare, moglie di Thomas Allon, del testamento di cui sopra, o la Mary Shakespeare che fu sepolta nella chiesa di St. Thomas Apostle,[333] il 14 novembre 1644. C'era un John Shakespeare, che avrebbe potuto essere uno di quei tre ora menzionati, o che avrebbe potuto essere un quarto dello stesso nome, non molto lontano, menzionato come uno degli inadempienti dai Collettori del Prestito nell'Hundred di Edmonton, e parte dell'Hundred di Ossulton, Contea del Middlesex, nel 1627.[334]

C'erano Shakespeare più a ovest e più a est dello Strand. Adrian Shakespeare, di St. James's, entro la libertà di Westminster, lasciò £550 in custodia ai suoi cognati, William Gregory e William Farron, per sua figlia Elizabeth e un bambino non ancora nato; suo padre, Thomas Shakespeare, e tutti i suoi fratelli e sorelle dovevano avere una ghinea ciascuno, il residuo alla moglie Christian, 26 novembre 1714.[335] Forse discendeva dal William del 1539.

A St. George's, Hanover Square, William Fellows, vedovo, e Margaret Shakespear, nubile, si sposarono il 28 maggio 1730;[336] a St. George's, Hanover Square, William Guy e Rebekah Shakespeare, di St. Mary-le-Bone, 29 marzo 1758;[337] alla St. George's Chapel, Hyde Park Corner, William Shakespeare e Mary Waight, di St. Giles, Cripplegate, 29 luglio 1751;[338] James Barnet, di St. James's, Westminster, ed Elizabeth Shakespear, 9 febbraio 1760.[339] Un George Shakespeare, di Westminster, Arm., si immatricolò al Wadham College, 10 giugno 1785, all'età di ventisette anni.[340]

Manasses Shakespeare, di St. Andrew's, Holborn, vedovo, e Mary Goodwin, nubile, della stessa, si sposarono a St. James's, Duke's Place, 27 aprile 1710.[341]

Benjamin Shakespear, della parrocchia di St. Christopher, pittore, fece testamento nel 1707, e lasciò in eredità a suo padre, Benjamin Shakespear, di Tamworth, nel Warwickshire, il suo abbigliamento, e lasciò un legato a sua madre Joyce, essendo sua moglie Judith l'unica esecutrice[342] (provato il 4 dicembre 1714).

Nei registri della Leather Sellers' Company è conservato l'apprendistato di George, figlio di Thomas Shakespeare, di Arley, contea di Warwick,[343] 12 ottobre 1693. George, figlio di William Shakespeare, anch'egli di Arley, fu messo a apprendistato nel 1732. Thomas Shakespeare, figlio di George, cittadino e venditore di cuoio di Londra, fu messo a apprendistato presso William Jephson, vinaio.[344]

Un ramo importante della famiglia si stabilì a est. John Shackspeer, di Rope Walk, Upper Shadwell, appare nel 1654. Suo padre deve ancora essere trovato, ma i suoi posteri credono che discendesse dal nonno del poeta. Avevo sperato di soddisfarli tramite i registri di St. Clement's Danes. Ma la sua età al momento del matrimonio lo preclude, poiché indica l'anno di nascita come 1619. L'unico John che io sappia essere nato in quell'anno fu John, figlio di Thomas Shakespeare, gent., battezzato il 18 luglio 1619, a St. Gregory by St. Paul's. L'avevo preso per il figlio di Thomas, lo studente di Staple Inn e avvocato di Leicester, ma non posso provarlo. Il 14 giugno 1654, John sposò Martha Seeley,[345] ed ebbe quattro figli e quattro figlie, dei quali sopravvissero Martha, Samuel, Benjamin, Mary, John e Jonathan. Un gettone commerciale di sua proprietà esiste ancora.[346] Il cordaio Shakespeare fu convocato, insieme ad altri, a comparire davanti all'Ammiragliato riguardo a una violazione di contratto per delle corde, 26 gennaio 1656-57.[347] John Shakespear, figlio di John di Shadwell, cordaio, fu messo a apprendistato presso John Grange, di Upper Shadwell, chafer, 1663-64.[348] Jonathan, il figlio più giovane, nato il 6 febbraio 1670, succedette a suo padre, che morì nel 1689. Sposò,[349] il 26 aprile 1698, Elizabeth Shallet, di Clapham, di diciannove anni, ed ebbe tredici figli. Samuel Wilton fu messo a apprendistato presso Jonathan Shakespeare, cittadino e ricamatore di Londra, 7 aprile 1725. Morì nel 1735. L'attività di cordaio fu portata avanti dal figlio maggiore, Arthur, nato nel 1699, che morì nel 1749, lasciando la proprietà e l'attività al fratello minore John, a condizione che crescesse il suo erede come cordaio. Questo John, dodicesimo figlio di Jonathan, nato nel 1718, sposò, nel 1745, Elizabeth, figlia di Colin Currie, e Anne, figlia dell'Onorevole John Campbell; ed ebbe undici figli. Divenne Cordaio per il Board of Ordnance in successione a suo fratello Arthur, il 12 maggio 1749; Fiduciario delle Strade a Pedaggio del Middlesex nel 1751; Ranger della Foresta di Waltham nel 1761; Vice-Luogotenente per il Middlesex nel 1763; assessore del quartiere di Aldgate nel 1767; sceriffo nel 1768. Era originariamente della Broiderers' Company, come suo padre, ma fu trasferito da quella corporazione a quella degli Ironmongers, di cui divenne maestro nel 1769.[350] Morì nel 1775. "_L'assessore usava lo stesso stemma del poeta, essendovene solo uno conosciuto._" È inciso nella "History of London" di Noorthouck, ed. 1773.

La tomba degli Shakespear nel cimitero di Stepney registra la sua morte, e quella di Bennet Shakespear, figlio di Jonathan, 1756, e Jonathan, figlio di Jonathan, 1768, fratelli dell'assessore; anche la signora Elizabeth Shakespeare, sua vedova, 15 febbraio 1807, all'età di ottant'anni, a Bramdean, co. Hants; Arthur Shakespear, figlio maggiore dell'assessore, Membro del Parlamento per Richmond, nello Yorkshire, 1818, all'età di settant'anni; sua moglie Jane, 1805, all'età di cinquantacinque anni; Matthew John Shakespeare, figlio di Arthur, 2 aprile 1844; e diversi figli morti in giovane età. I figli dell'Assessore John Shakespeare e di Elizabeth sua moglie furono I. Arthur; II. John; III. David; IV. Samuel; V. Colin.

I. Arthur, il Membro del Parlamento per Richmond, sposò Jane, figlia di Sir Matthew Ridley, ed ebbe due figli, Matthew John e Arthur William. Sua moglie morì a Pall Mall nel febbraio 1805,[351] ed egli morì il 12 giugno 1818, in Albemarle Street,[352] all'età di settant'anni. Suo figlio, Matthew John Shakespeare, lasciò per testamento la proprietà di Shadwell ai suoi cugini, i figli di Mary Oliver, nel 1844. La fabbrica di corde fu distrutta da un incendio nell'autunno del 1860, ma una strada nel quartiere è ancora chiamata Shakespeare's Walk.

II. John. Il secondo figlio dell'Assessore John nacque il 6 maggio 1749. Sposò, nel 1782, Mary, figlia ed erede del Rev. William Davenport, di Bredon, co. Worcester, e di Lacock Abbey, co. Wilts, dalla moglie Martha Talbot, dell'antica famiglia resa famosa da Shakespeare il poeta.

I figli di John Shakespear e Mary Davenport, sua prima moglie, furono: (1) John Talbot; (2) William Oliver; (3) Henry Davenport; (4) Arthur.

1. John Talbot Shakespear entrò al servizio della Compagnia delle Indie Orientali, ed ebbe quattro figli da Emily, figlia maggiore di William Makepeace Thackeray: (1a) John Dowdeswell Shakespear, Tenente Colonnello dell'Artiglieria del Bengala, che sposò Margaret, figlia unica di Joseph Hodgson, F.R.S. Morì senza discendenza, il 6 aprile 1867, all'età di sessant'anni.[353] (2a) William Makepeace Shakespear, (3a) George Trant Shakespear, che morirono entrambi celibi. (4a) Sir Richmond Campbell Shakespear, 1812-61, "figlio più giovane di John Talbot Shakespear, del Servizio Civile del Bengala. Venne in Inghilterra con suo cugino, William Makepeace Thackeray, per la sua istruzione. Servì con distinzione in India, fu nominato cavaliere nel 1841, l'unica occasione in cui tornò in Inghilterra. Suo cugino, Thackeray, nei 'Roundabout Papers' (Letts's Diary), rese omaggio alla sua cavalleria e liberalità. Sposò Marian Sophia Thompson nel 1844, e morì a Indore, il 28 ottobre 1861, lasciando una famiglia di tre figli e sei figlie."[354] Una pietra commemorativa è eretta in sua memoria nelle mura del chiostro della Charterhouse Chapel.[355] Thackeray disegnò il ritratto del Colonnello Newcome dal suo fratello maggiore, il Colonnello John Dowdeswell Shakespeare. Il suo figlio maggiore, Richmond Shakespear, Capitano del 36° Reggimento N.I. di Sua Maestà, morì in India, il 12 agosto 1865. Sua figlia, Selina, sposò, nel 1868, il Tenente Ninian Lowis, Bengal Staff Corps.

Il signor John Talbot Shakespear ebbe anche quattro figlie: Emily, Augusta, Charlotte, Marianne.

2. Il secondo figlio di John Shakespear e Mary Davenport, William Oliver Shakespear, fu Giudice della Corte Provinciale d'Appello nella Presidenza di Madras. Sposò Charlotte Maxton, ed ebbe cinque figli e due figlie, (1b) William, che morì giovane; (2b) Henry, un Tenente della Royal Navy, che naufragò su una fregata nei mari indiani, 1833; (3b) Charles Maxton Shakespear, Tenente Colonnello nell'Esercito di Madras; (4b) Arthur Robert, che morì nel 1844; (5b) George Frederick Shakespear, Tenente Colonnello Madras Staff Corps, che fu sposato, ed ebbe un figlio nato nel 1865.[356]

3. Il terzo figlio, Henry Davenport Shakespear, fu membro della Corte Suprema dell'India. Sposò Louisa Muerson, ed ebbe tre figli e sette figlie. (1c) Henry John Childe Shakespear, Comandante dei Nagpore Irregular Horse; (2c) Alexander Shakespear, un Giudice in India; (3c) William Ross Shakespear, Cavalleria di Madras, che sposò Fanny Isabella, figlia di Sir Robert North Collie Hamilton, di Alveston, co. Warwick, 1854, ed ebbe due figli, William e Robert; morì nel 1862. Le figlie di Henry Davenport Shakespear furono Louisa, Harriet, Augusta, Jane, Agnes, Mary, Henrietta. Morì nel 1838.

4. Il quarto figlio di John Shakespear e Mary Davenport, Arthur Shakespear, fu Capitano nei 10th Hussars, servì come aiutante di campo di Lord Combermore durante la Guerra Peninsulare, e fu Maggiore di Brigata degli Ussari a Waterloo. Sposò, il 19 aprile 1818, Harriet Sophia, figlia di Thomas Skip Dyott Bucknall, di Hampton Court. Morì nel 1845, lasciando sei figli e due figlie, (1d) George Bucknall Shakespear, Colonnello della Royal Artillery, che sposò Henrietta Panet. Il suo figlio maggiore fu Arthur Bucknall Shakespear. (2d) William Powlett Shakespear[357] fu Tenente nei 2nd Bombay Fusiliers, e perse la vita a Samanghur nel tentativo di salvare un sepoy ferito. (3d) Colonnello John Talbot Shakespear, che sposò Emma Waterfield, ed ebbe un figlio, Leslie, nato nel 1865. (4d) Tenente Colonnello John Davenport Shakespear, servì nella Guerra di Crimea. Sposò, nel 1855, Louisa Caroline, figlia di Robert Sayer, di Sibton Park, co. Suffolk, ed ebbe un figlio, Arthur Franklin Charles Shakespear, 1864, e una figlia, Ida Nea. Rivendicò la discendenza dalla famiglia del poeta nel 1864.[358] (5d) Rev. Wyndham Arthur Shakespear, quinto figlio di Arthur Shakespear, di Boxwell, co. Gloucester, Arm. Exeter College, immatricolato il 29 maggio 1855, all'età di diciannove anni, B.A. da Litton Hall, 1860, e M.A. Ha ricoperto varie curazie.[359] (6d) Robert Henry Shakespear, che sposò, nel 1858, Octavia, figlia di Charles Fenwick, Console Generale per la Danimarca. Ha un figlio, Lionel Fairfax Shakespear. La sua figlia maggiore, Harriet Blanche, sposò, nel 1868, il Tenente Colonnello James Edward Mayne, Deputy-Judge, Madras; la minore, Rosaline, sposò William Sim Murray, M.D., chirurgo, 66th Foot, 1867.

II. La prima moglie di John Shakespeare, Mary Davenport, morì nel 1793; ed egli sposò, in seconde nozze, Charlotte, figlia di ---- Fletcher, Esq., dalla quale ebbe un figlio:

5. Owen, che morì celibe, e due figlie, Georgiana e Henrietta Matilda. La sua seconda moglie, Charlotte, morì nel 1815, ed egli morì il 16 gennaio 1825, e fu sepolto a Lacock Abbey.

III. Il terzo figlio dell'assessore, David, si stabilì in Giamaica, e lasciò una famiglia, i cui discendenti esistono ancora lì. Nel 1867 l'Onorevole John Shakespear, nipote di David, era un membro della Legislatura e proprietario di Hodges-Penn, parrocchia di St. Elizabeth.

IV. Non sono stato in grado di trovare dettagli su Samuel, il quarto figlio.

V. Colin, il quinto figlio dell'assessore, era nel Servizio Civile della Compagnia delle Indie Orientali, come esattore a Saharapore. Sposò Harriet Dawson, e sua figlia Harriet sposò William Woodcock, Esq.

La figlia maggiore dell'assessore, Sarah, sposò Joseph Sage; la sua seconda figlia, Anne, John Blagrove, di Cardiff Hall, Giamaica; la sua terza, Martha, il Rev. John William Lloyd, di Aston Hall, co. Salop; la sua quarta, Mary, Laver Oliver, Esq., ai cui figli la fabbrica di corde passò in eredità.

Quali che siano state le fortune degli altri rami, è molto chiaro che i principali Shakespeare moderni discendano dal ceppo di Shadwell. John Shakespear, il secondo figlio dell'Assessore, lasciò un memorandum dichiarando la sua convinzione che la famiglia derivasse dal nonno del poeta. Non è stata ancora trovata, tuttavia, alcuna prova di tale legame, sebbene sia perfettamente possibile che esistesse. Se Richard, di Snitterfield, fu il padre di John, Henry e Thomas, c'erano due possibili linee di discendenza. Henry potrebbe aver avuto figli battezzati in altri luoghi oltre a Snitterfield, la cui discendenza nessuno ha tracciato. Thomas ebbe un figlio John, nato nel 1581-82, chiaramente troppo vecchio per essere stato il primo John di Shadwell. Potrebbe aver avuto un figlio dell'età giusta; ma, come ho dichiarato sopra, non ho trovato alcun John dell'età giusta, eccetto John, figlio di Thomas.

Una Hannah[360] Shakespeare, nata nel 1777, è menzionata nell'albero genealogico di Esterby e Sootheran.

Henry Shakespear, di Londra, era un broker Loriner, 1775, collegato con Hertford (vedi p. 137).

Il 29 giugno 1794 fu battezzato Joshua,[361] figlio di Thomas e Ann Shakespeare.

Un caloroso elogio della carità e delle virtù di William Shakespeare, Esq., di Hart Street, Bloomsbury, morto nel gennaio 1799, all'età di settantatré anni, è dato nel Gentleman's Magazine[362] di quella data; e nel maggio dello stesso anno si nota la morte, a Paddington, di George Shakespeare, Esq., figlio del defunto George Shakespeare, Esq., di Walton-upon-Thames e Pimlico, Middlesex.[363]

M. L. Jeny, in L'Intermediaire, 25 marzo 1889, afferma che "aveva letto ne L'Abeille du Cher di venerdì 18 novembre 1836, che un povero vecchio di settantasette anni, di nome George Shakspeare, era stato trovato in fin di vita per il freddo e la fame nel mezzo della spaventosa notte di mercoledì precedente, in Clarence Street, Londra, ed era stato portato all'Ospedale, dove morì. Era uno dei discendenti del poeta."[364]

Così tardi come nel novembre 1880, ci fu una signora Anne Shakespeare che morì a Brighton, all'età di 102 anni.[365]

Ci sono diversi rami americani degli Shakespeare, alcuni di essi letterari, e due del nome sono stabiliti nell'Isola di Vancouver.[366]

Tra l'elenco degli autori[367] troviamo i nomi di Alexander Shakespear, sui "North-West Provinces of India", 1848; Edward Shakespear, "A Book of Divinity", 1740; e Sophia Shakespear, 1753, una biografia; Henry Shakespear, "Province of Bengal", 1824, e "Wild Sports of India", 1860; "Refutation of Mr. Tryon" di H. W. Shakespear, 1847; i libri in indostano di John Shakespear; "Tennyson Birthday Book" di Emily Shakespeare, 1877; e la signora O. Shakespear, un romanzo, nel 1895. Edward O. Shakespeare, di Washington, U.S.A., ha un'opera medica su "Inflammation".

Il signor Russell French, dalle cui pagine ho raccolto la maggior parte dei fatti riguardanti questi Shakespeare moderni, si dilunga sulle glorie dei matrimoni Shakespeare più recenti. Con l'alleanza Currie traccia la discendenza fino alle famiglie reali scozzesi dei Bruce e degli Stewart; con l'alleanza Talbot traccia il loro pedigree fino a Edoardo I; con l'alleanza Davenport li ricollega nuovamente agli Arden, attraverso Sir Thomas Leighton e l'ottavo Lord Zouch, che sposò Joan, figlia di Sir John Denham, dalla moglie Joan, figlia ed erede di Sir Richard Archer, che sposò Joan, la seconda figlia e coerede di Giles de Arden, nipote di Sir Robert de Arden, discendente di Turchil; ma questi tendono più a glorificare i rami moderni che il nome del poeta.

Sarebbe auspicabile che vi fosse uno studio più concertato dei registri e di altri documenti riguardanti il nome. Molto altro potrebbe essere così trovato, e molta dell'energia ora dissipata in ricerche futili potrebbe essere utilizzata nel collegare i legami sparsi, poiché lo studio della genealogia è l'antica forma delle modernissime indagini sull'ereditarietà che interessano così tanti seguaci del signor Francis Galton. Vale dopo tutto la pena di sapere chi fossero gli antenati di William Shakespeare, quali ceppi eroici, cavallereschi, poetici, filosofici abbiano formato la natura del poeta perfetto; ed è di interesse lievemente sentimentale per noi sapere se qualche discendente della sua linea sia rimasto sulla terra. Di interesse sentimentale, dico, poiché raramente, se non mai, il genio si ripete, né diverse circostanze ambientali forgiano e modellano il genio allo stesso modo. La sua natura è molto facile da uccidere, o rimpicciolire, o distorcere, ma è la nostra scusa per occuparci di coloro che portano l'onorato nome.

Nelle indagini insoddisfacenti relative agli antenati di Shakespeare ho esaurito tutto ciò che potevo trovare riguardante la famiglia di suo padre; ma rimane così tanto da dire riguardante la famiglia di sua madre, che in considerazione del vecchio proverbio, "tale madre, tale figlio", mi è sembrato valesse la pena di incorporare in questo volume un resoconto degli Arden.

[328] Registri della Chiesa di St. Bride.

[329] Tra le spese della Famiglia Reale sono registrate: 1621—"A John Shakespeare per un morso dorato per la sella suddetta L3 13s. 6d. A John Shakespeare per quattordici morsi, dorati argentati e cesellati, a L5 10s. l'uno. Per una coppia di borchie, riccamente smaltate, 52s. 6d., L73 12s. 6d. Per 7 morsi per le selle suddette a 52s. 6d. ciascuno, L18 7s. 6d."—"Early Illustrations of Shakespeare," pubblicato dalla Shakespeare Society.

[330] State Papers, Dom. Ser., Car. I., ccclxxiv. 20, Docquet.

[331] State Papers, Irish, Dublin Castle, Vol. M., p. 338. Notes and Queries, Prima Serie, vi. 289, 495.

[332] Somerset House, 268, Aylett.

[333] I Registri di St. Thomas Apostle, Londra.

[334] State Papers, Dom. Ser., Car. I., lxxvi. 41.

[335] Somerset House, 249, Aston.

[336] Lic. Fac. Office, Harl. Publ.

[337] Reg. di St. George's, Hanover Square.

[338] Marriage Licenses, Bishop of London, Harl. Publ.

[339] Bishop of London's Licenses, Harl. Publ.

[340] "Alumni Oxonienses" di Foster.

[341] Bishop of London's Mar. Lic., Harl. Publ.

[342] Somerset House, 248, Aston.

[343] Notes and Queries, Terza Serie, vii. 175.

[344] "Book of Apprentices," 1666-1736, f. 756.

[345] Suo figlio dichiarò che aveva settantasette anni al momento della morte, nel 1689, ma il suo certificato di matrimonio lo indica più giovane. "Pubblicazioni e Matrimoni, 1654: John Shakespear, di Ratcliffe Highway, funaio, trentacinque anni, e Martha Seeley, di Wapping Wall, nubile, diciannove anni. Sposati davanti a John Waterton, Esquire, il 14 giugno. Richard Mathews, Robert Connolly, testimoni" (French, 547). Potrebbe essere stato un figlio di John, figlio di Thomas di Snitterfield, nato nel 1582.

[346] Notes and Queries, Seconda Serie, x. 188, 402; Terza Serie, vii. 498.

[347] State Papers, Dom. Ser., 1656-57, Commonwealth, cliii., Nn. 55, 56.

[348] "Misc. Gen. et Herald.", Seconda Serie, v., 371, e "Book of Apprentices" dei Mercers' Tailors.

[349] Bishop of London's Marriage Licenses, Harl. Publ.

[350] "Twelve Livery Companies" di Herbert.

[351] Gentleman's Magazine, 1805.

[352] Ibid., 1818.

[353] French, 551, e Times, aprile 1867.

[354] "Dict. Nat. Biog."

[355] Registro della Charterhouse Chapel.

[356] French, p. 556.

[357] Uno scrittore in Notes and Queries, Sesta Serie, i. 494, parla di un "grande vassoio d'argento recante un leone passante e una testa di leopardo coronata. Al centro vi sono le armi e il cimiero di Shakespeare, e su uno scudetto di pretensione tre teste di cervo cabossate. Reca l'iscrizione: 'William Powlett Powlett, Esq., D.D. William Powlett Shakspear, 1821.' Esiste una leggenda secondo cui fu realizzato con dell'argenteria posseduta dal poeta. Qual è la data del vassoio?"

[358] Times, 13 giugno 1864, e Notes and Queries, Terza Serie, vii. 498.

[359] "Alumni Oxonienses" di Foster.

[360] "Misc. Gen. et Herald.", Nuova Serie, i., p. 143.

[361] Registro di St. Bartholomew the Less.

[362] Gentleman's Magazine, vol. lxix., p. 83.

[363] Il "Surrey" di Manning e Bray, vol. ii., sotto Walton-upon-Thames, menziona la tomba di Matthew Shakespear e di George, di quindici anni, 8 agosto 1775; John Shakespear, di Weybridge, 3 gennaio 1775, di sessantasette anni; William, 23 gennaio 1783, di settantasette anni; inoltre quella di George Shakespear di Oxford Street, Londra, già di questa parrocchia, architetto, morto il 29 marzo 1797, nel settantaquattresimo anno di età.

[364] Notes and Queries, Settima Serie, viii. 89.

[365] Ibid., Sesta Serie, ii. 53.

[366] Ibid., Terza Serie, ix. 346, 398.

[367] Cataloghi del British Museum.

PARTE II

CAPITOLO I

GLI ARDEN DI PARK HALL

"Nessun San Giorgio nacque in Inghilterra: Non fu che un santo orientale; E il Drago non lo tormentò mai, Come dipingono le leggende tarde.

Ma il nostro Santo nacque nel Berkshire, E a Warwick legò il suo nome; Fu San Guido che uccise il Drago— Spense la fama del gigante Colbrand."—C. C. S.

Poche famiglie nel paese hanno una discendenza nazionalmente interessante quanto quella degli Arden. Le grandi famiglie normanne che "arrivarono col Conquistatore" sono numerose, ma poche possono vantarsi di essere "puramente inglesi" e di avere un tale registro da mostrare. Le favole che sono cresciute attorno alla memoria dell'eroe non invalidano l'albero genealogico. Rohand fu Conte di Warwick ai tempi di Re Alfredo e di Re Edoardo il Vecchio, quando il titolo era una carica ufficiale, non necessariamente ereditaria, se non per volontà del Re. Rohand era un grande guerriero e fu arricchito di grandi possedimenti. Dimorava nel Castello Reale di Warwick,[368] che secondo Rous fu fondato dal re britannico Cimbeline, ingrandito da suo figlio Guiderio e riparato da Etelfleda, figlia di Re Alfredo, la Signora di Mercia. Rohand ebbe un'unica bella figlia ed erede, Phillis, o Felicia, che pretendeva grandi prove di valore dai suoi pretendenti. Alla fine acconsentì a sposare il famoso eroe Guido, uccisore del Drago del Nord,[369] figlio di Siward, Barone di Wallingford, che i gallesi rivendicano come britannico per discendenza. Dugdale[370] afferma che per diritto di lei Guido divenne Conte di Warwick, sebbene ciò fosse naturalmente possibile solo grazie al favore del Re. Alcune difficoltà sono sollevate dal signor Pegge.[371] Qualche tempo dopo il suo matrimonio, dice la leggenda, Guido andò in pellegrinaggio in Terra Santa e, al suo ritorno, nel terzo anno di Re Athelstan, 926, trovò il regno in grave pericolo a causa di un'invasione dei danesi. Essi erano tuttavia sicuri della fede nel loro campione, il gigante Colbrand, disposti a lasciare l'esito al risultato di un singolo scontro tra lui e uno qualsiasi dei cavalieri del Re. I principali guerrieri di Re Athelstan erano morti o all'estero, ed egli piangeva nel suo spirito. Una visione gli rivelò che avrebbe dovuto accogliere alla porta di Winchester un pellegrino sconosciuto come difensore del paese. Il Re obbedì alla visione con fede, accolse inconsapevolmente Guido e gli impose la responsabilità di diventare il campione nazionale.

Afflitto da piaghe ai piedi, mezzo affamato e tutt'altro che giovane, il pellegrino ebbe bisogno di riposo prima di osare attaccare prudentemente l'avversario danese. Alla fine di tre settimane, tuttavia, affrontò trionfalmente il gigante e i danesi mantennero la promessa e si ritirarono. Il pellegrino, che si rifiutò di rivelare il proprio nome o di ricevere qualsiasi ricompensa, partì anch'egli. Scoprì che suo figlio ed erede, Raynborn, era stato rapito e che il suo fedele servitore Heraud era all'estero alla sua ricerca. Colpito dalle strane nozioni religiose del tempo, tornò a Warwick, non per rallegrare il cuore della consorte in lutto, ma per ricevere carità dalle sue mani tra gli altri poveri per tre giorni, per poi ritirarsi in un eremitaggio su una scogliera vicino a Warwick, da allora chiamata Guy's Cliff. Lì rimase fino alla sua morte nel 929, nel settantesimo anno di età.[372] Mandò un pastore con il suo anello nuziale per annunciare alla moglie la propria morte, esortandola a venire da lui per seppellirlo adeguatamente, e lei lo avrebbe seguito poco dopo. Ella esaudì i suoi desideri, mise in ordine la casa, lasciò la sua eredità paterna al figlio Raynborn e, nel giro di una quindicina di giorni, fu deposta accanto al suo eroe ascetico.

Heraud riuscì a trovare il giovane Raynborn in Russia, al quale, al suo ritorno, il riconoscente Re Athelstan diede in moglie la sua bellissima figlia Leonetta. Anche lui sembra essere stato di indole girovaga. Morì all'estero e giace sepolto in un'isola vicino alla città di Venezia. Lasciò a casa un coraggioso figlio, Wegeat, o Wigatus, a succedergli, che fu noto per la sua liberalità verso la Chiesa, virtù nella quale, tuttavia, il figlio e successore Huve,[373] o Uva,[374] sembra averlo superato.

Huve morì circa all'inizio del regno di Re Edoardo il Martire, e Wolgeat, suo figlio, gli succedette. Nei primi anni di vita[375] godette del favore particolare di Re Ethelred, ma fu privato, almeno per un certo periodo, dei suoi onori e possedimenti intorno al 1006. Fu probabilmente durante lo stato disorganizzato della contea, a seguito delle sue "malvagie condotte", che i danesi la devastarono così frequentemente. Wigod, o Wigotus, suo figlio, un uomo potente e grande guerriero, succedette alla contea e ne godette durante l'ultima parte del regno di Re Ethelred e durante i regni di Re Edmund e dei re danesi. Sposò Ermenhild, sorella del famoso Leofric, Conte di Coventry e Leicester al tempo di Edoardo il Confessore. Suo figlio, Ailwin, Conte di Warwick, fu contemporaneo di Re Edoardo il Confessore e Guglielmo il Conquistatore. Turchil, figlio ed erede[376] di Ailwin (l'Harleian MS., 853, dice "nipote"), era Conte alla Conquista. La sua prima moglie fu la Contessa di Perche; la seconda, Leverunia, nipote di Leofric. Nel Catasto del Conquistatore è chiamato Vice-Comes piuttosto che Comes, ma ciò sembra essere derivato dall'interesse reale per il castello e dal servizio diretto che doveva al Re, sebbene alcune autorità affermino che fosse sotto Leofric, Conte di Mercia. Combatté con Guglielmo contro Harold e fu apparentemente lasciato in pieno possesso di tutte le sue terre, diritti e privilegi. Viene chiamato Turchil di Warwick dai Normanni, ma Turchil di Eardene, o del Bosco, da se stesso, essendo stato uno dei primi ad adottare l'abitudine normanna dei nomi locali. Nel Domesday Book, iniziato nel quattordicesimo anno del Conquistatore, risulta in possesso di quarantanove manieri nel Warwickshire, tra cui Curdworth, Coughton, Rotley, Rodbourn, Compton (Winyate), Nuneaton. La città e il castello di Warwick furono registrati come appartenenti al Re. Egli non aveva tuttavia che un usufrutto vitalizio, dato che suo figlio, Siward, non ricevette nessuna di quelle terre come suo erede, se non per favore del Re.

Il titolo di Conte di Warwick fu dato da Guglielmo il Conquistatore a Henry de Novoborgo, o Newburgh, figlio minore di Roger de Bellomont, Conte di Mellent, e Guglielmo il Rosso aggiunse al dono l'intera proprietà di Turchil, incluse persino quelle cedute da lui stesso e dai suoi antenati alla Chiesa. Fu una dura lezione per i nobili sassoni amichevoli. Una parvenza di giustizia, o almeno di considerazione, fu mostrata nel matrimonio di Henry de Novoborgo con Margaret, una delle figlie di Turchil e sorella di Siward de Arderne.[377]

I figli di Turchil furono Siward de Ardena, Ralph di Hampton,[378] William e Pietro, monaco di Thorney, dal primo matrimonio, e Osbert dal secondo. Alcune delle loro terre furono lasciate agli Arden per grazia dei Novoborgo, che divennero i loro signori feudali. Queste terre furono gradualmente diminuite dalla devozione verso la Chiesa, dall'aumento della famiglia e dalla divisione delle proprietà, sebbene ciò fosse in qualche modo bilanciato da ricchi matrimoni.

Siward, con la moglie Cecilia, ebbe una numerosa famiglia: Hugh de Rotley[379] (dapifero o coppiere del suo parente William de Newburgh), Henry de Arden, Joseph, Richard, Osbert, Galfridus, un monaco di Coventry, Cecilia, Felicia. Osbert, il suo fratellastro, fu padre di Osbert, Philip,[380] Peter de Arden e Amicia, che divenne moglie di Peter de Bracebridge e antenata dei Bracebridge di Kingsbury, sede dei Re di Mercia. Suo fratello Osbert ebbe solo figlie, Amabilia e Adeliza, che non lasciarono eredi.

La linea principale fu continuata da Henry de Arden, figlio di Siward, che sposò Oliva, e il cui figlio maggiore ed erede fu Thomas de Arden, di Curdworth (9 Giovanni). Ebbe anche William de Arden di Rodburn, Herbert e Letitia. Thomas de Arden sposò Eustachia, vedova di Savaricius de Malaleone, ed ebbe un figlio dello stesso nome, Sir Thomas de Arden di Rotley e Spratton, che prese parte con Simon de Montfort e i Baroni ribelli, 48 Enrico III. Questo gli costò caro. Nel 9 Edoardo I cedette, tramite vendita, locazione o affidamento, le sue terre a Curdworth a Hugh de Vienna; ai Cavalieri Templari l'interesse che aveva a Riton; nel 15 Edoardo I, a Nicholas de Eton il maniero di Rotley, e a Thomas Arden de Hanwell e Rose sua moglie, Pedimore, Curdworth, Norhull, Winworth, Echenours e Overton, e stipulò un patto con William de Beauchamp e Maud, sua moglie, per tutti i suoi feudi in tutta l'Inghilterra.

Non è probabile che Turchil, l'ultimo Conte sassone di Warwick, portasse qualcosa che potesse essere strettamente definito come insegne araldiche. Quando l'erede dei Novoborgo si sposò nella loro famiglia, i Beauchamp aggiunsero ai propri gli stemmi dei Newburgh. Ma li usarono in modo particolare, come se considerassero che fossero associati non tanto alla famiglia quanto alla contea. Solo i figli maggiori portavano lo scaglione a scacchi, il resto della famiglia portava le croci potenziate dei Beauchamp. In modo simile, anche gli Arden sembrano aver fatto una distinzione analoga, sebbene in tempi successivi il significato sia stato occasionalmente dimenticato e l'uso sia divenuto confuso.

Drummond suggerisce che gli Arden potessero anche aver portato queste armi per suggerire che anch'essi avessero una pretesa alla contea di Warwick. Le armi che Thomas portava erano Scaccato d'oro e azzurro, allo scaglione di rosso, che i suoi antenati assunsero per mostrare che detenevano le loro terre dai Conti di Warwick, il cui scaglione era di ermellino sullo stesso campo.[381]

I discendenti di William di Rodburne,[382] il secondo figlio di Henry de Ardern, furono più fortunati dei loro cugini. Thomas de Draiton fu il maggiore, e William de Rodburne il minore. Thomas sposò Lucia (6 Giovanni) ed ebbe Thomas de Arden di Hanwell, Sir Robert de Arderne de Draiton e Ralph.[383] Thomas,[384] che portava come armi Ermellino alla fascia scaccata d'oro e azzurro, come ora portate, sposò Rose, figlia di Ralph de Vernon, con la quale ottenne la signoria di Hanwell. Era vivo nel 1287 ed ebbe un figlio, Thomas, che presentò alla chiesa di Holdenby nel 1334. Questo Thomas sposò Johanna de ---- (?), ed ebbe un'unica figlia, Joan, che sposò Sir John Swynford. Ralph sposò Alicia de Bellocampo.

Sir Robert de Arderne de Draiton sposò Nichola,[385] vedova di William de Boutvilein. Suo figlio, Sir Giles, ebbe un figlio, anch'egli Sir Giles. Quest'ultimo ebbe un'unica figlia, Margaret, che sposò Ludovic Greville e portò Draiton in possesso di quella famiglia del Warwickshire.

Ralph, figlio di Ralph, il secondo figlio di Thomas di Hanwell, sposò Isabella, figlia di Anselm de Bromwich, e visse a Pedmore, Warwickshire, 16 Edoardo II. Nel 17 Edoardo II fu certificato come uno dei principali scudieri della contea. Suo figlio, Sir John, fu nominato cavaliere nel 33 Edoardo III e portò come armi le stesse del suo antenato, Thomas di Hanwell: Ermellino, alla fascia scaccata d'oro e azzurro. Ebbe solo una figlia ed erede, Rose, che sposò Thomas Pakeson, successivamente fuorilegge. A John succedette a Curdworth suo fratello Henry, la cui moglie fu Elena, il primo a stabilirsi a Park Hall, cosa che gli fu confermata da Sir John de Botecourt, 47 Edoardo III, liberandolo da ogni servizio, salvo quello di una rosa rossa annuale. Era devoto a Thomas de Beauchamp, allora Conte di Warwick, che gli concesse molti altri manieri, anch'essi dietro pagamento di una rosa rossa. Nel 4 Riccardo II sua nipote, Rose, gli cedette il suo interesse a Pedmore, Curdworth, Winworth, Sutton e Norhull, dell'eredità di suo padre. Sir Henry portò la fascia scaccata d'oro e azzurro, con tre crescenti per differenza,[386] prima della morte del fratello (si veda il Rotolo, Edoardo III, e le armi nella chiesa di Lapworth). Lasciò come erede suo figlio, Sir Ralph, che servì sotto il Conte di Warwick all'assedio di Calais.

Ralph stabilì su sua madre, Elena, per tutta la vita, i manieri di Wapenham e Sulgrave, nel Northamptonshire, con successione ai suoi fratelli Geoffrey e William. Sposò Sibilla (2 Enrico V) e lasciò da lei due figli, Robert e Peter.[387] Robert fu dall'età di otto anni protetto di Joan Beauchamp, Signora di Bergavenny. Sposò Elizabeth, figlia ed erede di Richard de Clodeshall; fu al servizio del Re, fu Sceriffo della Contea e Cavaliere della Contea. Si schierò con gli Yorkisti nelle Guerre delle Due Rose, fu catturato, accusato di alto tradimento da James, Conte di Wiltshire, e da altri giudici nominati per processare tali casi, e fu condannato. Fu giustiziato il sabato dopo la festa di San Lorenzo Martire, 30 Enrico VI. La custodia delle sue terre fu concessa a Thomas Littleton, Sergente in Legge, Thomas Greswold e John Gamell, Scudieri.

Due anni dopo la sua morte, suo figlio Walter ottenne il precetto del Re al suo esattore per consegnargli le terre dell'eredità di sua madre, e poco dopo si assicurò anche quelle del padre. Sposò Eleanor, figlia di John Hampden di Hampden, nel Buckinghamshire, e appare nel registro della Gilda di Knowle, 1457, con sua "moglie Alianore". Ebbe una numerosa famiglia, ognuno dei quali interessante per il genealogista sotto qualche aspetto particolare, e quindi degno di attenzione e dettagli accurati. Non si deve dimenticare che l'attainder di suo padre e le Guerre delle Due Rose avevano temporaneamente compromesso le risorse della famiglia.

Il testamento di Walter Arden, 31 luglio 1502, è conservato a Somerset House,[388] un testamento interessante sotto molti aspetti. Il suo figlio maggiore ed erede fu John, Scudiero del Corpo di Enrico VII, che doveva pagare 20 marchi per il suo funerale. "Item. Dispongo che mio figlio Thomas abbia per tutta la vita x marchi, che gli ho donato; e che mio figlio Martyn abbia il maniero di Nafford per tutta la vita, secondo quanto ne ho fatto stato se può essere registrato, e in caso contrario, dispongo che lo stesso Martyn e ognuno dei miei altri figli, Robert, Henry e William, abbiano ciascuno 5 marchi all'anno per tutta la vita, e che i miei fiduciari delle mie terre rendano a ciascuno di loro un sufficiente stato di terre e tenimenti fino al valore annuale di 5 marchi per tutta la loro vita." Lasciò sua moglie, Eleanor, esecutrice, Edward Belknap e John Bracebridge, Scudieri, e John Boteler di Solihull, supervisori, "Richard Slystre, Vicario di Aston, John Charnell[389] & Thomas Ardern,[390] Scudieri, testimoni."

Dugdale sembra aver letto il testamento ed è interessato al legato mortuario, ma, curiosamente, presume che Martin sia più vecchio di Thomas. Forse questo errore è nato dal desiderio del testatore di assegnare Natford a Martin. Ciò non sembra essere avvenuto. Martin ebbe i suoi cinque marchi, sposò un'ereditiera, Margery East, si stabilì a Euston, nell'Oxfordshire, e appare nelle Visitazioni lì, associato agli East e ai Gibbon. Robert fu l'Arden nominato Yeoman della Camera del Re, una presunzione resa definitiva dall'osservazione di Leland[391] che "Arden di Corte era fratello minore di Sir John Arden, di Park Hall." Il 22 febbraio[392] 17 Enrico VII, ricevette un brevetto reale come Custode del Parco di Altcar, nel Lancashire; un altro, come Balivo di Codmore,[393] nel Derbyshire, e Custode del Parco Reale ivi; un terzo gli diede Yoxall per tutta la vita,[394] apparentemente, tuttavia, dietro pagamento di L42.

Un Robert Arden, che era stato Esattore della Corona per Nottingham e Derby sotto Enrico VII, ricevette un nuovo brevetto 2 Enrico VIII.[395] Il 28 giugno 7 Enrico VIII, ordine di annullare cinque riconoscimenti per un ammontare di L200; uno fatto da Robert Arderne, di Holme, contea di Notts, potrebbe riguardare lo stesso gentiluomo.[396]

Henry sembra essere morto giovane. William si stabilì a Hawnes,[397] nel Bedfordshire, portò come armi tre crocette potenziate d'oro, su un capo del secondo, un merlo per differenza. Sembra essere morto prima del fratello maggiore. Sposò Elizabeth, figlia di John Francklin di Thurley nella contea di Bedford, e vedova di George Thrale. Suo figlio Thomas sposò Anne, figlia di Richard Bowles di Wallington e vedova di Thomas Gonnel. Sua figlia Joan sposò John Moore; sua figlia Elizabeth sposò John Lee di Harlington.

Thomas sopravvisse certamente a Sir John, a Henry e forse anche a William. Sir John sposò Alice, figlia di Richard Bracebridge di Kingsbury, e morì nel 1526. Il suo testamento fu redatto il 4 giugno di quell'anno.[398] Dopo vari lasciti alle chiese, lasciò alcuni cimeli speciali al suo figlio ed erede, Thomas, a suo figlio John una rendita da Natford di cinque marchi all'anno per tutta la vita, con altre terre, e doni a lui, a sua moglie e ai *loro eredi*. "Item. Dispongo che i miei fratelli Thomas, Martin & Robert abbiano le loro rendite per tutta la vita." Vale a dire, si ricordi, dieci marchi per Thomas e cinque marchi ciascuno per gli altri due. "Item. Dispongo che Rauf Vale e Hugh Colyns[399] abbiano le loro rendite come le hanno avute per tutta la vita." Lasciti di mobili furono lasciati a "mia figlia Geys Braylys", "mia figlia Katerine Muklowe",[400] "mia figlia Brown", "mia figlia Margaret Kambur", "mia sorella Margaret Abell", "mia sorella Alice Buklond", "mio figlio Thomas Bralis". A Joane Hewes, Agnes Abell, John Charnell, vari ricordi, suo figlio Thomas unico esecutore, Sir John Willoughby supervisore; testimoni, Martin Ardern, Robert Ardern, Symon Broke, chierico; John Charnell, John Croke, Rauf Vale. Il testamento fu provato il 27 giugno 1526.

Dove si trovava, intanto, Thomas, figlio di Walter? Sono riuscito a trovare solo due persone con questo nome contemporanee al cadetto di Park Hall. Un Thomas Arden di Saint Martin's Outwich, Londra, cittadino e tessitore, il 29 novembre 1549 redasse un breve testamento,[401] lasciando alla moglie Agnes la sua unica erede ed esecutrice testamentaria, provato nel gennaio 1549. Ho cercato di scoprire se per caso provenisse dal Warwickshire, ma i registri degli apprendisti della compagnia non risalgono abbastanza indietro nel tempo. C'era una famiglia di commercianti Arden a Londra, di cui era più probabilmente membro. Ho ritenuto che la possibilità che fosse un uomo del Warwickshire meritasse un'attenta considerazione, ma non sono riuscito a portare avanti ulteriori fatti.

C'era anche un Thomas Arden di Long Itchington menzionato nei Libri delle Sovvenzioni, il cui testamento è conservato a Lichfield.

L'altro Thomas Arden si era stabilito a Wilmecote, nella parrocchia di Aston Cantlow, su terre precedentemente possedute dai Beauchamp. Non esiste alcuna traccia di come le abbia acquisite. Aston Cantlow[402] era stata assegnata, insieme al castello e alla Signoria di Bergavenny, a Sir William de Beauchamp, secondo figlio di Thomas, Conte di Warwick. Morì nell'11° anno di regno di Enrico IV, e Richard Beauchamp, Conte di Worcester, suo figlio ed erede, ereditò tutte le sue terre. La figlia ed erede di Richard, Elizabeth, sposò Sir Edward Neville, figlio cadetto di Ralph, Conte di Westmorland, che fu immediatamente convocato in Parlamento come Lord Bergavenny. Dugdale ci fornisce gli stemmi raffigurati sul tetto del presbiterio della chiesa di Aston Cantlow, tre varianti: "Di rosso, alla fascia d'oro tra sei crocette ricrociate dello stesso" (Beauchamp, Conte di Warwick); "D'argento, a sei crocette ricrociate fissate di nero, al capo d'azzurro caricato di due stelle d'oro" (Clinton, Conte di Huntingdon); "D'argento, a tre crocette ricrociate fissate di nero, al capo d'azzurro caricato di una stella e di una rosa d'oro". Ma Dugdale non conosce la famiglia che ciò rappresenta. Potrebbe essere una variante degli Arden?

Il Thomas Arden che risiedeva qui pagò una sovvenzione di 26 scellini e 8 pence su 10 sterline di terra, essendo uno dei maggiori proprietari terrieri della parrocchia. Acquistò alcune terre a Snitterfield il 16 maggio del 16° anno di regno di Enrico VII, associato a certi gentiluomini i cui nomi sono suggestivi, come ho mostrato a pagina 28. John Mayowe trasferì la sua proprietà a Robert Throgmorton, Armigero,[403] poi cavaliere, Thomas Trussell[404] di Billesley, Roger Reynolds di Henley in Arden, William Wood di Woodhouse, Thomas Arden di Wilmecote e Robert Arden, figlio di questo Thomas Arden. Sappiamo che Robert Throgmorton era un intimo amico degli Arden di Park Hall, e la sua associazione con Thomas di Wilmecote rafforza la supposizione che quest'ultimo fosse figlio di Walter. Sappiamo che questo Thomas era il padre di Robert Arden, che fu il padre di Mary, la madre di Shakespeare, e delle sue sei sorelle. Non sembra improbabile che portasse armi, e che fosse lo scudiero testimone del testamento di Walter Arden, *che non è mai stato localizzato altrove*. Se portava armi, è più che probabile che, come figlio cadetto, derivassero dai Beauchamp, e potrebbero persino essere state quelle trovate da Dugdale nella chiesa di Aston Cantlow, dove fu sepolto. È probabile che Robert portasse le crocette ricrociate con una brisura, come il suo contemporaneo, William Arden di Hawnes. Abbiamo almeno la testimonianza di Glover[405] che tra gli stemmi del Warwickshire e del Bedfordshire vi sono "Arden o Arderne di rosso, a tre crocette ricrociate fissate d'oro; al capo del secondo, un merlo del primo. Cimiero: un pennacchio di piume caricato di un merlo d'oro". Quando, quindi, John Shakespeare fece domanda per inquartare lo stemma di sua moglie nel suo nuovo scudo, potrebbe sembrare naturale che la fascia scaccata, stemma del capo della casata, venisse cancellata, e sostituita con quelle più consuete per un figlio cadetto, e probabilmente portate da Thomas, il nonno di sua moglie, o da Robert Arden, il padre di sua moglie.

Thomas Arden, figlio di Sir John, succedette a Park Hall e agli altri possedimenti di famiglia nel 1526. Sposò Mary, figlia di Sir Thomas Andrew di Charnelton, dalla quale ebbe una numerosa famiglia: William, il primogenito; Simon, il secondogenito; George, il terzogenito, ucciso a Boulogne; Thomas, studente di legge; ed Edward. Sua figlia Jocosa, o Joyce, sposò Richard Cade, di Londra (vedi visita dell'Hertfordshire, 1634); Elizabeth sposò Beaupre, Cicely sposò Henry Shirley, Mary sposò Francis Waferer.

William, il figlio maggiore, morì prima del padre. Simon, il secondo figlio di Thomas di Park Hall, fu un uomo straordinario, del quale ci sarà altro da dire altrove. Fu eletto sceriffo della contea nel 1569, e portò, almeno mentre era nel Warwickshire, lo stemma a tre crocette ricrociate[406] e un capo d'oro, senza brisura. Poco tempo dopo acquistò la proprietà di Longcroft, nel Maniero di Yoxall, nello Staffordshire, e i suoi discendenti portano la fascia scaccata, e sono menzionati in un'altra storia di contea.

Il testamento di William Arden non sembra essere stato notato dai genealogisti della famiglia, probabilmente perché fu redatto a Londra. Il Calendario di Somerset House lo registra come "William Arden,[407] di St. Brigyde, Londra, e Saltley,[408] Warwickshire", 7 luglio, 36° anno di regno di Enrico VIII. I suoi dettagli gettano molta luce sulle fortune della famiglia, specialmente in relazione agli altri testamenti familiari. Aveva sposato Elizabeth, figlia di Edward Conway, di Arrow, e lasciò due figli e otto figlie. Desiderava essere sepolto nella "Chiesa parrocchiale di Saint Brigyde in Fleet Street, entro i sobborghi di Londra", e lasciò "al mio figlio minore, Francis Arden, tutte le mie terre acquistate, che acquistai dal figlio minore di mio nonno, John Arden, e un'altra parte situata entro la Signoria di Saltley.[409] Item, gli lascio in eredità il contratto di locazione che ho stipulato con il mio Lord Ferris per 31 anni, che si trova anch'esso entro la Signoria di Budbrooke, affinché egli raggiunga la sua maggiore età, e durante la sua minore età, i profitti di esso siano riscossi dai miei supervisori per l'uso delle mie figlie. Se dovesse accadere che il suddetto Francis muoia senza prole legittima, allora dispongo che il mio figlio primogenito ed erede, Edward Arden, quando raggiungerà la sua maggiore età, goda della suddetta terra acquistata e del contratto di locazione per i suoi eredi. Item, lascio in eredità al suddetto Francis 6 sterline, 13 scellini e 4 pence, da pagarsi annualmente durante il termine della sua vita naturale, per mano del mio figlio primogenito, Edward Arden, quando entrerà in possesso delle sue terre. Item, do alle mie otto figlie, Anne,[410] Ursuley, Brigid, Barbara, Joyce, Jane, Urseley e Fraunces Arden l'intera rendita che la mia fattoria mi procura", ecc. "Lascio in eredità a mio fratello, Edward Arden, il mio farsetto di raso nero." "Lascio in eredità la mia lunga veste bordata di velluto a mio padre, Thomas Arden, in ricompensa del denaro che mi prestò, il quale rendo supervisore di questo mio testamento, insieme a mio suocero, Edward Conway." Edward Arden, suo figlio ed erede, doveva essere l'unico esecutore. I testimoni furono: Christopher Drey, Francis Waferer (suo cognato) e John Tayloure, Vicario di St. Brigyde, e fu provato il 14 aprile 1546 da John, in seguito Sir John Conway, zio dell'erede.

Il padre di William, Thomas, morì nel 5° anno di regno di Elisabetta, nel 1563. Non ho rintracciato il suo testamento. Edward, figlio di William, gli succedette. Questo Edward era stato pupillo di Sir George Throckmorton, di Coughton (sebbene suo nonno fosse ancora vivo), e sposò Mary, terza figlia di Sir Robert Throckmorton. Brodesley,[411] Dudston e Hybarnes gli furono consegnati nel 7° anno di regno di Elisabetta, e nel 15° anno di regno di Elisabetta fu chiamato a provare il suo titolo su Curdworth e su Berewood[412] Hall, che erano stati donati da Hugh Arden ai Canonici di Leicester (Enrico II), e dopo la Dissoluzione acquistati da suo nonno, Thomas, e dallo zio, Simon, per 272 sterline e 10 scellini, con una rendita annuale di 30 scellini e 4 pence, e assegnati a William, nel 37° anno di regno di Enrico VIII. Vari acquisti di terra sono registrati negli "Entries" di Coke.[413] Egli inquartò il parco di Minworth dall'altra parte del Tame, per aggiungerlo a quello del suo stesso Park Hall.[414]

Edward sembra essere stato molto rispettato ai suoi tempi, e fu sceriffo della contea nel 1575.[415] Ma aveva offeso Leicester[416] rifiutandosi di indossare la sua livrea (come molti gentiluomini della contea erano orgogliosi di fare) e disapprovando apertamente le sue relazioni con la Contessa di Essex prima della morte del marito. Leicester attese il suo momento. I figli di Edward Arden erano Robert (che sposò Elizabeth, figlia di Reginald Corbet, Giudice delle Udienze Reali, intorno al 1577), Thomas, Francis. Delle sue figlie, Catherine sposò Sir Edward Devereux, di Castle Bromwich; Margaret, John Somerville, di Edreston; Muriel, William Charnells, di Snareston, Leicestershire; ed Elizabeth, Simon Shugborough, di Napton, contea di Warwick.

Edward Arden portava lo stemma di famiglia: D'ermellino, alla fascia scaccata d'oro e d'azzurro. Cimiero: Su un cappello d'azzurro, risvoltato d'ermellino, un cinghiale passante d'oro. Motto: Quo me cunque vocat patriam.

Nominò Edmund Lingard alla chiesa di Curdworth nel 1573.

Edward Arden era un seguace moderato dell'antica fede; ma suo genero, John Somerville, un giovane eccitabile, sembrava insofferente alla crescente oppressione della Chiesa Cattolica e dei suoi aderenti.[417] I cattivi rapporti riguardanti la Regina e Leicester accrebbero l'attrito. Escluso dai viaggi o dall'attività fisica, come tutti i cattolici allora erano per legge, studiava e rifletteva, e la sua mente sembrò cedere nei suoi tentativi insonni di conciliare fede e pratica. Partì improvvisamente una mattina prima che chiunque fosse sveglio, accompagnato solo da un ragazzo, che presto lo lasciò, terrorizzato; e quando raggiunse una piccola locanda sulla strada solitaria vicino ad Aynho on the Hill, parlò freneticamente a tutti coloro che volevano ascoltare che stava andando a Londra per uccidere la Regina.[418] Poi seguirono l'arresto, l'esame davanti al giudice D'Oyley, una marcia verso Londra con dodici guardie,[419] l'esame nel Gatehouse, la prigionia nella Torre. Successivamente fu emanato il mandato per arrestare Edward Arden, sua moglie, Francis Arden, di Pedmore, suo fratello, la moglie e la sorella di Somerville e il prete, Hugh Hall. Anche Sir John Conway, prozio di sua moglie, fu convocato a Londra, e sembra essere stato confinato per un periodo. Gli esami, probabilmente sotto tortura, seguirono rapidamente l'uno dopo l'altro. John Somerville, Edward Arden, sua moglie e suo fratello, e il prete, Hugh Hall, furono processati, giudicati colpevoli e condannati alla morte del traditore. Si dice che Hugh Hall si sia reso testimone d'accusa per la Regina, ma non ne ho trovato alcuna prova. Somerville e Arden furono portati fuori dalla Torre il 19 dicembre 1583, verso Newgate, in preparazione per la loro esecuzione il giorno seguente; Somerville fu trovato due ore dopo strangolato nella sua cella; Edward Arden subì la pena completa della legge il 20 dicembre 1583.[420] Robert di Leicester ebbe la sua vendetta. La signora Arden e Francis[421] sembrano aver scontato un periodo di prigionia, e poi essere stati rilasciati.

Questa prima nobile vittima della tirannica Commissione Reale fu lodata da tutti gli scrittori del suo tempo, e compianta da tutta l'Europa. Burleigh visse abbastanza a lungo da vergognarsi della sua parte nella sua morte; e nella sua "Vita" si può ancora leggere nell'indice "Sul caso di Arden" una spiegazione che è stata cancellata dal testo.

È più che probabile che la parte attiva che Sir Thomas Lucy ebbe nel suo arresto abbia influito maggiormente sulle fortune e sui sentimenti del giovane Shakespeare rispetto alla favolosa storia del furto di cervi. La commovente tragedia, alla quale Froude ha dedicato poca attenzione o studio, è riportata in ogni dettaglio negli State Papers. Le terre del traditore, naturalmente, caddero alla Regina, e furono concesse a Edward Darcy.[422] Ma Robert Arden,[423] "che era una persona prudente" (senza dubbio fortificato dall'interesse di suo cognato e dalla sua conoscenza della legge), in virtù di un vincolo di successione eseguito al suo matrimonio, recuperò a poco a poco la maggior parte delle terre di suo padre. Scoprì, tuttavia, che ogni albero nei suoi parchi era stato abbattuto da Darcy, che sembra essere stato una persona difficile con cui trattare, come si può dedurre dalla petizione di Simon Arden (pag. 185); questo Robert visse fino a tarda età, morendo il 27 febbraio 1635. Suo figlio ed erede, Sir Henry, nato nell'aprile del 1580, gli era premorto nel 1616.[424] Aveva sposato Dorothy, figlia di Basil Fielding, di Newnham, e aveva avuto un figlio, Robert, e quattro figlie. Robert sembra essere stato un giovane brillante, ma morì celibe a Oxford. Nella Bodleian[425] ci sono alcuni versi che piangono la sua perdita. Le sue quattro sorelle furono sue coeredi: Elizabeth, moglie di Sir William Pooley, di Boxsted, nel Suffolk; Goditha,[426] moglie di Herbert Price; Dorothy, moglie di Hervey Bagot; Anne, moglie di Sir Charles Adderley, di Lea.

Nel Worcestershire, vicino a Stourbridge, c'è una parrocchia di Pedmore, e una sala dello stesso nome che sembra un tempo essere appartenuta agli Arden, così come il Maniero di Pedmore, vicino a West Bromwich, nel Warwickshire. Grazie alla gentilezza del signor W. Wickham King, ora residente lì, mi è stato riferito che la "Signora Joyce Arden" fu sepolta lì nel 1557; Jane Ardern e Hugh Hall si sposarono nel 1560; Alice Ardeney e Thomas Carter si sposarono nel 1578; mentre John Arden, figlio del signor Robert e della signora Elizabeth, fu battezzato lì nel 1578. Frances Arden ed Edward Wale si sposarono nel 1658; Arthur fu sepolto nel 1668, e Judith Arden, vedova, nel 1682. Gli stemmi nella chiesa sono quelli degli Arden di Park Hall, e "il signor Robert" era l'erede di Edward (pag. 41 e note).

I Pakington di Worcester inquartano Ermellino su una fascia composta d'oro e d'azzurro, con un anelletto per Arden.

[425] Ashmolean MSS., 36, f. 125: "Robert Arden, Colonnello e Sceriffo del Warwickshire." Un'elegia sulla sua morte a Oxford per vaiolo, 22 agosto 1643: "Vedendo queste candele e questa notte solenne", ecc. Firmato, "Peter Halstead."

[426] Era una Dama della Camera Privata della Regina madre, e sopravvisse al marito. Si veda la sepoltura di sua figlia, la signora Henrietta Maria Stanhope, 23 ottobre 1674.

CAPITOLO II

GLI ARDEN DI LONGCROFT

Poiché questo ramo principale degli Arden si era così estinto, dobbiamo tornare indietro di qualche generazione per trovare il ramo cadetto che ha portato avanti il nome. Simon, il secondogenito di quel Thomas Arden morto nel 1563, fratello di William Arden morto nel 1546 e zio di Edward Arden, giustiziato nel 1583, sembra essere stato un uomo importante ai suoi tempi. Fu molto stimato dal padre e dal nipote, e fu eletto Sceriffo del Warwickshire nel 1569, quando portò come stemma tre crocette potenziate fitte, e un capo d'oro.[427] La sua prima moglie fu Margaret; la seconda Christian,[428] vedova di Thomas Bond, di Ward End. In un catalogo di tutti i nobili e gentiluomini residenti nel Warwickshire, 1577-78, redatto da Henry Ferrers di Baddesley, sono menzionati Edward Arden di Park Hall e Simon Arden di Saltley, suo zio;[429] e nel Sussidio per il Warwickshire del 1581, viene citato come uno di "coloro che riscuotono, e non sono tassati in proprio".[430] Durante la prima metà del regno di Elisabetta acquistò Longcroft, nella parrocchia di Yoxall, nello Staffordshire, una proprietà che in precedenza era appartenuta alla famiglia. Nel 18° anno di Elisabetta (1576) fornì un cavallo leggero per il servizio reale in quel luogo, e pagò al Sussidio del 1590 26 scellini e 8 pence per le sue terre a Yoxall, valutate 10 sterline.[431] Sembra, tuttavia, che sia finito nei guai durante la vecchiaia. La bozza di una sua supplica (circa 1595-98) è conservata tra le carte di Longcroft,[432] ed è ben degna di essere trascritta:

"_Al più onorevole Lord Alto Tesoriere d'Inghilterra._

"L'umilissima supplica di Simon Arden, dell'età di 100 anni o giù di lì, che invoca l'aiuto della vostra buona Signoria nella sua vecchiaia contro i grandi torti e le oppressioni perpetrate da Edward Darcie, Scudiero, uno dei gentiluomini della Camera Privata di Sua Maestà.

"Come dall'accluso può chiaramente apparire:

{L'Albero Genealogico. John Arden ebbe per discendente Thomas.

{Thomas ebbe per discendenti William, Simon, George, Edward, Thomas.

{William ebbe per discendenti Edward e Francis.

{Edward ebbe per discendente vivente Robert.

"Il suddetto John Arden infeudò John Kingsmel, Sergente in Legge, Sir Richard Empson, Sir Richard Knightley, Sir Robert Throgmorton,[433] Cavalieri, e altri, del maniero di Crudworth e di altre terre nella contea di Warwick, a diversi usi; il suddetto Thomas, essendo investito del possesso, concesse a me e ai suoi suddetti altri figli svariate rendite vitalizie, essendo tutto il patrimonio che egli provvide per gli stessi suoi figli minori. Il suddetto Thomas fece in seguito altre assicurazioni al suddetto William. Le suddette rendite furono pagate a tutti i suddetti figli minori durante le loro vite, e a me fino al decreto di condanna di Edward Arden. Per il quale mezzo i suddetti beni giunsero nelle mani di Sua Maestà, e nel tempo in cui gli stessi rimasero nelle sue mani, per ordine della vostra Onorevolezza mi fu pagata la mia rendita, pari a 20 marchi all'anno. E dopo che la stessa fu concessa al suddetto Edward Darcie, la vostra Signoria stabilì parimenti con grande onore quanto di essa dovesse essermi pagato annualmente dal suddetto Edward Darcie, e quanto altrimenti, secondo la quale ripartizione il suddetto Edward Darcie pagò la sua parte di essa a me per quattro o cinque anni, e da circa sei anni a questa parte ha negato di farlo, incalzandomi con cause presso la Corte delle Richieste, e nell'Onorevole Corte della Camera dello Scacchiere, e alla Common Law. Inoltre per lo spazio di sei anni ora consecutivi cercando con questo contegno di opprimermi. Il suddetto Robert Arden paga a me la porzione della suddetta rendita stabilita dall'ordine della vostra Signoria, o piuttosto di più di quanto egli fosse onerato dal vostro ordine, e io ho desiderato solo il residuo dal signor Darcie. Ho avuto sentenza contro di lui nella Common Place, egli ha trasferito il registro nel King's Bench tramite un atto di Errore; così che con un'ingiunzione della Corte della Camera dello Scacchiere intende guadagnare tempo e ritardare me finché la morte non avrà interamente sepolto il mio antico corpo già più di metà nella tomba, sapendo, _Mors solvit omnia_, che con la mia morte la mia causa sarà senza rimedio.

"Siate dunque così benevolo, mio buon Signore, da prendere la mia causa nelle vostre mani, e per amor di Dio di porvi fine. Protesto che il mio avversario mi ha costretto a spendere più di quanto una tale rendita valga per essere acquistata. L'età vorrebbe riposo, che è celerità nelle cause di lite e molestia, e la celerità nella giustizia è il massimo Onore che possa esservi; il che non è una piccola parte della vostra lodevole reputazione. L'Onnipotente Dio vi preservi a lungo in ogni felicità, affinché questo Reame d'Inghilterra possa sempre più a lungo trarre profitto dai vostri saggi e gravi consigli."

Forse, arrivando a Longcroft, vi trovò i vecchi stemmi degli Arden. Prima della concessione al suo prozio Robert, vi erano stati Arden a Yoxall.[434] Certo è che dopo quella data essi appaiono a Longcroft Hall e nella chiesa parrocchiale. Il capofamiglia divenne il suo erede nel 1643. Il figlio di Simon,[435] Ambrose,[436] sposò Mary Wedgewood nel 1588 e morì nel 1624. Suo figlio Humphrey[437] sposò Jane Rowbotham a Marchington, il 1° dicembre 1630. Della sua famiglia, Henry sposò Catherine Harper, ma morì senza figli il 26 novembre 1676; John, di Wisbeach, sposò Anne e morì senza eredi il 2 aprile 1709, all'età di 84 anni;[438] Humphrey, di Longcroft, che sposò la figlia di ---- Lassel e morì il 31 gennaio 1705, all'età di 74 anni. Le sue figlie Elizabeth e Katharine morirono nubili. Suo figlio Henry sposò Anne Alcock e morì nel 1728, all'età di 63 anni. Il figlio ed erede di Humphrey, John, nacque nel 1693 e morì nel 1734, all'età di 40 anni. Sposò, in prime nozze, Anna Catherine Newton, e in seconde, Anne, figlia del reverendo John Spateman, Rettore di Yoxall, nel 1730. Fu Alto Sceriffo della Contea nel 3° anno di Giorgio II. Suo figlio, Henry Arden di Longcroft, sposò Alethea, figlia di Robert Cotton, Esq., di Worcester, e morì il 22 giugno 1782. L'albero genealogico completo è riportato e i monumenti a Yoxall sono descritti nello "Staffordshire" di Shaw e nello "Shakespeareana Genealogica" di French. Discendenti sopravvivono ancora in questo paese e nelle Colonie.

NOTE A PIÈ DI PAGINA:

[427] "Worthies" di Fuller.

[428] Amministrazione dei beni di Christian Arden, moglie di Simon, 1563 (Testamenti di Lichfield).

[429] Nich., "Col. Top. et Gen.", vol. viii., p. 298.

[430] Lansdowne MS., xxx. 27, 30.

[431] Subsidy Rolls, Yoxall, 1590; "Staffordshire" di Shaw, i., pp. 100-102 e 499; e Talbot Papers, Heralds' College, Dugdale p. 932.

[432] Si vedano anche le note manoscritte sulla copia dello "Staffordshire" di Shaw, di Samuel Pipe Wolferstan, Esq., di Statfold, conservata al British Museum, p. 102.

[433] Si noti che questo è lo stesso uomo nominato fiduciario dal nonno di Mary Shakespeare.

[434] "Nichola, figlia di Geff de Shenton, fece causa a Joan, già moglie di Ralph de Anderne di Yoxhale, per un messuaggio a Yoxhale" (De Banco, Trin., 23 Ed. III.).

[435] Il suo testamento fu provato nel 1625 a Lichfield. La figlia di Simon, Elizabeth, divenne la seconda moglie di Clement Fisher di Wincote, al quale Sir Aston Cokaine si rivolse in versi che alludono a Shakespeare ("Warwickshire" di Dugdale, 1140).

[436] "Staffordshire" di Shaw, p. 102; note manoscritte dell'autore, Brit. Mus.

[437] Ambrose ebbe un altro figlio, Ambrose, la cui famiglia appare nei registri di Barton:

Frances, figlia di Ambrose Arden, battezzata 19 febbraio 1631, sepolta 7 giugno 1634.

Humphrey, figlio di Ambrose Arden, battezzato 2 novembre 1634.

Henry " " " " 7 ottobre 1637.

Benjamin " " " " 19 luglio 1642.

John " " " " 3 settembre 1643.

William " " " " 8 gennaio 1647 (sepolto 18 settembre 1666).

Robert Masson e Elizabeth Arden si sposarono il 22 dicembre 1644.

Ambrose Arden, gentiluomo, sepolto il 15 luglio 1656.

[438] Suo padre si era sposato due volte; ma questo secondo Humphrey è il figlio di Jane Rowbotham. Si vedano i Registri di Marchington.

CAPITOLO III

ALTRI ARDEN DEL WARWICKSHIRE

Sarebbe interessante saperne di più su alcuni degli altri Arden del Warwickshire, in particolare quelli menzionati nel Registro della Gilda di Knowle, poiché alcuni hanno suggerito che la madre di Shakespeare possa discendere da loro:

"1460. John Arden e Agnes, sua moglie, di Longehychyngton.

"1504. Richard Arden e Margaret, sua moglie, e per le anime di John e Johanna, i loro genitori, di Longeychyngton.

"1506. Per le anime di John Arderne e di sua moglie, dello stesso luogo.

"... Richard Salway, ed Estell sua moglie, e per l'anima di John Arderne.

"1512. Alicia Arderne, e per l'anima di William."

Rivolgendomi ai Subsidy Rolls per trovare ulteriori notizie sugli Arden di Long Itchington, ho trovato solo quanto segue: "14 e 15 Hen. VIII. Contea di Warwick, Knighton Hundred, Bilton [la parrocchia successiva a Long Itchington].[439] Thomas Arderne, terra, 4 marchi, 2/6. Solks. Henry Arderne in beni 40/- 4d." Quest'ultimo è ripetuto due volte.

Nello stesso Registro della Gilda appare come membro:

"1496. Robert Arderne, Maestro delle Arti, Rettore di Lapworth."

Egli non appare nel pedigree conservato, poiché Robert, figlio di Walter, morto nel 1502, era al servizio del Re. Il Rettore e gli studiosi del Merton College nominarono Robert Ardern, Maestro delle Arti, alla Rettoria di Lapworth, il 10 gennaio 1488. Sulla trabeazione della chiesa vi sono gli stemmi di Sir Henry Arden:[440] Ermellino, una fascia a scacchi, oro e azzurro, con una mezzaluna per distinzione, stemmi che alcuni pensano siano del pastore.

Henry de Arden,[441] al tempo di Enrico II, ebbe due figli: Thomas di Curdworth[3] e William de Rodbourn.[442] La discendenza di Thomas l'abbiamo già notata, così come la discendenza di Thomas Arden di Drayton, figlio maggiore di William Arden de Rodbourn. Il secondogenito di William fu un altro William di Rodbourn, ucciso nel 17° anno di Enrico III. Sposò Avisia, figlia di Robert de Kyngeston, ed ebbe anch'egli un figlio, William di Rodbourn, il cui erede fu William, che vendette il maniero nel 1369.

Dugdale dice che Little Grafton era chiamata Arden's Grafton perché fu acquistata da William de Arden nel 10° anno di Giovanni. Nel 52° anno di Enrico III, William de Arden fu certificato come detentore di essa dal Conte di Warwick; ma la trasferì a Edoardo I in cambio di Offord, vicino ad Aston Cantlowe, nella parrocchia di Wootten Wawen.

Un sigillo usato da William D'Arderne, chierico, di Offord, nel Warwickshire, è conservato al British Museum,[443] apposto a un atto in cui lui e John D'Arderne erano coinvolti, nel 1366. Presenta uno scudo d'armi, tre crocette potenziate fitte, su un capo un leone passante, sul bordo: "S. Nicholai de Ardena." Non ho rintracciato alcun Nicholas. Ma Nichola de Arden presentò John de Arden alla chiesa di Cotesbrook, Northampton, nel maggio 1361 (si veda pag. 195).

Tra gli altri statuti nella stessa collezione si trovano i sigilli di--

Thomas de Arderne, di Newton, contea di Warwick, 1280-90, su uno scudo, una fascia a scacchi Ardern, "Sigillum Secreti."[444]

Thomas de Arderne, Signore di Peddymore, contea di Warwick, 1281, su uno scudo scaccato, uno scaglione, "Sig. Thome de Arderne."[445]

Thomas de Arderne, 1286, uno scudo scaccato, uno scaglione, "S. Thome de Arderne."[446]

William de Ardena de Hamtune (ovvero Hampton in Arden, Warwickshire) usò un sigillo con uno scudo ovale appuntito su cui vi era un leone rampante rivoltato, circa 1188-98.[447]

Dugdale dice riguardo a Hampton in Ardern,[448] che non è del tutto certo che Ralph de Arderne fosse figlio di Turchil.[449] Viene menzionato nel 5° anno di Stefano e nel 33° anno di Enrico II come Giudice Itinerante. Hampton in Arden non era del tutto suo, ma suo figlio Robert la acquistò per 500 marchi. Robert era un ecclesiastico, Arcidiacono di Lisieux in Normandia, e donò la sua proprietà qui ai suoi fratelli Peter e Roger. Anche Peter divenne chierico e donò la sua parte a Roger, i cui figli furono William de Ardena, 5° anno di Enrico III; Walter, chierico; Roger, chierico. I figli di William furono: Hugo de Ardena, Giudice d'Assise, 35° anno di Enrico III; Oliva, che sposò Robert le Megre; e Hawisia, che sposò Richard Peche. I figli di Hugh furono William e Richard. William parteggiò per i Montfort, fu perdonato, ma poco dopo fu ucciso da Richard de l'Isle. Non lasciò famiglia; suo fratello Richard era un idiota; e le sue proprietà andarono agli eredi delle sue zie, John Peche e William le Megre[450] (Plea Rolls, Ed. I.).

Vi è così tanta confusione riguardo al più illustre di questi primi Arden, che vorrei esaminare la sua storia più da vicino. Dugdale, come ho già notato, non è assolutamente certo che Ralph de Ardern di Hampton fosse figlio di Turchil, ma lo crede abbastanza da inserirlo nel pedigree. Eppure prosegue affermando che questo Ralph fu giudice itinerante in vari regni. Ora, non sono solo le date a rendere ciò impossibile: Turchil aveva sposato, in prime nozze, la Contessa di Perche, e, in seconde, Leverunia; e Ralph de Arderne di Hampton è dato come appartenente alla prima famiglia. Ma la madre di Ralph il giudice era una De Bohun. Propongo, dunque, tentativamente, di considerare che il primo Ralph de Hampton abbia sposato una De Bohun, e spero di trovare i documenti veritieri riguardo a un primogenito Ralph, fratello di Robert, l'Arcidiacono di Lisieux, di Peter il chierico e di Roger di Hampton. Questa visione è supportata da molti fatti, e dà tempo. Ralph era all'apice del suo potere nel 1188, la data stessa in cui William de Ardene di Hampton, figlio di Roger, redige un atto e appone il suo sigillo.[451] Secondo Dugdale, questo dovrebbe essere suo nipote. Il nome del figlio ed erede di Ralph è Thomas, non Roger. Era molto insolito per una famiglia nobile avviare il figlio maggiore alla Chiesa, eppure l'Arcidiacono di Lisieux è considerato da Dugdale come il figlio maggiore di Ralph, che rinuncia alla sua eredità in favore dei suoi fratelli. Ma se troviamo che un Ralph sia il figlio maggiore, possiamo facilmente spiegare il fatto che egli rinunci alla casa di Hampton in Arden. Aveva fatto fortuna altrove. Ralph era in gran favore presso il Re,[452] Enrico II, e aveva sposato Amabilia, figlia e coerede di Ranulph de Glanville,[453] il grande giurista, autore, statista, soldato e crociato che, mentre era Sceriffo di York, aveva fatto prigioniero Guglielmo il Leone di Scozia, obbligando il Re d'Inghilterra. La madre di Ralph era una figlia di Savaric FitzCana, e sorella di Ralph, Gelduin e Savaric FitzSavaric. Essendo morto Ralph FitzSavaric senza eredi, alla morte dello zio Savaric, Franco, figlio di Gelduin, avanzò pretese sui suoi vasti possedimenti in Inghilterra e sul feudo di Bohun in Normandia. Si ritiene che Gelduin avesse sposato una consanguinea entro i gradi proibiti, senza dispensa, e che questa fosse la ragione per cui Ralph de Arderne avanzò le pretese di sua madre. Enrico II decise a suo favore in una corte a Caen nel 1187. Ma all'ascesa di Riccardo I, Ralph cadde in disgrazia, apparentemente a causa di un certo ritardo nel rendere i suoi conti a Westminster mentre era Sceriffo di Hereford, e la decisione di Enrico fu ribaltata nel 1189.[454] Ma si trattava evidentemente di una questione dubbia. Franco morì nel 1194, e quando suo figlio ed erede Engelger divenne maggiorenne, nel 1198, Ralph de Arderne riavviò la sua pretesa, che fu risolta con un compromesso. Dopo i disordini in Normandia nel 1208, sorse una nuova disputa tra Engelger, figlio di Franco FitzSavaric, e Thomas, figlio di Ralph Arden, che si concluse con un nuovo compromesso.

Le cariche ricoperte da Ralph furono numerose. Fu Sceriffo di Hereford dal 1184 al 1189,[455] e anche giudice itinerante. Sposò una seconda moglie nel 1194, Agnes de la Mara, ereditiera della Baronia di Holgate nello Shropshire, dopo di che riguadagnò il favore reale. Ricevette dal Re in dono una terra nell'Essex, per la quale pagò[456] 362 sterline, 16 scellini e 8 pence. Fu nominato custode delle temporalità di Canterbury al tempo dei disordini in quel luogo, Balivo di Pont-Audemar in Normandia nel 1198; nel 1202 seguì Re Giovanni a La Suse in Angiò; nel 1203 fu inviato in ambasciata presso Ottone, Re dei Romani; nel 1204 andò nelle Fiandre al servizio del Re. Si disse che avesse agito come giudice a Shrewsbury nel 1208, ma Foss[457] ritiene che fosse suo nipote, e afferma che Coke dice lo stesso. Ralph de Arderne dotò il Priorato di Butey, nel Sussex, fondato da Ralph de Glanville, con metà della città di Bawdsey. Fondò il Priorato di Shulbrede, vicino a Midhurst, e lo dotò di mezzo feudo di cavaliere a Lavington. Suo figlio Thomas fu impegnato in una causa legale[458] con sua zia riguardo alla spartizione della proprietà del nonno Glanville. "Thomas de Ardern, et Radulphus filius Roberti ponunt loco suo Mag. Will. de Lecton versus Will. de Auberville et Matilda uxorem ejus", ecc. Non vi è menzione di Thomas dopo il 14° anno di Giovanni, 1213. Terre nell'Hereford, nel Sussex, nell'Essex e nello Yorkshire erano note per essere appartenute a lui, e molti rami sparsi in periodi successivi potrebbero rappresentare i suoi discendenti. Non ho trovato il suo stemma; erano gli stessi di William de Ardern di Hampton, già citati?

Sebbene gli shakespeariani siano interessati solo agli Arden che rimasero nella loro contea, i genealogisti sono interessati alle fortune dell'intera famiglia. Sarebbe necessario un volume per un resoconto completo, e al momento tento solo di raccogliere e preservare i fatti sparsi che ho trovato in varie autorità a stampa e manoscritte.

Si dà troppo spesso per scontato che gli individui non appartengano a una famiglia perché i loro nomi non compaiono nei pedigree raccolti durante le Visitazioni. Sappiamo che i discendenti di figli e figlie cadetti sono spesso omessi, e i figli e le figlie stessi occasionalmente ignorati. Per esempio, si afferma[459] che il Sir Robert Arden che fu giustiziato al tempo di Enrico VI, nel 1451, lasciò sette figli, ma il nome del suo erede, Walter, è il solo a essersi conservato. Tali omissioni sono più probabili in epoche antiche. Gli Arden possedevano spesso terre in più di una contea, e quindi possono apparire nelle storie di contea come doppioni; mentre il loro uso generale di nomi di battesimo comuni in altri tempi rende difficile separare gli incidenti registrati. Testamenti, inquisizioni e altri documenti portano spesso in relazioni più strette individui che non si sapeva fossero collegati, e il severo test delle date separa spesso coloro che si presumevano essere strettamente imparentati.

Il ramo principale aveva proprietà nel Northampton. Robert de Arden ebbe una carta di libera caccia a Wapenham e Sudborough.[460] Nel 7° anno di Enrico IV, Wapenham fu assegnata come dote a Elena, vedova di Sir Henry de Arden, da Ralph suo figlio, con residuo a Geoffrey de Arden, suo fratello (si veda pag. 170). Dopo la morte di Elena e Geoffrey, essa tornò a Ralph, e a Robert, suo figlio, che nel 20° anno di Enrico VI ricevette il perdono del Re per averla alienata senza licenza. Il maniero di Sulgrave[461] fu venduto dai Trafford a Sir Henry Arden, e rimase nella famiglia fino a quando Sir Robert lo vendette nel 20° anno di Enrico VI. Laurence Washington, Sindaco di Northampton nel 1538, ebbe una concessione dell'ex priorato di St. Andrews in quel luogo. Il 26 aprile 1564, William Arderne di Sulgrave[462] lasciò a sua sorella Mary tutta la porzione che suo padre, Richard Arden,[463] le aveva lasciato, e tutti i suoi beni. Lasciò un legato a Robert,[464] figlio di Laurence Washington, e Laurence fu il supervisore del suo testamento. È conservata un'obbligazione di John Ardern, Laurence Washington e altri per 100 sterline, datata 4 luglio 1587.

Un Adam de Arden, chierico, fu titolare di Croughton nel 1218. Un altro Adam fu Rettore di Thornhagh e Bolewyck nel 1336 e di Barby nel 1361. Nichola de Arden presentò John de Arden alla chiesa di Cotesbrook, nel maggio 1361. Thomas de Arderne fu titolare di Laxton, il 9 luglio 1310, e di Clopton-on-the-Wold, nel 1325. Robert de Ardern, chierico, è menzionato il 16 agosto 1322. Thomas de Ardern, diacono, fu presentato a Nether Heyford nel 1455. Eustachia de Ardern, patrona di Holdenby, nel 1263, presentò Ralph de Ardern, e Thomas, figlio di Thomas Ardern di Hanwell, riconobbe come co-patrono Thomas Ardern di Rotley.

NOTE A PIÈ DI PAGINA:

[439] Il testamento di Thomas Arden di Long Itchington fu provato nel 1552, a Lichfield. Figli, Edmund, William e Thomas, e sei figlie.

[440] Dugdale, 926.

[441] "Northampton" di Baker; "Northampton" di Whalley.

[442] "Warwickshire" di Dugdale, 927.

[443] Add. Charters, 21, 492.

[444] Cotton MS. Charters, xxii. 15.

[445] Egerton Ch., 368.

[446] Brit. Mus., Ch. lxxxii. 15.

[447] Cott. Ch., xi. 36.

[448] "Warwickshire" di Dugdale, 952.

[449] Penso che le date mostrino che devono esserci state due generazioni di Ralph. Uno appare in un'altra contea.

[450] Si veda Genealogist, Nuova Serie, XIII.

[451] Un leone rampante rivoltato. Si veda Brit. Mus., Ch. lxxxii. 15.

[452] "Herald and Genealogist" di Nichols, vi. 432, e vii. 299-311.

[453] "Lives of the Judges" di Foss, i. 379. "Lives of the Chief Judges" di Campbell, i. 19.

[454] Pipe Roll, 1 Riccardo I, pp. 208 e 145, Carta, Riccardo I, firmata a Gorron nel Maine, 31 marzo 1190.

[455] "Worthies of Hereford" di Fuller.

[456] Pipe Roll, Essex, 6 Riccardo I.

[457] "Lives of the Judges" di Foss, i. 338.

[458] Coke, 8° Rapporto, ii. 29, e "Norfolk" di Blomfield, viii. 341.

[459] Manoscritto Harleian, Visitazione del Warwickshire, 1167, f. 57.

[460] Riguardo ai diritti forestali a Clyve, Northamptonshire, Gilbert de Arden comparve per il Priore di Markyate, Cherchebikenhull, Kynesbury, 26 Edoardo I. (55, Inquis. P. M.).

William de la Zouch de Haryngworth infeudò Adam de Arderne e Simon Ward nel maniero di Boroughley dell'Onore di Peverel, Northampton; nei manieri di Eton, Weston, Ing, Houghton, Bedford; nel maniero di Calston, Wilts; nel castello di Totnes, Devon; nei manieri di Weston-in-Arden, Wolfareshull, Foulkeshull e Kelpesham, Warwick, probabilmente in qualità di fiduciari, 33 Edoardo III. (79, Inquis. P. M.).

[461] "Northampton" di Whalley, i. 25, 263.

[462] 7, Crymes, Testamenti di Somerset House.

[463] Di Whitfield, 29, Street, Somerset House.

[464] Laurence, figlio di Robert, vendette Sulgrave, andò in America e divenne il bisnonno di George Washington.

CAPITOLO IV

GLI ARDEN DEL CHESHIRE

Al tempo del Conquistatore, il maniero di Watford, nel Northamptonshire, era riconosciuto come appartenente a Gilbert il Cuoco, a cui succedette il figlio Baldwin. Ma il proprietario successivo fu Eustace de Arden,[465] figlio di Alexander e Agnes Arden, al tempo di Enrico II. Il primo Eustace, nato intorno al 1140, era probabilmente l'Eustachius de Arderne che concesse la chiesa di Watford all'abbazia di St. James. Suo figlio, chiamato anch'egli Eustace,[466] morì nel 1213. La dote della vedova Hawisia consisteva in Watford e Silvesworth, e Ranulph III, conte di Chester, le fece da garante affinché non si risposasse senza licenza del Re.[467] I suoi due figli furono Eustace[468] e John de Arderne. Eustace morì nel 4° anno di Edoardo I, 1221, lasciando un figlio, Eustace. La linea si estinse con quattro figlie, coeredi — Aveline, Mary, Jane, Elena — nel 1275. Le armi di Eustace erano: di rosso, al capo d'argento, con un lambello d'azzurro.[469] Mi sono chiesto se le seguenti registrazioni riguardassero figli cadetti di questa famiglia: "Al Maestro William di Watford 50 marchi per le sue spese come messaggero del Re oltre mare";[470] e "Pagato a William de Watford, custode dei palafreni della Regina".[471]

John, il secondo figlio del secondo Eustace e fratello del terzo, ricevette dal conte di Chester una concessione originale, o la conferma di una concessione, del maniero di Aldford, nel Cheshire. Probabilmente era il genero di quel Richard de Aldford che lo aveva preceduto.[472] Poiché il conte di Chester era il garante di Hawisia, potrebbe essere stato il tutore di suo figlio John. In seguito, John concesse parte di questo feudo a Peter, chierico del conte, e un'altra parte a Pulton e all'abbazia di Chester. Il 28 novembre 1213, egli patteggiò con il Re il pagamento annuale del padre per le terre a Watford e concesse a Eustace, suo fratello, le terre che aveva ricevuto lì dal padre. Stipulò questo atto ad Aldford nell'agosto del 1216. In quell'anno ricevette, come cavaliere di Ranulph, conte di Chester, allora in Terra Santa, una concessione delle terre di Geoffrey de Sautemaris. Sir Walkelyn, suo figlio, gli succedette nel 1237-38 o prima. Tramite la moglie, Agnes de Orreby, acquisì Elford, nello Staffordshire, con Alvanley, Upton e altri manieri nel Cheshire. Fu frequentemente a corte, come provano le sue attestazioni in varie carte, intorno al 41° anno di Enrico III. Nel 1264-65 concesse il maniero di Alvanley al suo figlio maggiore, Sir Peter, che succedette a tutti i beni di famiglia alla morte del padre, intorno al 1268. Egli portò armi basate non su quelle di Eustace de Watford, o su quelle del conte di Chester, da cui deteneva terre, ma su quelle di William de Beauchamp, che era succeduto alla contea di Warwick nel 1257, come a voler rivendicare la discendenza dalla famiglia del Warwickshire. Il suo sigillo appare per la prima volta nel 17° anno di Edoardo I in una liberazione da un debito dovuta a Sir John de Orreby.[473] Recava uno scudo con tre croci ricrociate patenti, un capo Arderne, con il motto "Frange, lege tege". Si vedano anche le carte nel British Museum.[474] Il suo figlio ed erede avuto da Margery, sua moglie, fu Sir John, che sposò Margaret, figlia di Griffin ap Madoc, signore di Bromfield, di stirpe reale gallese.[475]

Sir John de Arderne al torneo di Stepney, nel 2° anno di Edoardo II, nel seguito del conte di Lancaster, portò "di rosso, 10 croci ricrociate, e un capo d'oro".[476]

Ma si dice che dopo il suo matrimonio le armi degli Arden furono temporaneamente variate in di rosso, seminato di croci d'oro, e un capo d'oro.[477]

Nel 9° anno di Edoardo II acquistò parte di Haselover da Geoffrey Salveyn.[478]

In quell'anno i "Nomina de Villarum" riportano il nome di "Sir Henry de Ardena" come signore di Elford. Il nome di John, tuttavia, compare nell'elenco redatto dal luogotenente dei cavalieri e uomini d'arme della contea, 17° anno di Edoardo II, 1324; e fu uno dei cavalieri convocati per partecipare al gran consiglio di Westminster, 17° anno di Edoardo II. John e Margaret ebbero due figli: John, che succedette ad Aldford, Alderley, Alvanley ed Elford, 19° anno di Edoardo III, e Peter, in seguito di Over Alderley. John sposò, in prime nozze, Alice, figlia di Hugh de Venables, ed ebbe da lei due figli, John e Peter, e una figlia, Margaret. La sua seconda moglie fu Joane, figlia ed erede di Sir Richard de Stokeport, dalla quale non ebbe discendenza; la sua terza moglie fu Ellen Wasteneys, dalla quale ebbe due figli, Thomas e Walkelyn, nati prima del matrimonio, e due figlie, Isabel, moglie di Sir Hugh Wrottesley, e Maud, moglie di Robert Leigh di Adlington, oltre a un figlio, nato dopo il matrimonio (intorno al 1341), che morì evidentemente poco dopo.

Si verificò quindi un singolare intoppo nella storia della primogenitura. Il suo figlio maggiore, John, era morto senza discendenza prima del padre. Peter, il secondo figlio e naturale erede del fratello e del padre, allora ventiquattrenne, alla morte del padre scoprì tramite l'inchiesta[479] che questi morì in possesso di "nessuna terra",[480] essendo tutti i suoi vasti possedimenti stabiliti solo per la vita sua e di sua moglie Ellen, e garantiti da un atto di donazione con reversibilità a Thomas, il figlio illegittimo maggiore di Ellen Wasteneys. Tuttavia, con un appello ai tribunali, basato sul precedente atto di insediamento sul suo bisnonno Peter, l'erede legittimo recuperò Alvanley. Sposò Cicely,[481] figlia ed erede di Adam de Bredbury, che ereditò Hawarden dal padre, e d'allora in poi Alvanley e Hawarden furono le sedi principali degli Arden del Cheshire. È evidente, pertanto, che il significato radicale di Hawarden, o Harden, non ha alcuna relazione con il nome della famiglia.

Il favorito Thomas ricevette Aldford, Etchells e Nether Alderley, nel Cheshire, ed Elford, nello Staffordshire. Fu fatto cavaliere prima del 1359 e morì nel 1391. Sposò Katherine, figlia di Sir Richard Stafford, erede di Clifton Campvile, Pipe, Haselover e Statfold, e fu sepolto nella chiesa di Elford, dove il suo splendido monumento marmoreo ancora rimane. È rappresentato in armatura completa da cavaliere, indossa un ricco collare con le lettere "S.S." intrecciate, e il suo bacinetto reca le parole "The Nazarene". Sua moglie giace al suo fianco, riccamente abbigliata e anch'ella con un collare con le "S.S.". Suo figlio ed erede, John, nato a Elford il 12 marzo 1369, aveva più di ventun anni alla morte del padre,[482] 15° anno di Riccardo II. Sposò Margaret Pilkington e morì nel 1408, senza lasciare eredi maschi.[483] Un grande monumento in sua memoria nella chiesa di Elford è quasi in rovina.

Nella sua inchiesta, i suoi parenti maschi più prossimi sono indicati in Robert de Legh di Adlington, di quarant'anni, e Hugh de Wrottesley, di otto. La sua unica figlia fu Matilda, di dodici anni, alla quale furono assegnati solo Alderley ed Etchells. Sposò Thomas de Stanley.[484] La vedova di John, Margaret, prese come secondo marito Sir Robert Babthorpe e morì nel 1423. La sua "Inquisition Post Mortem" è molto interessante. Morì in possesso della sola Nether Alderley, che tornò a sua figlia Matilda Stanley.

"Il Principe di Galles come conte di Chester contro Margaret, già moglie di John, figlio di Thomas de Arderne, per determinare il diritto ai manieri di Aldford, Alderdelegh ed Echells, gli advowson e 10 marchi all'anno dal maniero di Upton, nel Wyrehale. Menziona che Thomas e Walkelyn erano illegittimi; ma Walkelyn morì senza eredi e invocò l'insediamento" (Chester Pleas, 10° anno di Enrico IV, m. 9, Genealogist, Nuova Serie, vol. xv.).

Un altro "Chester Plea Roll" registra la causa di Richard, figlio di John de Radcliff e Matilda sua moglie, contro Isabella, già moglie di John de Legh, Cavaliere, per una terra a Modberlegh, che John de Ardene diede a John de Legh per la sua vita, con resto a John, figlio di John de Legh e Matilda, figlia di John de Ardene, e agli eredi dei corpi di John de Legh e Matilda (Genealogist, Nuova Serie, vol. xiii.).

Sir Thomas Arden e Sir John portarono come armi le tre croci ricrociate e il capo d'oro, le stesse della famiglia legittima.

Hugh, figlio di Peter Arden di Alvanley e Hawarden, proseguì la linea principale ed ebbe il pieno possesso dei suoi beni entro il 1372. Si sposò due volte: prima con Agnes Hulme, dalla quale ebbe Peter e Ralph;[485] e poi con Cicely de Hyde,[486] dalla quale ebbe John, che visse al servizio del Re. Il sigillo di Peter, figlio di Hugh de Arderne, di Macclesfield, contea di Chester, 1372,[487] è conservato al British Museum e reca tre croci ricrociate e un capo Arderne. Vecchio e infermo, Hugh ottenne l'esenzione dal servizio militare nel 1408.

Charles Arden, figlio di John, figlio di Peter, sposò Elizabeth Radcliffe al tempo di Edoardo III e, tramite la sua eredità, divenne proprietario di Timporley, fondando il ramo degli Arden di Timporley.

L'albero genealogico della famiglia è riportato in extenso in Drummond, Earwaker, Ormerod e nelle Visitazioni del Cheshire, quindi è inutile ripeterlo qui. Sono registrati ulteriori matrimoni con i membri della famiglia Hyde.[488] Ralph Ardern di Harden guidò i suoi affittuari contro i Realisti nel 1642 e morì nel 1657. Sir John, capo della famiglia, nel 1660 fu sceriffo del Cheshire. Uno dei suoi fratelli fu il Rev. James Arden, Decano di Chester nel 1691.

John, che fu sceriffo nel 1760, sposò Sarah Pepper, che portò Pepper Hall nella famiglia. Il loro figlio, Richard Pepper Arden, giudice capo del Common Pleas, fu creato Barone Alvanley[489] nel 1801. Ebbe tre figli, John, William e Richard. Il titolo si estinse nel 1857.[490] Le armi erano le tre croci ricrociate e un capo d'oro; cimiero, una doppia fila di piume di struzzo che esce da una corona ducale.

Esiste uno strano testamento a Somerset House[491] (9 gennaio 1614) di Thomas Arden di Hornsey, gentiluomo, che sembra essere stato legato a questa famiglia. Dopo legati insignificanti, lascia il suo contratto di affitto nel Cheshire della Melton Farm alla sua cara e amatissima sorella, Ann Ardern. "Esecutori, la mia amata sorella Anne Arderen, amica sempre fedele, e Richard Drape di Hornsey, gentiluomo" — provato il 17 gennaio 1614. Ma un altro testamento simile dello stesso uomo fu nuovamente provato nel 1615 da Anne e un altro co-esecutore.

Nelle "Sussex Genealogies" di Berry troviamo che George Ardern, figlio di George Ardern, nato a Chester, si recò a Chichester, sposò Catharine, figlia e coerede di Robert Palmer, Esq., ed ebbe tre figli: George, John e Richard. Richard sposò Margaret, figlia di Thomas Green, ed ebbe tre figli e una figlia: Thomas, George, Richard e Catherine.

Un importante funzionario Arden fu John, che durante il regno di Enrico V fu chierico dei lavori.[492] Il suo brevetto fu rinnovato sotto Enrico VI e sono registrati pagamenti a lui effettuati per la costruzione della tomba di Re Enrico V[493] in St. Peter, Westminster, in pietra di Caen, 23 sterline 6 scellini e 8 pence; per riparazioni nella Torre, nel palazzo di Westminster e nel castello di Wallingford. Fu anche chierico dei lavori a York e, nel 22° anno di Enrico VI, fu nominato barone dello Scacchiere, ricevendo varie concessioni.

Foss ritiene che sia il padre di Sir Peter Arderne,[494] anch'egli al servizio reale. Nel 18° anno di Enrico VI fu vice di William de la Pole, conte di Suffolk, gran siniscalco del ducato di Lancaster. Ricevette la coiff il 14 febbraio 1443 e fu nominato sergente del Re e Barone capo dello Scacchiere il 2 maggio 1448. Dugdale non lo menziona come giudice del Common Pleas, ma ricevette il suo brevetto il 7 luglio del 26° anno di Enrico VI e deve aver ricoperto un doppio ufficio. Nel 1461 i suoi brevetti furono rinnovati, ma l'anno seguente ci fu un nuovo Barone capo, sebbene Sir Peter avesse mantenuto gli altri uffici. Ricevette una botte di vino all'anno per tutta la vita. Il suo testamento[495] è così interessante dal punto di vista letterario, oltre che genealogico, che merita una menzione più ampia. Lui e sua moglie Katharine avevano fondato una cappellania a Netteswell, nell'Essex, e una cappella nella parrocchia di Latton, nell'Essex, dove risiedevano. Lasciò a questi e a molti altri scopi caritatevoli cospicui legati; e alla moglie, Dame Katharine, lasciò il suo "Primer quotidiano", molto vasellame e mobili, un crocifisso, l'arredo di una cappella, il suo "libro di leggende in inglese e la sua traduzione inglese di 'Bonaventura de vita et passione Christi'". Al suo "figlio, John Bohun", l'armatura e il suo libro in inglese "Boys de Consolacione Philosophiae, con il libro di caccia ivi contenuto". Alla figlia, Anne Bohun, mobili e un libro in francese, "Giles de Reginum Principii". Alla figlia, Elizabeth Skreene,[496] mobili e un messale. Al figlio, John Skreene, "il mio volume di vecchi statuti con il Registro e le nuove leggi ivi contenute; i miei nuovi statuti e un libro di termini in pergamena, e un buon libro compilato di legge con una copertina in pelle gialla, e un libro di legge dei termini del 2° anno di Edoardo II in pergamena, un grande libro di grammatica, con l'Assedio di Troia bordato, un grande libro chiamato Catholicon bordato, e un buon piccolo libro ben rilegato compilato di Assise". "Al mio pupillo, Thomas Bibbesworth, il suo matrimonio libero per lui stesso,[497] il mio miglior Registro di Legge, il mio grande libro di legge compilato coperto di pelle rossa, e un corno su di esso... un libro di legge in pergamena compilato e con fibbie, un libro di termini di legge su carta, con l'anno 32-39 e altri anni ivi contenuti". "Alla mia nipote, Margaret Newport, una tavola d'avorio con la Salutazione della nostra Signora in immagini d'argento. Al mio fratello, Maestro Thomas Arden, la mia toga scarlatta foderata, il mio libro infiorato di Bartolomeo, il suo libro di Lucerna, coscienza, il suo Salterio glosato, il mio libro della Vita di San Tommaso di Canterbury". Al suo cugino, Maestro John Roclif, un cappuccio; al fratello, parroco di Hadham, un mantello; al nipote, Guy Arden, una toga. Seguono altri ricordi. Il suo interesse nella foresta di Galtuce, nello Yorkshire, nelle città di Hoby ed Esmeswold, da vendere per pagare i suoi debiti. Sua moglie dovrà avere tutto il residuo se rimarrà non sposata. I manieri di Monkhall ed Enfield alla moglie, con ritorno alle figlie; il maniero di Swale a Godilston alla moglie e a qualsiasi erede lei scelga. Esecutori: Dame Katherine Arden, sua moglie, e Maestro Thomas[498] Ardern, suo fratello, e altri, 20 febbraio 1466, provato il 10 luglio 1467. Un calco del bronzo sepolcrale in memoria di Sir Peter e di sua moglie[499] a Latton è conservato al British Museum. Le sue armi erano: d'oro, a tre torte d'azzurro, su capo di rosso, tre losanghe d'argento.[500] Bobbingworth Hall, Ongar, Essex,[501] fu trasferita a Richard Ardern nel 1423 e a Sir Peter Ardern nel 1446. In quell'anno anche Gregory Wery rilasciò Latton Hall, nell'Harlow Half Hundred, a Peter Ardern e ai suoi eredi per sempre.[502] Il testamento di quel Guy Arden,[503] nipote di Sir Peter, fu redatto il 24 luglio 1498. Lasciò legati al maestro, a ogni fratello e a ogni servitore del St. John's College, Cambridge; a Sir Christopher Wright, Fellow del St. John's, il suo diario; a Mr. Bowes, del King's College, le sue grandi perle; alla signora Priora di Crabhouse, "2 portuess di mano scritta e 10 scellini, e al suo convento 6 scellini e 8 pence". Il residuo al Dr. William Robinson e a Maestro John Basse, baccelliere in diritto civile.

Un curioso gruppo di testamenti sembra provare che l'Alice Green che sposò John Holgrave, uno dei Baroni dello Scacchiere, debba aver precedentemente sposato un Arden[504] e aver avuto figli da lui. Il testamento di Sir John Holgrave fu redatto il 6 agosto 1486.[505] Dopo legati per la chiesa, lascia al figlio Thomas del vasellame, "per dono di Elizabeth Greene, mia suocera", quaranta marchi al figlio John e cinquanta marchi alla figlia Elizabeth. "Alla confraternita dei Chierici di Londra, dove sono fratello, 13/4." A Katherine Coleyn, 100 scellini; ad Alice Green, 100 scellini; a Richard Arden, per i suoi studi, 10 marchi e una delle sue migliori toghe; al Maestro Walter Ardern, parroco di Cheyham, 100 scellini; il residuo alla moglie Alice. Esecutori: Alice, sua moglie, Thomas Holgrave, suo figlio, Maestro Walter Arden e Richard Ardern. Se i suoi figli e figlie dovessero morire senza eredi, il suo patrimonio dovrà andare a Richard Arden, suo genero, e al Maestro Walter Arden. Sua moglie Alice fece testamento nel 1487.[506] Suo figlio Thomas doveva avere cinquanta marchi, suo figlio John 100 sterline e sua figlia Besse 100 sterline. "Anche a Richard, mio figlio, 100 marchi; a Mr. Wat, mio figlio, 100 marchi; a Katerine, mia figlia,[507] 40 sterline; a Elizabeth, mia figlia, 10 marchi." "Cugina Alice Skreene"[508] doveva avere anche lei 10 marchi. Vi furono doni di vasellame ai figli Thomas e John e alla figlia Besse, a Richard e Mr. Water, i suoi figli, e alla figlia Katharine. Esecutori: mio figlio Mr. Walter Ardern, mio figlio Richard Ardern, mio figlio Thomas Holgrave. Supervisori: Maestro Litton e mia figlia Katharine. Provato il 21 settembre 1487.

Il suddetto Maestro Walter Arden,[509] parroco di Cheyham, Surrey, il 13 settembre 1482, lasciò legati a ogni famiglia della sua parrocchia; e 10 marchi ciascuno a Richard, mio fratello, a Thomas, mio fratello, a John, mio fratello, a Elizabeth Ardern, mia sorella, a Elizabeth Holgrave, mia sorella, alle figlie di mia sorella Collyns e a vari cugini. Anche alle figlie di Mr. Codyngton e 10 marchi agli studiosi poveri. Venti scellini per la riparazione di St. Mary, Cambridge. Il residuo a Richard Arden, mio fratello. Esecutori: John Deye, Sir John Norwood e John Codyngton, il giovane, con 10 marchi ciascuno. Provato il 2 ottobre 1492.

Sette anni dopo Richard Arden, di Bosham,[510] Sussex, e di Bermondsey, lasciò legati a varie chiese e ai fratelli Thomas e John Holgrave. Johane, sua moglie, unica erede ed esecutrice,[511] con reversibilità a John Holgrave. Supervisori: John of Lee di Addyngton, Richard Culpepper di Ardyns Lee e John Chaloner, Huwild, 1499.

Il nome "Collins" fa pensare che possa esserci qualche legame con quanto segue: Walter Arden,[512] di Hampton, a Highworth, Wilts, redige il suo testamento il 1° aprile 1540. Lascia a Thomas Ardern, il figlio maggiore di mio fratello Richard Arden, 40 sterline e scorte agricole; a Johane Arden, mia servitrice, sorella di Thomas, 20 sterline; a Margaret Sewell, mia figlia, 100 sterline e tutte le mie terre; a Elizabeth Palmer, figlia di mia sorella, e ad altri nipoti, doni in denaro. Mia figlia Elizabeth unica esecutrice; Simon Yate supervisore.

I beni di Edith Arden, Hampton Turvil, Wilts, furono amministrati nel 1578, e quelli di Richard Arden, di Chilton, nel 1641.

John Arden,[513] di Hampton Turville, Highworth, Wilts, yeoman, 16 agosto 1585, lascia metà dei suoi beni alla moglie Amy finché non si risposerà, con reversibilità a Thomas Arden, suo figlio; a Editha Collyns, 6 sterline 13 scellini e 4 pence; ad Agnes Collyns, 20 scellini; a Elizabeth Collyns, 20 scellini; a Walter Arden, mio figlioccio, 10 scellini; a Elizabeth Arden, figlia di mio fratello Henry Arden, una pecora; a ciascuno dei figli di mio fratello Richard una pecora. Tutto il residuo a mio figlio, Thomas Arden, esecutore. Supervisori, i fratelli Thomas e Virgill Arden, che furono anche testimoni. Provato il 28 novembre 1585.

Il testamento di Thomas Arden, di Hampton Turvill, Highworth, nel Wiltshire, yeoman, fu approvato il 3 febbraio 1621. Sua moglie Agnes dovrà vivere nella casa in stanze convenienti e ricevere 10 sterline l'anno, pagabili dal maniero di Westthroppe, nella parrocchia di Heynes; o, se non gradisse il vitto, 20 sterline l'anno. Egli detiene il possesso per un termine di 1.000 anni della metà e di una parte pari a un mezzo di un quinto del maniero di Westthropp, da dare al figlio maggiore, Thomas Arden, e agli eredi maschi; in mancanza di eredi, a John Arden, suo secondogenito; poi a Edward Arden, suo terzogenito; a Nicholas Arden, suo quartogenito, ognuno dei quali dovrà ricevere 100 sterline. A Henry Arden, mio figlio, 4 sterline l'anno, e la sua dimora nella casa di Hampton con buon trattamento in loco, e se non fosse soddisfatto del trattamento, dovrà ricevere 10 sterline l'anno. A John, mio figlio, i miei tenimenti a Birdlip, nel Gloucestershire; a Edward, mio figlio, una casa a Highworth e la Chantrey House. Il mio congiunto, Thomas Arden, di Fairford, Gloucestershire, mi deve 40 sterline. Le dono ad Agnes, mia figlia, moglie di Henry Gearinge. Thomas, suo figlio, unico esecutore. Il suo amorevole fratello, Thomas Stratton, e Henry Gearing, supervisori.[514]

Gli Arderne di Cottesford e Kirtlington, nell'Oxfordshire, portavano le stesse armi degli Arden di Park Hall, con un lambello per differenziarle;[515] ma la parentela non è indicata nel pedigree della Visitazione. Essa inizia solo con Robert Arden di Cottesford, il cui figlio William[516] sposò Agnes Stotesby di Evenley, ed ebbe, primo, Thomas, secondo, John, terzo, William, quarto, George. Sua figlia Alice sposò Thomas Thorne di Northampton. Thomas morì prima del padre e John succedette, il quale sposò, in prime nozze, Isabel Woodward, vedova di Richard Swillington, che gli diede un figlio, Leonard, che divenne sacerdote, ed Eleanor, sposata con Anthony Yate. John sposò, in seconde nozze, Isabell, figlia di John Gifford, di Twyford, nel Buckinghamshire, dalla quale ebbe John Arden, di Cottesford (che sposò Catharine, figlia di John Cheyney, e il cui figlio fu John Arden), Richard e Anthony, che sposò Margery, figlia ed erede di Walter Coxe, di Kirtlington, tramite la quale acquisì tale proprietà. La famiglia di Anthony era composta da John, Thomas,[517] Henry,[517] Alice, Margaret e Mary.

Vi furono delle scritture private redatte tra Enrico VIII e "John Arderne, di Cotisford" (si veda "Remembrances" di Cromwell, 1534).

Il testamento di John Arden, di Cottesford, Oxfordshire, gentiluomo,[518] del 12 novembre 1557, ci fornisce alcuni dettagli. Egli desiderava essere sepolto davanti alla croce di Cottesford accanto alla tomba di suo padre. A Katharine,[519] sua moglie, qualora non avesse preteso alcuna dote, una rendita di 13 sterline, 6 scellini e 8 pence (da pagarsi dal fratello Richard Arden, nella signoria di Willaston), 300 marchi, e la casa in cui dimorano, con metà degli arredi, ecc. "A ciascuno dei figli di Roger Arndern, di Evynley, ora viventi, venti scellini". Al cugino, Robert Thorne, alla moglie del cugino Nicholas Thorne, alla sorella, Eleanor Yates, dei lasciti. "A John Ardern, figlio di Anthony Ardern,[520] mio fratello minore", tenimenti, ecc.; in mancanza dei quali, dovevano passare a Henry Ardern, terzo figlio del suddetto fratello. Alle mogli di Richard e Anthony, suoi fratelli, quattro angeli. A Richard, suo fratello, tutti i suoi titoli su Cottesford e Willaston, e ad Anthony, suo fratello minore, il titolo del suo contratto d'affitto di Shelliswell. Il residuo ai fratelli, gli esecutori; desiderando che il signor Walter Wright, Dottore in Legge Civile e Arcidiacono dell'Oxfordshire, fosse supervisore. Testimoni, Nicholas Thorne, Walter Prior e John Tench. "Promemoria: Laurence Pate, rettore di Harwicke, dovette nascondere il testamento nel suo forziere fino alla morte di Arden".[521]

Robert Arden, di Berwyck, scrive al Conte di Leicester riguardo al signor Arden, di Cotesford, il 1° marzo 1588.

John Arden nel 1595 richiede un servizio di Corte. Ma nel gennaio 1595-96, è stato inviato alla prigione di Marshalsea con l'accusa di tradimento, proprio mentre stava per sposarsi. Nicholas Poutor, nell'ottobre 1601, promette di pagare 100 sterline a John Ardern, di Kirtlington, nell'ottobre 1602.

Questi Arden sono evidentemente collegati a quelli di Evenley nel Northamptonshire. Thomas Arden, di Evenley, morì tra il 1520 e il 1526; Roger Arden, di Evenley, tra il 1537 e il 1540; William Arden, di Norton, tra il 1548 e il 1561.[522] L'inventario dei beni di John Arden, di Evenley, gentiluomo, fu redatto il 9 novembre 1559. Sul retro di questo vi è un accordo, datato 1576, tra John e Thomas Arden, e altri.[523]

Non è chiaro se gli Arden di Cottesford siano in qualche modo collegati a una famiglia residente a Henley-on-Thames, nella contea di Oxford. In un testamento di Robert Arden, egli lasciò tutto ciò che possedeva alla moglie Margery, l'8 agosto 1493;[524] e il 24 febbraio 1525, John Arderne, di Henley,[525] redasse un testamento lasciando alla figlia Margery 6 sterline, 13 scellini e 4 pence; e alla moglie Johane tutte le sue terre e tenimenti, con successione, prima al figlio ed erede, Humphrey Arderne, dopo di lui al figlio Robert, dopo di lui al figlio John, dopo di lui al figlio Edmund o ai loro eredi. Sua moglie Johane, esecutrice; James Hayles, supervisore. Approvato il 4 maggio 1526.

Oltre ai principali insediamenti, troviamo gli Arden in molte contee inglesi. John Yate, il vecchio, di Bockland, nel Berkshire, gentiluomo, nel suo testamento del 12 gennaio 1578,[526] menziona il genero, il signor John Arderne, e Anthony Arderne, figlio di sua figlia Bridget, deceduta. John Daubeney, di Woolmeston, gentiluomo, il 6 aprile 1625, menziona il cognato, Guy Arden, di West Chinnock.[527]

I documenti di Stato menzionano questa famiglia.

I nomi di coloro che facevano parte della guardia sotto il Conte di Leicester "che sono stati recentemente raccomandati alla vostra eccellenza in Olanda, e da chi:

"John Arden, dal signor Thomas Dudley, 12 gennaio 1585".

"I nomi della Famiglia, Flushing, 21 luglio 1585, Impiegato Controllore, Thomas Arden".[528]

John Arderne, testamento del 5 giugno 1605; morto senza prole il 17 dicembre 1605. Inchiesta a Woodstock, 5 Giacomo I. Oxford e Berkshire. Thomas, fratello ed erede, di 60 anni.

Thomas Arderne, morto senza prole il 31 agosto, 9 Giacomo I. Inchiesta a Oxford, 12 novembre, 14 Giacomo I, Oxford. Henry, fratello ed erede, di 60 anni.

Henry Arderne, morto il 4 maggio scorso. Inchiesta a Oxford. 22 agosto, 20 agosto, 20 Giacomo I. Oxford e Somerset. Margaret, figlia ed erede, di 10 anni, 11 mesi e 14 giorni.

Da questa famiglia probabilmente discese l'Arden menzionato nella lettera del Vescovo Scory da Whitborn:[529] "I signori Mug, Blaxton, Arden e Gregory, preti papisti, furono cacciati da Exeter, ma accolti altrove e festeggiati nelle strade alla luce delle torce".--17 agosto 1561.

In una ricerca di Arden e altri prigionieri che erano fuggiti, furono trovate reliquie papiste nella casa di Francis Yeates, di Lyfford,[530] il 12 febbraio 1587. "L'esame di John Arden,[531] gentiluomo, figlio di Laurence Arden, di Chichester, riguardo a un attentato contro il Re di Spagna, e i suoi rapporti con il Dottor Hall e altri fuggitivi. Suo fratello Robert era stato per 24 anni Canonico di Toledo in Spagna".--27 dicembre 1590 (?). Un prigioniero di nome Arden è annotato per anni tra i conti della Torre per il mantenimento dei prigionieri, e un signor Arden[532] fuggì di lì con Padre Gerard grazie all'assistenza di John Lily e Richard Fulwood, l'8 ottobre 1597.

Thomas Arden, Canonico di Worcester nel 1558, fu rimosso per cattolicesimo nel 1562. (Vedi "Athenae Oxonienses" di Wood; e anche "John Arden(?), già prebendario di Worcester, accusato di eresia nel 1561".)

Presso St. Saviour's, Southwark, Robert Stillard e Bridget Arden furono sposati il 21 agosto 1618.[567]

Tra le licenze matrimoniali[568] figurano quelle di Richard Bromfield e Jane Arden, 14 febbraio 1564; John Arden e Dorothy Hazard, della città di Westminster, 16 giugno 1639;[569] Hugh Phillips, gentiluomo, di St. Margaret's, Westminster, ed Elizabeth Arden, della medesima, 17 novembre 1641;[570] Henry Arden, di Chelmsford, Essex, gentiluomo, vedovo, e Mary Boosie, di Writtle, nubile, presso St. Magnus the Martyr, Londra, 22 febbraio 1664;[571] Thomas Arden, della città di Westminster, Esq., con Theodosia Long, 10 ottobre 1664; William Ardern, junior, gentiluomo, celibe, di St. Martin's, Ludgate, e la signora Margaret Smith, di Great Wigborough, Essex, vedova, da sposarsi ivi, 21 marzo 1665-66;[572] John Arden, di St. James's, Westminster, vedovo, di circa cinquant'anni, e la signora Elizabeth Wright, nubile, di ventidue, 12 gennaio 1687-88.

Gabriel Josselyn, gentiluomo, di St. Michael, Bassinghall,[573] ed Elizabeth, figlia di ---- Arden del medesimo luogo, defunta, 1 dicembre 1587.

John Brown, di St. Olave's, Hart Street, Londra, merciaio, e Anne Arden, di St. Andrew's,[574] Holborn, vedova di John Ardern, fabbricante di frecce, 10 febbraio 1595.

Il testamento di Robert Arden, gentiluomo, Deptford, fu approvato nel 1579.[575]

Un Alexander Arderne, di Deptford, desiderò essere sepolto nel cimitero accanto al biancospino; aveva una moglie, Elizabeth, un cognato, William Inson, e nessun figlio, 26 febbraio 1639.[576] L'amministrazione dei beni di James Arden, Londra, fu concessa alla moglie Anne,[577] nel 1639. Thomas le Barber, da Peter de Arderne, detenne tenute nella parrocchia di St. Clements Danes.[578] Alicia Arderne, che fu moglie di Richard Hampton, lasciò tenute nella parrocchia di St. Mary in the Strand e nella parrocchia di St. Clement's Danes, nel 1466.

Sembra più saggio raggruppare una serie di documenti generalmente non accessibili agli studiosi, i quali, sebbene conservati a Londra, riguardano gli Arden di molti rami; intendo una serie di atti, carte e trasferimenti di proprietà conservati tra i registri della Guildhall di Londra:

"Johanna Arden, moglie di Roger de Arden, sarto, 1295. Rotolo 24.

"Henry de Arderne, A.D. 1305. Rotolo 34 (35).

"Cecilia, moglie di Henry de Arderne, 1307. Rotolo 36 (26).

"Agnes, moglie di William de Arderne, 1307...

"Henry, figlio di William de Arderne...

"John, figlio di William de Arderne, 1337 e 1345.

"Hugh de Arderne, 1321. Rotolo 50 (5); A.D. 1342. Rotolo 70 (2).

"Alice, moglie di Hugh de Arderne ... Johanna, moglie di ...

"Giles de Arderne, 1351. Rotolo 80 (29).

"John Arden, chiamato Mordon, commerciante di stoccafisso, 1363. Rotolo 91 (87) (93); anche 1371, 1373, 1374, 1377.

"Margaret, moglie di John, chiamato Mordon...

"Isabella, moglie di Richard Arden, e vedova di John Melbourne, contea di Surrey, 1392. Rotolo 121 (143).

"Alice, moglie di Thomas de Arden, birraio, 1371. Rotolo 99 (83).

"... 1372. Rotolo 100 (54) (55), 1373, 1376; 104 (145).

"Alice, vedova di Richard de Arderne, 1403. Rotolo 131 (61).

"John Arden, Esq., 1413. Rotolo 141 (25-36); 1421 (Rotolo 149).

"... 1426. Rotolo 154 (50); 1457, Rotolo 185 (32).

"Margaret, moglie di John Arden, gentiluomo, 1413 e 1421; medesimi Rotoli.

"Peter Ardern, primo barone dello Scacchiere, 1459. Rotolo 188 (37).

"Thomas Arden, chierico, 1466. Rotolo 196 (17).

"John Arden, di Creechurch, sarto mercante, 1625. Rotolo 302 (15).

"Francis Arden, figlio di Richard, cittadino e sellaio, di Londra, 1646, apprendista."

I Royalist Composition Papers,[579] 1644-57, menzionano come "delinquenti", "Mr. Arden", "John"; "Robert" è menzionato ventitré volte, "Thomas", "Ann", "Elizabeth", "Godetha", "Mary", "Mrs. Arden", "John e Mary Arderne". E molte altre allusioni potrebbero essere aggiunte all'elenco dei riferimenti ai vari membri di questa illustre famiglia.

ARDEN COLONIALI.

Nel parlare degli Arden di Victoria, Burke[580] nega il loro diritto alle insegne araldiche, ma li fa comunque discendere da Humphrey Arden. Egli afferma: "Il primo antenato registrato, Humphrey Arden, di Longcroft, contea di Stafford, morì nel 1705, e ben lungi dal poter dimostrare una discendenza da Siward, non sono nemmeno in grado di provare un legame con l'estinta famiglia degli Arden di Park Hall".

Qui Burke è chiaramente in errore. Se possono provare la loro discendenza da Humphrey di Longcroft, possono attraverso di lui rivendicare la discendenza dagli Arden di Park Hall e da Siward, come si può vedere da tutti i pedigree.

Nel 1674 John Shakespeare, a nome degli altri affittuari di Rowington, ricevette l'autorità di intentare un'azione legale contro le recinzioni.

Una concessione di un canone di 20 scellini all'anno, per testamento di Humphrey Shakespeare, 1794, era pagabile su immobili situati a Kingswood.

Questo cottage fu oggetto di una causa in cui Jane Lord e John Slye contro Humphrey Shakespeare e un certo Culcup erano in disaccordo. Humphrey possedeva un contratto di locazione di 200 anni e lo lasciò ai poveri della parrocchia.

SHAKESPEARE DAL REGISTRO DI ROWINGTON.

"1616, 16 mar. Battesimi: Thomas Shaxspere, figlio di William Shaxspire."

"1619, 28 apr. William Shakespeare, figlio di John Shakespeare."

"13 ago. William Shakespeare, figlio di Thomas Shakespeare."

"1621, 18 ago. Thomas Shaxper, figlio di Thomas Shaxper."

"4 nov. Elizabeth, figlia di John Shaxper."

"1622, William Shaxpere fu amministratore parrocchiale."

"1624, 26 aprile. Clement Shaxpire, figlio di John Shaxpire, battezzato."

"23 luglio. John Sheldon e Jone Shaxspear sposati."

"1630, 4 apr. Battesimi: Elizabeth Shaxspeare, figlia di Thomas Shaxspire."

"1633, 20 apr. Thomas Shaxspeare, figlio di Thomas Shaxspeare."

"1634, 30 dic. Thomas Shakspeare, figlio di John Shaxspeare."

"1635, 5 mag. Sepoltura: John Shakespear sepolto."

"1637. Battesimi: 18 luglio, Mary, figlia di Thomas ed Elizabeth Shakesper."

"1638, 17 ago. Sepoltura: Christopher Shakspeare sepolto."

"1639, 8 mar. Battesimo: John, figlio di John Shakespeare e Mary, battezzato."

"William Shaxspere amministratore parrocchiale."

"1640, 3 ago. Sepolture: Anne, figlia di Thomas Shakespeare, sepolta."

"1641, 10 aprile. Thomas Shakespear, figlio di Thomas Shakespear e Margaret, sepolto."

"30 ott. Mary, figlia di Thomas Shakespear, sepolta."

"1642, 14 feb. Thomas, figlio di John Shakespeare, sepolto."

"1643, 14 giu. Clement, figlio di John Shakespeare, sepolto."

"1645, 18 set. Anne Shakespeare, vedova, sepolta."

"1646, 12 lug. William Shakespeare sepolto."

"24 lug. La moglie di William Shakespeare sepolta."

"20 feb. William Shakespeare, senior, sepolto."

"8 mar. Thomas Shakespeare sepolto."

"1647, 20 set. Mary, figlia di William Shakespeare, junior, ed Elizabeth sua moglie, sepolta."

"1 ott. Elizabeth, figlia di John Shakespear, sepolta."

"4 nov. Elizabeth, figlia di William Shakespeare, junior, e Margaret sua moglie."

"1649, 5 ott. William Shakspeare, junior, sepolto."

"1650, 25 dic. John Shakespeare, junior, sepolto."

"1651, 3 mar. La vedova Shakspeare sepolta."

[Una lacuna nei registri.]

"1662, 17 feb. John, figlio di John Shakspeare di Kingswood, battezzato."

"1663, 29 mar. Thomas, figlio di John Shakspeare di 'ye hill', battezzato."

"1664, 8 feb. Josiah, figlio di John Shakespeare di 'ye hill', battezzato l'8 febbraio, sepolto il 17 febbraio."

"1665, 3 apr. Richard, figlio di John Shakspeare di Kingswood, battezzato."

"1665, 3 dic. Mary, figlia di John Shakespeare, battezzata."

"1666, 18 mar. John Shakspeare di Kingswood brook sepolto."

"1667, 6 ago. Il vecchio William Shakespeare di Brookfurlong sepolto."

"23 nov. Margaret Shakespeare di Whitehall, vedova, sepolta. John Shakesper amministratore parrocchiale."

"1668, 1 giu. Samuel, figlio di John Shakespeare e Rebecca, sua moglie, battezzato, sepolto il 6 giugno."

"28 giu. Rebecca, moglie di John Shakespeare di 'the Hill', sepolta."

"1669, 20 nov. Il vecchio Thomas Shakespeare di Whitley Elme, sepolto."

"1670, 29 set. La vedova Shakespeare di 'ye Hill' sepolta."

"20 ott. Thomas Shakespear il tessitore fu sepolto."

"1672, 9 apr. Ann, figlia del signor Shakespeare di 'ye Hill', battezzata."

"1676, 18 mar. (Mary) la moglie di Thomas Shakespeare, di Lowston End, sepolta."

"1677, 21 aprile. La vedova Shakespeare di Whitley Elme, sepolta."

"1679, 31 lug. William Shakespeare e Alice Jennings sposati."

"1679-80, 27 gen. Thomas Shakespeare di Lapworth sepolto."

"1680, 9 nov. Alice, moglie di William Shakespeare, sepolta."

"1682, 19 ott. William, figlio di William Shakespeare, di Lowston ford, battezzato, e sepolto il 27 dicembre."

"1683, 24 apr. Thomas Shakespeare e Anne Biddle sposati."

"1686, 21 giu. William Shakespeare di Brookfurlong sepolto."

"12 dic. John, figlio di Thomas Shakespeare, battezzato."

"19 feb. Thomas Shakespeare di Rowington sepolto."

"1687, 15 set. William, figlio di John Shakespeare, junior, battezzato."

"1688, 10 dic. Thomas Shakespeare sepolto."

"1693, 14 nov. John, figlio di Thomas Shakespeare di Lapworth, sepolto."

"1695, 10 ago. William Shakespeare, senior, sepolto."

"1696, 11 nov. Thomas, figlio di William Shakespere, battezzato."

"1697, 12 mag. Henry Shakespeare di Londra sepolto."

"1707, 1 lug. Thomas Shakespear sepolto."

"1710, 13 lug. John Shakespeare, senior, sepolto."

"1721-2, 30 gen. (Con licenza) Francis Chernocke, di Killingworth, contea di Warwick, gentiluomo, di circa 24 anni, e Mary Shakespeare, di Rowington, di circa 24 anni, nubile, col consenso di suo padre, essendo i suoi genitori deceduti. Egli appose il sigillo... entro... su una banda... tre crocette crosslet[584] in sinistro... capo un lambello per differenza" (vedi Licenze Matrimoniali di Worcester).

Dai libri dei sovrintendenti: "Sepolti in lana":

"1695, 10 ago. William Shakespere, senior."

"1697, 12 mag. Henry Shakespere di Londra."

"1707, 24 marzo. Edward Shakespeare."

"1710, 13 lug. John Shakespeare, senior."

"1716, 4 dic. William Shakespere, maniscalco."

Pagina 131.—Ne "Il libro di John Fisher, balivo di Warwick nel 1580", a cura del signor Thomas Kemp, vice-sindaco di Warwick, vi sono diverse menzioni di Shakespeare. Nella prima pagina viene menzionato, e più avanti scopriamo che viveva nel rione del Mercato, e che era tassato per 1 penny a settimana per il sollievo dei poveri.

Un "Thomas Shakesper" viveva nello stesso periodo nel rione di West Street, ed era tassato con lo stesso importo. Questi potrebbero essere Thomas e John, figli di Thomas Shakespeare, calzolaio, di Warwick, che fece testamento nel 1557. Vi è anche un accenno casuale a Shakespeare il tornitore, di Rowington; e nel 1580-81 John Fisher annota: "Ho pagato a ---- Shakesper, servitore del signor Humphrey Catheryns, per le tasse per il saldo di 39 scellini e 7 pence e mezzo addebitati alla chiesa di Santa Maria, nel rendiconto del signor Boughton per il sussidio che si presume fosse dovuto nel 5° anno della regina Elisabetta, 9 scellini."

"Il figlio di Thomas Shakespeare di Warwick, John, fu apprendista presso William Jaggard, cartolaio di Londra, nel 1609" ("Registri di Rowington" di Rylands).

"John, figlio di Thomas Shakespeare di Coventry, contea di Warwick, plebeo. p.p. St. John's Coll., immatricolato il 18 ottobre 1662, all'età di 18 anni; B.A. presso St. Mary Hall 1666 (sottoscrive come servitore)"—(Alumni e laureati di Oxford). "Vicario di Anstrey, contea di Warwick, 1670" ("Indice Ecclesiastico" di Foster).

Pagina 134.—I registri di All Saints', Oxford, risalgono al 1549; St. Michael's, 1559; St. Peter's-in-the-East, 1563; St. Martin's Carfax, 1569; St. Giles', 1576; St. Peter-le-Bailey, 1585; St. Mary's, 1599; St. John Baptist's, 1616.

Pagina 134.—"Thomas Shakespeare e Jane Toupe sposati il 2 maggio 1625." (Registro di Mere. Note e interrogazioni, 9ª serie, iii. 109.) La contea non è nominata. Potrebbe essere Cheshire, Wiltshire o Lincolnshire.

Pagina 141.—Almeno uno degli Shakespeare irlandesi era un personaggio sospetto. "William Shakespeyre, precedentemente di Kilmaynham Hibernia, operaio, arrestato per sospetto di reato nel 6° anno di Edoardo VI." ("Chester nei regni dei Plantageneti e dei Tudor", canone Rupert Morris; vedi anche *Note e interrogazioni*, 8ª serie, x. 192).

Pagina 147.—Scopro che "Gutheridge" era un nome di Stratford-on-Avon. Il signor Gutheridge era un commerciante di pellame in quel luogo (vedi il testamento di Joyce Hobday, 1602); e John Milburn era un uomo di Rowington (vedi i Registri di Rowington)—fatti che aumentano notevolmente la probabilità che John, di St. Clement Danes, fosse almeno un uomo del Warwickshire, se non quello di Snitterfield.

Pagina 151.—"Edward Shakespear, Clare, A.B. 1728; A.M. 1736" ("Cantabrigensis Graduati").

"Joh. Jos. Art. Shakespear, Trin., A.B. 1844; A.M. 1848" ("Cantabrigensis Graduati").

Pagina 162.—Si diceva che il primo conte di Warwick, Arthgal, avesse ucciso un orso con un colpo sferrato con un giovane albero che aveva sradicato, e in seguito usò come insegna "l'orso e il bastone nodoso", un emblema portato dai successivi conti.

Pagina 166.—Osbert de Ardern concesse una tenuta vicino a Tamworth a Walter de Somerville, nel 2° anno di Enrico II. ("Staffordshire" di Shaw, i. 118).

Pagina 168.—Tra le carte di Rowington c'è (n. 11) una concessione di Robert de Arderne, figlio ed erede di Thomas le Hayward, di Shrewley, 2° anno di Edoardo III. Il n. 12 è una "Concessione da Nicholas Wylemyn de Shrewely a suo figlio John dei suoi possedimenti e terre di Shrewley, che Thomas de Arderne un tempo tenne da John, signore di Shrewley, 2° anno di Edoardo III." Il signor Rylands ritiene che questi documenti si riferiscano alle stesse persone e proprietà.

La Visitazione di Nottingham (sotto Blondeston) fa riferimento al pedigree. Sir Thomas Arden, 9° anno di Edoardo II., sposò Elizabeth, figlia di Roger Swinford; il loro figlio fu Roger Arden, la cui moglie era sconosciuta, ma la cui figlia ed erede Beatrix sposò William Chamber.

Pagina 171.—William potrebbe essere stato il membro della Corporazione di Knowle per conto del quale furono celebrate messe nel 1512. "Alicia" potrebbe essere stata sua moglie, o sua sorella Alice prima di sposare "Buklond". Ma confesso di essere perplesso riguardo a questo William.

Pagina 171.—Le tombe di Walter ed Eleanor sono ben conservate nella Cappella di Erdington della chiesa dei Santi Pietro e Paolo, ad Aston, vicino a Birmingham. Morì il 5 agosto 1502.

Pagina 173.—La Visitazione dello Shropshire riporta: "William de Chettleton sposò Katharine, figlia di Sir John Ardern; Elizabeth, figlia di Reginald Corbet di Stoke, giudice delle Cause Reali, sposò Robert Arden di Park Hall." Viene menzionata anche "Katharine Mucklow"; e "William Wall sposò Elizabeth, figlia di Thomas Ardren, di Billingsley, nella contea di Salop."

Pagina 173.—Il testamento di Sir John Arden è lungo e interessante. Dispone che l'arredamento della camera del Re debba essere conservato come cimelio, così come "la coppa d'argento". "Si dice che fu Enrico VII. a onorarlo soggiornando in casa sua, e che in quell'occasione concesse a Sir John un berretto di manutenzione, porpora con risvolti cremisi, sul quale il cinghiale è raffigurato anziché su una ghirlanda come in precedenza" (Manoscritti degli Arden).

Pagina 175.—L'atto di locazione stipulato da Thomas Arderne, Esq., e Mary sua moglie, a favore di William Wilmer, di Longly, contea di Warwick, agricoltore, di un messaggio, terre, ecc., a Wilmer, in precedenza nel possesso di Robert Wilmer, defunto, fu redatto il 15 luglio, 23° anno di Enrico VIII., 1541. Il contratto era per trent'anni, il canone annuo di 10 scellini e 3 pence, con un heriot consistente nella migliore bestia, e il locatario doveva "fornire un cavallo sufficiente per un uomo armato su cui cavalcare, quando il Re chiamerà il suddetto Thomas Arderne per l'equipaggiamento degli uomini". Si tratta di Thomas di Park Hall (Collezione Wheler, Stratford-on-Avon).

Pagina 178.—La tomba di Sir Edward Devereux (morto nel 1622) e di sua moglie, Katharine Arden (morta nel 1627), è conservata nella chiesa di Aston, vicino a Birmingham, accanto a quelle dei suoi antenati, Walter ed Eleanor.

Pagina 181.—Nella "Visitazione del Warwickshire", pubblicata dalla Harleian Society, vi sono molti evidenti errori nei nomi propri, che devono essere verificati da altre fonti. Essa riporta una dichiarazione straordinaria: "Il ramo più giovane degli Arden erano Signori di Upton nel Warwickshire, e giunsero a essere chiamati Uptons. L'erede generale di questi sposò un certo Fenne di Banbury, che, trasferendo la sua dimora a Hungerford nel Wiltshire, fu lì chiamato col nome di Moeles, dal quale sembrano discendere i Moeles, antenati di Lord Hungerford." Riporta lo stemma come: Scaccato d'oro e azzurro, con una fascia di ermellino.

Il manoscritto Stow 692 contiene gli stemmi della nobiltà e le concessioni di Sir Christopher Barker, 1536-49. Tra questi vi sono: "Ardern rosso, un capo scanalato e tre crocette crosslet fitte in oro. Ardern argento, una fascia scaccata, oro e azzurro tra tre crescenti rossi. Arderne, Sir Robert, ermellino, una fascia d'oro e azzurro, Warwickshire." Tra le concessioni ve n'è una a William Arderne, di Struton, Oskellyswade, Bedford, Impiegato del Mercato presso l'onorevolissima casa del Re. Omette lo scudo e riporta solo: "Cimiero un cinghiale squartato, oro e argento e gigli, rossi." Poiché gli Arden di Park Hall avevano un cinghiale nel loro cimiero, egli potrebbe aver rivendicato un legame.

Nel resoconto di Dugdale sulla Cappella di Clodshalle, vicino a Birmingham, egli afferma che fu fondata da Walter de Clodshalle di Saltley, 4° anno di Edoardo III. Il patronato rimase ai Clodshalle fino al matrimonio di Robert Arden con Elizabeth Clodshalle. Robert Arden, armigero, fu patrono nel 1441, 1449, 1455; Walter Ardern, armigero, nel 1468, 1469, 1489; John Ardern di Lee Lodge, presentò nel 1510; e Nicholas Cotterell, di Yardley, contea di Worcester, tramite concessione di Thomas Ardern, 1537.

Secondo Dugdale, Upton fu posseduta dagli Arden sotto Enrico II., avendo un certo Haraldus filius Gunfridi venduto a Godfrey de Arden, monaco di Coventry e figlio di Siward de Arden, alcune terre per il monastero. Sotto Riccardo I., Thomas de Ardern concesse alcune terre in quel luogo ai canonici di San Sepolcro, Warwick. Una famiglia che assunse il proprio nome dalla residenza in quel luogo la tenne dagli Arden, ma Thomas de Ardern la vendette a Guy de Gyllebrok, che la passò a Will. de Beauchamp, conte di Warwick.

Pagina 181.—Pedimore, Warwickshire, sull'Ebroke, a nord del Tame, fu per un certo periodo la sede principale degli Arden, ma fu lasciata cadere in rovina quando la famiglia si stabilì a Park Hall, sul lato sud del fiume. Ai tempi di Dugdale era tutto spianato, a eccezione del suo doppio fossato.

Pedmore, Worcestershire, dove la "Signora Joyce Arden" morì nel 1557, faceva parte dei possedimenti di Elizabeth, figlia di Richard Clodeshalle, che lei portò in dote a Robert Arden, di Park Hall, 4° anno di Enrico VI., 1425. Morì possedendo Pedmore, Yardly e Stockton, nel Worcestershire, 3° anno di Enrico VI., 1453. Sono registrati come residenti William Arden, 1455, John Arden, 1468-83, Thomas Arden, 1530, Edward Arden. Tuttavia, nei Documenti di Stato, il fratello di Edward, Francis, fu registrato come "Francis Arden di Pedmore" nel 1583, al momento della confisca, quindi potrebbe essergli stata concessa come seconda residenza, o potrebbe essere stata la fatiscente vecchia casa che egli deteneva nel Warwickshire. I registri qui provano che Robert, erede di Edward, risiedeva qui, ed era già sposato, prima del 1578, un punto importante da notare nella storia della famiglia.

Pagina 183.—Simon a Longcroft, secondo Shaw, usava le armi degli Arden con una differenza, essendo le armi "Ermellino, una fascia scaccata rossa e blu. Cimiero su un berretto, ermellino e rosso, un cinghiale passante d'oro." All'estremità nord del villaggio di Longcroft c'era una vecchia casa a graticcio, che fu acquistata da John di Wisbeach, morto nel 1709, e divenne così proprietà della famiglia di Longcroft.

Pagina 187.—Shaw menziona le lapidi: "Henry Arden morto nel 1674"; "Henry Arden morto nel 1698, all'età di 24 anni"; "Humphrey Arden morto nel 1705, all'età di 74 anni; Elizabeth sua figlia morta nel 1689, all'età di 21 anni; Katharine, sua figlia maggiore, morta nel 1722; John Arden morto nel 1709, all'età di 84 anni."

Henry Arden morì nel 1728, con Anna sua moglie e Catherine sua sorella gemella. La pietra fu eretta da John, suo figlio. "John morì nel 1734, all'età di 40 anni; Anna Catherina, moglie di John Arden e figlia di John Newton di King's Bromley, morì nel 1727, all'età di 29 anni." "Anche in memoria di Anne, seconda moglie, figlia del reverendo John Spateman, morta nel 1764, senza figli, all'età di 67 anni."

"Henry Arden, 1782, all'età di 59 anni. Alethea, sua moglie, figlia di Robert Cotton, Esq., morì nel 1783, all'età di 60 anni."

Clement Fisher, di Wincot, sposò come sua seconda moglie Elizabeth, figlia di Humphrey Arden.

(Note manoscritte al British Museum; copia dello "Staffordshire" di Shaw.)

Pagina 189.—Il reverendo Robert Arden, di Lapworth, avrebbe potuto essere uno dei sei figli minori senza nome del Robert giustiziato durante le Guerre delle Due Rose.

Nicholaa era vedova di William de Boutvilein quando sposò Sir Robert de Arderne de Draiton. Dopo la morte del marito fu coinvolta in una disputa con Robert de Wyckham riguardo alla presentazione alla chiesa di Swaldyve. Non c'è dubbio che il nome sul sigillo menzionato nell'ultima riga di pag. 189 sia al genitivo maschile; ma sono incline a credere che il fabbricante di stampi abbia commesso un errore e che fosse realmente il sigillo di Nicholaa.

Pagina 193.—Nel resoconto di Blomfield su Bawsey, Norfolk, egli afferma che apparteneva alla famiglia di Glanville nel 6° anno di Riccardo I. "Thomas de Ardern e Ralph, figlio di Robert, citarono in giudizio Sir William de Auberville e Maude sua moglie per la loro porzione di Bawsey e Glosthorp." Maud, la figlia maggiore di Ralph de Glanville, sposò Sir William de Auberville; Amabil, la seconda, sposò Ralph de Arden; e Helewise sposò Robert FitzRalph de Middleham, Yorkshire (Blomfield's "Norfolk", viii. 341-342).

Pagina 194.—John Arderne era un prete a Oxburgh nel 1386 (Blomfield's "Norfolk", vi. 191). Cappella di Mortimer, Attleborough. Un benefattore fu John Arderne, ivi sepolto nel 1479. Altre voci potrebbero riguardare i suoi discendenti. Sir Edward Warenne, di Boton, nel 1365 sposò Cecily, figlia e coerede di Sir Nicholas de Eton, vedova di John, figlio ed erede di Sir John Ardern (ix. 370). John Arderne, rettore di Brinton 1452 (ix. 370). Isolda de Arderne presentò a Plasset e Attleborough durante il regno di re Giovanni (i. 503, 523). Fu una benefattrice dell'Abbazia di Windham (ii. 516, 525). Era figlia di Alured de Plesseto e lasciò il suo corpo per essere sepolto a Windham, con donazioni all'Abbazia, col consenso di William de Arderne, suo figlio. Thurston Holland, di Denton, sposò Jane, figlia di John Ardern, di Hawarden (i. 342). Elizabeth, duchessa di Norfolk, presentò Robert Arderne alla rettoria di Aldeburgh (149), e alla sua morte, nel 1504, la concesse a Will Taylor (v. 353). Peter Arderne fu amministratore fiduciario per John Copputdike, di Witlingham, nel 1432 (v. 456).

Pagina 196.—In relazione agli Arden del Cheshire, Burke dice che "il ramo anziano degli Arden si estinse con la morte di Walkelin Ardern, al tempo di Riccardo II. Sir John Arden, fratello minore, divenne capo della famiglia. Un ramo più giovane degli Ardern si stabilì ad Alderley (3° anno di Edoardo III.) e terminò dopo poche generazioni in un'erede femmina, che sposò la famiglia Weever, la cui erede sposò l'antenato di Sir J. Stanley. Gli Arderne del Leicestershire discendevano da Thomas, figlio minore di Sir Ralph Arderne di Harden, 1420, e fratello di John di Harden." Questo è confuso e insoddisfacente.

Pagina 199.—Il seguente avviso si riferisce a questo Thomas Arden di Elford, ecc.? "Thomas de Arderne, cavaliere, che era in Guascogna al seguito di Edoardo Principe d'Aquitania e Galles, ebbe lettere di protezione concesse per un anno, il 13 febbraio 1367.—Vascess. Roll, 41° anno di Edoardo III." (inviatomi da un membro della famiglia).

Pagina 201.—Leggendo i libri della Compagnia degli Haberdasher, scopro che "William Arden di Timporley, contea di Chester, armigero, prese come apprendista John Wigge nel 1583."

Pagina 202.—Debrett afferma che il Barone Alvanley discendeva da Ailwin de Arden. Le "Collezioni del Cheshire" di Vincent affermano che discendeva da Ralph de Hampton. Ormerod non è d'accordo con entrambi.

"La signora Anne Goldsmith, di Nantwich, Chester, lasciò un legato al suo nipote, John Arden, 1709" (Marshall's "Genealogist", ii.).

Pagina 204.—Le lettere del reverendo Thomas Arden, 1472, si trovano tra i manoscritti del Decano e del Capitolo di Canterbury.

Pagina 205.—John Arderne è menzionato nell'Inquisizione Post-Mortem di Edward Green, 18° anno di Enrico VII., come proprietario di immobili a Londra.

Pagina 207.—La Visitazione del Surrey riporta "le armi degli Arden come Azzurro, il sole in splendore, argento", ma non menziona la famiglia.

Pagina 210.—Nei libri degli Haberdasher ho trovato: "Ralphe Arderne, figlio di Robert Ardern de Berwick-sup-Twede, nella contea di Northumberland, gentiluomo, apprendista presso Edmund Walden, cittadino e Haberdasher, per 8 anni dal Natale 1589" (30 ottobre 1589).

Pagina 211.—Edmond Yate, di Bockland, Berkshire, armigero, appare come fideiussore nel 1583, nei libri degli Haberdasher.

Pagina 213.—Gerard dice: "John of Arderne ha stabilito una composizione per ferite, ecc., da Alkanet" (Gerard's "Herbal", 1597, p. 657).

Pagina 214.—"Yorkshire. Thomas Crake sposò Jane, figlia e coerede di Thomas Arden di Marton" ("Visitazione dello Yorkshire", 1564).

Un'Agnes Arden sposò John Middleton, figlio di Sir John Middleton, di Stockeld Park, contea di Yorkshire ("Visitazione dell'Essex", 1588). Divenne in seguito la seconda moglie di Sir Thomas More, e le sue armi possono essere viste sulla tomba di Chelsea: Ermellino, una fascia scaccata (Note e interrogazioni, 4ª serie, iv. 61; Gent. Mag., 1833, ii. 481-486).

Sir Edmund Talbot sposò Agnes, terza figlia e coerede di John Arderne, di Nether Derwind, contea di Lancaster, e inquartò le armi degli Arden del Cheshire. (Vedi la "Visitazione dello Yorkshire" di Dugdale, 1665; Pubblicazioni della Surtees Society, 1859, vol. xxvi., p. 239.)

Diversi avvisi del nome si trovano nel *Yorkshire Archaeological Journal*, vol. xi., p. 392; vol. xii., p. 212, ecc.

Pagina 215.—Tra "i Recusanti, 1717", è menzionata Anne Arden, vedova di John Arden, già di Grafton, contea di Worcester, gentiluomo.

Pagina 216.—"Visitazione dello Shropshire": William de Chettleton, armigero, sposò Katharine, figlia di Sir John Ardern. Elizabeth, figlia di Reginald Corbet, di Stoke, giudice delle Cause del Re, sposò Robert Arden, di Park Hall. Katharine Arden, figlia di John Arden, che sposò Richard Muklowe, di Hodon. William Wall sposò Elizabeth, figlia di Thomas Ardren, di Billingsley, nella contea di Salop.

La "Visitazione del Suffolk" nota: "Nello scudo di Lady Elizabeth Morrison, figlia di Nicholas Clerk, di Weston, nell'Oxfordshire, le armi degli Ardern sono inquartate, una fascia scaccata oro e azzurro, a Great Saxham, Suffolk."

Il testamento di Robert Arden di Maggotifilde, Gloucester, fu provato nel 1560 (11 Loftes), e quello di Robert Arden di Westtray, Charlton, contea di Gloucester, nel 1583 (24 Rowe, Somerset House).

"Visitazione del Derbyshire", 1569-1611: La seconda moglie di Robert Ratcliffe di Mellon fu Jane, figlia di Perkin Ardren:

Dal "Necrologio" di Musgrave (Pubblicazioni Harleian):

Reverendo R. Crewe Arden, di Tarporley, Lancashire, fratello del Master of the Rolls, 25 agosto 1787 (G.M., 838).

Rev. James Arden, Decano di Chester, F.R.S. 1668, 18 settembre 1691 (Carter "Cambridge", 1235; Neve "Fasti", 344).

James Arden, Capitano dell'Esercito, 24 febbraio 1771 (L.M., 175; G.M., 142).

Mary Arden, zia di Sir Richard P. Arden, Master of the Rolls, 17 agosto 1788 (G.M., 758; E.M., 152).

Robert Arden, procuratore a Oxford (Clar., 1486; Pointer "Oxford", 223).

Rev. Robert, Prebendario di Worcester, 25 ottobre 1768 (G.M., 542).

John Ardern, Harden, Cheshire, 27 maggio 1703, di 40 anni (Neve "Mon.", 64).

Richard Arderne, procuratore, Oxford (Clar., 1538; Pointer "Oxford", 226).

William Arderon, F.R.S. 1745, a Norwich, 25 novembre 1767 (L.M., 687; G.M., 610).

Sir John Ardon, K.B., 1399.

Testamenti Arden conservati a Lichfield:

1541. Margery Arden.

1552. Thomas Arden, di Long Itchington (39).

1561. William Ardren (22).

1562. Henry Arden (29).

1563. Christian Arden, amministrazione (45).

1575. William Arden (64).

1608. George Ardron, di Barlborough, amministrazione.

1616. Sir Henry Arden, Cavaliere, amministrazione (80).

1616. Richard Arden (182).

1625. Dame Dorothy Arderne, amministrazione (306).

1625. Ambrose Arden, Esq. (7).

1634. Humphrey Arden (inventario).

1635. Robert Arden, Esq.

1647. Joan Arden, di Enville.

Testamenti del Berkshire:

1578. Edith Arden, Hampton Turvil, Wilts, amministrazione.

1641. Richard Arden, di Chilton.

Potrebbe interessare ad alcuni avere le seguenti voci non registrate:

Dal registro di St. Bridget o St. Bride, Fleet Street, Londra:

"Matrimoni: John Hoare e Agnes Arden, 27 giugno 1596."

"John Arderne e Dennis Harsted su licenza, 8 novembre 1609."

Dal registro di St. Martin-in-the-Fields:

"Johannes Arden duxit Juditham Battersby per lic. 24 novembre 1638."

Dal registro di St. Clement Danes, Londra, nello Strand:

"Matrimoni: Edward Arden e Mary Waulkner, 11 novembre 1587."

"Hamond Rightwood e Elizabeth Arden, 3 dicembre 1618."

"John Foxwell e Mary Arden, 12 luglio 1629."

"Battesimi: Thomas Arden, figlio di Thomas e Anne, 20 luglio 1627."

"Guy Arden, figlio di Thomas Arden e Anne, uxor, 9 ottobre 1632."

"Sepolture: Elizabeth Arden, figlia di Thomas, 25 marzo 1629."

"Alethia Arden, figlia di John, 21 febbraio 1617."

Anche dalla Diocesi di Bath and Wells (Pubblicazioni Harleian):

"Licenze matrimoniali: Thomas Arden di Lopen, celibe, ed Elizabeth Plumer della stessa, nubile, 10 marzo 1755."

Licenze matrimoniali del Vescovo di Londra:

"Rich. Bromfield e Jone Aorden di St. Margaret, Westminster, 4 febbraio 1564."

"15 gennaio 1569-70. John Ardren ed Elizabeth Lee 'Puella' di St. Andrew, Holborn, per sposarsi lì."

"9 novembre 1641. Hugh Phillips, gentiluomo di Westminster, ed Elizabeth Arden, per sposarsi a St. Faith."

"22 dicembre 1623. Luke Yates di St. Sepulchre e Frances Arden, figlia di ---- Arden di Whethamstead, Herts."

"15 giugno 1639. John Arden e Dorothy Hazard di Westminster."

"22 febbraio 1664. Henry Arden di Chelmsford e Mary Boosie."

"16 ottobre 1664. Thomas Arden di Westminster e Theodosia Long di Parmenter, contea di Kent."

"William Ardrene Junior di St. Martin, Ludgate, gentiluomo, e la signora Alice Smith di Great Wigborough, Essex, vedova. 21 marzo 1665-6."

Allegazioni matrimoniali, Reg. Vic. Gen. Cant.:

"William Elwes di St. Clement Danes e la signora Dionysia Arden della stessa a St. Saviour, Southwark, Surrey. 14 aprile 1688."

"John Arden di St. James, Westminster, e la signora Elizabeth Wright di St. Paul, Covent Garden, 12 gennaio 1687, sposati all'Abbazia di Westminster."

"John Arden di St. Giles-in-the-Fields, gentiluomo, e la signora Anne Ratcliffe, 28 settembre 1691."

"Francis Marlow di Westham, contea di Essex, e Bridget Arden di St. Sepulchre, Londra, 16 settembre 1674."

Registro di St. James, Clerkenwell, Sepolture: "14 febbraio 1688. Ellinor Arden."

"Matrimoni: 11 gennaio 1561-2. John Arden e Anne Phillips."

"15 settembre 1596. Thomas Jerome e Helen Arden."

"Battesimi: 6 marzo 1712. Ann, figlia di Richard Ardin e Elizabeth sua moglie."

"29 gennaio 1685-6. James, figlio di Christopher ed Elizabeth Ardon."

"25 giugno 1676. Mary, figlia di Robert e Jane Arden."

Registri di St. George, Hanover Square:

"Matrimoni: 14 maggio 1757. John Hutchins e Miriam Arden, Lic."

"30 ottobre 1786. Thomas Ardren ed Elizabeth Head."

"5 agosto 1786. Samuel Ardron e Mary Bellamy Higdon."

"19 marzo 1787. Thomas Oliver e Susannah Ardrenn."

"Onorevole Thomas Walpole e la Right Hon. Margaret Perceval. Licenza speciale. Testimoni Lord Arden, H. Walpole e M. E. Arden."

"3 settembre 1788. William Carter e Mary Ardren."

"29 settembre 1811. John Exley Adams e Anna Maria Arden, Lic., 24 ottobre 1811."

[Al matrimonio di H. F. Compton Cavendish e Sarah Fawkenor, un testimone è Catharine Emma Arden. Anche Lord Walpole con Mary Fawkenor, 23 luglio 1812, testimoni Catharine Emma Arden e Henrietta Arden.]

"28 dicembre 1815. John Ardin e Sarah West."

"12 febbraio 1832. James Ardren e Harriet Pugh."

[B. R. Arden testimone al matrimonio di Rich. Pennefather e la Rt. Hon. Lady Emily Georgiana Butler, 26 luglio 1836. Lord Arden testimone per Charles Scrase Dickins e la Rt. Hon. Frances Elizabeth Compton, 18 febbraio 1829.]

Registri di St. Dionis, Backchurch:

"Matrimoni: 16 ottobre 1653. Edmund Webberley ed Elizabeth Ardourne."

"13 dicembre 1694. John Arden di St. Faith, Londra, e Grace Lansdale della stessa parrocchia."

"27 ottobre 1696. Humphrey Arden di Rotherhithe, contea di Surrey, ed Elizabeth Page di St. John, Wapping."

Registri di St. George, Hyde Park Corner:

"7 maggio 1750. John Pearce di Westminster e Mary Arden di St. Margaret, Westminster."

"12 gennaio 1752. William Houghton e Susannah Arden di St. James, Westminster."

"14 giugno 1753. James Ardern ed Elizabeth Bath."

Registri di St. Paul:

"Nott Fettiplace, Esq., del Middle Temple, Londra, e Anna Catherina Arden di Longcroft Hall nella contea di Stafford, si sono sposati su licenza da me in questa Cattedrale. Thomas Spateman, 15 novembre 1753."

Registri di St. Thomas Apostle, Londra:

"Sepoltura: Thomas Arden, 11 dicembre 1750."

Registri della Parrocchia di Kensington:

"Battesimi: 8 luglio 1649. Elizabeth, figlia di John e Mary Ardin."

"24 luglio 1642. Thomas, figlio di John e Mary Ardin."

"29 dicembre 1644. Thomas, figlio di John e Mary Ardin."

"14 marzo 1646. Mary, figlia di John e Mary Arden."

"15 febbraio 1651. Battesimo: Edward, figlio di John e Mary Arden."

"27 marzo 1653. James, figlio di John e Mary Arden."

"27 marzo 1640. Richard, figlio di John e Mary Arden."

"16 aprile 1656. Daniell, figlio di John e Mary Arden, a Brompton (sepolto il 9 novembre 1656)."

Registri di St. Antholin:

"Matrimonio: 22 giugno 1578. Roger Cumber e Joyce Arden."

Christ Church, Newgate Street:

"Sepoltura: Anne Arden, una prigioniera, 31 gennaio 1733."

Registri di St. Michael, Cornhill:

"Matrimonio: 8 giugno 1675. John Arden ed Elizabeth Briscoe, su licenza."

"Robert Ardone e Agnes Holder, 29 agosto 1565."

"Battesimi: 6 dicembre 1670. Thomas, figlio di John Arden e Mary sua moglie, 6 dicembre 1670."

"Richard, figlio di John Arden e Mary sua moglie, 20 dicembre 1672."

"20 agosto 1683. Alice, figlia di John Arderne ed Elizabeth sua moglie."

"25 maggio 1686. Ralph, figlio di John Ardern ed Elizabeth sua moglie."

"Sepolture: 9 settembre 1674. Mary, figlia di John Arden e Mary sua moglie."

"Thomas, figlio di John Arden, il sagrestano, nel cimitero, 24 aprile 1679."

"Thomas Arden, uno straniero, nel chiostro, 20 maggio 1705."

Procedimenti in Cancelleria sotto il regno di Giacomo I:

B.A., 2, 8. Arderne c. Arderne.

B.A., 5, 70. Arden c. Askrigg.

B.A., 7, 49. Arden c. Biddulph e altri.

B.A., 8, 16. Ardern et al. c. Rysbrook et al.

B.A., 9, 28. Arden c. Hodges et al.

B.A., 10, 26. Arden c. Hodges.

B.A., 4, 13. Ardern c. Greenfield, ecc.

B.B., 20, 28. Browne Mil. c. Arden et al.

Testamento nel Public Record Office, 5 G.T., pag. 20: "N. 8. John Arden, 16 maggio 1718."

Compton Winyate, 166

Condell, Henry, 70, 73, 77, 80, 81

Conway, Edward, 176 Elizabeth, 176 Sir John, 177, 179 Lord, 85

Cooke, Gilbert the, 196

Cooke, Dr. James, 98, 99 J., 85 Thomasine, 139

Cooke, l'Araldo, 17

Corbet, Elizabeth, 138, 178, 230, 234 Reginald, Giudice, 178, 230, 234

Cornish, 41

Cornwall, Edward, 36, 41, 44, 49, 56, 114

Cotgrave, Richard de, 5

Cotesbrook Church, 195

Cotterell, Nicholas, 232

Cotton, Alethea, 187, 232 Robert, 187, 232

Coughton, 166, 169

"Court of Virtue" (Corte della Virtù), del Dr. John Hall, 93

Court, Sig.ra Grace, 100 Richard, 57 William, procuratore, 57

Coventry, 5, 124, 131

Cowley, Richard, 73

Cowper, John, Sottosceriffo, 43

Cowper, Sig. J.M., 141

Coxe, Margery, 209 Walter, 209

Crabhouse, Priora di, 205

Croke, John, 173

Crollalanza, Goffredo di, 1

Cromwell, Lord, 216

Crosmore, Agnes, 140

Culpepper, Richard, 207

Cumber, Roger, 238

Curdworth, 166, 167, 169, 178, 179, 184

Currie, Colin, 153 Elizabeth, 153

Cymbeline, 163

Dance, Sig. William, 136

Darcy, Edward, 180, 181, 184, 185

Daubeney, John, 211

Davenant, John, 75 Sir William, 75

Davenport, Mary, 154, 157 Rev. William di Bredon e Lacock Abbey, 154, 157

Davies, John, "Microcosmus, the Civil Warres of Death and Fortune", 34

Dawson, Harriet, 157

Debrett's Peerage, 234

Denbigh, Conte di, 149

Denham, Joan, 160 Sir John, 160

Derbyshire, 136, 235

Dethick, Sir William, Garter, 17, 22

Devereux, Lady Catherine, 178, 231 Sir Edward, 178, 231

Deye, John, 207

Dibdin, "History of the Edinburgh Stage", 73

Dickenson, Sig. C. C., 132, 141

Dickins, Charles Scrase, 237

Dier, Sir Edward, 22

Digby, Sir George, 43, 180

Digges, Leonard, 83

Dilcock, Henry, di Coventry, 5

Dimbleby, Sig.ra, 146

Divos, Rev. Roger, 51

Dixson, Thomas, 31

Dodde, Dorothea (Sig.ra Shakespeare), 145 Elizabeth, 145 Jane (Sig.ra Wren), 145

Domesday Book, 165

Done, John, 218

Donnelly, On. Ignatius, 17

Doulton, Bridget, 216

D'Oyley, Giudice, 179

Dragon, The (Il Dragone), 163

Draiton, 169

Drape, Richard, 202

Drayton, Michael, il Poeta, 99, 225

Drey, Christopher, 177

Drummond, "Noble British Families", 31, 162, 163, 164, 167, 168, 201

Dudley, Ambrose, Conte di Warwick, 131

Dudley, Sig. Thomas, 211

Dudston, 178

Dugdale, Sir William, 11 Il suo "Monasticon", 11, 12, 113, 166 Il suo "Warwickshire", 11, 12, 42, 97, 104, 162, 163, 164, 167, 168, 170, 171, 174, 175, 180, 184, 189, 190, 191, 222, 231, 232

Duncombe, Sig., 111

Dwale, John, 8

Dyer, Rev., 111

Ealdstreet, Prebendario di (Hugh Saunders, o Shakespeare), 15

"Earliest Official Record of Shakespeare's Name" (Primo documento ufficiale del nome di Shakespeare), 3, 66, 224

Earwaker, "East Cheshire", 198, 199, 201, 202

Echenours, 167

Edgehill, 101

Edkyns, o Atkins, Adam, 49 Clement, 49 Richard, 31 Thomas, senior, 36, 49 Thomas, junior, 36, 49 Walter, 31

Edmund, Re, 165

Edmunds, Alice, 124

Edward I, 160

Edward the Confessor (Edoardo il Confessore), 165 the Elder (il Vecchio), 162 the Martyr (il Martire), 165

Edwards, Margaret, 148

Elford, 197, 198, 199, 200

Elizabeth, Regina, 66, 139, 179

Ellerker, Sir Ralph, 214

Ellesmere, Lord, 76

Elton, Oliver, 225

Elwes, William, 236

Empson, Sir Richard, 174, 184

Engelger, 192

Ensors, Gli, 111, 125

Ermenhild, 163

Errors, opuscolo di Brooke su Camden relativo a, 24, 25 Comedy of (La Commedia degli Errori), 67, 68, 224

Essex, Contessa di, 178 Conte di, 72 Foresta di, 4

Essex, gli Shakespeare di, 7, 138, 139, 140

Etchells, 199, 200

Ethelfleda, 163

Ethelred, 165

Eton, Il Rettore di, 61

Eton, Cicely de, 233 Nicholas de, 167, 233

Euphorbus, 68

Eustace de Arden, 196, 197

Eustachia, 167

Euston, 171

Evenley, 209, 210

Farron, William, 151

Fawkenor, Mary, 237 Sarah, 237

Feckenham, 64

Felicia, o Phillis la Bella di Warwick, 163

Fellows, William, 151

Fenwick, Charles, 157

Fenwick, Octavia, 157

Ferne, Sir John, 17

Ferrars, Thomas, 216

Ferrers, Sig. Henry, 11, 93, 130, 131, 183

Fettiplace, Nott, Esq., 237

Field, Henry, conciatore, di Stratford-on-Avon, 58 Richard, suo figlio, stampatore, di Londra, 65

Fielding, Basil, 181 Dorothy, 181

Fillongley, 111, 131

Finsbury Fields, Il Teatro in, 70

First folio (Primo in-folio) delle opere di Shakespeare, 84

Fisher, Clement, 186, 232

Fisher, John, Il libro di, 130, 224, 229

Fisher, "Forest of Essex", 4

Fitzalan, John, 168

FitzCana de Bohun, Engelger, 192 Franco, 192 Gelduin, 192 Ralph, 192 Savaric, 192

Fitzralph, Robert, de Middleham, 233

Fleay, "History of the Stage", 71 "Life of Shakespeare", 76

Flecknoe, Christopher, 123

Fletcher, Charlotte, 157 Giles, 94 Joan, 94 Lawrence, 73 Phineas, 94

"Foedera", Rymer, Brevetto a Shakespeare e altri, 73, 74

Foss, "Lives of the Judges", 192, 193, 202, 203

Foxwell, John, 236

Franklin, Elizabeth, 172 John, 172

Franklyn, Sig., 217

Freeman, "Epigrams", 34

French, G. R., "Shakespeareana Genealogica", 8, 31, 35, 46, 88, 112, 122, 123, 133, 135, 141, 144, 160, 165, 187, 221

Freville, Baldwin, 216

Freyndon, 5

Fuller, "Worthies of England", 31, 192, 207, 209, 214, 215

Fulwood, John, 39 Mary, 39 Richard, 212 Robert, 59

Furnivall, Dr. F.J., 3, 62

Galton, Sig. Francis, 160

Gamell, John, 170

Garnett, Dr. Richard, 1

Gay, Elizabeth, 143

Gaynsford, John, 205

Gearing, Agnes, 208 Henry, 208

Gedney, John, 213

"Gentlemen of Verona" (I due gentiluomini di Verona), 68

George, S., 162

Gerard, Padre, 212

Gerard, "Herbal", 213, 234

Getley, Walter, 72

Gibbes, George, 40, 42, 223 Nicholas, 31

Gibbons dell'Oxfordshire, 171

Gifford, Isabel, 209 John, 209

Gilbert, Sir William, Curato, 88

Gilpitts, The (I Gilpitt), 55

Glanville, Amabilia de, 192, 233 Helewise de, 193, 233 Matilda, o Maud de, 193, 233 Ralph de, 192, 193, 233

Globe Theatre, 70, 77, 78, 83, 84

Glover, "Heraldry", 32, 175

Glover, William, 132

Gloucester Wills (Testamenti di Gloucester), 132

Goldsmith, Sig.ra Anne, 234

Gollancz, Sig. Israel, 9

Goodwin, Mary, 151

Goodyere, Anne, L'"Idea" di Drayton, 225

Gotheridge, Mary, 147

Grace, Alice, 129 Thomas, 129

Grange, John, 153

Gray's Inn, festeggiamenti, 67, 224

Green, Alice, 205, 206 Anna, 130 Edward, 234 Elizabeth, 205 Margaret, 202 Sig.ra, 116 Philip, 59 Robert, 205 Thomas, 116, 117, 121, 130

Green, Thomas, alias Shakespeare, 76, 78, 116 Walter, 205

Greene, "Groatsworth of Wit" e l'"Upstart Crow", 65

Greenhill Street House (Casa di Greenhill Street), 51

Greenstreet, Rev. James, 224

Greenway il Corriere, 69

Greenwich, rappresentazioni di Shakespeare a, 66

Gregory, Rev., 212 William, 151

Greswold, Thomas, 170

Gretwyn, Thomas, 31

Greville, Sir Edward, 59 Sir Fulke, 25, 45, 122 Ludovic, 169, 178

Grevilles di Drayton, 178

Grey, Lord, 9

Griffin, Agnes, 140 Alice, 15, 140 Edward, 15 Francis, 15, 140

Guiderius, 163

Guildhall Library (Biblioteca della Guildhall), 77, 92

Gutheridge, Sig., mercante di cuoio, 230

Guthmund, 165

Guy of Warwick, vi, 32, 164

Guy's Cliff, 164

Guy, William, 151

Gwillim, "Display of Heraldry", 22, 87

Haberdasher's Books (Libri dei Merciai), 226, 234

Hales, Bartholomew, Signore del maniero di Snitterfield, 45

Hall, Alice, 225 Anne, 94 Edmund, 55, 94 Edward, 94 Elizabeth, 93, 94 Elizabeth, nipote del poeta, 75, 79, 80, 92, 95, 99, 100, 101, 105, 109 Eme, 225 Emma, 55, 94 Hugh, 181 Hugh, sacerdote, 179, 180 John, 12, 93, 94, 129, 225 Dr. John di Maidstone, 92 Dr. John, genero del poeta, 75, 80, 81, 82, 89, 90, 91, 92, 94, 95, 96, 97, 98, 101, 107, 109 le sue cure, 98, 99, 100 il suo epitaffio, 97 Joyce, 129 Maria, 93 Sig., 51, 94 Sig. A., 95 Rev. Dr., 212 Richard, 93, 225 Robert, 225 Simon, 225 Susanna, figlia del poeta, 77, 79, 89, 93, 95, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 226 Il suo epitaffio, 104 Thomas, 94

Halls, Armi degli, 104

Halls, i, di Henwick, 94 di Idlecote, 94 di Warwick, 225 di Worcester, 93

Hallen, Rev. Cornelius, 112

Halliwell-Phillipps, "Outlines of the Life of Shakespeare", 6, 10, 17, 20, 21, 39, 41, 42, 43, 47, 49, 51, 59, 69, 72, 75, 78, 81, 93, 107, 115, 121, 122, 224, 226

Halstead, Peter, 181

Hamilton, Fanny Isabella, 156 Sir Robert North Collie, 156

Hammond, William, 108 Sig.ra, 108

Hampden, Eleanor, 26, 49, 170 John, 26, 49, 170

Hampton in Arden, 10, 124, 125 Lucy, 10 -on-Avon, 115 Corley, 13, 115

Hanhampsted, John, 217

Harbage, Francis, 51

Harborne, John, 47

Hareley, 22

Hargrave, John, 37

Harold, 165

Harper, Catherine, 186

Harstead, Dennis, 236

Hart, George, 106 Joan, sorella del poeta, 49, 54, 79, 101, 107, 109, 226 John, 112 Thomas, 106, 109 William, 109, 112, 226 William Henry, F.S.A., 4

Harts, Gli, 42, 61

Hartwell, Elizabeth, 143

Harveys, I Rowington, 8, 14, 226

Haselden, 214

Haseley, 10, 13, 14, 122, 124, 125

Hasted, "History of Kent", 217

"Haste-vibrans", 1

Hastings, John, 125

Hathaway, Agnes o Anne, moglie del poeta, 62, 63, 64, 80, 81, 83, 87, 88, 89, 90, 99, 117, 224 Il suo epitaffio, 90 Bartholomew, 88, 89 Catherine, 88 Elizabeth, 89, 106 Isabel, 89 Joan, 106 John, 87, 88 Judith, 89, 106 Margaret, 88

Hathaway, Richard, 53, 62, 63, 88, 89, 224 Rose, 106 Susanna, 106 Thomas, 88, 89, 106 William, 88, 89

Hathaways, Gli, 87, 106, 117, 224

Hatton, 13, 14, 124, 125, 129

Hatton, Sir Christopher, 66

Havering, 139

Hawarden, 199

Hawnes, Beds, 26, 172, 231

Hayles, James, 211

Hazard, Dorothy, 218

Head, Elizabeth, 237

Hedges, Henry, 134

Helen's, St., Parish, Bishopsgate, 142, 143

Hemings, John, 70, 73, 75, 80, 81

Henley, John, 37

Henley-on-Thames, Gli Arden di, 211

Henley Street House (Casa di Henley Street), 41, 47, 50, 51, 54, 57, 58, 59, 60, 79, 112

Henneage, Sir Thomas, Vice-Ciambellano della Famiglia reale, 3, 66, 214, 222

Henrietta Maria, Regina, 101, 129

"Henry IV" (Enrico IV), 68

"Henry VIII" (Enrico VIII), 77

Heraud, 164

Hertfordshire, 136, 137

Hewes, Joan, 173

Hewlands, 88

Hewyns, John, 49 Margaret, 49 Thomas, 49

Heylin, "History of St. George", 163

Higgins, Alice, 124

Highworth, Wilts, 208

Hill, Agnes (Sig.ra Arden), 36, 49 Elizabeth, 59 Francis, 143 John, di Bearley, 36 John, di Rowington (1485), 8, 14 Mary, 39 William, 31

Hoare, John, 236

Hobbyns, Julian (Sig.ra Shakespeare), 119

Hodgson, Margaret, 154 Joseph, 154

Holder, Alice, 238

Holgrave, Alice, 206 Elizabeth, 206 John, 206 Sir John, 205, 207 Thomas, 205, 206, 207

Holinshed, "Chronicles", 17

Holland, Thurston, 233

Holyoake, Sig., "che fece il dizionario", 100

Hooper, Humphrey, 42

Hornby, Richard, 54, 76

Hornchurch, gli Shakespeare di, 139, 140

Horndon, 215

Hospicium Vocatum le Greyhounde, 9

Hospital of St. John of Jerusalem (Ospedale di San Giovanni di Gerusalemme), 9

Hospital of St. Nicolas, Carlisle (Ospedale di San Nicola, Carlisle), 5

Howard, Lord Henry, 22

Howitt, William, "Visits to Remarkable Places", 226

Huddespit, Elizabeth, 7 Robert, 7

Hugh de Vienna, 167

Hulme, Agnes, 201

Hunter, Rev. Joseph, 13, 14, 33, 142, 145

Huva, o Uve, 164, 165

Hybarnes, 178

Hyde, Cecily de, 201

Ingleby, Dr. Thomas, 78, 85, 116

Ingon, 52, 112, 115, 123

Ingram, Richard, 31

Inson, William, 219

Jackley, 210

Jaggard, William, 229

James I, Re, 73, 74

Jenkes, Dorothy, 114 John, 31 Thomas, 38, 222

Jennings, Alice, 228

Jeny, M.L., 159

Jephson, William, vinaio, 152

Jerome, Thomas, 236

John, Re, 68

John, St., of Jerusalem Hospital, 9

Jons, Joan, 139

Jonson, Ben, 75, 85, 99

Josselyn, Gabriel, 219

Kakley, Isolda, 7 Robert, 7

Kambur, Margaret, 173

Kemp, William, 3

Kenilworth, 124, 127

Kent, Edward, 106 Junior, 106

Kineton, 101

King, Sig. W. Wickham, 181

Kingsmell, John, Sergente in legge, 28, 184

Kirkland, 5

Kirtlington, 209, 210

Knightley, Sir Richard, 28, 184

Knights Templars (Cavalieri Templari), 167

Knolles, Nicholas, Vicario di Alveston, 42, 45

Knowle, 124, 126, 131 Gilda di Sant'Anna di, 7, 10, 11, 12, 27, 28, 170, 188, 189

Kyngeston, Avisia de, 189

Kyngeston, Robert de, 189

Lacock Abbey, 154

Ladbroke, John, 177 Joyce, 177

Lambert, Edmund, 36, 40, 41, 45, 46, 48, 49, 57 Joan, 36, 39, 40, 49 John, 36, 39, 40, 45, 47, 48, 49

Lane, Annes, 8 Sig.ra, 96 Nicholas, 57, 114 Richard, 105

Lane, Green e Shakespeare si lamentano delle decime, 76

Lane calunnia Susanna Hall, 77

Lanfranc, "Chirurgerie", 93

Langham, Alice, 9

Lansdale, Grace, 237

Lapworth, 127, 169, 189

Latton, Essex, 203, 206

Lawrence, Henry, scrivano, 77

Lee, Elizabeth, 236

Lee, John de, 207

Legh, de, Constantia, 4 John de, 200, 201 Matilda, 200, 201

Leicester, 133, 178, 180 Conte di, 178, 179, 210, 211 Sindaco di, 133

Leicestershire, 31, 133, 134, 216 Arden, 216 Shakespeare, 133

Leigh, John de, 201 Maud, 199, 200 Robert, 199, 200

Leighton, Sir Thomas, 160

Leland, "Itinerary", 27, 163, 171

Lench, John, 35

Leofric, Conte di Mercia, 165

Leonetta, 164

Letherbarrow, Elizabeth, 131

Leverunia, 165, 191

Ley, Francis, 15, 119 Joan, 15, 119, 137

Lichfield Wills (Testamenti di Lichfield), 125, 174, 186

Lightfoot, Sig. J. W., 141

Lily, John, 212

Lingard, Rev. Edmund, 179

L'Isle, Richard de, 191

Little, Agnes, Priora di Wroxall, 11, 12

Littleton, Thomas, 170

Litton, Maestro, 206

Lloyd, Rev. John William, 158

Lone, Alice, 8-12

Long, Theodosia, 219, 236

Longcroft, 31, 176, 183, 185, 221, 232

Long Itchington, 173, 188

Longsword, 2

"Love's Labour's Lost" (Pene d'amor perdute), 68

"Love's Labour's Wonne" (Pene d'amor vinte), 68

Lovetot, John, 215

Lewis, Tenente Ninian, 155

Lowston End, Rowington, 13

Lucy, Sir Thomas, 45, 54, 58, 64, 180 Storia del bracconaggio favolosa, 180 Lady, 90, 122

Lutterworth, 132

Lyannce, Hatton, 14

"Macbeth", 73

"Macbeth", Lo scozzese e l'inglese, 73

Macray, Rev. Dr., 130, 135

Madoc, Griffin ap, 198 Margaret, figlia di, 198

Madywattons, 128

Malaleone, Eustachia, 167 Savaricius, 167

Malone, "Life of Shakespeare", 23, 115

Malory, Charles, 119

Manning e Bray, "Surrey", 159

Mara, Agnes de la, 192

Marbury, Frances, 201 Thomas, 201

Marchington Register (Registro di Marchington), 186

Margaret's, St., Westminster (San Margherita, Westminster), 237

Margery, Sig.ra, 121

Marlow, Francis, 236

Marsh, Antony, 80 Sig. John, 80

Martin's, St., -in-the-Fields, 145, 146, 147, 236

Mary, Regina, 139

Massey, Hugh, 177

Masson, Robert, 186

Mather, Agnes, 218

Matthews, Maria, 129 William, 129

Mauley, Lord, Armi, 23

Maxton, Charlotte, 155

Maydes, Richard, 50

Mayne, James Edward, 157

Mayowe, "The Appeal", 56, 114 Elizabeth, 223 Henry, 223 John, 45, 174, 223 Thomas, 45, 56

Mazzini, 61

Megre, le, Oliva, 190 Robert, 190 William, 191

Melbourne, John, 220

Mellent, Conte di, 166

Mercia, 163

"Merchant of Venice" (Il mercante di Venezia), 68

Mere, Professore di letteratura a Oxford, "Wit's Treasury", 67, 68

Meriden, 8, 124, 130

Merrick, Signora Anne, 85

"Merry Wives of Windsor" (Le allegre comari di Windsor), 79

Merton College, Oxford, 15

"Microcosmus", di John Davies, 34

Middleton, John, 234 Sir John, 234

"Midsummer Night's Dream" (Sogno di una notte di mezza estate), 68

Milburn, Ellen, 150 John, 150, 220

Milton, epitaffio su Shakespeare, 85

Minworth, 178

Mixbury, 16

Moeles, Gli, 231

Montfort, Simon de, 167

More, Agnes, 234 Sir Thomas, 234 John, 212

Morris, Katherine, 119, 212

Morrison, Lady Elizabeth, 235

Mortimer, Isabella, 168 Sir Roger, 168

Mortlake, 75

Moseley, Sig., rendiconto, 85

Mountford, William, 91

Mowsley End, Rowington, 128

Muerson, Louisa, 156

Mug, Rev., 212

Muklowe, Katharine, 173, 231, 234 Richard, 173

Murray, Edith, 156 William Sim, 156

Myttons, Sig., 69

Nanson, Sig., Cancelliere della città di Carlisle, 221

Nash, Armi di, 101 Edward, 102, 103, 106, 107 Elizabeth, 96, 100, 101, 102, 103, 104, 109, 226 Thomas, 89, 91, 95, 96, 97, 100, 101, 102, 109

Nash, "Worcestershire", 14

Naso, Richard, 127

Nason, John, 100

Natford, 171, 172

Neville, Barbara, 177 Richard, 177 Sir Edward, 174

Newburgh, Henry de, 166 Margaret de, 166 William de, 166

Newburghs, o Novoborgos, Gli, 166, 167, 168 le

Shakespeare, Abigail, 143 Adam, di Oldiche (1389), 6, 7 il Giovane (1441), 6 Adrian, 130, 151 Agnes, 8, 12, 15, 125, 156 Alderman, l', 137, 153, 154, 158 Alice, 7, 10, 12, 15, 40, 119, 123, 124, 125, 126, 140, 228 Alicia, 7 Alexander, 156, 159 Allan, di Cumberland, 5 Andrew, 125 Ann, 124, 136, 138 Annah, 124, 139, 158 Anne, 125, 131, 136, 139, 158, 227, 228 Anne, Sig.ra, 159 Anne, sorella del poeta, 49, 54, 56, 109 Anne, moglie del poeta, 80, 81, 88, 89, 90, 225 Annis, 128 Anthony, 115, 147, 148 Antonio, 115, 119 Antony, 12, 115 armi di, 17-34, 59, 153 Arthur, 137, 153, 154, 156 Arthur Bucknall, 156 Arthur Franklin, 157 Arthur Robert, 155 Arthur William, 154 Arthur Wyndham, Rev., 157 Augusta, 155, 156 Barbara, 125 Bennet, 153 Benjamin, 121, 151, 152 Betty, 132 Catharine, 124, 125, 127, 136, 148 Charles Bowles, 134 Charles Maxtor, 155 Charlotte, 155, 157 Christian, 7, 124, 151 Christopher, 11, 125, 127, 227 Clement, 227 Colin, 154, 157 Cornelius, 124 David, 157 Dorothy, 127, 145, 146, 147 Edmund, fratello del poeta, 49, 56, 60, 109 Edward, 120, 126, 127, 132, 140, 150, 159, 229, 230 Edward O., 159 Eleanor, 128, 136 Elena, 12 Elizabeth (Huddespit), 7 Elizabeth, 7, 8, 121, 122, 124, 125, 126, 128, 134, 135, 136, 139, 143, 151, 153, 154, 227, 228, 230 Ellen, 134, 148, 150 Ellinor, 135, 226 Emily, 155, 159 Emma, 156 Florence, 129 Frances, 124 Francis, 144 Frederick George, 155 Geoffrey, di Brixton, 4 George, 10, 111, 123, 125, 128, 129, 132, 138, 151, 152, 159, 226, 227 George Bucknall, 156 George Trant, 154 Georgiana, 157 Henrietta Matilda, 157 Gilbert, fratello del poeta, 49, 53, 72, 100, 111, 226 Hamnet, figlio del poeta, 56, 67, 71, 90, 109 Hannah, 130, 136, 158 Harriet, 156, 157 Harriet Blanche, 157 Henrietta, 156 Henry (1349), di Cumberland, 5 Henry, 115, 119, 120, 126, 130, 137, 143, 155, 158, 159, 229 Henry, zio del poeta, 45, 50, 56, 57, 109, 114, 158, 224 Henry Davenport, 154, 155, 156 Henry John Childe, 156 Hester, 124 Humphrey, 118, 127, 132, 144, 227 Hugh, 144 Hugh, alias Saunders, 15, 16 Ida Nea, 157 Isabel, 123, 125, 143 Isabella, Priora di Wroxall, 7, 10, 11, 12 Isolda (Kakley), 7 James, 115, 132 Jane, 144, 147, 148, 154, 227 Jane, o Johanna, Domina, 11, 12, 14, 125 Jeames, 115 Joan, 8, 14, 114, 116, 128, 131 Joan, sorella del poeta, 49, 51, 52, 54, 79, 109 Joane, 115, 119, 121, 128, 131 Joanna, 7 Johanna, 7, 13, 144 Johanna, o Jane, 12, 116, 144 Johannes (1526), 12 John, 8, 12, 13, 14, 15, 114, 115, 118, 119, 120, 121, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 143, 150, 152, 153, 157, 159, 227, 228, 229 John, di Clifford Chambers, 119 di Doncaster, 8 di Ingon, 52, 115, 120, 226 di Kent (1278), 5 di Nottingham (1357), 5 di Oldiche (1414), 7 di Rowington, 114, 115 di St. Clement's Danes, 146, 147, 148, 149 di St. Martin's, 145, 146 di Snitterfield, Agricola, 52, 116, 120, 145, 147, 152, 223 di Warwick, 15, 130, 229 John, il calzolaio, 58, 112, 118, 119, 120, 147 John, padre del poeta, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 31, 33, 36, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 57, 58, 59, 60, 62, 64, 94, 109, 110, 116, 158, 175, 223, 224 giunge a Stratford-on-Avon, 50 si sposa, 51 alderman, 53 balivo, 53, 54 luogo di residenza, 55 ipoteca di Lambert, 45, 57 morte, 59 John Davenport, 156 John Dowdeswell, 154, 155 John Jos. Art., 230 John Joseph, 230 John, di Shadwell, 152, 153, 154, 155, 157, 158 John, di St. Clement's, 146, 147, 148, 149, 150, 230 John, di St. Martin's, 145, 146, 147 John Talbot, 154, 155, 156 Jonathan, 152, 153 Jone, 15, 131, 138, 139, 227 Joseph, 139 Joshua, 158 Josiah, 228 Joyce, 129, 137, 151 Judith, 124, 139, 141, 151 Judith, figlia del poeta, 56, 78, 81, 82, 90, 109 Julian, 119 Lawrence, 13, 14, 126 Leonard, 135, 136, 141 Leslie, 156 Lettyce, 115 Lionel Fairfax, 157 Louisa, 156 Lucy, 137 Luke, 137 Manasses, 151 Margaret, 14, 15, 124, 129, 141, 148, 149, 150, 151, 227, 228 Margaret, sorella del poeta, 49, 52 Margaret, moglie di Henry, 114 Margeria (1464), 7 Margery (1458), 9 Margery, Sig.ra, 121 Maria, 129, 145, 146 Marianne, 155 Marie, 125, 127, 129 Martha, 158 Mary, 125, 128, 129, 131, 134, 136, 143, 149, 150, 152, 154, 156, 157, 158, 227, 228, 229 Mary, madre del poeta, 19, 22, 24, 25, 36, 37, 42, 43, 44, 45, 48, 49, 58, 60, 76, 109, 110, 161, 184 erede ed esecutrice testamentaria del padre Robert, 38 data probabile del matrimonio, 51 morì, ma non fu lasciato alcun monumento, 60, 76 Matthew, 138, 143, 144, 159 Matthew, John, 154 Sig.ra, 137 Sig.ra O., 159 Nathaniel, 143 Nicholas, 124, 125, 126, 128 Owen, 157 Peter (1483), 9, 142 Peter (1596), 10 Peter, 14, 124, 125, 130 Philip, 118, 125 Radulphus, 7 Ralph, 7, 13, 136 Reginald, 141 Rebecca, 228 Rebekah, 151 Richard (1457), 7 Richard, 8, 12, 13, 14, 15, 123, 125 Richard, di Rowington, 14, 15, 114, 121, 226, 227, 228 Richard, di Snitterfield, probabilmente nonno del poeta, 7, 8, 12, 14, 15, 21, 36, 37, 50, 52, 109, 113, 114, 116, 158, 223 Richard, il balivo, 12, 13, 14, 113 Richard, fratello del poeta, 49, 54, 109, 110, 111 Richmond, 155 Richmond Campbell, Sir, 154, 155 Robert, 8, 13, 15, 115, 123, 124, 126, 134, 135, 136, 138, 140, 144, 156, 157, 158 Robert, di Pontefract (1381), 6 Robina, 136 Roger, 21, 114, 123, 124, 125 Roger, il monaco, 14, 21, 124 Roger, lo Yeoman della Camera del Re, 21 Samuel, 137, 139, 140, 152, 154 Sara, 125, 143 Sarah, 158 Selina, 155 Simon, di Gloucestershire (1260), 4 Sophia, 159 Susan, 139, 147, 148 Susanna, figlia del poeta, 56, 75, 77, 79, 90, 95, 109 il suo epitaffio, 104 Susannah, 122, 124, 125, 136, 139 Thomas (1359), di Coventry, 5 Thomas (1375), di Youghal, 6, 141 Thomas (1476), 7 Thomas (1486), 7 Thomas (1511), 11 Thomas, 13, 14, 15, 19, 21, 114, 119, 120, 121, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 133, 134, 135, 137, 139, 140, 141, 144, 148, 151, 152, 226, 227, 228, 229 Thomas, d'Irlanda, 6, 8, 141 Thomas, di Lutterworth, 132, 133, 134 Thomas, di Oxford, 134 Thomas, di Snitterfield, 109, 115, 116, 145, 147, 158 Thomas, di Staple Inn, 132, 133, 152 Thomas, Messaggero Reale, 21, 144 Thomas, Sir, il Prete, 15, 138 Ursula, 118 Walter, 124 Walter (1379), 6 Vedova, 120, 136, 226, 228 William, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 19, 21, 114, 115, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 134, 136, 138, 142, 143, 151, 152, 155, 156, 158, 228, 229, 230 William (1398), di Cumberland, 5 William (1413), di Londra, 9 William Makepeace, 154 William Oliver, 154, 155 William, l'usuraio e agente di malto, 120, 121 William, il poeta, 15, 18, 19, 22, 33, 34, 49, 57, 59, 64, 69, 73, 76, 79, 80, 83, 84, 85, 87, 88, 89, 90, 95, 97, 100, 104, 108, 111, 112, 120, 121, 147, 148, 160, 180, 186, 217, 222, 227 usò lo stemma, 33 acconsentì alla vendita di Asbies, 46 matrimonio, 56 nascita dei figli, 56 divenne capofamiglia, 61 il suo fidanzamento, 62 licenza matrimoniale, 63 amici a Londra, 64 sonetti e poesie allo stesso mecenate, 66 recitò davanti alla Regina, 66 morte del suo unico figlio, 67 lettera di Quiney a Shakespeare, 69 Shakespeare in Scozia, 73 morte di sua madre, 76 il suo testamento, 78, 79 il suo epitaffio, 84 William, le sue poesie, 86 William Powlett, 156 William Ross, 156 William di Westminster, 142 Winifred, 127 Wyndham, Rev. Arthur, 157

Shakespeare, lo stemma di, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 33, 59, 112, 153, 156, 222 Impalamento degli Arden con, 24, 33, 175, 222

Ascendenza di Shakespeare, 6

Discendenti di Shakespeare, 87, 104, 108

"Shakespeareana Genealogica". Vedi G.R. French.

Shakespeare Inn, Gloucester, 109

"Shakespeare Jahrbuch", Berlino, 3

Biblioteca Shakespeare nel Castello di Warwick, 117, 120

Il primo documento ufficiale del nome di Shakespeare, 3, 66

Firme di Shakespeare, 3

Gli Shakespeare, di Alcester, 10, 124 Ascote, 10 Baddesley Clinton, 124 Balsall, 7, 10, 124 Beausal, 10 Bedfordshire, 136 Berkshire, 132 Berkswell, 10, 124 Budbrook, 10, 124 Cumberland, 5 Derbyshire, 136 Dursley, 132 Essex, 4, 10, 138 Fillongley, 111, 131 Gloucestershire, 4, 132 Grafton, 10 Hampshire, 136 Haseley, 10, 124 Hatton, 10, 122, 124 Hertford, 136 Kenilworth, 124 Kingswood, 130 Knowle, 10, 124, 126, 131 Lapworth, 10, 124 Leicestershire, 132, 133, 134 Londra, 137, 142 Meriden, 11, 124 Northampton, 132 Norton Lindsey, 10 Nottingham, 5, 8 Oxford, 132, 134, 135 Packwood, 10, 11, 124 Rowington, 8, 10, 12, 19, 124, 129 Snitterfield, 10, 28, 36 South Stoke, 136 Staffordshire, 10, 132 Surrey, 4, 136 Tachbrook, 10 Warwick, 10, 14, 130, 131, 132 Worcestershire, 10, 132 Wroxall, 10, 124

Gli Shakespeare, 31, 39, 40, 123, 223

"Shakespeare's Warwickshire Contemporaries", 64, 65

Il nome di Shakespeare, 1, 2, 3

Shakespeare c. Lambert, 47, 48, 57, 59

Shakespeye, Simon, 4

Shakesphere, 140

Shakespurr, 140

Shakspere, William (1413), 9

Shallett, Elizabeth, 153

Shallow, Giudice, 64, 79

Petizione di Shankes, 71

"Staffordshire" di Shaw, 184, 185, 187, 198, 199, 232

Shaxsby, John, 140

Shawe, Ralphe, 58

Sheldon, Sig.ra, 100

Shenton, Geoff. de, 186 Nichola, 186

"Epigrammi" di Samuel Sheppard, 85

Shillingworth, Sig. Ralph, 134

Shirley, Henry, 176

Shottery, 87, 88, 226

Shotteswell, Catharine, 127 William, 126

Shrawley, 128, 129

Shugborough, Simon, 179

Shuter, Richard, 122

Siche, Thomas, di Arscote, 50

Sidney, Sir Robert, 22

Sigisbert, 1

Siward, 166

Skinner, William, 128

Skreene, Alice, 206 Elizabeth, 203 John, 204

Slender, 79

Sly, John, 227 William, 73

Smith, Sig.ra Alice, 236 Henry, 105, 106 Sig.ra Margaret, 219 Sir Thomas, 18 William, 57, 105, 109, 119, 124, 145 William Shakespeare, 226

Snitterfield, 27, 30, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 43, 44, 45, 47, 50, 113, 114, 123, 174, 223, 224

Solar, William, 4

Somerville, John, 30, 178, 179, 180 Margaret, 178, 179 Elizabeth, 179 Walter de, 230

La data dei Sonetti, 66

Southampton, Mary, Contessa di, 2, 221 Henry, Conte di, 58, 65, 66, 67, 71, 72, 74, 147, 222

Spateman, Anne, 187, 232 Rev. John, 187, 232 Thomas, 238

Spencer, Thomas, 123

Spenser, Edmund, 2

Spondon, Robert le, 5

Stafford, Sir Richard, 199 Katharine, 199

Stanhope, Sig.ra Henrietta Maria, 181 John de, 200 Sir William, 201, 222 Thomas de, 200

Starke, Grace, 138

Stanley, Catherine, di Hooten, 201, 222

Statfold, 199

"Nottingham" di Stevenson, 5, 8, 10

Stiffe, Barbara, 124

Stillard, Bridget, 218 Robert, 218

Stokeport, Joane, 198 Sir Richard, 198

Stokes, Ralph, 124

Storeton, Grace, 139

Stotesby, Agnes, 209

Stratford-on-Avon, 19, 41, 50, 51, 52, 58, 59, 79, 92, 101, 116 i suoi registri, 19, 37, 41, 50, 51, 53, 56, 57, 69, 95, 116, 119, 121 la sua chiesa, 60, 84 la sua Grammar School, 61 il maestro di, 61

Stratton, Thomas, 208

Stringer, Agnes, 40, 41, 49, 62 Arden, 49 Ellice, 49 John, 49 Thomas, 40, 41, 49, 50, 63

Sturley, Abraham, 68 Katharine, 100

Visitazione del Suffolk, 234

Sulgrave, 170

Visitazione del Surrey, 234

Sutton, 169 Anne, o Dudley, 64 Sir Edward, Lord Dudley, 64

Swaldyve, 169, 233

Swanston, Benfield e Pollard c. Burbage, 70

Swillington, Richard, 209

Swynford, Sir John, 168 Roger, 230

Tachbrook, 123

Talbot, Sir Edmund, 234 Martha, 154

I Talbot, 160, 234

Tardebigg, 14

Taylor, Alice, 12 Will, 233

Tayloure, Rev. John, Vicario di St. Brigyde, 177

Teery, Balsall, 10 William, 133

Temple, Grafton, 10

Tetherton, William, 121

Thomas, Dr. W., 11

Thompson, Marian Sophia, 155 Thomas, 123

Thornbury, Dr., Vescovo di Worcester, 100

Thorne, Nicholas, 210 Robert, 210 Thomas, 209

Thrale, George, 172

Throckmorton, Clement, 35 Francis, 64 George, Sir, 28, 178 Job, 122 John, Sir, 64 Mary, 178 Sig.ra, 100 Nicholas, Sir, 95 Robert, Sir, 27, 28, 29, 178, 184

Thurley, 172

Timbs, John, "Curiosità di Londra", 143

Timporley, 201, 234

"Titus Andronicus", 68

Toupe, Jane, 230

Townsend, Henry, 115

Tracy, Sir Paul, 94

I Trafford, 195

Trapp, Mr. John, 100

Trussell, Alured, di Billesley, 28 Dorothy, 28 Thomas, 27, 28, 29, 30, 57, 58, 174 Warine, Sir, 27 William, Sir, 27, 174

Tucker, Mr. Stephen, Araldo del Somerset, 20

Turchil, 160, 165, 166, 167, 190, 191

Turner, George, 51

Twycroft, The, Rowington, 13

Twycross, John, 127

Tybotes, John, 125

Tyler, Richard, 58

Underhill, Fulke, 67 Hercules, 67 William, 67

Gli Underhill, 100

Upton, Cheshire, 200

Upton, Warwickshire, 231

Uva, o Huva, 164, 165

Vale, John, 123 Katharine, 123 Raufe, 173

"Valor Ecclesiasticus", 12, 113

Vassal, Asser, 139

Vautrollier, Thomas, stampatore di Londra, 65

Veley, Charles Augustus, Arcidiacono dell'Essex, 138, 139

Venables, Hugh de, 198 Alice, 198

"Venus and Adonis", 65, 66, 222

Verney, Sir Greville, 102

Vernon, Margaret, 129 Ralph de, 168 Rose, 168

"Restituzione di intelligenza decaduta" di Verstegan, 1

Wadley, Rev. J.P., 139

Waferer, Francis, 176, 177

Wagstaff, John, 30, 223

Waight, Mary, 151

Wake, Nicholas, 169 Robert, 169 Thomas, 169

Wale, Edward, 182

Galles, Principe di, come Conte di Chester, 200

Walker, Barbara, 107 Sir Edward, 107 Henry, 76 William, 76, 80

Wall, William, 231

Walpole, H., 237 On. Thomas, 237 Lord, 237

Walton-on-Thames, 137, 138, 159

Wapenham, 170, 194

Ward, Simon, 194

Wardrobe, L'appartamento nel, 80, 102

Warehorne, Kent, 141

Warenne, Sir Edward, 233

Warwick, 10, 14, 119, 122, 124, 130, 131, 164 Castello, 117, 162, 166

Warwickshire, 19, 27, 31, 58, 87, 99, 118, 123, 131, 166, 173, 176, 178, 231 Contessa di, 72 Conti di, 31, 58, 72, 137, 162, 163, 166, 168, 169, 174 Gentiluomini del, 19, 9